It is always challenging to start a teamed-up blog, like this one, but most of time organization is of the essence. We want to bring you all the best we can do, but sometimes some pressing issues on our lives get in the way.
When one of the guys couldn't fit in, as it has happened once or twice, I used to step in and to the job for them, and that wasn't fair. I made up my mind and realized this wasn't a newspaper with space to fill. We are Weekend Update, and our goal is to make clear our point of view. If, for any reason, we fail to do that, we will still be here the following week... or the next one, right?
My point is we will be providing only personal opinion. If Patricia cannot speak about Le Monde, then I won't do it for her.
Therefore, we will have some "off duty" people from time to time. Life comes first, at least for now, and I want all our members to know that, because I've been too demanding sometimes, specially with Álvaro.
That said, We're moving on to the last major changes in our blog, for this season, mainly: introducing a sports-related column in Spanish. I'm still negotiating with that, so I won't advance much today. As for the Blog's look, I'm bringing in a friend just as Webmaster. We will make this sort-of-orderer mess really good looking, which will result in a more comfortable reading.
Time, and my friend, will tell if changes will be major (which I don't think) or just little complements. In any way I hope you like this week's articles.
Miguel Vinuesa
Editor-in-chief
Saturday, October 29, 2005
KAROL, EL HOMBRE QUE SE CONVIRTIÓ EN PAPA
En abril de este año se estrenó en el Canale 5 de la televisión italiana, y luego en todo el mundo, la película Karol Wojtyla. La historia de un hombre que se convirtió en Papa, que cuenta la vida de Juan Pablo II desde la invasión nazi en Wadowice durante la II Guerra Mundial, hasta su elección como Romano Pontífice el 16 de octubre de 1978 a los 58 años de edad.
Interesantísima película muestra con sabiduría e inteligencia los aspectos históricos que contribuyeron a forjar la personalidad de Juan Pablo II. En ese sentido para mucha gente puede resultar novedoso ver a un Papa que no es producto de sacristías e inciensos, sino que ha crecido siendo parte activa de los acontecimientos más terribles del siglo XX. Un Papa que sabe lo que es la vida del obrero, lo que es la persecución, lo que son las dictaduras, lo que es la violencia. Que ve cómo poco a poco se va quedando solo. Éste es el aspecto más emocionante y pedagógico del filme. Sin embargo, están menos desarrollados los aspectos de la vida de fe de Wojtyla, su vocación, su conciencia de hombre orante, y que se echan de menos. En el recorrido que realiza la cinta comprobamos cómo siente la vocación sacerdotal, para acompañarle a continuación en los años duros del comunismo, cuando era acosado por los espías del régimen, vemos su ordenación episcopal y su relación con el cardenal Stefan Wyszinski, así como le encontramos apoyando a los obreros en Nova Huta.
Con una interpretación sobresaliente de todo el reparto, y una puesta en escena muy realista, la película insiste en la debacle nazi y en el problema sobre el comunismo. Estructuralmente, podremos decir que durante la primera hora y media se ponen de relieve los aspectos más duros para el joven Farol, mientras que la última parte desarrolla sus vivencias como profesor, obispo y cardenal. Entre los episodios más representativos, encontramos la iniciativa de Wojtyla de pedir perdón por los pecados de la Iglesia, las dos intervenciones en el Concilio Vaticano II -apoyadas estéticamente con imágenes de archivo- y las votaciones en el cónclave que lo conduciría a ser proclamado Sucesor de Pedro. Inventada o no, resulta deslumbrantes las secuencias que llevan al proceso de conversión del espía que le sigue los pasos. También, el milagro conocido sobre la mujer de un amigo, al que le habían detectado cáncer de pulmón, plegaria por la que el futuro Juan Pablo II rezó al padre Pío.
Existen sobradas muestras de la simpatía del protagonista, hasta la desarrollada en el cónclave cuando mira los zapatos del resto de cardenales, cuando dice misa sobre una canoa boca abajo, o cuando el gran Wyszinski, examina su vestimenta tras el nombramiento como obispo. Y así, un largo etcétera de anécdotas y de frutos sabrosos de un filme con un guión impecable y una realización soberbia, donde el cineasta Battiato mira a los personajes de manera muy íntima. La misma forma con la que Wojtyla nos ha mirado durante 26 años.
POST: Just when you thought conservatives would follow Bush
Some may agree that Mrs Miers had very little support in the Senate, in order to be a nominee for the Supreme Court. The only one true supporter, here, was not Sen. Harry Reid (D-Nev.) it was President Bush by himself. All alone.
The complications of the matter would require a deeper analysis, yet, there is no more simplicity than the evidence: Judge Miers knew she had nothing to do without the support of the Senate. You can have the President's, sure, but that won't get you to the moon in a Nation that believes in its legal system, and it's ready to take it to the last consequences.
Of course, I'm not proud that a judge is turned down. This is a political affair, mostly, but the decision, and that's my point, is purely personal.
You can say "it's not fair! She would have been a great judge", and I'd say "maybe". But this has happened before -as Fred Barbash reminds us well in the linked article- so we don't have to grow desperate on the matter. I'm sure President Bush will find a suitable candidate for the Supreme Court, as he has found a "replacement" for Allan Greenspan in the Federal Reserve, a man that many thought would not leave office before the President did.
I would never aggree to call this a "victory of the most conservative wing", but as this comes up, it shows that not everybody in the Republican Party obbeys blindly to George W. Bush, and that's good in a way, as inner criticism makes us keep at least some attention in the real world. This time that criticism takes over, but for Bush this means that there's a broader change to be made: agreement. Within his own party, but also with those Democrats that can be reached. Forget Kerry's radical views. When it comes to the Supreme Court, it's time to negotiate.
Miguel Vinuesa
The complications of the matter would require a deeper analysis, yet, there is no more simplicity than the evidence: Judge Miers knew she had nothing to do without the support of the Senate. You can have the President's, sure, but that won't get you to the moon in a Nation that believes in its legal system, and it's ready to take it to the last consequences.
Of course, I'm not proud that a judge is turned down. This is a political affair, mostly, but the decision, and that's my point, is purely personal.
You can say "it's not fair! She would have been a great judge", and I'd say "maybe". But this has happened before -as Fred Barbash reminds us well in the linked article- so we don't have to grow desperate on the matter. I'm sure President Bush will find a suitable candidate for the Supreme Court, as he has found a "replacement" for Allan Greenspan in the Federal Reserve, a man that many thought would not leave office before the President did.
I would never aggree to call this a "victory of the most conservative wing", but as this comes up, it shows that not everybody in the Republican Party obbeys blindly to George W. Bush, and that's good in a way, as inner criticism makes us keep at least some attention in the real world. This time that criticism takes over, but for Bush this means that there's a broader change to be made: agreement. Within his own party, but also with those Democrats that can be reached. Forget Kerry's radical views. When it comes to the Supreme Court, it's time to negotiate.
Miguel Vinuesa
CORRIERE Tremendismo stile Prodi
È un uomo che fà paura solo a vederlo. Non per l'aspetto minacciante né niente del genere. Romano Prodi minaccia col diventare Presidente del Consiglio, e questo dovrebbe bastare a far tremare tutta la terra. Qua in Italia, lo abbiamo già visto, si è rivelato l'istrumento per far tornare Berlusconi al potere, e dopo "l'esilio dorato" dell'Unione Europea è ora di far paura agli italiani ancora una volta.
Sorprendente, poi, che l'Unione sia soppravissuta alla sua gestione, ma Grazie a Dio, il formare la Comissione non dipendeva solo da lui. Comunque io mi chiedo sé negli anni successivi si ricorderà lui invece della befana. Con frasi terrificanti come "Fa il bravo che viene Prodi" i bambini correranno a nascondersi sotto il letto.
Comunque, Romano non è un'uomo senza talento. Ce l'ha, e ben sviluppato, quello di esagera a più non posso, con fini inescrutabili per noi comuni mortali. Se Berlusconi spende di tasca propia i miliardi che ha, mi vuole spiegare che importa a noi? "Che ce frega" come dicono nei quartieri bassi...
Lo scandalo, Romano, sarebbe che spendesse soldi pubblici nelle campagne elettorali. Comunque, se prendiamo l'esempio Americano, quello che spende di più in campagna è quello che vince. A volte sì a volte nò, ma sono sicuro che è questo quello che fa paura a Prodi.
Quindi il miglior modo di far paura a questo vecchio mostro della politica italiana non è tanto fare il bravo: è parlargli dei soldi di Berlusconi!
Miguel Vinuesa
Sorprendente, poi, che l'Unione sia soppravissuta alla sua gestione, ma Grazie a Dio, il formare la Comissione non dipendeva solo da lui. Comunque io mi chiedo sé negli anni successivi si ricorderà lui invece della befana. Con frasi terrificanti come "Fa il bravo che viene Prodi" i bambini correranno a nascondersi sotto il letto.
Comunque, Romano non è un'uomo senza talento. Ce l'ha, e ben sviluppato, quello di esagera a più non posso, con fini inescrutabili per noi comuni mortali. Se Berlusconi spende di tasca propia i miliardi che ha, mi vuole spiegare che importa a noi? "Che ce frega" come dicono nei quartieri bassi...
Lo scandalo, Romano, sarebbe che spendesse soldi pubblici nelle campagne elettorali. Comunque, se prendiamo l'esempio Americano, quello che spende di più in campagna è quello che vince. A volte sì a volte nò, ma sono sicuro che è questo quello che fa paura a Prodi.
Quindi il miglior modo di far paura a questo vecchio mostro della politica italiana non è tanto fare il bravo: è parlargli dei soldi di Berlusconi!
Miguel Vinuesa
EL PAÍS. Cuando la huelga se convierte ilegal
Sin duda la crisis del petróleo en el mundo entero se deja notar, y quienes más la sienten suelen ser los primeros escalones de la economía, la base de la economía. En el caso de la pesca, lógicamente, son que terminan perdiendo dinero por salir a pescar son los pescadores.
Si nos detenemos a escuchar sus reclamaciones, yo creo que tampoco piden la luna: un gasóleo específico para el sector (al que englobaría la agricultura, que pide más o menos lo mismo) y que dado que el gobierno mantiene aún un férreo control sobre las grandes petroleras nacionales como Repsol o Cepsa, no debería suponer tanta zambomba.
Aunque sea cuestionable que un gobierno controle la economía como la controla, mi punto es que no es una medida que el gobierno no pueda tomar.
Ahora bien, tras la famosa crisis de los astilleros IZAR se ha puesto de moda una nueva manera de protestar: la guerrilla urbana. Los astilleros no repararon en poner Cádiz patas arriba, y sus compañeros de toda la geografía española siguieron el "buen ejemplo". En los puertos del Mediterráneo hemos sido testigos de lo mismo: el bloqueo de puertos, algo que en los peores tiempos solo hizo la Marina Inglesa, ahora se juntan cuatro pescadores y te montan uno.
Y la Guardia Civil, tan ancha.
Pero la culpa no es del cuerpo, sino de la sarta de zoquetes que encabezan el "Ministro" Alonso y el "Minijtro" Bono. Porque aquí no está solo en juego la economía de pescadores. Cuando bloqueas un puerto, como el de Barcelona, estás impidiendo el libre tránsito de personas y mercancías -algo que por estar en la UE, España está obligada a asegurar- y no, simplemente reclamando un gasoil.
Por tanto, lejos de manifestarse, estos pescadores se han convertido en delicuentes. En otro tiempo, les habrían disparado ahí mismo, porque su acción es equiparable al bandolerismo. Me importa un rábano la motivación, porque el acto en sí es criminal.
La moraleja es que en España puedes hacer lo que te dé la gana, que no vas a ir a la cárcel. Tenemos todavía terror a equiparar a la Democracia con el Franquismo, y eso cohíbe cualquier respuesta tenaz del Estado. Y con los jueces, igual. Si el Estado ya no defiende la supremacía de la ley, yo me pregunto quién lo hace...
Miguel Vinuesa
Si nos detenemos a escuchar sus reclamaciones, yo creo que tampoco piden la luna: un gasóleo específico para el sector (al que englobaría la agricultura, que pide más o menos lo mismo) y que dado que el gobierno mantiene aún un férreo control sobre las grandes petroleras nacionales como Repsol o Cepsa, no debería suponer tanta zambomba.
Aunque sea cuestionable que un gobierno controle la economía como la controla, mi punto es que no es una medida que el gobierno no pueda tomar.
Ahora bien, tras la famosa crisis de los astilleros IZAR se ha puesto de moda una nueva manera de protestar: la guerrilla urbana. Los astilleros no repararon en poner Cádiz patas arriba, y sus compañeros de toda la geografía española siguieron el "buen ejemplo". En los puertos del Mediterráneo hemos sido testigos de lo mismo: el bloqueo de puertos, algo que en los peores tiempos solo hizo la Marina Inglesa, ahora se juntan cuatro pescadores y te montan uno.
Y la Guardia Civil, tan ancha.
Pero la culpa no es del cuerpo, sino de la sarta de zoquetes que encabezan el "Ministro" Alonso y el "Minijtro" Bono. Porque aquí no está solo en juego la economía de pescadores. Cuando bloqueas un puerto, como el de Barcelona, estás impidiendo el libre tránsito de personas y mercancías -algo que por estar en la UE, España está obligada a asegurar- y no, simplemente reclamando un gasoil.
Por tanto, lejos de manifestarse, estos pescadores se han convertido en delicuentes. En otro tiempo, les habrían disparado ahí mismo, porque su acción es equiparable al bandolerismo. Me importa un rábano la motivación, porque el acto en sí es criminal.
La moraleja es que en España puedes hacer lo que te dé la gana, que no vas a ir a la cárcel. Tenemos todavía terror a equiparar a la Democracia con el Franquismo, y eso cohíbe cualquier respuesta tenaz del Estado. Y con los jueces, igual. Si el Estado ya no defiende la supremacía de la ley, yo me pregunto quién lo hace...
Miguel Vinuesa
Saturday, October 22, 2005
Week 10 at last....
10 weeks together. Seems just like yesterday. As a matter of fact, is was yesterday! We've seen this blog grow larger and larger and get together a good team of amateur and professional journalists in order to comment what's happening around the globe.
And in 10 weeks of work, I think we're reaching our goal. The number , just like you, continue to grow and that is worth all the effort.
Plus, this week, we have Patricia who's been in Paris working for Vogue, will tell us more about a political battle in France: who will replace Chirac in the leadership of the right-based Gaullistes? The struggle lies between Mr. De Villepin and Mr. Sarkozy.
Across the Pyrenees, in Italy, dire news come in of the assassination of a politician by the local mafia. It's unfair that crime, in the 21st century is still not paying. But, as many have said in Italy, it's a matter of culture, not poverty.
Here in Spain, the classical summit between Spain, Portugal and most of latin-american leaders took place in Salamanca. Venezuela's Chavez took profit to visit and critizice Spanish media... who actually are the only reason for Mr. Zapatero to stay in office... He keeps gathering good friends.
And in America, Everybody's worried for Delphi's bankrupcy. The situation is certainly not bad. But in times of challenge, there's also people who see oportunity, and this means reconversion in those days. The Industry Belt should become a gigantic Silicon Valley to compete with Japan and Europe, who definitely lead the research in High-tech based industry. America created both Apple and Microsoft, and yet can't take over its partners... amazing.
In our entertainment section, Mr. Panero will delight us with a critic from Jaume Balaguero's last film, starring Callista Flockhart.
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
And in 10 weeks of work, I think we're reaching our goal. The number , just like you, continue to grow and that is worth all the effort.
Plus, this week, we have Patricia who's been in Paris working for Vogue, will tell us more about a political battle in France: who will replace Chirac in the leadership of the right-based Gaullistes? The struggle lies between Mr. De Villepin and Mr. Sarkozy.
Across the Pyrenees, in Italy, dire news come in of the assassination of a politician by the local mafia. It's unfair that crime, in the 21st century is still not paying. But, as many have said in Italy, it's a matter of culture, not poverty.
Here in Spain, the classical summit between Spain, Portugal and most of latin-american leaders took place in Salamanca. Venezuela's Chavez took profit to visit and critizice Spanish media... who actually are the only reason for Mr. Zapatero to stay in office... He keeps gathering good friends.
And in America, Everybody's worried for Delphi's bankrupcy. The situation is certainly not bad. But in times of challenge, there's also people who see oportunity, and this means reconversion in those days. The Industry Belt should become a gigantic Silicon Valley to compete with Japan and Europe, who definitely lead the research in High-tech based industry. America created both Apple and Microsoft, and yet can't take over its partners... amazing.
In our entertainment section, Mr. Panero will delight us with a critic from Jaume Balaguero's last film, starring Callista Flockhart.
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
CINE: Frágiles
Director: Jaume Balagueró. Intérpretes: Calista Flockhart, Richard Roxburgh, Elena Anaya, Gemma Jones, Yasmin Murphy, Colin McFarlane, Susie Trayling, Daniel Ortiz. Terror. España. 2005. Filmax. 14-10-05. 104 min.
José Luis Panero
El hospital infantil de Mercy Falls está a punto de cerrar sus puertas tras más de un siglo de funcionamiento. Amy (Calista Flockhart), una enfermera americana, llega al edificio para cubrir el turno de noche mientras se lleva a cabo la evacuación de los últimos niños a otros centros. Pronto detecta que están muy asustados al sentir la presencia de “La niña mecánica”.
Inquietante historia clásica de fantasmas en la que Jaume Balagueró continúa explorando, casi de manera obsesiva, el mundo de los niños y sus miedos infantiles. Ciertamente oscura, Frágiles tiene una apariencia muy próxima a Darkness y su aspecto visual es excepcional, gracias al buen trabajo de Xavi Giménez, otro director de fotografía brillante.
El filme tiene un guión bastante cuidado, que Balagueró ha escrito junto a Jordi Galcerán —guionista de la exitosa El método Grönholm—, y es más dinámico que el de Darkness. Pero el realizador catalán no indaga en la enfermedad que padece la protagonista, la niña de cristal, teniendo una ocasión única para hacerlo.
La aportación española al reparto internacional lo encabeza la joven Elena Anaya. Su personaje carece de entidad propia y se echa en falta conocer cuáles son sus verdaderas motivaciones emocionales, que quedan sin definir. Todo lo contrario se puede decir de Calista Flockhart, que realiza una brillante interpretación y posee notables cualidades para desarrollarse en el género. El resto del reparto cumple de manera efectiva con sus roles. Los efectos sonoros son los responsables de mantener en tensión al espectador, y de augurarle un suspense demasiado creciente, sin conceder algunos descansos imprescindibles entre un mar de aterradoras imágenes, que pueden herir determinadas sensibilidades.
POST New jobs' policy: adapt or die
Some are horrified at Delphi's shutdown, for obvious reasons, I might add: in the short term, this means up to 3.000 jobs, which for a region like the Industry Belt, is definitely a harsh hit to face. I'm frankly unconfident about the States capacity to absorb so much unemployment, specially considering States like Ohio, Michigan or Illinois have industry-based economies, and have already a wide percentage of long-term unemployment.
Of course, Mr. Michael Moore will profit, again, of the situation only to critic the Bush administration. A man that, when the Clinton affaire broke out, was busy packing Washington DC with actors representing "puritans" and tormeting Kenneth Starr. That's what you can call "non-biased information".
But the key of rebuilding the American economy does not lie on protesting on how bad it's the situation, but instead to fight back, specially where America can win. And that's the sector of agriculture, that requires very little people to work on it, and new technologies.
Agriculture, that shouldn't be toughed up with subventions and all. In a global world, a global market for global products is needed, and crops should be the key commodity there.
New technologies, specially to compete with Japan and Europe, who are absolutely taking over. Not in a bad way, because it's good to have diversity in the market, but what measures your economy's health is the commercial balance. In America, the risk is still great for it.
The point is that those workers will have to re-adapt, maybe even move away from the Industry Belt to have a chance to have a job. You'll be fine the U.S. is a country where moving and changing home is easier than in Europe. But time only will tell.
Of course, Mr. Michael Moore will profit, again, of the situation only to critic the Bush administration. A man that, when the Clinton affaire broke out, was busy packing Washington DC with actors representing "puritans" and tormeting Kenneth Starr. That's what you can call "non-biased information".
But the key of rebuilding the American economy does not lie on protesting on how bad it's the situation, but instead to fight back, specially where America can win. And that's the sector of agriculture, that requires very little people to work on it, and new technologies.
Agriculture, that shouldn't be toughed up with subventions and all. In a global world, a global market for global products is needed, and crops should be the key commodity there.
New technologies, specially to compete with Japan and Europe, who are absolutely taking over. Not in a bad way, because it's good to have diversity in the market, but what measures your economy's health is the commercial balance. In America, the risk is still great for it.
The point is that those workers will have to re-adapt, maybe even move away from the Industry Belt to have a chance to have a job. You'll be fine the U.S. is a country where moving and changing home is easier than in Europe. But time only will tell.
LE MONDE: Le besoin d'unité de L'UMP
Il y a quelques mois, la presse nous a vendu Nicolas SARKOZY comme le prochain Président de la République.
C ´est le favori. Comme ministre de l´Intérieur et de l´Aménagement du territoire francais, adepte du libéralisme économique, ses efforts en matière de sécurité et de délinquance lui donnent une grande majorité pour gagner les élections présidentielles du 2007.Après avoir pronostiqué un duel CHIRAC – SARKOZY, depuis quelques semaines et surtout depuis l'accident de santé du Président de la République au mois de septembre, voilà que Dominique de VILLEPIN est devenu le plus incontournable…
Dominique de Villepin s'était donné jusqu’à ce jeudi pour retrouver la confiance des Français. Si 55% des personnes interrogées approuvent son action, soit + 6%, selon un sondage IFOP/Paris Match révélé ce jour, une autre enquête publiée lundi expliquait que les Français n’avaient jamais autant broyé du noir. Ainsi, selon l'institut CSA pour La Tribune, leur moral est tout simplement au plus bas depuis 10 ans, 73% se déclarant pessimistes sur l'évolution de la situation économique dans les six prochains mois, contre 64% l'an dernier.
Selon cette enquête annuelle, 80% des Français estiment que Dominique de Villepin a perdu son pari de restaurer la confiance en 100 jours. Avec les plus critiques parmi les 30 à 49 ans et chez les cadres et professions libérales où ce taux monte à 85%, 68% étant sympathisants de l’UMP.
Selon l'institut CSA pour La Tribune, leur moral est tout simplement au plus bas depuis 10 ans, 73% se déclarant pessimistes sur l'évolution de la situation économique dans les six prochains mois, contre 64% l'an dernier. Selon cette enquête annuelle, 80% des Français estiment que Dominique de Villepin a perdu son pari de restaurer la confiance en 100 jours.
Avec les plus critiques parmi les 30 à 49 ans et chez les cadres et professions libérales où ce taux monte à 85%, 68% étant sympathisants de l’UMP.C'est vrai que dans les médias français il suffit d'un ou deux bons discours pour devenir soudain président de la République… Sans vouloir présager de l'avenir, on a connu dans les décennies récentes des Premiers Ministres, adorés des français, considérés par eux comme le futur Président qui ne passèrent même pas le cap du premier tour… et à droite comme a gauche. Moi comme militante de l'UMP,duquel Sarkozy fait partie, ne tombons pas dans cette stratégie d'opposition entre le Premier Ministre et notre Président de l'UMP… sachons défendre les valeurs d´unité, transparence et volonté. Le temps de choisir viendra .Allez Sarkozy, allez !
C ´est le favori. Comme ministre de l´Intérieur et de l´Aménagement du territoire francais, adepte du libéralisme économique, ses efforts en matière de sécurité et de délinquance lui donnent une grande majorité pour gagner les élections présidentielles du 2007.Après avoir pronostiqué un duel CHIRAC – SARKOZY, depuis quelques semaines et surtout depuis l'accident de santé du Président de la République au mois de septembre, voilà que Dominique de VILLEPIN est devenu le plus incontournable…
Dominique de Villepin s'était donné jusqu’à ce jeudi pour retrouver la confiance des Français. Si 55% des personnes interrogées approuvent son action, soit + 6%, selon un sondage IFOP/Paris Match révélé ce jour, une autre enquête publiée lundi expliquait que les Français n’avaient jamais autant broyé du noir. Ainsi, selon l'institut CSA pour La Tribune, leur moral est tout simplement au plus bas depuis 10 ans, 73% se déclarant pessimistes sur l'évolution de la situation économique dans les six prochains mois, contre 64% l'an dernier.
Selon cette enquête annuelle, 80% des Français estiment que Dominique de Villepin a perdu son pari de restaurer la confiance en 100 jours. Avec les plus critiques parmi les 30 à 49 ans et chez les cadres et professions libérales où ce taux monte à 85%, 68% étant sympathisants de l’UMP.
Selon l'institut CSA pour La Tribune, leur moral est tout simplement au plus bas depuis 10 ans, 73% se déclarant pessimistes sur l'évolution de la situation économique dans les six prochains mois, contre 64% l'an dernier. Selon cette enquête annuelle, 80% des Français estiment que Dominique de Villepin a perdu son pari de restaurer la confiance en 100 jours.
Avec les plus critiques parmi les 30 à 49 ans et chez les cadres et professions libérales où ce taux monte à 85%, 68% étant sympathisants de l’UMP.C'est vrai que dans les médias français il suffit d'un ou deux bons discours pour devenir soudain président de la République… Sans vouloir présager de l'avenir, on a connu dans les décennies récentes des Premiers Ministres, adorés des français, considérés par eux comme le futur Président qui ne passèrent même pas le cap du premier tour… et à droite comme a gauche. Moi comme militante de l'UMP,duquel Sarkozy fait partie, ne tombons pas dans cette stratégie d'opposition entre le Premier Ministre et notre Président de l'UMP… sachons défendre les valeurs d´unité, transparence et volonté. Le temps de choisir viendra .Allez Sarkozy, allez !
LA NACIÓN... Y por fin se acabó
Al fin los políticos nos van a dejar respirar. Tras los últimos actos de edificante civismo, la verdad es que hay que dar gracias a Dios. Si la Carrió tiene siempre "argumentos de peso", la verdad es que los peronistas se cargan de "solidaridad" para ganar las elecciones... ¿Se dan cuenta? Viene siendo así, el mismo juego desde que tenemos democracia.
También podríamos argumentar que el hecho de que el Senador Caffiero lleve afincado en su asiento más o menos desde la época de Perón es una clara muestra de inmovilismo. Algunos aseguran que lo vieron en el Cabildo abierto de 1810, de jóven. Seguramente, entonces, ya dirían aquella frase que tanto le gusta repetir a un amigo y que atribuye al mismo Coronel Perón: "es buen pibe pero se queda con los vueltos". Él sabrá lo que hace con su conciencia...
Pero el caso es que la política no puede ser inmovilista. No podemos decir que el inmovilismo haya sido la característica del ejecutivo en los últimos mandatos. Me refiero a las pocas horas de gobierno de Rodríguez-Saa, por ejemplo. De esos días recordarán un grito coreado por las turbas "Que se vayan todos". Pues bien, yo creo que, más que en De la Rúa, más que en Ménem, probablemente muchos pensaban en gente como esta.
Legisladores, Senadores, gente que puede llegar a eternizarse en su pequeña pero firme parcela de poder, y que ha generado, más que una desconfianza en el gobierno, una desconfianza en el propio sistema democrático en la Argentina.
Si no se pone remedio a esto, esto es, y en pocas palabras, si no se devuelve la confianza a la gente en su República, puede que un día un militar o un Bin Laden o un Comandante Marcos decidan que le llegó a hora a esa "democracia", y les levanten de sus asientos de mala manera. Y el primer paso para eso, más aún que la educación, es empezar a recrear el sistema desde dentro y con un planteamiento honesto.
Miguel Vinuesa
También podríamos argumentar que el hecho de que el Senador Caffiero lleve afincado en su asiento más o menos desde la época de Perón es una clara muestra de inmovilismo. Algunos aseguran que lo vieron en el Cabildo abierto de 1810, de jóven. Seguramente, entonces, ya dirían aquella frase que tanto le gusta repetir a un amigo y que atribuye al mismo Coronel Perón: "es buen pibe pero se queda con los vueltos". Él sabrá lo que hace con su conciencia...
Pero el caso es que la política no puede ser inmovilista. No podemos decir que el inmovilismo haya sido la característica del ejecutivo en los últimos mandatos. Me refiero a las pocas horas de gobierno de Rodríguez-Saa, por ejemplo. De esos días recordarán un grito coreado por las turbas "Que se vayan todos". Pues bien, yo creo que, más que en De la Rúa, más que en Ménem, probablemente muchos pensaban en gente como esta.
Legisladores, Senadores, gente que puede llegar a eternizarse en su pequeña pero firme parcela de poder, y que ha generado, más que una desconfianza en el gobierno, una desconfianza en el propio sistema democrático en la Argentina.
Si no se pone remedio a esto, esto es, y en pocas palabras, si no se devuelve la confianza a la gente en su República, puede que un día un militar o un Bin Laden o un Comandante Marcos decidan que le llegó a hora a esa "democracia", y les levanten de sus asientos de mala manera. Y el primer paso para eso, más aún que la educación, es empezar a recrear el sistema desde dentro y con un planteamiento honesto.
Miguel Vinuesa
EL PAÍS Amistades Peligrosas en la Moncloa
Los romances que el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero mantiene con el Primer Ciudadano Venezolano Chávez rozan ya la zoofilia. Una amistad tan profunda con un individuo que le ha tomado a Castro el relevo de dictador sangriento, es una amistad peligrosa.
Pero claro, Zapatero tiene talento para escoger amigos... No sé como lo pasaría en el colegio, pero si “la derecha no le ha enseñado nada”, como ha comentado a Marie Claire, entonces es probable que haya sido un garrulo desde edad temprana.
Y nada más entrar en política, nos lo ha demostrado. Antes siquiera de ser Presidente del Gobierno, se atrajo la ira de la “vieja guardia” del PSOE. González y Guerra lo odian a muerte, espero no contar nada nuevo hasta aquí. Luego quedarán en los anales de la historia las afrentas reiteradas a Bush, pero lo mejor, su hazaña más memorable es para mí su capacidad de metepatas como analista electoral.
Sí, recuerden, recuerden: “mi apoyo para Kerry”, y Kerry perdió. “Angela Merkel es una fracasada” y va y gana... talento, ZP, no talante es lo que te sobra.
Por tanto, Zapatero recoge amigos peligrosos, como pueden ser Castro y Chávez y enemigos aún más peligrosos, pero él sabrá.
Lo que ya es la guinda es que a Zapatero le insulten sus propios amigos. Si Chávez dice que los medios españoles “manipulan mucho”, tal vez haya que decirle que la mayoría están del lado del Presidente. A lo mejor, entonces no manipulan tanto, sino que solo manipulan los “medios fascistas”. Es curioso, ¿verdad? Como la Izquierda tilda de facha todo lo que no se le parece... Otra asombrosa característica del “progre moderno” entre los cuales, por supuesto, no puede faltar este hombre de amistades peligrosas.
Miguel Vinuesa
Pero claro, Zapatero tiene talento para escoger amigos... No sé como lo pasaría en el colegio, pero si “la derecha no le ha enseñado nada”, como ha comentado a Marie Claire, entonces es probable que haya sido un garrulo desde edad temprana.
Y nada más entrar en política, nos lo ha demostrado. Antes siquiera de ser Presidente del Gobierno, se atrajo la ira de la “vieja guardia” del PSOE. González y Guerra lo odian a muerte, espero no contar nada nuevo hasta aquí. Luego quedarán en los anales de la historia las afrentas reiteradas a Bush, pero lo mejor, su hazaña más memorable es para mí su capacidad de metepatas como analista electoral.
Sí, recuerden, recuerden: “mi apoyo para Kerry”, y Kerry perdió. “Angela Merkel es una fracasada” y va y gana... talento, ZP, no talante es lo que te sobra.
Por tanto, Zapatero recoge amigos peligrosos, como pueden ser Castro y Chávez y enemigos aún más peligrosos, pero él sabrá.
Lo que ya es la guinda es que a Zapatero le insulten sus propios amigos. Si Chávez dice que los medios españoles “manipulan mucho”, tal vez haya que decirle que la mayoría están del lado del Presidente. A lo mejor, entonces no manipulan tanto, sino que solo manipulan los “medios fascistas”. Es curioso, ¿verdad? Como la Izquierda tilda de facha todo lo que no se le parece... Otra asombrosa característica del “progre moderno” entre los cuales, por supuesto, no puede faltar este hombre de amistades peligrosas.
Miguel Vinuesa
Friday, October 14, 2005
Week off!
I'm sorry to report that this week there is no available update for this blog. Technical problems at first and a busy schedule for most of the team members have made it impossible for us to deliver quality work on time.
Not all is bad news, though. Next week miss Patricia Hueso will be joining our team as a collumnist on Le Monde. Miss Hueso has experience working in France, for the original edition of the world-famous Vogue, but is also interested in international affairs. A valuable new member for this blog, as well as a capable student in San Pablo-CEU University, here in Madrid.
That being, we will fight hard to provide you with the best comments next week, right here on Weekend Update. Your home for hard-line opinion for news around the globe.
See you next week,
Miguel Vinuesa
Editor-in-chief
Not all is bad news, though. Next week miss Patricia Hueso will be joining our team as a collumnist on Le Monde. Miss Hueso has experience working in France, for the original edition of the world-famous Vogue, but is also interested in international affairs. A valuable new member for this blog, as well as a capable student in San Pablo-CEU University, here in Madrid.
That being, we will fight hard to provide you with the best comments next week, right here on Weekend Update. Your home for hard-line opinion for news around the globe.
See you next week,
Miguel Vinuesa
Editor-in-chief
Saturday, October 08, 2005
Scandal after scandal (Week 9)
We're close to the 10th already, aren't we? 10 weeks making free right-wing opinion for the best and now with more people than we expected. One of them is a man I haven't really introduced in the last weeks. His name is José Luis Panero, movie critic working in the Spanish economic newspaper La Gaceta de los Negocios. He's the first professional to join us. Let's hope he stays a while.
Anyway, let's focus on matter. This week was the one of scandals. A spy in the White house, for instance. Who could think of that during the Cold War? Absurd.
Absurdity would be fine to describe French politics as well. You don't deal with a strike with the Military. It's terribly old-fashioned, but in this week's french collumn there's more.
More than absurd, outrageous is the dealing of the invasion in Melilla. If not even the army can protect the Spanish-african borders from the desperate immigrants, we should be considering of defence budget for next year. It was PATHETIC to see that. It says a lot of the Spanish Govt. which, by the way, has encouraged, instead of pulling back the new Authonomy Act for Catalonia. Congratulation to the first ruler of our nation that is tearing it apart... Sob.
In Italy, good news at last. The old-dated ruler of Milan's region, Lombardia, could be stepping out. Roberto Formigoni is in Berlusconi's party, but always behave like he was not. He could have become a minister, but never decided to return to national politics. Now, his allies in the regional chamber are angry at him and will probably force a confidence vote. I've been waiting for that.
Finally, in Argentina, new corruption cases emerge. Is the president donating ovens for votes? The enquiry says so, but in a country where information is so manipulated (thanks, Marcela), you have to be carful on what to believe. True or false, I prefer to throw the stone at Kischner.
That could be enough for this week. I'm Miguel Vinuesa and I'm outta here!
Anyway, let's focus on matter. This week was the one of scandals. A spy in the White house, for instance. Who could think of that during the Cold War? Absurd.
Absurdity would be fine to describe French politics as well. You don't deal with a strike with the Military. It's terribly old-fashioned, but in this week's french collumn there's more.
More than absurd, outrageous is the dealing of the invasion in Melilla. If not even the army can protect the Spanish-african borders from the desperate immigrants, we should be considering of defence budget for next year. It was PATHETIC to see that. It says a lot of the Spanish Govt. which, by the way, has encouraged, instead of pulling back the new Authonomy Act for Catalonia. Congratulation to the first ruler of our nation that is tearing it apart... Sob.
In Italy, good news at last. The old-dated ruler of Milan's region, Lombardia, could be stepping out. Roberto Formigoni is in Berlusconi's party, but always behave like he was not. He could have become a minister, but never decided to return to national politics. Now, his allies in the regional chamber are angry at him and will probably force a confidence vote. I've been waiting for that.
Finally, in Argentina, new corruption cases emerge. Is the president donating ovens for votes? The enquiry says so, but in a country where information is so manipulated (thanks, Marcela), you have to be carful on what to believe. True or false, I prefer to throw the stone at Kischner.
That could be enough for this week. I'm Miguel Vinuesa and I'm outta here!
CINE: Entrevista a Wes Craven
“Me gusta mucho el cine que viene de Oriente, me intriga bastante y creo que ha subido notablemente el nivel de horror”
José Luis Panero
Su nombre completo es Wesley Earl Craven, tiene 66 años, y se instruyó en muchos campos antes de adentrarse en el cine. Estudió filosofía y literatura inglesa, aunque no terminó estos estudios, y fue docente de Humanidades en la universidad Clarckston College de Postdam, e incluso trabajó como taxista. Sus películas Las colinas tienen ojos, Pesadilla en Elm Street o Scream le han proporcionado reconocimiento en el mundo entero. Ha estado en Madrid recientemente presentando su último trabajo, Vuelo nocturno.
¿El miedo terrorista con el que convivimos le ha empujado a contarnos la historia de ‘Vuelo nocturno’?
Lo que me animó fue el guión que me pareció buenísimo, con personajes muy interesantes. Para mí este proyecto representaba un reto, pues de alguna manera me alejaba de algunos de mis anteriores trabajos. Es cierto que la influencia del 11-S implica un nuevo peligro -y hace que nos sugestionemos al pensar que se puede caer el avión-, pero, evidentemente, el tema principal de la película no es ese.
¿Dudó en algún momento si realizar la película con la psicosis del 11-S?
Durante los primeros años, cuando el terror y el dolor era tan recientes, seguramente hubiera levantado expectación rodar una película como Vuelo nocturno. (Pero ha pasado el tiempo, y apenas hay pegas para filmar). De lo que se trata es de entender las dos formas de mirar a los personajes: al villano y a su víctima.
Además de Alfred Hitchcock, ¿de quién tiene influencia ‘Vuelo nocturno’?
Cuando comienzo un rodaje no pienso de qué directores puedo tener influencia. Es evidente que en el mundo del thriller todos los cineastas tenemos a Hitchcock como primer referente, pero eso no nos da derecho a copiarle plano a plano como hacen algunos. Si durante una filmación me llegan referencias (directas) de otras películas sobre un determinado plano, (por ejemplo), considero que no debo rodarlo de esa manera, porque entonces dejo de ser original y me convierto en un imitador.
¿Cómo fue entonces el proceso de selección?
Conocía a Cillian Murphy por su trabajo en 28 días, (y al principio era él el que me perseguía). Tuve serias dudas sobre su elección, pues no sabría si podría suavizar su marcado acento irlandés, y en cinco semanas convertirlo en uno americano convincente. En una ocasión me llamó el productor para decirme que el actor había cogido un avión desde Londres a Los Ángeles, y que venía exclusivamente para comer conmigo. Ese día, tras nuestro encuentro, cogió el avión de vuelta a Londres porque iba a casarse. (¡Dejó a la novia dos días antes de la boda para conseguir el trabajo!) Respecto a Rachel MacAdams, ya conocía su trabajo en El diario de Noah, y me gustó desde el principio, me pareció una actriz muy interesante. (Nos reunimos los tres y realicé una entrevista de 45 minutos a cada uno, aunque ya sabía que funcionarían juntos en la pantalla).
¿Los éxitos internacionales de ‘Scream’ y ‘Pesadilla en Elm Street’ le han impedido desarrollar otro tipo de cine?
Que haya orientado mi cine hacia el género de terror durante muchos años, no quiere decir que no pudiera hacer otro tipo de películas, (lo que ocurre es que las dificultades para adentrarme en un proyecto radicalmente eran mayores). Un director no debe encasillarse nunca.
"Para mí, Freddy Krueger no fue un personaje sobrenatural"
Como experto en el cine de terror, ¿qué opina sobre las películas del género provenientes de Asia o de Japón?
Me gusta mucho el cine que viene de Oriente, me intriga bastante y creo que ha subido notablemente el nivel de horror.
¿No está agotado este tipo de cine para adolescentes?
Mientras haya adolescentes habrá cine de terror para ellos. Puede que se dé un pequeño en los argumentos y las historias varíen, pues no son los mismos jóvenes los de Pesadilla en Elm Streeet que los de Scream, que son mucho más cínicos y parece que han perdido la inocencia.
En sus primeros trabajos, ‘La última casa a la izquierda’ o ‘Las colinas tienen ojos’, el terror, como en ‘Vuelo nocturno’, también procede de los seres humanos. ¿Da más miedo el hombre que los fantasmas?
Para mí, Freddy Krueger no fue un personaje sobrenatural. El mal está en las personas. Como se dice en la Biblia, “los pecados de los padres vendrán sobre los hijos”.
En su filmografía aparece mucho el elemento de la familia que se ve agredida por lo exterior...
En efecto. En mis primeras películas aparecía la familia, pues es un elemento muy poderoso. Conforme transcurre el tiempo uno ve cómo cambian las generaciones (dentro de ella, gracias a un conocimiento íntimo entre sus miembros). Es un factor determinante en la sociedad, y es una lástima que esta institución esté desapareciendo, dado que apenas existe para algunos jóvenes al entender que los padres están mucho tiempo fuera de casa, o que muchos son hijos de divorciados. Lo bueno que tiene la familia es que, (pase lo que pase), allí está ella para acogernos. Considero que es indispensable.
Window dressing en la Moncloa
Lo primero es plantearse si merece la pena seguir linkeando a El País, cuyas informaciones online de Nacional son todas de pago. Chapuceros. Lo peor es que al final no ofrezco bastante información para que ustedes mismos juzguen, y eso me revienta, porque no depende de mi...
Pero enfin, asistimos una vez más a una clara operación de este torpe gobierno para aniquilar España. Puedo parecer exagerado, y sin duda tendrán razón aquellos que lo piensen, pero también tienen razón aquellos que piensan que este estatuto no habría llegado a más de no ser por Zapatero. El que nos vengan ahora con que quieren modificar el primer articulo es demasiado evidente. Nos tratan de engañar, y a ver si picamos...
Si concediésemos el beneficio de la duda a Zapatero, cosa que no haré aquí, podríamos pensar que este estatuto se estrellará contra el rompeolas de la, a veces, más sensata cámara nacional. Después de todo, Ibarreche pudo aprobar su "estado libre asociado" con los votos batasunos, pero en el Congreso le dieron morcilla... de arroz, además.
La salvedad en este caso, es que el PSOE y el PP no lo tienen tan claro. Bueno, los populares sí, y además arrastran con ellos a algunos socialistas, como ya ha dicho públicamente Rajoy. Ojalá en este caso también todo el PSOE estuviera del lado adecuado, porque verdaderamente este estatuto no es que sea malo, es que es nefasto.
Nefasto, primero por anti-español. Algo que, por desgracia, ha definido al nacionalismo catalán, sobre todo desde que Pujol ha dejado la política activa. Y con él se ha ido la poca moderación que quedaba en CiU. Nefasto también porque, si fracasa en el Congreso, va a perpetuar el falso mito del "anticatalanismo de Madrid", mientras Cataluña se va quedando con todos los recursos económicos del país, eso sí.
Pero enfin, asistimos una vez más a una clara operación de este torpe gobierno para aniquilar España. Puedo parecer exagerado, y sin duda tendrán razón aquellos que lo piensen, pero también tienen razón aquellos que piensan que este estatuto no habría llegado a más de no ser por Zapatero. El que nos vengan ahora con que quieren modificar el primer articulo es demasiado evidente. Nos tratan de engañar, y a ver si picamos...
Si concediésemos el beneficio de la duda a Zapatero, cosa que no haré aquí, podríamos pensar que este estatuto se estrellará contra el rompeolas de la, a veces, más sensata cámara nacional. Después de todo, Ibarreche pudo aprobar su "estado libre asociado" con los votos batasunos, pero en el Congreso le dieron morcilla... de arroz, además.
La salvedad en este caso, es que el PSOE y el PP no lo tienen tan claro. Bueno, los populares sí, y además arrastran con ellos a algunos socialistas, como ya ha dicho públicamente Rajoy. Ojalá en este caso también todo el PSOE estuviera del lado adecuado, porque verdaderamente este estatuto no es que sea malo, es que es nefasto.
Nefasto, primero por anti-español. Algo que, por desgracia, ha definido al nacionalismo catalán, sobre todo desde que Pujol ha dejado la política activa. Y con él se ha ido la poca moderación que quedaba en CiU. Nefasto también porque, si fracasa en el Congreso, va a perpetuar el falso mito del "anticatalanismo de Madrid", mientras Cataluña se va quedando con todos los recursos económicos del país, eso sí.
Goodbye, Formigoni!
Lo scontro fra Lega e Roberto Formigoni, che da due legislature è presidente della Regione di Milano, la Lombardia, era inevitabile.
Sì, scusate che sia così categorico nei miei giudizi, ma Formentini detiene da troppo tempo un potere che in molti hanno chiamato "assoluto", quando non è affatto un rappresentante delle forze politiche che governano il paese o si oppongono. Quando sei da solo di fronte al pericolo, per farla breve, finisci male.
L'oltre 60 % di voti che lo portarono ad un secondo mandato nella Regione Lombardia io lo considero abbastanza illusorio. Quest'uomo di Ciampi era in tutto momento sostenuto dalla Lega Nord, in opposizione alle forze di Sinistra. Come mai le disavenenze sono giunte a un punto così tenso, da provocare una crisi di governo?
Il Corriere -e anch'io- pensa che è stata la relazione fra Formigoni e l'assessore sospeso Alessando Cè. Leghista. Il mio argomento, a questo punto, è che la Lega ha cambiato molto negli ultimi anni. Da un partito regionale, ad un partito nazionalista, e poi federalista. Un alleato troppo capriccioso, insomma, per i governi locali.
D'accordo, Formigoni è di Forza Italia, ma è sempre stato una persona apparte nel partito. Poteva essere ritornato alla politica nazionale quando l'avesse voluto, come ministro di Berlusconi... È stato propio questo l'errore di Formigoni. Rimanere inchiodato nella sua poltrona. Ora paga le conseguenze di voler ostentare il potere da troppo tempo.
Vedremo se i leghisti fanno cadere il governatore, per prima, e poi se accettano un leader più consolidato in Forza Italia, come il sindaco di Milano, Gabriele Albertini.
Miguel Vinuesa
Sì, scusate che sia così categorico nei miei giudizi, ma Formentini detiene da troppo tempo un potere che in molti hanno chiamato "assoluto", quando non è affatto un rappresentante delle forze politiche che governano il paese o si oppongono. Quando sei da solo di fronte al pericolo, per farla breve, finisci male.
L'oltre 60 % di voti che lo portarono ad un secondo mandato nella Regione Lombardia io lo considero abbastanza illusorio. Quest'uomo di Ciampi era in tutto momento sostenuto dalla Lega Nord, in opposizione alle forze di Sinistra. Come mai le disavenenze sono giunte a un punto così tenso, da provocare una crisi di governo?
Il Corriere -e anch'io- pensa che è stata la relazione fra Formigoni e l'assessore sospeso Alessando Cè. Leghista. Il mio argomento, a questo punto, è che la Lega ha cambiato molto negli ultimi anni. Da un partito regionale, ad un partito nazionalista, e poi federalista. Un alleato troppo capriccioso, insomma, per i governi locali.
D'accordo, Formigoni è di Forza Italia, ma è sempre stato una persona apparte nel partito. Poteva essere ritornato alla politica nazionale quando l'avesse voluto, come ministro di Berlusconi... È stato propio questo l'errore di Formigoni. Rimanere inchiodato nella sua poltrona. Ora paga le conseguenze di voler ostentare il potere da troppo tempo.
Vedremo se i leghisti fanno cadere il governatore, per prima, e poi se accettano un leader più consolidato in Forza Italia, come il sindaco di Milano, Gabriele Albertini.
Miguel Vinuesa
The spy within
It is absurd how little you can trust your neighbour, these days. The major issue is that the arrested former Marine, Leandro Aragoncillo, was an entrusted member of the White House team, ever since Clinton left office.
Intelligence business, nevertheless, knows of no allies. Just remember the scandal of the hearings in the U.N. building performed by the British. I guess the MI5 has a lot to improve since that. This time, though, we're talking really serious. The phillippine opposition, from a third-world country, waged an agent to steal one of the most powerful nation's secrets. Unthinkable, only yesterday.
What would have happened if the Soviets, during the Cold War had accessed such data? We would be all speaking Russian, by now.
What this discovery reflects is that everything is off guard. FBI, CIA, the White House. All in an evitable process of decadence that, considering the outgoing "war against terror" is dramatically worrying. Let us remind the reader that the southern phillippines are at war, because of a muslim guerrilla.
Bounds, of course, between Mr. Aragoncillo and such illegal groups cannot be demonstrated at this time, but such information would interest in the end the Al-Qaeda supported combattans, on which side the philippine terrorists are, of course.
America, and that's been spotted by some important analysts like Huntington, is losing the war of intelligence. They've been outsmarted by a philippine double agent. That is scary, in the sense that this time it's happening at home.
Officials insists that the information was "nothing special". Ok, let's believe them, and understand that it remains classified. In any case, such leakings are dangerous, no matter if the information regards the President's Scottish Terrier or launch codes for ICBMs. If we cannot be safe in the White House, then where will we be?
Miguel Vinuesa
Intelligence business, nevertheless, knows of no allies. Just remember the scandal of the hearings in the U.N. building performed by the British. I guess the MI5 has a lot to improve since that. This time, though, we're talking really serious. The phillippine opposition, from a third-world country, waged an agent to steal one of the most powerful nation's secrets. Unthinkable, only yesterday.
What would have happened if the Soviets, during the Cold War had accessed such data? We would be all speaking Russian, by now.
What this discovery reflects is that everything is off guard. FBI, CIA, the White House. All in an evitable process of decadence that, considering the outgoing "war against terror" is dramatically worrying. Let us remind the reader that the southern phillippines are at war, because of a muslim guerrilla.
Bounds, of course, between Mr. Aragoncillo and such illegal groups cannot be demonstrated at this time, but such information would interest in the end the Al-Qaeda supported combattans, on which side the philippine terrorists are, of course.
America, and that's been spotted by some important analysts like Huntington, is losing the war of intelligence. They've been outsmarted by a philippine double agent. That is scary, in the sense that this time it's happening at home.
Officials insists that the information was "nothing special". Ok, let's believe them, and understand that it remains classified. In any case, such leakings are dangerous, no matter if the information regards the President's Scottish Terrier or launch codes for ICBMs. If we cannot be safe in the White House, then where will we be?
Miguel Vinuesa
El rey de los gronchos
La argentina sigue avanzando, semana tras semana, por lo que vemos, en su irrefrenable viaje hacia la integración completa en América Latina, en el peor de los sentidos. Un sentido en el que los más torridos cuentos de realismo mágico, con mucho de realismo y poco de mágico, son la realidad del país, y que se resume en una palabra: miseria.
Para Kischner, no se puede caer más bajo. Comprar el voto? Lo denunciaría. Hermosas e hipócritas palabras de un hombre que sigue a su odiado mentor hasta las últimas consecuencias. La relación del Presidente con Duhalde nunca fue tan distante, pero nunca se parecieron tanto.
Duhalde, aquel "mafioso de poca monta" que controlaba las villas del conurbano, y al que tantos dedos apuntan como el auténtico coordinador de los saqueos de 2001, ha logrado que su discipulo sea exactamente como él, pese a lo cual se permite el lujo de reprocharselo.
Y es que el PJ tiene el terrible complejo de haber perdido a Evita, y lo lleva arrastrando durante décadas. ¿Quién proveerá a los "humildes" (lo siento, me encanta el eufemismo) de electrodométicos? Nosotros...
Es simplemente surrealista, y por eso aludía al realismo mágico, que un hombre que regalaba zapatillas durante sus actos venga ahora a rasgarse las vestiduras porque alguien de su propio partido, y con el dinero del contribuyente, por cierto, regale electrodomésticos.
A mi no me parece mal que el "humilde" tenga su lavarropas nueva, ni que la venga por un quintal de choripanes. Me da igual. Lo que me aterra es que Kischner cree una mentalidad en el conurbano en la que nadie es capaz de subsistir por sí mismo, y que necesita de su caudillo, de su rey. Que, por tanto, Kischner quede designado "rey de los gronchos" de por vida. Él, que entiende las necesidades de esta nueva plebe del Siglo XXI, hambrienta de pan y circo, y que ningún autor latinoamericano ha descrito con la escabrosidad real de esta sociedad.
Miguel Vinuesa
Para Kischner, no se puede caer más bajo. Comprar el voto? Lo denunciaría. Hermosas e hipócritas palabras de un hombre que sigue a su odiado mentor hasta las últimas consecuencias. La relación del Presidente con Duhalde nunca fue tan distante, pero nunca se parecieron tanto.
Duhalde, aquel "mafioso de poca monta" que controlaba las villas del conurbano, y al que tantos dedos apuntan como el auténtico coordinador de los saqueos de 2001, ha logrado que su discipulo sea exactamente como él, pese a lo cual se permite el lujo de reprocharselo.
Y es que el PJ tiene el terrible complejo de haber perdido a Evita, y lo lleva arrastrando durante décadas. ¿Quién proveerá a los "humildes" (lo siento, me encanta el eufemismo) de electrodométicos? Nosotros...
Es simplemente surrealista, y por eso aludía al realismo mágico, que un hombre que regalaba zapatillas durante sus actos venga ahora a rasgarse las vestiduras porque alguien de su propio partido, y con el dinero del contribuyente, por cierto, regale electrodomésticos.
A mi no me parece mal que el "humilde" tenga su lavarropas nueva, ni que la venga por un quintal de choripanes. Me da igual. Lo que me aterra es que Kischner cree una mentalidad en el conurbano en la que nadie es capaz de subsistir por sí mismo, y que necesita de su caudillo, de su rey. Que, por tanto, Kischner quede designado "rey de los gronchos" de por vida. Él, que entiende las necesidades de esta nueva plebe del Siglo XXI, hambrienta de pan y circo, y que ningún autor latinoamericano ha descrito con la escabrosidad real de esta sociedad.
Miguel Vinuesa
La Corse, la grève... et Chirac qui tombe
Si il y a pas longtemps Nicolas Baverez publia La France qui tombe et Dominique de Villepin se lança au milieu de l'agora publique avec un plaidoyer pour la France, je demeure convaincu que Baverez avait raison, mais que son analyse reste trop politique-sans-fond, c'est à dire, qu'il n'achève pas à se rendre compte de ce qui empêche en ce moment precis de remonter la crise. La cause s'appelle Chirac.
Il ne faut pas confondre Mr. Chirac avec les gaullistes "purs" du style de Pompidou, qui, dans une certaine mesure, n'0nt pas évité que des personnes comme l'ancien maire de Paris achèvent leur carrière politique dans la plus haute institution de la Nation Française. Chirac, évidemment, a son dauphin, Dominique de Villepin qui, si personne n'y met de sa part, va relever son maitre.
Pour éviter cela, il serait souhaitable que Nicolas Sarkozy n'attraie plus de "fans" dans les milieux de la droite française. Le péril de laisser le témoin à Villepin, et je suis sûr que tout le monde à déjà pensé à ça, c'est que les grèves que les syndicats on déclenché contre ce gouvernement ne deviennent perpetuelles.
Les syndicats ne sont pas sots. Ils vont se manifester lorsqu'un gouvernement va leur marcher sur les pieds, or le cabinet de Villepin n'a rien de prudent, et maintenant il paye les conséquences.
Le problème de la SNCM et juste le bout de l'iceberg politique qui peut écraser la droite, redonnant le gouvernement à un PS encore très mal préparé pour gouverner (s'il l'a jamais été, d'ailleurs), ou, encore pire, la présidence de la République lorsque Chirac aie terminé son mandat.
Se suit certain que la seule solution envisageable c'est l'entente entre les deux, pour savoir si c'est Villepin ou Sarkozy qui sera le prochain candidat
Miguel Vinuesa
Il ne faut pas confondre Mr. Chirac avec les gaullistes "purs" du style de Pompidou, qui, dans une certaine mesure, n'0nt pas évité que des personnes comme l'ancien maire de Paris achèvent leur carrière politique dans la plus haute institution de la Nation Française. Chirac, évidemment, a son dauphin, Dominique de Villepin qui, si personne n'y met de sa part, va relever son maitre.
Pour éviter cela, il serait souhaitable que Nicolas Sarkozy n'attraie plus de "fans" dans les milieux de la droite française. Le péril de laisser le témoin à Villepin, et je suis sûr que tout le monde à déjà pensé à ça, c'est que les grèves que les syndicats on déclenché contre ce gouvernement ne deviennent perpetuelles.
Les syndicats ne sont pas sots. Ils vont se manifester lorsqu'un gouvernement va leur marcher sur les pieds, or le cabinet de Villepin n'a rien de prudent, et maintenant il paye les conséquences.
Le problème de la SNCM et juste le bout de l'iceberg politique qui peut écraser la droite, redonnant le gouvernement à un PS encore très mal préparé pour gouverner (s'il l'a jamais été, d'ailleurs), ou, encore pire, la présidence de la République lorsque Chirac aie terminé son mandat.
Se suit certain que la seule solution envisageable c'est l'entente entre les deux, pour savoir si c'est Villepin ou Sarkozy qui sera le prochain candidat
Miguel Vinuesa
Saturday, October 01, 2005
Politics as usual (week 8)
Seems at last that hurricanes are way past over, and now it's the time of rebuilt. Or isn't it? What weather-specialists call "hurricane season" ends on November, so better be careful. For now, what is outrageous is the capacity to ask an enormous amount of money out of the Federal government. Is the disaster worth it? Let's hope that, at least, is well-spent money.
For the rest, I'd say politics as usual. In Italy, the opposition complaints (again) that public TV is too much on the government's side. That critic is old as the very RAI. That could have been avoided ages ago, by managing it like the BBC in the UK, but now it's become part of the political game in that country. What is revolting now, is that leftist parties want Berlusconi's private TVs not to support the one he feds them. Pathetic.
As to Spain, dear Spain. The catalonians have managed to fool everyone in sight. They are requesting, in the end, more authonomy than the other regions because "they are a nation". A "nation" with 4 million inhabitants (more or less the NY population, I believe). Signs of such return to barbarism could only happen in Spain, in the century of the global village What is truly barbaric is the end of the trial against an Al-Qaida cell in Spain. The "Leader" got just 27 years in jail, out of 74.000 requested. And I bet they will release him sooner than that. The column is from Álvaro Jimenez-Casas
And in the southern Argentina, the president's quest for total domination is at hand. Sounds like a mix of sorcery and magic, but no. He's the government. he controls both the Press, the law-makers and soon he will replace the Supreme Court judges as he sees fit. How you call? I call him a tyrant. No better than Castro or Chavez.
Finally, the question of Turkey joining the EU has gained some headlines this week. Is not that they're different, but that they don't have much respect for human rights, and that they don't recognize the greek side of Chypre what is bringing them crazy in Brussels. My best advice for them is establish a commercial partnership and forget about letting them join. But I'm affraid it's a little late for that.
That's all for this week. I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
For the rest, I'd say politics as usual. In Italy, the opposition complaints (again) that public TV is too much on the government's side. That critic is old as the very RAI. That could have been avoided ages ago, by managing it like the BBC in the UK, but now it's become part of the political game in that country. What is revolting now, is that leftist parties want Berlusconi's private TVs not to support the one he feds them. Pathetic.
As to Spain, dear Spain. The catalonians have managed to fool everyone in sight. They are requesting, in the end, more authonomy than the other regions because "they are a nation". A "nation" with 4 million inhabitants (more or less the NY population, I believe). Signs of such return to barbarism could only happen in Spain, in the century of the global village What is truly barbaric is the end of the trial against an Al-Qaida cell in Spain. The "Leader" got just 27 years in jail, out of 74.000 requested. And I bet they will release him sooner than that. The column is from Álvaro Jimenez-Casas
And in the southern Argentina, the president's quest for total domination is at hand. Sounds like a mix of sorcery and magic, but no. He's the government. he controls both the Press, the law-makers and soon he will replace the Supreme Court judges as he sees fit. How you call? I call him a tyrant. No better than Castro or Chavez.
Finally, the question of Turkey joining the EU has gained some headlines this week. Is not that they're different, but that they don't have much respect for human rights, and that they don't recognize the greek side of Chypre what is bringing them crazy in Brussels. My best advice for them is establish a commercial partnership and forget about letting them join. But I'm affraid it's a little late for that.
That's all for this week. I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
Subscribe to:
Posts (Atom)
