Hola y bienvenidos a la cuadragésima edición del Weekend Update!
Esta semana celebramos tan ilustre fecha dedicando la edición a todos nuestros lectores, que cada vez son más y de más sitios. Por desgracia, creo que la emisión del show va a verse truncada. Ayer tuvimos dificultades técnicas con los cortes y tiramos la toalla... pero queda pendiente un segmento en inglés que haremos a la mayor brevedad y podréis ver anunciado previamente en la sección "schedule". La página es esta.
Y sin más preámbulos, pasamos a comentar el nuevo plan urdido por los terroristas de ETA para hacerse con Navarra, y el inicio de la corte marcial al Teniente Ehren Watada, que se negó a ir a Irak.
Esto es lo que hay, y yo me largo de aquí!
Hi and welcome to the Forthieth edition of the Weekend Update!
This week we celebrate the so illustrious date dedicating the edition to all of our readers, that are more and more and come from many places. Unfortunately the broadcasting of the show could be jeopardized. Yesterday we had huuuge technical difficulties, but the English segment's still pending, and we'll emit it as soon as possible. Check out the "schedule" feature on the show's website.
Without further delay, we move on to comment the new plan the ETA terrorist have pulled out to anexionate Navarra and the beginning of 1st Lt. Ehren Watada's court martial for disobeying an order to go to Iraq.
These are this week's news and I'm outta here!
Miguel Vinuesa
On Sunday, 2230 GMT+1 time we give our last chance to Blogtalkradio. A 30 min long segment in English. Don't miss it!
Saturday, February 10, 2007
El Mundo. ¡Que pidan Burgos!
Los lobos batasunos rara vez han faltado a su cita con la Historia. Una sucesión, por cierto, de ignominia tras ignominia, de asesinato tras asesinato, y de la que ya no queda rastro, si alguna vez lo hubo de “movimiento de liberación nacional” como algunos bautizaron a los terroristas en ansias de su aprobación
Una vez más el estado de derecho flaquea en su deber de arrinconar a estos salvajes, y lo hace de la mano de ZP, conocido por su nulo amor a España, a la que tanto él como los batasunos se emperran en llamar “este país”. Y debido a estas vacilaciones, los terroristas y sus simpatizantes están crecidos.
En las cárceles, encabezan chantajes para reírse del sistema que los encarcela. En los tribunales, los fiscales timoratos rebajan sus peticiones de penas, siguiendo ordenes del infame Conde Pumpido. En la calle, huyen de las fuerzas policiales, incapaces en España de llevar una lucha adecuada, bien por desidia, bien por “ordenes de arriba”, y cuando son arrestados, nos queda la sensación de que “se dejan coger”.
Los terroristas hacen bien su trabajo, con una meticulosidad típica en toda iniciativa de mal. Torturan a la parte de la sociedad que no calla ante la amenaza, hacen pintadas delante de sus casas, causan destrozos… y el estado no reacciona.
No nos extrañe pues que ahora, viendo el momento histórico, los batasunos llamen por fin a la unificación de “Euskal Herría”, al verdadero Anschluss de Navarra y las “provincias francesas”.
Evidentemente, Francia no pasa. Rara vez les ha tolerado sus bravatas, y no está dispuesta a eso. Pero ¿Con qué legimitidad puede reaccionar el estado español? Les estamos permitiendo todo, ¿y ahora les vamos a decir que no? O se da un giro de 180 grados a la política antiterrorista, y se hace caso al PP o me veo en el peor escenario imaginable.
Una vez más el estado de derecho flaquea en su deber de arrinconar a estos salvajes, y lo hace de la mano de ZP, conocido por su nulo amor a España, a la que tanto él como los batasunos se emperran en llamar “este país”. Y debido a estas vacilaciones, los terroristas y sus simpatizantes están crecidos.
En las cárceles, encabezan chantajes para reírse del sistema que los encarcela. En los tribunales, los fiscales timoratos rebajan sus peticiones de penas, siguiendo ordenes del infame Conde Pumpido. En la calle, huyen de las fuerzas policiales, incapaces en España de llevar una lucha adecuada, bien por desidia, bien por “ordenes de arriba”, y cuando son arrestados, nos queda la sensación de que “se dejan coger”.
Los terroristas hacen bien su trabajo, con una meticulosidad típica en toda iniciativa de mal. Torturan a la parte de la sociedad que no calla ante la amenaza, hacen pintadas delante de sus casas, causan destrozos… y el estado no reacciona.
No nos extrañe pues que ahora, viendo el momento histórico, los batasunos llamen por fin a la unificación de “Euskal Herría”, al verdadero Anschluss de Navarra y las “provincias francesas”.
Evidentemente, Francia no pasa. Rara vez les ha tolerado sus bravatas, y no está dispuesta a eso. Pero ¿Con qué legimitidad puede reaccionar el estado español? Les estamos permitiendo todo, ¿y ahora les vamos a decir que no? O se da un giro de 180 grados a la política antiterrorista, y se hace caso al PP o me veo en el peor escenario imaginable.
W.Post This is why the Armed Forces don't do politics
When I first read of Lt. Watada I thought it was a somewhat recent fact. Instead of that, I see how the far-left has already built up an idol-cult shit around his person. This pays off for what you did, man: you’re gonna suffer them, now that you’re their pawn.
Fuente: Milenio.com
The problem with Watada is not a young man protesting. You’ve got a few of them, but hey, at least they don’t draft you no more, like in Nam’s time. No, the problem I think it’s having an officer doing what the enlistees are supposed to do: bitching around.
You see, this guy is only a L.t. But, what if a General disagrees with the Pentagon? What if that general has control of a division and marches on Washington? You’ve got yourself a coup.
This, apart from being a huge media-lead manoeuvre from the far-left, settles a dangerous precedent the Military Justice should deal with swiftly. It is well known that in America, the military don’t get into politics, as long as they are in Active Service. And the reason is perfectly clear: we don’t want America to become Chavez’s Venezuela. No way.
Watada has failed to understand this and that his refusal is gonna be used against his true cause. What reluctant military can do is what CWO Bert Stover, who has a blog in the Washington Post. He’s learned to live with disagreement, expressed always in a respectful way. He’s to be commended for going, he’s to be honored. That’s what Americans shouldn’t forget: honour your soldiers, don’t encourage them to defect!
Saturday, February 03, 2007
Engulfed in Politics (Week 39)
Esta semana brindamos una edición muy hispánica del Weekend Update, ya que vamos a tratar fundamentalmente dos asuntos: la reaparición de Fidel en el espectro político cubano es inquietante, sobre todo cuando es un ectoplasma el protagonista. Además, hemos querido analizar la semana política en el País Vasco, llegando a la conclusión de que hay un verdadero estado totalitario allí, al estilo estaliniano o de Hitler.
Y, por supuesto, no os perdáis nuestro show
Estas son las noticias de la semana y yo me largo de aquí.
--
This week we bring you a specially hispanical edition of the Weekend Update. We will touch, basically, two subjects. The new featuring appeareance of Fidel in the Cuban political theater, which is scary, as he is basically a ghost. In addition, we wanted to analyze the political week in the Vascongadas, reaching the conclusion that there is a totalitarian state "within the state", in pure Stalin or Hitler's ways...
And of course, don't miss our show
These are this week's news and I'm outta here!
Miguel Vinuesa, Chief Editor.
Y, por supuesto, no os perdáis nuestro show
Estas son las noticias de la semana y yo me largo de aquí.
--
This week we bring you a specially hispanical edition of the Weekend Update. We will touch, basically, two subjects. The new featuring appeareance of Fidel in the Cuban political theater, which is scary, as he is basically a ghost. In addition, we wanted to analyze the political week in the Vascongadas, reaching the conclusion that there is a totalitarian state "within the state", in pure Stalin or Hitler's ways...
And of course, don't miss our show
These are this week's news and I'm outta here!
Miguel Vinuesa, Chief Editor.
La infalibilidad del Lehendakari
Malos tiempos para la separación de poderes en España, pero aún peor está el asunto en Vascongadas. Si ser juez ya es difícil, el ser el objetivo de una campaña de desprestigio tal y como la ha organizado el PNV ante la imputación de Ibarreche, es tocar fondo en una democracia.
Porque un juez no es una “parte política”, sino aquel que establece si se ha violado la ley o no. Y sólo por eso, porque el juez no está sometido al terror nacionalista, ya sea batasuno o peneuvista, aunque no distingo entre ambos. El nacionalismo vasco dibuja pues su faceta más tétrica, la de un totalitarismo que se abraza abiertamente a la causa, esto es, la lucha contra “el opresor estado Español”. Una lucha en la que su máximo adalid ya no es un “gudari” que intentó asesinar a doce guardias civiles, sino Juan José Ibarreche que, lejos de amedrentarse por su imputación, se crece, y chulea a la Justicia, diciendo que se ha reunido no una, sino varias veces con los terroristas, y lo seguirá haciendo.
Y frente a estas afrentas al estado de derecho, el Gobierno es incapaz de reaccionar. Salvo el Ministro de Justicia, entrevistado por Fernando Sánchez-Dragó (que está que se sale) el miércoles, nada. Ni el fiscal general va a desvelarse, ni Zapatero condenar su actitud. Son sus socios de Gobierno en la sombra. Todo lo que sirva para mantener al PP cinco años más fuera de la Moncloa.
Todo esto demuestra que el Estado sigue siendo una máquina por lubricar, incapaz de reaccionar ante aquellos que aprovechan sus resquicios legales para acabar con él. Mientras no podamos reaccionar y meter en la cárcel a este y otros muchos chorizos, España seguirá mutilada por ellos.
Porque un juez no es una “parte política”, sino aquel que establece si se ha violado la ley o no. Y sólo por eso, porque el juez no está sometido al terror nacionalista, ya sea batasuno o peneuvista, aunque no distingo entre ambos. El nacionalismo vasco dibuja pues su faceta más tétrica, la de un totalitarismo que se abraza abiertamente a la causa, esto es, la lucha contra “el opresor estado Español”. Una lucha en la que su máximo adalid ya no es un “gudari” que intentó asesinar a doce guardias civiles, sino Juan José Ibarreche que, lejos de amedrentarse por su imputación, se crece, y chulea a la Justicia, diciendo que se ha reunido no una, sino varias veces con los terroristas, y lo seguirá haciendo.
Y frente a estas afrentas al estado de derecho, el Gobierno es incapaz de reaccionar. Salvo el Ministro de Justicia, entrevistado por Fernando Sánchez-Dragó (que está que se sale) el miércoles, nada. Ni el fiscal general va a desvelarse, ni Zapatero condenar su actitud. Son sus socios de Gobierno en la sombra. Todo lo que sirva para mantener al PP cinco años más fuera de la Moncloa.
Todo esto demuestra que el Estado sigue siendo una máquina por lubricar, incapaz de reaccionar ante aquellos que aprovechan sus resquicios legales para acabar con él. Mientras no podamos reaccionar y meter en la cárcel a este y otros muchos chorizos, España seguirá mutilada por ellos.
Un poco de arte
Una amiga Argentina me ha solicitado que echara un vistazo a su obra. Sin más preámbulos os presento a Felisa López-Imicoz.
http://www.fotolog.com/wolazu/9549479
http://www.fotolog.com/wolazu/9549479
W. POST. Cuba 's not changing even if Fidel dies
There we go again, and Fidel Castro, bloody ruler of the destiny of over 12million cubans is making us believe all sweeps and that his brain is still working and all that bullshit.
He’s been seen, of course, with the only man that can stand his breathe, only because he his is worse, Hugo (“not Boss”) Chavez. And his presence around Fidel is the only quiet sign that tells us how powerless are the pricks in the Communists Party in Cuba. Any sing of Raúl? Nope, last seen assaulting the minibar… Months ago.
But on the serious side, the fact that Fidel has to be SEEN “getting better” only pospones the inevitable: unless he’s made a (new) santería pact with the Devil, this guy is dead meat. But what some have realized is that, politically, he’s no longer “El camarada”, but “El fiambre”, instead. He counts to none, except for the few Cubans that are so fanatically devoted they won’t even assume Raúl as a ruler. “their” Castro, was Fidel, not an alcoholic.
However you look at this, you won’t fail to realize that Cuba will pass a short period of instability when this guy finally wears the oak coffin. During that period, be sure of this, heads will roll, and some Commie bastard will emerge to be the ruler of the island. And all the suffering people had when he took over, and ever since, will be in vain.
Some say that there’s a hidden agenda in America keeping Cuba a Communist island, but what’s true is that if we keep the rest of the Americas unchecked, the reds are going to take control in more and more countries. And the U.S has not defeated the Soviets only to find them again on the Southern side!
He’s been seen, of course, with the only man that can stand his breathe, only because he his is worse, Hugo (“not Boss”) Chavez. And his presence around Fidel is the only quiet sign that tells us how powerless are the pricks in the Communists Party in Cuba. Any sing of Raúl? Nope, last seen assaulting the minibar… Months ago.
But on the serious side, the fact that Fidel has to be SEEN “getting better” only pospones the inevitable: unless he’s made a (new) santería pact with the Devil, this guy is dead meat. But what some have realized is that, politically, he’s no longer “El camarada”, but “El fiambre”, instead. He counts to none, except for the few Cubans that are so fanatically devoted they won’t even assume Raúl as a ruler. “their” Castro, was Fidel, not an alcoholic.
However you look at this, you won’t fail to realize that Cuba will pass a short period of instability when this guy finally wears the oak coffin. During that period, be sure of this, heads will roll, and some Commie bastard will emerge to be the ruler of the island. And all the suffering people had when he took over, and ever since, will be in vain.
Some say that there’s a hidden agenda in America keeping Cuba a Communist island, but what’s true is that if we keep the rest of the Americas unchecked, the reds are going to take control in more and more countries. And the U.S has not defeated the Soviets only to find them again on the Southern side!
Saturday, January 27, 2007
Elections and more! (Week 38)
Retomando nuestro sistema de editorializar semanalmente, algo útil para la referencia por días en el blog, pasamos a resumir las noticias que comentamos esta semana, la trigésimo octava edición de este blog.
En España los acontecimientos de Alcorcón han dado pie a manifestaciones que, en contra de lo que la corriente principal de los medios afirma, son organizadas y llevadas a cabo no por vecinos anónimos como de militantes de la extrema izquierda, los SHARP, o Skin heads rojos son los responsables de una situación que ha requerido un dispositivo de seguridad rara vez visto en la Capital de España. Lo importante para estos ciudadanos y para los patriotas es mantener la calma y no mezclarse con esos extremistas, sino realizar concentraciones alternativas.
En Francia, el próximo panorama electoral ya está definido: Le Pen se enfrenta a la socialista Ségolène Royal, que intenta sustraer votos a la derecha repitiendo las palabras de De Gaulle en favor de un Québec independiente. En medio, la opción que más ha luchado por su candidatura, Nicolás Sarkozy, que ha conseguido el apoyo del centro-derecha, el UMP.
Y en los Estados Unidos, más de lo mismo: elecciones. Los demócratas tienen un montón de candidaturas, pero solo la Senadora Hillary Rodham Clinton parece sobresalir, mientras que los rivales republicanos parecen unos anónimos en comparación. Frente a la creciente radicalización de la política demócrata, parece ser que sólo en ex alcalde de Nueva York Rudolf Giuliani, auténtico héroe en los rescates de 11-S, puede ganarse el favor de la Nación contra la más que probable candidata demócrata.
Y por supuesto, no se pierdan nuestro programa el Viernes por la noche
Estas son las noticias de la semana y yo me largo de aquí!
Miguel Vinuesa, Editor Jefe.
Retaking our old weekly-editorial system, something useful in the archiving of this blog, we move on to sum up the news we bring this week, the 38th edition of the Weekend Update.
In Spain, the events in Alcorcón have lead to protests that, against what the mainstream media might say, are not lead by the citizen but by the far-left extremists, the Sharp, or red Skinheads. They are responsible for a situation that has lead to a massive police set-up, unseen before in the Spanish capitol. The important, for citizen and patriots, is to stay calm and don't mix with such extremists, but instead organize alternative rallies.
In France, all cards are on the table in the elections. Le Pen faces socialist candidate Ségolène Royal, that tries to take on right-wing vote by repeating what General De Gaulle had to say about a free Québec. In the middle of them, stands Nicolas Sarkozy, forming the center-right. He's the candidate to have overcome the biggest fight to earn his party's trust, the UMP.
And in American, elections for a change. Although lots of dems are fighting for Presidency, we guess that only New York Senator Hillary Rodham Clinton has the influence to push through. We're affraid that most Republicans might look anonymous in front of her, if it wasn't for former NYC mayor Rudolf Giuliani, a true hero of 9-11, which could earn the nation's favor against her.
And of course, don't miss our show on Friday evening!
These are this week's news and I'm outta here!
Miguel Vinuesa, Editor-in-Chief.
En España los acontecimientos de Alcorcón han dado pie a manifestaciones que, en contra de lo que la corriente principal de los medios afirma, son organizadas y llevadas a cabo no por vecinos anónimos como de militantes de la extrema izquierda, los SHARP, o Skin heads rojos son los responsables de una situación que ha requerido un dispositivo de seguridad rara vez visto en la Capital de España. Lo importante para estos ciudadanos y para los patriotas es mantener la calma y no mezclarse con esos extremistas, sino realizar concentraciones alternativas.
En Francia, el próximo panorama electoral ya está definido: Le Pen se enfrenta a la socialista Ségolène Royal, que intenta sustraer votos a la derecha repitiendo las palabras de De Gaulle en favor de un Québec independiente. En medio, la opción que más ha luchado por su candidatura, Nicolás Sarkozy, que ha conseguido el apoyo del centro-derecha, el UMP.
Y en los Estados Unidos, más de lo mismo: elecciones. Los demócratas tienen un montón de candidaturas, pero solo la Senadora Hillary Rodham Clinton parece sobresalir, mientras que los rivales republicanos parecen unos anónimos en comparación. Frente a la creciente radicalización de la política demócrata, parece ser que sólo en ex alcalde de Nueva York Rudolf Giuliani, auténtico héroe en los rescates de 11-S, puede ganarse el favor de la Nación contra la más que probable candidata demócrata.
Y por supuesto, no se pierdan nuestro programa el Viernes por la noche
Estas son las noticias de la semana y yo me largo de aquí!
Miguel Vinuesa, Editor Jefe.
Retaking our old weekly-editorial system, something useful in the archiving of this blog, we move on to sum up the news we bring this week, the 38th edition of the Weekend Update.
In Spain, the events in Alcorcón have lead to protests that, against what the mainstream media might say, are not lead by the citizen but by the far-left extremists, the Sharp, or red Skinheads. They are responsible for a situation that has lead to a massive police set-up, unseen before in the Spanish capitol. The important, for citizen and patriots, is to stay calm and don't mix with such extremists, but instead organize alternative rallies.
In France, all cards are on the table in the elections. Le Pen faces socialist candidate Ségolène Royal, that tries to take on right-wing vote by repeating what General De Gaulle had to say about a free Québec. In the middle of them, stands Nicolas Sarkozy, forming the center-right. He's the candidate to have overcome the biggest fight to earn his party's trust, the UMP.
And in American, elections for a change. Although lots of dems are fighting for Presidency, we guess that only New York Senator Hillary Rodham Clinton has the influence to push through. We're affraid that most Republicans might look anonymous in front of her, if it wasn't for former NYC mayor Rudolf Giuliani, a true hero of 9-11, which could earn the nation's favor against her.
And of course, don't miss our show on Friday evening!
These are this week's news and I'm outta here!
Miguel Vinuesa, Editor-in-Chief.
W.Post Place your bets!
We’re up to six and counting, ladies and gentlemen. Up to the date, and I truly hope this does not get outdated, we’re counting SIX dems running for the White House. For Hillary Rodham Clinton, it was just a matter of time, and to almost-already-disgraced Bill Richardson, a matter of self-pride, that might just end bad.
Yeah, and there’s that guy that is ready to sell down to Iran, Bin Laden or both, Senator Barak Obama. All in name of “moderated Islam”, of course. I really want to see if any of those, or the other three relatively unknown candidates can beat or even get to look Hillary in the eye.
Let’s face it: she’s gonna rule between the Democrats, but let me warn you: You’ll feel betrayed after you vote her. She’ll keep on the Party’s line, of course, but she’s a woman with a bigger sense of opportunity than his husband would ever had. She backed up both Iraq and Afghanistan wars, and she’s been on the frontline to criticize the White House ever since those conflicts turned bad. She’s inaugurated a new way of thinking in the Beltway: I’m with you as long as things go well, and then, I’ll get you down by any means necessary. And hell if she’ll do that!
If I had to take a guess, she’s definitely obtain support, at least, as Vice-president. But what have the Republicans against that?
Well, John McCain could cut a slack, but he doesn’t have Hillary’s charisma. Leave alone Mitt Romney, please. The only candidate that could stand a push as heavy as Hillary’s could only be another illustrious new-yorker: Rudolf Giuliani, the hero of the 9-11, the one that was the brain, and, let’s remind our readers, the man that made New York City a safe one again.
Looks like it’s all in the East Coast, this time… Happy elections.
Yeah, and there’s that guy that is ready to sell down to Iran, Bin Laden or both, Senator Barak Obama. All in name of “moderated Islam”, of course. I really want to see if any of those, or the other three relatively unknown candidates can beat or even get to look Hillary in the eye.
Let’s face it: she’s gonna rule between the Democrats, but let me warn you: You’ll feel betrayed after you vote her. She’ll keep on the Party’s line, of course, but she’s a woman with a bigger sense of opportunity than his husband would ever had. She backed up both Iraq and Afghanistan wars, and she’s been on the frontline to criticize the White House ever since those conflicts turned bad. She’s inaugurated a new way of thinking in the Beltway: I’m with you as long as things go well, and then, I’ll get you down by any means necessary. And hell if she’ll do that!
If I had to take a guess, she’s definitely obtain support, at least, as Vice-president. But what have the Republicans against that?
Well, John McCain could cut a slack, but he doesn’t have Hillary’s charisma. Leave alone Mitt Romney, please. The only candidate that could stand a push as heavy as Hillary’s could only be another illustrious new-yorker: Rudolf Giuliani, the hero of the 9-11, the one that was the brain, and, let’s remind our readers, the man that made New York City a safe one again.
Looks like it’s all in the East Coast, this time… Happy elections.
EL MUNDO. Alcorcón en pie de guerra
Ya veremos en qué termina todo esto, pero lo de Alcorcón está cada vez más de color de hormiga, y no lo digo por los "rojos" que campan a sus anchas en la ciudad vecina de Madrid. Este fin de semana la localidad se encuentra literalmente tomada por los anti-disturbios y los jóvenes manifestantes, a los que algunos medios llaman "antifascistas" y otros los llamamos por su nombre: SHARP: Skin Heads Against Racial Prejudice, o lo que es lo mismo, radicales de izquierda, equiparables a los cachorros de ETA en el País Vasco, que se dedican a repartir estopa entre todo lo que no consideran "el pueblo".
Al PP le han vuelto a coger con los pantalones bajados. A todo esto, los partidos de izquierdas, con sus mamporreros sindicalistas, han firmado un manifiesto en el que vuelven a dejar aislados a 10 millones de votantes de toda España, esta vez en una cuestión de interés nacional como es la "tolerancia".
Y hay que entrecomillarla porque a los SHARP no les mueve un sentimiento de amor a la humanidad, sino más bien algo parecido a los de su adorado Camarada Stalin: el odio al "Fascismo", que identifican en estas bandas latinas de "Latin King" (que horterada de nombre, por cierto), o los "Ñetas" .
Es curioso , porque los que han pagado el pato, el fin de semana pasado, fueron los "Skin". Fueron los primeros a los que la opinión pública apuntó... Y resulta que no, que en el "enfrentamiento entre bandas", como lo calificó la inútil de la delegada del (des)Gobierno , los tres heridos españoles... eran Sharp...
Cuando nos quitemos las vendas que nos tapan los ojos, en la Sociedad vamos a poder ver muy claramente donde está el problema. No podemos seguir pensando que no hay bandas latinas en Madrid, cuando en Cataluña se las asciende a los altares como "asociación cultural", no podemos dejar la calle de la mano de la izquierda, pero acudir este fin de semana a Alcorcón es algo que que yo no pienso hacer.
Miguel Vinuesa
Al PP le han vuelto a coger con los pantalones bajados. A todo esto, los partidos de izquierdas, con sus mamporreros sindicalistas, han firmado un manifiesto en el que vuelven a dejar aislados a 10 millones de votantes de toda España, esta vez en una cuestión de interés nacional como es la "tolerancia".
Y hay que entrecomillarla porque a los SHARP no les mueve un sentimiento de amor a la humanidad, sino más bien algo parecido a los de su adorado Camarada Stalin: el odio al "Fascismo", que identifican en estas bandas latinas de "Latin King" (que horterada de nombre, por cierto), o los "Ñetas" .
Es curioso , porque los que han pagado el pato, el fin de semana pasado, fueron los "Skin". Fueron los primeros a los que la opinión pública apuntó... Y resulta que no, que en el "enfrentamiento entre bandas", como lo calificó la inútil de la delegada del (des)Gobierno , los tres heridos españoles... eran Sharp...
Cuando nos quitemos las vendas que nos tapan los ojos, en la Sociedad vamos a poder ver muy claramente donde está el problema. No podemos seguir pensando que no hay bandas latinas en Madrid, cuando en Cataluña se las asciende a los altares como "asociación cultural", no podemos dejar la calle de la mano de la izquierda, pero acudir este fin de semana a Alcorcón es algo que que yo no pienso hacer.
Miguel Vinuesa
Le Monde: Trois candidats pour un siège
Nous voulà finalement avec les candidats à l’élection du Président de la République qui sont définis. Les Socialistes on parié sur Mme. Royal, que l’on peut définir comme la « moindre socialiste d’entre les socialistes », ce qui peut signifier un tour au centre du parti, un exemple pour les gouvernements d’autres pays Européens, tels la France ou l’Espagne où la gauche est véritablement radicalisée.
Mais ce qui est surprenant de Mme Royal est plutôt son attitude envers l’étranger que ses idées pour la Métropole. Dire « Vive le Québec Libre » n’est rien d’autre qu’un émulation du Général De Gaulle, lors de sa visite-éclair sur l’ancienne colonie française. Espère-t-elle séduire comme ça quelque électeur de l’UMP, voire du Front National ?
Sur Sarkozy, rien à dire, ou presque. Il reste le candidat qui a lutté le plus pour achever sa candidature, et a mis à l’échec Chirac et son dauphin. Bien pour lui, mais mantenant il doit convaincre avec un programme solide, spécialement après la révolte des banlieues, d’où il en sortit renforcé.
Mais mon pari, pour les prochaines élections, et M. Le Pen. Le FN a modéré son message envers les électeurs, surtout avec le soutient d’immigrants de deuxième et troisième génération qu’a convaincu à Marseille, mais il n’a pas pour cela renoncé a défendre une France puissante.
Au moment présent, il est dur, d’établir si le FN pourra se présenter ou si L’UMP et Socialistes, effrayés par l’influence croissante de Le Pen vont lui casser les pieds à l’Assemblée Nationale. Certes, il serait souhaitable que le FN gagne mais le « moindre des fléaux » cette fois serait Sarkozy. Tout simplement parce que la France n’a pas besoin d’un Président Socialiste. Je crois que ce que la France doit faire c’est un pari sur l’initiative privée, et la petite entreprise. Un modèle de croissance qui dynamisera le pays encore une fois.
Mais ce qui est surprenant de Mme Royal est plutôt son attitude envers l’étranger que ses idées pour la Métropole. Dire « Vive le Québec Libre » n’est rien d’autre qu’un émulation du Général De Gaulle, lors de sa visite-éclair sur l’ancienne colonie française. Espère-t-elle séduire comme ça quelque électeur de l’UMP, voire du Front National ?
Sur Sarkozy, rien à dire, ou presque. Il reste le candidat qui a lutté le plus pour achever sa candidature, et a mis à l’échec Chirac et son dauphin. Bien pour lui, mais mantenant il doit convaincre avec un programme solide, spécialement après la révolte des banlieues, d’où il en sortit renforcé.
Mais mon pari, pour les prochaines élections, et M. Le Pen. Le FN a modéré son message envers les électeurs, surtout avec le soutient d’immigrants de deuxième et troisième génération qu’a convaincu à Marseille, mais il n’a pas pour cela renoncé a défendre une France puissante.
Au moment présent, il est dur, d’établir si le FN pourra se présenter ou si L’UMP et Socialistes, effrayés par l’influence croissante de Le Pen vont lui casser les pieds à l’Assemblée Nationale. Certes, il serait souhaitable que le FN gagne mais le « moindre des fléaux » cette fois serait Sarkozy. Tout simplement parce que la France n’a pas besoin d’un Président Socialiste. Je crois que ce que la France doit faire c’est un pari sur l’initiative privée, et la petite entreprise. Un modèle de croissance qui dynamisera le pays encore une fois.
Monday, January 15, 2007
A propósito de radios
Como bien saben Uds, la polémica que precedió a la manifestación convocada por los sindicatos y la asociación minoritaria de emigrantes ecuatorianos ha levantado mucho polvo, mucha polémica, para cosechar poco.
El viernes por la noche, en la Linterna de COPE, Don César Vidal se lució respondiendo a los actores que, haciendo alarde de un partidismo que no viene a cuento, hablaron de "cordón sanitario" para aislar al PP.
Escuchen, por favor, a partir del minuto 3 de grabación, la segunda crónica del programa, y el posterior comentario del comunicador. Como bien enseña en cada uno de sus programas, la Historia enseña: lo de "Cordón sanitario" era una expresión de Adolf Hitler para referirse a la URSS de Stalin. ¿Nos está diciendo Luppi que es un Nazi? Vaya individuo...
El viernes por la noche, en la Linterna de COPE, Don César Vidal se lució respondiendo a los actores que, haciendo alarde de un partidismo que no viene a cuento, hablaron de "cordón sanitario" para aislar al PP.
Escuchen, por favor, a partir del minuto 3 de grabación, la segunda crónica del programa, y el posterior comentario del comunicador. Como bien enseña en cada uno de sus programas, la Historia enseña: lo de "Cordón sanitario" era una expresión de Adolf Hitler para referirse a la URSS de Stalin. ¿Nos está diciendo Luppi que es un Nazi? Vaya individuo...
Tuesday, January 09, 2007
Fecha de regreso
¡Feliz año a todos nuestros lectores!
Ya tenemos, además, fecha para nuestro retorno a la actividad. El 27 de enero contaremos con una nueva edición del Weekend Update, desde las 11 de la mañana, en su horario habitual. Contaremos a partir de las 20 horas con nuestra emisión radiofónica. Para hablar con nosotros en directo, recomendamos SKYPE. El número es +1(646) 915-9992.
Muchas gracias y os esperamos.
Happy new year to all of our readers.
We have set a day for the next edition of the Weekend Update. It will be on January 27th that will be online by 11:00 Spanish time (GMT+1). By our 20:00 we'll also begin our talkradio show. to speak with us we recommend Skype and the number is +1(646) 915-9992.
Thank you very much and see y'all .
Miguel Vinuesa
Ya tenemos, además, fecha para nuestro retorno a la actividad. El 27 de enero contaremos con una nueva edición del Weekend Update, desde las 11 de la mañana, en su horario habitual. Contaremos a partir de las 20 horas con nuestra emisión radiofónica. Para hablar con nosotros en directo, recomendamos SKYPE. El número es +1(646) 915-9992.
Muchas gracias y os esperamos.
Happy new year to all of our readers.
We have set a day for the next edition of the Weekend Update. It will be on January 27th that will be online by 11:00 Spanish time (GMT+1). By our 20:00 we'll also begin our talkradio show. to speak with us we recommend Skype and the number is +1(646) 915-9992.
Thank you very much and see y'all .
Miguel Vinuesa
Thursday, December 21, 2006
¿Sionistas?
En uno de los comentarios de un Blog que creemos es afín a nuestros valores cristianos ha aparecido un comentario denigratorio hacia mi persona.
Haciendo gala de no se qué valor, porque el comentario es anónimo, se mofan de mi llamandome "Mr. Zion Vinuesa", denigrando mi apellido por el hecho de ser "liberal".
Ante todo, diré que no veo porqué un blog "liberal" y uno "Falangista" no pueden tener una relación de amistad y colaboración, máxime cuando nos hemos puesto de acuerdo a la hora de intercambiar enlaces.
Un blog no es un medio de comunicación a la vieja usanza. No estamos haciendo un "trust", simplemente buscamos que nos lea cuanta más gente, mejor. Que guste o no guste lo que se lee debería significar que no se volverá por estos lares, o se hará en la periodicidad habitual.
Salimos reforzados de que nos llamen "Mr Zion" entre otras cosas porque no soy partidario de la causa israelí, como no la soy de la Jihadista, y de hecho no pienso pisar Tierra Santa a menos que mi trabajo me obligue a ello, cosa que puede no ocurra nunca, si Dios quiere.
Los que se ocultan en el anonimato y fuerzan decisiones en nuestra contra triunfan hoy. Es cierto que no me cuento entre las filas de la(s) Falange(s), pero sí le tengo un cariño especial al movimiento, derivado de mis años de aprendizaje junto al Profesor Luis Eugenio Togores, al que no se atreverán, desde luego, a llamar nada parecido.
Muchas gracias,
Miguel "Mr. Zion" Vinuesa
Haciendo gala de no se qué valor, porque el comentario es anónimo, se mofan de mi llamandome "Mr. Zion Vinuesa", denigrando mi apellido por el hecho de ser "liberal".
Ante todo, diré que no veo porqué un blog "liberal" y uno "Falangista" no pueden tener una relación de amistad y colaboración, máxime cuando nos hemos puesto de acuerdo a la hora de intercambiar enlaces.
Un blog no es un medio de comunicación a la vieja usanza. No estamos haciendo un "trust", simplemente buscamos que nos lea cuanta más gente, mejor. Que guste o no guste lo que se lee debería significar que no se volverá por estos lares, o se hará en la periodicidad habitual.
Salimos reforzados de que nos llamen "Mr Zion" entre otras cosas porque no soy partidario de la causa israelí, como no la soy de la Jihadista, y de hecho no pienso pisar Tierra Santa a menos que mi trabajo me obligue a ello, cosa que puede no ocurra nunca, si Dios quiere.
Los que se ocultan en el anonimato y fuerzan decisiones en nuestra contra triunfan hoy. Es cierto que no me cuento entre las filas de la(s) Falange(s), pero sí le tengo un cariño especial al movimiento, derivado de mis años de aprendizaje junto al Profesor Luis Eugenio Togores, al que no se atreverán, desde luego, a llamar nada parecido.
Muchas gracias,
Miguel "Mr. Zion" Vinuesa
Wednesday, December 20, 2006
¡Feliz Navidad!
Damas y caballeros, lectores del Weekend Update. Este periodista les desea una muy feliz navidad y prospero año nuevo. Volveremos la primera semana de enero, para una única edición ya que los exámenes no perdonan y exigen su tiempo para prepararlo.
Felices fiestas y tomense una copa a mi salud, jeje.
Ladies and gentlemen, readers of the Weekend Update. I'd like to wish you a very merry Christmass and happy new year. We'll be back on the first week of January for a single edition, because exams are around the corner and they take their time to be prepared.
Have a nice holiday and have a drink on me, haha!
Miguel Vinuesa
Felices fiestas y tomense una copa a mi salud, jeje.
Ladies and gentlemen, readers of the Weekend Update. I'd like to wish you a very merry Christmass and happy new year. We'll be back on the first week of January for a single edition, because exams are around the corner and they take their time to be prepared.
Have a nice holiday and have a drink on me, haha!
Miguel Vinuesa
Saturday, December 09, 2006
Fuerza de Voluntad
Hace pocos días el anterior secretario de Estado norteamericano, Jim Baker, hacía público un informe que ha sentado mal en la mayoría de sectores republicanos que adhieren a la política exterior de George W. Bus respecto a Irak e Afganistán. Baker hace una “constatación de la derrota”, y en la ONU aprovechan para soltar morcillas del estilo “los iraquíes estaban mejor antes de la guerra”.
La respuesta por parte de esos sectores, que los progres llaman “neocón” ha sido, entre otras, la de John Lewis, historiador que establecía una comparación entre los métodos político-religiosos del Japón en la Segunda Guerra Mundial, métodos prácticamente calcados por el Islam en cuanto al establecimiento de una doctrina totalitaria, alienante, y enemiga de toda libertad.
Lewis, por supuesto, advierte en el error que es utilizar lecciones estratégicas de la victoria norteamericana sobre Japón para utilizar contra el Islam, sin embargo discierne muy claramente entre el peligro de entonces, el Imperio Nipón, y el actual, es decir Irán y Al-Qaida.
También me parece interesante el análisis de ese autor respecto a la determinación que exije la victoria, y que parece que se ha olvidado en EEUU. Yo añadiría incluso que es una determinación de la que Europa está totalmente carente. En nuestro país, Zapatero fue el precursor de una larga lista de desavenencias diplomáticas que le hicieron ganarse una reputación de cobarde y de traidor, delitos por los que debería responder al terminar su mandato.
Pero Lewis lleva razón: si no estamos determinados a la victoria, es completamente estéril el esfuerzo que puedan hacer los soldados en el campo de batalla. Si damos palos de ciego, y no damos una imagen de fuerza, no sólo Estados Unidos, sino Europa entera está en peligro, a merced de sus enemigos, máxime si les damos un libre ingreso en nuestro territorio con el ingreso de Turquía en la Unión Europea.
Es mucho más serio el peligro que corre Europa que Estados Unidos, cuya población musulmana es mucho menor. Tenemos que darnos cuenta, antes de que sea tarde, que sólo la máxima firmeza, y la fuerza de voluntad nos llevarán a una victoria sobre nuestros enemigos. Esperar clemencia de un loco como Amadineyad es jugársela, y yo no estoy dispuesto a perder todo lo que tengo, España incluida, por un psicópata que ha leído el Corán y ha enloquecido.
Miguel Vinuesa
La respuesta por parte de esos sectores, que los progres llaman “neocón” ha sido, entre otras, la de John Lewis, historiador que establecía una comparación entre los métodos político-religiosos del Japón en la Segunda Guerra Mundial, métodos prácticamente calcados por el Islam en cuanto al establecimiento de una doctrina totalitaria, alienante, y enemiga de toda libertad.
Lewis, por supuesto, advierte en el error que es utilizar lecciones estratégicas de la victoria norteamericana sobre Japón para utilizar contra el Islam, sin embargo discierne muy claramente entre el peligro de entonces, el Imperio Nipón, y el actual, es decir Irán y Al-Qaida.
También me parece interesante el análisis de ese autor respecto a la determinación que exije la victoria, y que parece que se ha olvidado en EEUU. Yo añadiría incluso que es una determinación de la que Europa está totalmente carente. En nuestro país, Zapatero fue el precursor de una larga lista de desavenencias diplomáticas que le hicieron ganarse una reputación de cobarde y de traidor, delitos por los que debería responder al terminar su mandato.
Pero Lewis lleva razón: si no estamos determinados a la victoria, es completamente estéril el esfuerzo que puedan hacer los soldados en el campo de batalla. Si damos palos de ciego, y no damos una imagen de fuerza, no sólo Estados Unidos, sino Europa entera está en peligro, a merced de sus enemigos, máxime si les damos un libre ingreso en nuestro territorio con el ingreso de Turquía en la Unión Europea.
Es mucho más serio el peligro que corre Europa que Estados Unidos, cuya población musulmana es mucho menor. Tenemos que darnos cuenta, antes de que sea tarde, que sólo la máxima firmeza, y la fuerza de voluntad nos llevarán a una victoria sobre nuestros enemigos. Esperar clemencia de un loco como Amadineyad es jugársela, y yo no estoy dispuesto a perder todo lo que tengo, España incluida, por un psicópata que ha leído el Corán y ha enloquecido.
Miguel Vinuesa
Sunday, December 03, 2006
Algo huele mal en las elecciones venezolanas
Desde Venezuela, nuestras fuentes apuntan que se multiplican los casos de fraude electoral. Junto a los casos de mal funcionamiento de las máquinas de voto, se han encontrado casos de gente que acudió a votar y se encontró con que ya había votado (presumiblemente a Chávez, claro).
Ampliaremos esta información en las próximas horas.
Actualización
Se consuma el fraude en Venezuela: Chávez ha sido reelegido.
Actualización #2. Opinión sobre la noticia.
Hay maneras de ganar, y las de Chávez dejan mucho, pero mucho que desear. Lo primero, porque en una nación abiertamente dividida como es Venezuela hoy en día, no puedes pretender el haber ganado con el 61,35 por ciento de los votos, máxime si consideramos las reiteradas acusaciones de fraude a pie de urna que se han consumado, y que no han trascendido a los medios, pero sí en la blogosfera, que no se doblega a la manipulación y al chantaje chavista.
Pero no es eso lo más inquietante. Lo peor de su “victoria” es que Chávez ya está completamente endiosado, y parafrasear a la pasión de Cristo es clara señal de ello. Los que ya veníamos asistiendo a sus payasadas bien lo veíamos con su obsesión enfermiza por “Míster Dánger” que debería hacernos un favor, y mandarle un comando de Seals a que se lo cepillaran discretamente…y que de paso, se calle.
La noticia desde luego es un jarro de agua fría a los que confiábamos en Venezuela, pero como bien me decía la gente “no se va a dejar tumbar”. Así que tenemos seis años más de aguantar a este payaso, porque es un payaso, y de, además de sus discursos, aguantar la progresiva Sovietización de un gran país como es Venezuela…
Yo me había ido hace tiempo a Colombia, pero entiendo que haya gente con amor a su patria…
Miguel Vinuesa
Ampliaremos esta información en las próximas horas.
Actualización
Se consuma el fraude en Venezuela: Chávez ha sido reelegido.
Actualización #2. Opinión sobre la noticia.
Hay maneras de ganar, y las de Chávez dejan mucho, pero mucho que desear. Lo primero, porque en una nación abiertamente dividida como es Venezuela hoy en día, no puedes pretender el haber ganado con el 61,35 por ciento de los votos, máxime si consideramos las reiteradas acusaciones de fraude a pie de urna que se han consumado, y que no han trascendido a los medios, pero sí en la blogosfera, que no se doblega a la manipulación y al chantaje chavista.
Pero no es eso lo más inquietante. Lo peor de su “victoria” es que Chávez ya está completamente endiosado, y parafrasear a la pasión de Cristo es clara señal de ello. Los que ya veníamos asistiendo a sus payasadas bien lo veíamos con su obsesión enfermiza por “Míster Dánger” que debería hacernos un favor, y mandarle un comando de Seals a que se lo cepillaran discretamente…y que de paso, se calle.
La noticia desde luego es un jarro de agua fría a los que confiábamos en Venezuela, pero como bien me decía la gente “no se va a dejar tumbar”. Así que tenemos seis años más de aguantar a este payaso, porque es un payaso, y de, además de sus discursos, aguantar la progresiva Sovietización de un gran país como es Venezuela…
Yo me había ido hace tiempo a Colombia, pero entiendo que haya gente con amor a su patria…
Miguel Vinuesa
Saturday, December 02, 2006
Voces de unión desde Oriente
La última visita de Su Santidad Benedicto XVI a Turquía marca una nueva etapa en la relación entre cristianos y musulmanes, sino que está un paso más cerca de poner fin al cisma iniciado hace poco menos de mil años entre las Iglesias Oriental y Occidental. Unos pasos que ya emprendió Pablo VI en su visita al país asiático y que han adquirido un significado especial en este nuevo pontificado.
La labor no ha sido pequeña, y es importante de cara a la unidad a la que aspiramos los Cristianos en nuestras oraciones. El Patriarcado de Constantinopla es uno de varios, ya que no gozan de la centralidad de la Iglesia Católica Apostólica Romana, pero está lleno de simbolismo: fue el primer patriarcado en los días del Imperio.
De la declaración conjunta que han hecho esta semana con Bartolomé I es muy explícita y clarividente en su tercer punto:
“Nuestras tradiciones constituyen para nosotros una herencia, la cual debemos compartir, promover y mantener actual constantemente. Por ello debemos fortalecer la cooperación y nuestro común testimonio hacia todas las naciones”.
Sin estas importantes consideraciones no podemos entender un posterior diálogo con el Islam. Un diálogo que, en todo caso, se debe hacer con aquellos sectores que rechazan sin contemplaciones la violencia radical y la utilización del Nombre de Dios como pretexto para dar muerte a los “infieles”. No es sino de sentido común, a menos que nuestra mente sea terriblemente estrecha.
El desafío de la unidad, por tanto, tiene hoy más vigencia que cuando Juan Pablo II visitó a su vez Turquía (la tierra, por cierto, de su ejecutor fallido). Hoy los Cristianos necesitamos, sin mayores contemplaciones, el encontrar una común unión y conseguir llamarnos unos a otros “hermanos” nuevamente. Sólo así podremos tener la fuerza moral de enfrentarnos a un reto como es el de una religión tan plural en sus interpretaciones como es el Islam.
Miguel Vinuesa
La labor no ha sido pequeña, y es importante de cara a la unidad a la que aspiramos los Cristianos en nuestras oraciones. El Patriarcado de Constantinopla es uno de varios, ya que no gozan de la centralidad de la Iglesia Católica Apostólica Romana, pero está lleno de simbolismo: fue el primer patriarcado en los días del Imperio.
De la declaración conjunta que han hecho esta semana con Bartolomé I es muy explícita y clarividente en su tercer punto:
“Nuestras tradiciones constituyen para nosotros una herencia, la cual debemos compartir, promover y mantener actual constantemente. Por ello debemos fortalecer la cooperación y nuestro común testimonio hacia todas las naciones”.
Sin estas importantes consideraciones no podemos entender un posterior diálogo con el Islam. Un diálogo que, en todo caso, se debe hacer con aquellos sectores que rechazan sin contemplaciones la violencia radical y la utilización del Nombre de Dios como pretexto para dar muerte a los “infieles”. No es sino de sentido común, a menos que nuestra mente sea terriblemente estrecha.
El desafío de la unidad, por tanto, tiene hoy más vigencia que cuando Juan Pablo II visitó a su vez Turquía (la tierra, por cierto, de su ejecutor fallido). Hoy los Cristianos necesitamos, sin mayores contemplaciones, el encontrar una común unión y conseguir llamarnos unos a otros “hermanos” nuevamente. Sólo así podremos tener la fuerza moral de enfrentarnos a un reto como es el de una religión tan plural en sus interpretaciones como es el Islam.
Miguel Vinuesa
Intelligent speech about Iraq
It was funny to see Vince Curatola, mostly known in America as Johnny “Sack” Sacramoni talking on the morning Fox News show, the other day. A fantastic-looking blonde woman, brought the “1:30 minutes issue” about Iraq.
that guys is got a point. Source: BBC.
Vince was the most tasteful of all the present chaps (none credible to me, except him, the only non-political guest).
Curatola said that Republicans and Democrats must come together in the issue, and believe me, he’s got a clear mind on that. At least most than some dems that have been crying crocodile tears about it. Yeah, that’s right, I’m thinking about pseudo-catholic Kerry for a change.
I strongly believe that serious Republicans and serious Democrats must merge with a solution, and that solution is implement democracy to finally be able to call it a victory. Problem with the analysts is that they want short term results, and hell, cooking is not a quick business, and none is Democracy itself! Or at least shouldn’t be…
Right now we have a civil war going in Iraq. Shiites vs. Sunnites, and you don’t wanna have two of those chaps in your room. Remember Lebanon last summer? That was not a hit movie, that was for real, and the darned Shiites did it. On the other hand remember 9-11? Correct, that was Al-Qaeda. Sunnites.
Those guys need to chill up and fast! You can’t get democracy in a country where people are just thinking of murdering each other. That’s gangsta, not Democracy. So the only way to keep their heads down in establishing an almost fascist state for like 6 months. Disarm them and THEN, let them choose… I don’t need to tell you guys how important is to have a stable Iraq. And I don’t need to tell you what could happen if either Syria or Iran got their hands into Iraqi oil…
Sunday, November 26, 2006
La AVT se apunta un éxito de asistencia a la marcha del 25-N
Casi un millón trescientas mil personas reunidas en la calle de Velásquez daban ayer testimonio de su rechazo a la negociación que el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero lleva a cabo con la banda terrorista esa y sus representantes políticos, Batasuna y derivados. Las banderas de España, incontables, y la actitud de la gente, lejos de la “crispación” estuvo en todo momento respetuosa y cercana a las víctimas.
Desde tempranas horas de la tarde la gente había empezado a acudir a la manifestación. Por supuesto todos aquellos que habían venido en docenas de autobuses desde todos los puntos de España. Faltaron por desgracia, las víctimas de Andalucía, reunidas en Córdoba, que luego anunciarían su apoyo a la marcha en la prensa.
En el primer número de la calle Velázquez era prácticamente imposible avanzar ya a las cinco. Una hora en la que la lluvia, fina hasta el momento, parecía desaparecer a ratos. Pero a poco a poco, el nudo se disolvía. Si nos costaba llegar a las esquina con Goya, a esa altura de la calle la gente quiso andar más rápido. Arropados unos en las banderas nacionales, otros agitando insignias de su lugar de origen, aunque hubo pocas ikurriñas, y en cambio más de una bandera valenciana.
Los gritos de “Zapatero embustero” y otros calificativos menos decentes fueron cosa de un minuto. Más de una vez se oyeron en cambio mensajes de apoyo a las víctimas: “No estáis solos”, una y otra vez.
Hacia las cinco y media habíamos avanzado poco. No llegábamos aún a Jorge Juan, y decidimos avanzar por Lagasca, más aligerada de gente aunque no por ello vacía. Nos reincorporamos a la marcha una o dos calles después, justo a tiempo para ver pasar a la cabecera de la manifestación, donde reconocimos a Alcaráz, a Pilar Elías y a Irene Villa, que se llevó varios piropos de los asistentes. Ni un paso detrás de la pancarta, la foto era impresionante: la marea de gente y banderas que llegaban con total seguridad hasta el principio de la calle.
Así somos capaces de unirnos para decirle a Zapatero lo poco que nos gusta lo que hace, lo poco que nos gusta cómo lo hace, y que no queremos negociación. Sin embargo, muchos comentaban en la calle “es que no le importa”. A Zapatero le da igual lo que hagamos los que no le importan, porque no nos ve como interlocutores. Para él sólo existen los batasunos y cualquier fuerza política, mientras no rebase el centro izquierda . Y aún así , como en el caso de Ciudadanos de Cataluña, si no sirven a su causa, tampoco cuentan.
La manifestación terminaba con los discursos de Agapito Maestre y Alcaráz mismo, en los que resumieron muy claramente los objetivos de su marcha. Estaban presentes la COPE, Libertad Digital Televisión, y una escurridiza reportera de Onda Cero, que se abría paso como podía, pobre mujer, entre el gentío.
Miguel Vinuesa.
Desde tempranas horas de la tarde la gente había empezado a acudir a la manifestación. Por supuesto todos aquellos que habían venido en docenas de autobuses desde todos los puntos de España. Faltaron por desgracia, las víctimas de Andalucía, reunidas en Córdoba, que luego anunciarían su apoyo a la marcha en la prensa.
En el primer número de la calle Velázquez era prácticamente imposible avanzar ya a las cinco. Una hora en la que la lluvia, fina hasta el momento, parecía desaparecer a ratos. Pero a poco a poco, el nudo se disolvía. Si nos costaba llegar a las esquina con Goya, a esa altura de la calle la gente quiso andar más rápido. Arropados unos en las banderas nacionales, otros agitando insignias de su lugar de origen, aunque hubo pocas ikurriñas, y en cambio más de una bandera valenciana.
Los gritos de “Zapatero embustero” y otros calificativos menos decentes fueron cosa de un minuto. Más de una vez se oyeron en cambio mensajes de apoyo a las víctimas: “No estáis solos”, una y otra vez.
Hacia las cinco y media habíamos avanzado poco. No llegábamos aún a Jorge Juan, y decidimos avanzar por Lagasca, más aligerada de gente aunque no por ello vacía. Nos reincorporamos a la marcha una o dos calles después, justo a tiempo para ver pasar a la cabecera de la manifestación, donde reconocimos a Alcaráz, a Pilar Elías y a Irene Villa, que se llevó varios piropos de los asistentes. Ni un paso detrás de la pancarta, la foto era impresionante: la marea de gente y banderas que llegaban con total seguridad hasta el principio de la calle.
Así somos capaces de unirnos para decirle a Zapatero lo poco que nos gusta lo que hace, lo poco que nos gusta cómo lo hace, y que no queremos negociación. Sin embargo, muchos comentaban en la calle “es que no le importa”. A Zapatero le da igual lo que hagamos los que no le importan, porque no nos ve como interlocutores. Para él sólo existen los batasunos y cualquier fuerza política, mientras no rebase el centro izquierda . Y aún así , como en el caso de Ciudadanos de Cataluña, si no sirven a su causa, tampoco cuentan.
La manifestación terminaba con los discursos de Agapito Maestre y Alcaráz mismo, en los que resumieron muy claramente los objetivos de su marcha. Estaban presentes la COPE, Libertad Digital Televisión, y una escurridiza reportera de Onda Cero, que se abría paso como podía, pobre mujer, entre el gentío.
Miguel Vinuesa.
Subscribe to:
Posts (Atom)
