We're close to the 10th already, aren't we? 10 weeks making free right-wing opinion for the best and now with more people than we expected. One of them is a man I haven't really introduced in the last weeks. His name is José Luis Panero, movie critic working in the Spanish economic newspaper La Gaceta de los Negocios. He's the first professional to join us. Let's hope he stays a while.
Anyway, let's focus on matter. This week was the one of scandals. A spy in the White house, for instance. Who could think of that during the Cold War? Absurd.
Absurdity would be fine to describe French politics as well. You don't deal with a strike with the Military. It's terribly old-fashioned, but in this week's french collumn there's more.
More than absurd, outrageous is the dealing of the invasion in Melilla. If not even the army can protect the Spanish-african borders from the desperate immigrants, we should be considering of defence budget for next year. It was PATHETIC to see that. It says a lot of the Spanish Govt. which, by the way, has encouraged, instead of pulling back the new Authonomy Act for Catalonia. Congratulation to the first ruler of our nation that is tearing it apart... Sob.
In Italy, good news at last. The old-dated ruler of Milan's region, Lombardia, could be stepping out. Roberto Formigoni is in Berlusconi's party, but always behave like he was not. He could have become a minister, but never decided to return to national politics. Now, his allies in the regional chamber are angry at him and will probably force a confidence vote. I've been waiting for that.
Finally, in Argentina, new corruption cases emerge. Is the president donating ovens for votes? The enquiry says so, but in a country where information is so manipulated (thanks, Marcela), you have to be carful on what to believe. True or false, I prefer to throw the stone at Kischner.
That could be enough for this week. I'm Miguel Vinuesa and I'm outta here!
Saturday, October 08, 2005
CINE: Entrevista a Wes Craven
“Me gusta mucho el cine que viene de Oriente, me intriga bastante y creo que ha subido notablemente el nivel de horror”
José Luis Panero
Su nombre completo es Wesley Earl Craven, tiene 66 años, y se instruyó en muchos campos antes de adentrarse en el cine. Estudió filosofía y literatura inglesa, aunque no terminó estos estudios, y fue docente de Humanidades en la universidad Clarckston College de Postdam, e incluso trabajó como taxista. Sus películas Las colinas tienen ojos, Pesadilla en Elm Street o Scream le han proporcionado reconocimiento en el mundo entero. Ha estado en Madrid recientemente presentando su último trabajo, Vuelo nocturno.
¿El miedo terrorista con el que convivimos le ha empujado a contarnos la historia de ‘Vuelo nocturno’?
Lo que me animó fue el guión que me pareció buenísimo, con personajes muy interesantes. Para mí este proyecto representaba un reto, pues de alguna manera me alejaba de algunos de mis anteriores trabajos. Es cierto que la influencia del 11-S implica un nuevo peligro -y hace que nos sugestionemos al pensar que se puede caer el avión-, pero, evidentemente, el tema principal de la película no es ese.
¿Dudó en algún momento si realizar la película con la psicosis del 11-S?
Durante los primeros años, cuando el terror y el dolor era tan recientes, seguramente hubiera levantado expectación rodar una película como Vuelo nocturno. (Pero ha pasado el tiempo, y apenas hay pegas para filmar). De lo que se trata es de entender las dos formas de mirar a los personajes: al villano y a su víctima.
Además de Alfred Hitchcock, ¿de quién tiene influencia ‘Vuelo nocturno’?
Cuando comienzo un rodaje no pienso de qué directores puedo tener influencia. Es evidente que en el mundo del thriller todos los cineastas tenemos a Hitchcock como primer referente, pero eso no nos da derecho a copiarle plano a plano como hacen algunos. Si durante una filmación me llegan referencias (directas) de otras películas sobre un determinado plano, (por ejemplo), considero que no debo rodarlo de esa manera, porque entonces dejo de ser original y me convierto en un imitador.
¿Cómo fue entonces el proceso de selección?
Conocía a Cillian Murphy por su trabajo en 28 días, (y al principio era él el que me perseguía). Tuve serias dudas sobre su elección, pues no sabría si podría suavizar su marcado acento irlandés, y en cinco semanas convertirlo en uno americano convincente. En una ocasión me llamó el productor para decirme que el actor había cogido un avión desde Londres a Los Ángeles, y que venía exclusivamente para comer conmigo. Ese día, tras nuestro encuentro, cogió el avión de vuelta a Londres porque iba a casarse. (¡Dejó a la novia dos días antes de la boda para conseguir el trabajo!) Respecto a Rachel MacAdams, ya conocía su trabajo en El diario de Noah, y me gustó desde el principio, me pareció una actriz muy interesante. (Nos reunimos los tres y realicé una entrevista de 45 minutos a cada uno, aunque ya sabía que funcionarían juntos en la pantalla).
¿Los éxitos internacionales de ‘Scream’ y ‘Pesadilla en Elm Street’ le han impedido desarrollar otro tipo de cine?
Que haya orientado mi cine hacia el género de terror durante muchos años, no quiere decir que no pudiera hacer otro tipo de películas, (lo que ocurre es que las dificultades para adentrarme en un proyecto radicalmente eran mayores). Un director no debe encasillarse nunca.
"Para mí, Freddy Krueger no fue un personaje sobrenatural"
Como experto en el cine de terror, ¿qué opina sobre las películas del género provenientes de Asia o de Japón?
Me gusta mucho el cine que viene de Oriente, me intriga bastante y creo que ha subido notablemente el nivel de horror.
¿No está agotado este tipo de cine para adolescentes?
Mientras haya adolescentes habrá cine de terror para ellos. Puede que se dé un pequeño en los argumentos y las historias varíen, pues no son los mismos jóvenes los de Pesadilla en Elm Streeet que los de Scream, que son mucho más cínicos y parece que han perdido la inocencia.
En sus primeros trabajos, ‘La última casa a la izquierda’ o ‘Las colinas tienen ojos’, el terror, como en ‘Vuelo nocturno’, también procede de los seres humanos. ¿Da más miedo el hombre que los fantasmas?
Para mí, Freddy Krueger no fue un personaje sobrenatural. El mal está en las personas. Como se dice en la Biblia, “los pecados de los padres vendrán sobre los hijos”.
En su filmografía aparece mucho el elemento de la familia que se ve agredida por lo exterior...
En efecto. En mis primeras películas aparecía la familia, pues es un elemento muy poderoso. Conforme transcurre el tiempo uno ve cómo cambian las generaciones (dentro de ella, gracias a un conocimiento íntimo entre sus miembros). Es un factor determinante en la sociedad, y es una lástima que esta institución esté desapareciendo, dado que apenas existe para algunos jóvenes al entender que los padres están mucho tiempo fuera de casa, o que muchos son hijos de divorciados. Lo bueno que tiene la familia es que, (pase lo que pase), allí está ella para acogernos. Considero que es indispensable.
Window dressing en la Moncloa
Lo primero es plantearse si merece la pena seguir linkeando a El País, cuyas informaciones online de Nacional son todas de pago. Chapuceros. Lo peor es que al final no ofrezco bastante información para que ustedes mismos juzguen, y eso me revienta, porque no depende de mi...
Pero enfin, asistimos una vez más a una clara operación de este torpe gobierno para aniquilar España. Puedo parecer exagerado, y sin duda tendrán razón aquellos que lo piensen, pero también tienen razón aquellos que piensan que este estatuto no habría llegado a más de no ser por Zapatero. El que nos vengan ahora con que quieren modificar el primer articulo es demasiado evidente. Nos tratan de engañar, y a ver si picamos...
Si concediésemos el beneficio de la duda a Zapatero, cosa que no haré aquí, podríamos pensar que este estatuto se estrellará contra el rompeolas de la, a veces, más sensata cámara nacional. Después de todo, Ibarreche pudo aprobar su "estado libre asociado" con los votos batasunos, pero en el Congreso le dieron morcilla... de arroz, además.
La salvedad en este caso, es que el PSOE y el PP no lo tienen tan claro. Bueno, los populares sí, y además arrastran con ellos a algunos socialistas, como ya ha dicho públicamente Rajoy. Ojalá en este caso también todo el PSOE estuviera del lado adecuado, porque verdaderamente este estatuto no es que sea malo, es que es nefasto.
Nefasto, primero por anti-español. Algo que, por desgracia, ha definido al nacionalismo catalán, sobre todo desde que Pujol ha dejado la política activa. Y con él se ha ido la poca moderación que quedaba en CiU. Nefasto también porque, si fracasa en el Congreso, va a perpetuar el falso mito del "anticatalanismo de Madrid", mientras Cataluña se va quedando con todos los recursos económicos del país, eso sí.
Pero enfin, asistimos una vez más a una clara operación de este torpe gobierno para aniquilar España. Puedo parecer exagerado, y sin duda tendrán razón aquellos que lo piensen, pero también tienen razón aquellos que piensan que este estatuto no habría llegado a más de no ser por Zapatero. El que nos vengan ahora con que quieren modificar el primer articulo es demasiado evidente. Nos tratan de engañar, y a ver si picamos...
Si concediésemos el beneficio de la duda a Zapatero, cosa que no haré aquí, podríamos pensar que este estatuto se estrellará contra el rompeolas de la, a veces, más sensata cámara nacional. Después de todo, Ibarreche pudo aprobar su "estado libre asociado" con los votos batasunos, pero en el Congreso le dieron morcilla... de arroz, además.
La salvedad en este caso, es que el PSOE y el PP no lo tienen tan claro. Bueno, los populares sí, y además arrastran con ellos a algunos socialistas, como ya ha dicho públicamente Rajoy. Ojalá en este caso también todo el PSOE estuviera del lado adecuado, porque verdaderamente este estatuto no es que sea malo, es que es nefasto.
Nefasto, primero por anti-español. Algo que, por desgracia, ha definido al nacionalismo catalán, sobre todo desde que Pujol ha dejado la política activa. Y con él se ha ido la poca moderación que quedaba en CiU. Nefasto también porque, si fracasa en el Congreso, va a perpetuar el falso mito del "anticatalanismo de Madrid", mientras Cataluña se va quedando con todos los recursos económicos del país, eso sí.
Goodbye, Formigoni!
Lo scontro fra Lega e Roberto Formigoni, che da due legislature è presidente della Regione di Milano, la Lombardia, era inevitabile.
Sì, scusate che sia così categorico nei miei giudizi, ma Formentini detiene da troppo tempo un potere che in molti hanno chiamato "assoluto", quando non è affatto un rappresentante delle forze politiche che governano il paese o si oppongono. Quando sei da solo di fronte al pericolo, per farla breve, finisci male.
L'oltre 60 % di voti che lo portarono ad un secondo mandato nella Regione Lombardia io lo considero abbastanza illusorio. Quest'uomo di Ciampi era in tutto momento sostenuto dalla Lega Nord, in opposizione alle forze di Sinistra. Come mai le disavenenze sono giunte a un punto così tenso, da provocare una crisi di governo?
Il Corriere -e anch'io- pensa che è stata la relazione fra Formigoni e l'assessore sospeso Alessando Cè. Leghista. Il mio argomento, a questo punto, è che la Lega ha cambiato molto negli ultimi anni. Da un partito regionale, ad un partito nazionalista, e poi federalista. Un alleato troppo capriccioso, insomma, per i governi locali.
D'accordo, Formigoni è di Forza Italia, ma è sempre stato una persona apparte nel partito. Poteva essere ritornato alla politica nazionale quando l'avesse voluto, come ministro di Berlusconi... È stato propio questo l'errore di Formigoni. Rimanere inchiodato nella sua poltrona. Ora paga le conseguenze di voler ostentare il potere da troppo tempo.
Vedremo se i leghisti fanno cadere il governatore, per prima, e poi se accettano un leader più consolidato in Forza Italia, come il sindaco di Milano, Gabriele Albertini.
Miguel Vinuesa
Sì, scusate che sia così categorico nei miei giudizi, ma Formentini detiene da troppo tempo un potere che in molti hanno chiamato "assoluto", quando non è affatto un rappresentante delle forze politiche che governano il paese o si oppongono. Quando sei da solo di fronte al pericolo, per farla breve, finisci male.
L'oltre 60 % di voti che lo portarono ad un secondo mandato nella Regione Lombardia io lo considero abbastanza illusorio. Quest'uomo di Ciampi era in tutto momento sostenuto dalla Lega Nord, in opposizione alle forze di Sinistra. Come mai le disavenenze sono giunte a un punto così tenso, da provocare una crisi di governo?
Il Corriere -e anch'io- pensa che è stata la relazione fra Formigoni e l'assessore sospeso Alessando Cè. Leghista. Il mio argomento, a questo punto, è che la Lega ha cambiato molto negli ultimi anni. Da un partito regionale, ad un partito nazionalista, e poi federalista. Un alleato troppo capriccioso, insomma, per i governi locali.
D'accordo, Formigoni è di Forza Italia, ma è sempre stato una persona apparte nel partito. Poteva essere ritornato alla politica nazionale quando l'avesse voluto, come ministro di Berlusconi... È stato propio questo l'errore di Formigoni. Rimanere inchiodato nella sua poltrona. Ora paga le conseguenze di voler ostentare il potere da troppo tempo.
Vedremo se i leghisti fanno cadere il governatore, per prima, e poi se accettano un leader più consolidato in Forza Italia, come il sindaco di Milano, Gabriele Albertini.
Miguel Vinuesa
The spy within
It is absurd how little you can trust your neighbour, these days. The major issue is that the arrested former Marine, Leandro Aragoncillo, was an entrusted member of the White House team, ever since Clinton left office.
Intelligence business, nevertheless, knows of no allies. Just remember the scandal of the hearings in the U.N. building performed by the British. I guess the MI5 has a lot to improve since that. This time, though, we're talking really serious. The phillippine opposition, from a third-world country, waged an agent to steal one of the most powerful nation's secrets. Unthinkable, only yesterday.
What would have happened if the Soviets, during the Cold War had accessed such data? We would be all speaking Russian, by now.
What this discovery reflects is that everything is off guard. FBI, CIA, the White House. All in an evitable process of decadence that, considering the outgoing "war against terror" is dramatically worrying. Let us remind the reader that the southern phillippines are at war, because of a muslim guerrilla.
Bounds, of course, between Mr. Aragoncillo and such illegal groups cannot be demonstrated at this time, but such information would interest in the end the Al-Qaeda supported combattans, on which side the philippine terrorists are, of course.
America, and that's been spotted by some important analysts like Huntington, is losing the war of intelligence. They've been outsmarted by a philippine double agent. That is scary, in the sense that this time it's happening at home.
Officials insists that the information was "nothing special". Ok, let's believe them, and understand that it remains classified. In any case, such leakings are dangerous, no matter if the information regards the President's Scottish Terrier or launch codes for ICBMs. If we cannot be safe in the White House, then where will we be?
Miguel Vinuesa
Intelligence business, nevertheless, knows of no allies. Just remember the scandal of the hearings in the U.N. building performed by the British. I guess the MI5 has a lot to improve since that. This time, though, we're talking really serious. The phillippine opposition, from a third-world country, waged an agent to steal one of the most powerful nation's secrets. Unthinkable, only yesterday.
What would have happened if the Soviets, during the Cold War had accessed such data? We would be all speaking Russian, by now.
What this discovery reflects is that everything is off guard. FBI, CIA, the White House. All in an evitable process of decadence that, considering the outgoing "war against terror" is dramatically worrying. Let us remind the reader that the southern phillippines are at war, because of a muslim guerrilla.
Bounds, of course, between Mr. Aragoncillo and such illegal groups cannot be demonstrated at this time, but such information would interest in the end the Al-Qaeda supported combattans, on which side the philippine terrorists are, of course.
America, and that's been spotted by some important analysts like Huntington, is losing the war of intelligence. They've been outsmarted by a philippine double agent. That is scary, in the sense that this time it's happening at home.
Officials insists that the information was "nothing special". Ok, let's believe them, and understand that it remains classified. In any case, such leakings are dangerous, no matter if the information regards the President's Scottish Terrier or launch codes for ICBMs. If we cannot be safe in the White House, then where will we be?
Miguel Vinuesa
El rey de los gronchos
La argentina sigue avanzando, semana tras semana, por lo que vemos, en su irrefrenable viaje hacia la integración completa en América Latina, en el peor de los sentidos. Un sentido en el que los más torridos cuentos de realismo mágico, con mucho de realismo y poco de mágico, son la realidad del país, y que se resume en una palabra: miseria.
Para Kischner, no se puede caer más bajo. Comprar el voto? Lo denunciaría. Hermosas e hipócritas palabras de un hombre que sigue a su odiado mentor hasta las últimas consecuencias. La relación del Presidente con Duhalde nunca fue tan distante, pero nunca se parecieron tanto.
Duhalde, aquel "mafioso de poca monta" que controlaba las villas del conurbano, y al que tantos dedos apuntan como el auténtico coordinador de los saqueos de 2001, ha logrado que su discipulo sea exactamente como él, pese a lo cual se permite el lujo de reprocharselo.
Y es que el PJ tiene el terrible complejo de haber perdido a Evita, y lo lleva arrastrando durante décadas. ¿Quién proveerá a los "humildes" (lo siento, me encanta el eufemismo) de electrodométicos? Nosotros...
Es simplemente surrealista, y por eso aludía al realismo mágico, que un hombre que regalaba zapatillas durante sus actos venga ahora a rasgarse las vestiduras porque alguien de su propio partido, y con el dinero del contribuyente, por cierto, regale electrodomésticos.
A mi no me parece mal que el "humilde" tenga su lavarropas nueva, ni que la venga por un quintal de choripanes. Me da igual. Lo que me aterra es que Kischner cree una mentalidad en el conurbano en la que nadie es capaz de subsistir por sí mismo, y que necesita de su caudillo, de su rey. Que, por tanto, Kischner quede designado "rey de los gronchos" de por vida. Él, que entiende las necesidades de esta nueva plebe del Siglo XXI, hambrienta de pan y circo, y que ningún autor latinoamericano ha descrito con la escabrosidad real de esta sociedad.
Miguel Vinuesa
Para Kischner, no se puede caer más bajo. Comprar el voto? Lo denunciaría. Hermosas e hipócritas palabras de un hombre que sigue a su odiado mentor hasta las últimas consecuencias. La relación del Presidente con Duhalde nunca fue tan distante, pero nunca se parecieron tanto.
Duhalde, aquel "mafioso de poca monta" que controlaba las villas del conurbano, y al que tantos dedos apuntan como el auténtico coordinador de los saqueos de 2001, ha logrado que su discipulo sea exactamente como él, pese a lo cual se permite el lujo de reprocharselo.
Y es que el PJ tiene el terrible complejo de haber perdido a Evita, y lo lleva arrastrando durante décadas. ¿Quién proveerá a los "humildes" (lo siento, me encanta el eufemismo) de electrodométicos? Nosotros...
Es simplemente surrealista, y por eso aludía al realismo mágico, que un hombre que regalaba zapatillas durante sus actos venga ahora a rasgarse las vestiduras porque alguien de su propio partido, y con el dinero del contribuyente, por cierto, regale electrodomésticos.
A mi no me parece mal que el "humilde" tenga su lavarropas nueva, ni que la venga por un quintal de choripanes. Me da igual. Lo que me aterra es que Kischner cree una mentalidad en el conurbano en la que nadie es capaz de subsistir por sí mismo, y que necesita de su caudillo, de su rey. Que, por tanto, Kischner quede designado "rey de los gronchos" de por vida. Él, que entiende las necesidades de esta nueva plebe del Siglo XXI, hambrienta de pan y circo, y que ningún autor latinoamericano ha descrito con la escabrosidad real de esta sociedad.
Miguel Vinuesa
La Corse, la grève... et Chirac qui tombe
Si il y a pas longtemps Nicolas Baverez publia La France qui tombe et Dominique de Villepin se lança au milieu de l'agora publique avec un plaidoyer pour la France, je demeure convaincu que Baverez avait raison, mais que son analyse reste trop politique-sans-fond, c'est à dire, qu'il n'achève pas à se rendre compte de ce qui empêche en ce moment precis de remonter la crise. La cause s'appelle Chirac.
Il ne faut pas confondre Mr. Chirac avec les gaullistes "purs" du style de Pompidou, qui, dans une certaine mesure, n'0nt pas évité que des personnes comme l'ancien maire de Paris achèvent leur carrière politique dans la plus haute institution de la Nation Française. Chirac, évidemment, a son dauphin, Dominique de Villepin qui, si personne n'y met de sa part, va relever son maitre.
Pour éviter cela, il serait souhaitable que Nicolas Sarkozy n'attraie plus de "fans" dans les milieux de la droite française. Le péril de laisser le témoin à Villepin, et je suis sûr que tout le monde à déjà pensé à ça, c'est que les grèves que les syndicats on déclenché contre ce gouvernement ne deviennent perpetuelles.
Les syndicats ne sont pas sots. Ils vont se manifester lorsqu'un gouvernement va leur marcher sur les pieds, or le cabinet de Villepin n'a rien de prudent, et maintenant il paye les conséquences.
Le problème de la SNCM et juste le bout de l'iceberg politique qui peut écraser la droite, redonnant le gouvernement à un PS encore très mal préparé pour gouverner (s'il l'a jamais été, d'ailleurs), ou, encore pire, la présidence de la République lorsque Chirac aie terminé son mandat.
Se suit certain que la seule solution envisageable c'est l'entente entre les deux, pour savoir si c'est Villepin ou Sarkozy qui sera le prochain candidat
Miguel Vinuesa
Il ne faut pas confondre Mr. Chirac avec les gaullistes "purs" du style de Pompidou, qui, dans une certaine mesure, n'0nt pas évité que des personnes comme l'ancien maire de Paris achèvent leur carrière politique dans la plus haute institution de la Nation Française. Chirac, évidemment, a son dauphin, Dominique de Villepin qui, si personne n'y met de sa part, va relever son maitre.
Pour éviter cela, il serait souhaitable que Nicolas Sarkozy n'attraie plus de "fans" dans les milieux de la droite française. Le péril de laisser le témoin à Villepin, et je suis sûr que tout le monde à déjà pensé à ça, c'est que les grèves que les syndicats on déclenché contre ce gouvernement ne deviennent perpetuelles.
Les syndicats ne sont pas sots. Ils vont se manifester lorsqu'un gouvernement va leur marcher sur les pieds, or le cabinet de Villepin n'a rien de prudent, et maintenant il paye les conséquences.
Le problème de la SNCM et juste le bout de l'iceberg politique qui peut écraser la droite, redonnant le gouvernement à un PS encore très mal préparé pour gouverner (s'il l'a jamais été, d'ailleurs), ou, encore pire, la présidence de la République lorsque Chirac aie terminé son mandat.
Se suit certain que la seule solution envisageable c'est l'entente entre les deux, pour savoir si c'est Villepin ou Sarkozy qui sera le prochain candidat
Miguel Vinuesa
Saturday, October 01, 2005
Politics as usual (week 8)
Seems at last that hurricanes are way past over, and now it's the time of rebuilt. Or isn't it? What weather-specialists call "hurricane season" ends on November, so better be careful. For now, what is outrageous is the capacity to ask an enormous amount of money out of the Federal government. Is the disaster worth it? Let's hope that, at least, is well-spent money.
For the rest, I'd say politics as usual. In Italy, the opposition complaints (again) that public TV is too much on the government's side. That critic is old as the very RAI. That could have been avoided ages ago, by managing it like the BBC in the UK, but now it's become part of the political game in that country. What is revolting now, is that leftist parties want Berlusconi's private TVs not to support the one he feds them. Pathetic.
As to Spain, dear Spain. The catalonians have managed to fool everyone in sight. They are requesting, in the end, more authonomy than the other regions because "they are a nation". A "nation" with 4 million inhabitants (more or less the NY population, I believe). Signs of such return to barbarism could only happen in Spain, in the century of the global village What is truly barbaric is the end of the trial against an Al-Qaida cell in Spain. The "Leader" got just 27 years in jail, out of 74.000 requested. And I bet they will release him sooner than that. The column is from Álvaro Jimenez-Casas
And in the southern Argentina, the president's quest for total domination is at hand. Sounds like a mix of sorcery and magic, but no. He's the government. he controls both the Press, the law-makers and soon he will replace the Supreme Court judges as he sees fit. How you call? I call him a tyrant. No better than Castro or Chavez.
Finally, the question of Turkey joining the EU has gained some headlines this week. Is not that they're different, but that they don't have much respect for human rights, and that they don't recognize the greek side of Chypre what is bringing them crazy in Brussels. My best advice for them is establish a commercial partnership and forget about letting them join. But I'm affraid it's a little late for that.
That's all for this week. I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
For the rest, I'd say politics as usual. In Italy, the opposition complaints (again) that public TV is too much on the government's side. That critic is old as the very RAI. That could have been avoided ages ago, by managing it like the BBC in the UK, but now it's become part of the political game in that country. What is revolting now, is that leftist parties want Berlusconi's private TVs not to support the one he feds them. Pathetic.
As to Spain, dear Spain. The catalonians have managed to fool everyone in sight. They are requesting, in the end, more authonomy than the other regions because "they are a nation". A "nation" with 4 million inhabitants (more or less the NY population, I believe). Signs of such return to barbarism could only happen in Spain, in the century of the global village What is truly barbaric is the end of the trial against an Al-Qaida cell in Spain. The "Leader" got just 27 years in jail, out of 74.000 requested. And I bet they will release him sooner than that. The column is from Álvaro Jimenez-Casas
And in the southern Argentina, the president's quest for total domination is at hand. Sounds like a mix of sorcery and magic, but no. He's the government. he controls both the Press, the law-makers and soon he will replace the Supreme Court judges as he sees fit. How you call? I call him a tyrant. No better than Castro or Chavez.
Finally, the question of Turkey joining the EU has gained some headlines this week. Is not that they're different, but that they don't have much respect for human rights, and that they don't recognize the greek side of Chypre what is bringing them crazy in Brussels. My best advice for them is establish a commercial partnership and forget about letting them join. But I'm affraid it's a little late for that.
That's all for this week. I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
CINE: Princesas
Se ha convertido Fernando León de Aranoa en un excelente narrador de historias sobre temas sociales. Continúa hurgando en la herida que no cicatriza de los males y de las miserias que invaden el enclave urbano. Prueba de ello son sus tres anteriores películas, Familia, Barrio —donde nos invitaba a mirar lo que sucedía en el extrarradio de la ciudad— y Los lunes al sol —reflejo desencantado sobre un grupo de desempleados— con las que obtuvo tres Goyas al mejor director.
Princesas es la historia de dos mujeres, de dos prostitutas, de dos princesas. Una de ellas se llama Caye (Candela peña), tiene casi treinta años, el flequillo de peluquería y un atractivo discutible, de barrio. Es una chica “normal” de familia de clase media, que tiene un importante lío afectivo en su cabeza. Zulema (Micaela Nevárez) es una princesa desterrada, dulce y oscura, que vive a diario el exilio forzoso de la desesperación. Es madre de familia que ha dejado a su hijo de cinco años en Santo Domingo. El encuentro entre ambas desencadenará un conflicto más próximo a las relaciones humanas.
Interesante propuesta la del realizador español que realiza su particular anatomía sobre el ejercicio de la prostitución en Madrid. Narrada con sobrados golpes de humor, para aliviar la crudeza del drama, la cinta cuenta con la espléndida interpretación de la expresiva Candela Peña y de la puertorriqueña Micaela Nevárez, que están acompañadas por un reparto excelente. Especial atención debe ponerse al dueño del bar, (Enrique Villén); a la madre de Caye (María Cordero), y a la toxicómana del barrio, (María Ballesteros). En el filme se comprueba cuánta desconfianza existe entre las prostitutas, cuando algunas “invaden” la zona de trabajo de otras, o cómo Caye tiene engañada a su familia sin revelarle su auténtico trabajo.
Princesas también arroja un punto de vista curioso sobre la cultura de estas mujeres, que León de Aranoa sitúa en niveles muy bajos. Los argumentos esgrimidos en torno a un hecho social, según ellas, sólo es válido si la respuesta proviene de lo que han anunciado los medios de comunicación. Pero lo que hace creíble la historia es la carga de humanidad de todas estas mujeres. Eso sí, parece que a ninguna le importa ejercer la prostitución.
Tanto la puesta en escena como el guión son brillantes —el texto es más ágil y dinámico que el de Los lunes al sol— y los diálogos son frescos y vivos, aunque por su sordidez podrían herir determinadas sensibilidades. Muy bien estructurada, la cinta hace hincapié en los malos tratos por parte del hombre, aunque la presencia en el conjunto del filme sea casi anecdótica. León de Aranoa carga la tinta en las historias sobre la venganza y el chantaje, es decir, que se pone al lado de las prostitutas, y hay algunas escenas de sexo explícito que desequilibran el tono del drama. Deja bastante mal al equipo de voluntarios, que socorre a las prostitutas, cuando uno de ellos se deja seducir por Zulema. En este punto, León de Aranoa confirma, confundiéndose, el tópico de que todos aquellos que colaboran en ayudar a este colectivo, también se sienten atraídos por las mujeres “de vida alegre”.
El director español introduce, con calzador, la subtrama romántica donde Caye mantiene una relación con un hombre de buenas intenciones, ajeno al mundo sobre la prostitución; trama que queda inconclusa y difusa. Durante los variopintos diálogos —sobresaliente muestra en la escritura del guión—, entre Caye y Zulema, y que centran la historia, hay dos reflexiones interesantes. Caye desea saber, al margen de su trabajo, si “existirá por ahí alguien que piense en nosotras y no al revés”. También, ella misma se plantea el sentido sobre la trascendencia al sentenciar, “Zulema, no creo mucho en Dios, si he pensado, ¿no?..., y creo que lo peor sería que hubiese otra vida y que fuera como ésta”.
Se agradece el tratamiento que León de Aranoa da a la familia, asumiendo las características propias de otros personajes, que también viven un drama personal, muy en sintonía con el conjunto del filme. El final, ambiguo, deja preparado al espectador para que decida por sí mismo el rumbo de los acontecimientos.
Queda, en conjunto, una notable fábula lírica, que ahonda parcialmente en los temas sobre la prostitución, y en la que hay una camuflada pretensión sobre la legalización de este ejercicio, como si se tratara de un trabajo comparable a cualquier otro. Eso sí, no es apta para cualquier público.
Extra sobre el Estatuto: El estatuto de la discordia y el entendimiento
El estatuto de la discordia para muchos o la reforma del entendimiento, según la Vicepresidenta del Gobierno Maria Teresa Fernández de la Vega al expresar que el Estatuto nace del consenso de todas las fuerzas políticas catalanas menos el PP, se prepara para viajar hasta Madrid, donde le queda un arduo camino para poder ser aprobado.
Su constitucionalidad puesto que la carta autonómica expresa que Cataluña es una nación no es compatible en primer lugar con la Constitución de 1978 al referirse ésta a la Nación española. Otros puntos como el propio sistema fiscal, el autogobierno o las totales competencias en justicia no solapen a la constitución y algunas de las leyes orgánicas previas que establecen los límites de las competencias autonómicas.
Algunos hablan de egoísmo para referirse a este estatuto que tiene como objetivo un estado catalán futuro previo autogobierno. Valencianos y baleares, dos de los grandes “países” de lengua y cultura catalana que consideran parte de Cataluña los nacionalistas e independentistas de Barcelona, estiman que el Estatuto de la “discordia” hace de España un país a dos velocidades dónde quedan claros los intereses particulares frente a los estatales.
El Estatut acentúa sin duda aún más las tensiones nacionales entre unos españoles y otros. Por esta razón, el paso del joven Estatuto por el Senado y el Congreso será muy complicado y si saliese sería con amplias modificaciones para evitar cualquier roce de inconstitucionalidad que presente.
Pero el Estatuto por supuesto que saldrá, sin lugar a dudas, Zapatero necesita que este documento se apruebe para seguir en el Gobierno, puesto que sino perdería el apoyo de ERC y los nacionalistas gallegos y se podría ver forzado a una moción de censura o unas posibles elecciones anticipadas.
El Estatuto tendrá que pasar por el aro de la Constitución puesto que a Zapatero no le interesa una modificación de la misma que conllevaría un pleisbicito y nuevos comicios. Por otro lado este estatuto será como Barcelona quiere porque de él depende el futuro de Zapatero en el gobierno. Es su salvoconducto de vida o su pena de muerte, dos posibilidades políticas que no admiten medias tintas. Estatuto por desgracia sera una realidad.
A.J.
staff writer
Matar cuesta muy poco en España
Que la justicia en España es de risa, no es nada nuevo. Ya lo supimos cuando el etarra De Juana Chaos estuvo a punto de ser librado de la cárcel. Técnicamente había pasado un año en prisión por cada asesinato. Enhorabuena, señorías. Pero el caso se repite, y esta vez anunciado a bombo y platillo, con los terroristas de la célula que planeó el 11-M.
Ni más ni menos que 27 años para el acusado de ser el responsable, Abu Dadah, de más de 74 mil que se pedían. Menos mal que el fiscal había pedido sentencias ejemplares. Aún más suerte tiene otro terrorista, Chebli, que de los mismos años que se pedían, pasará sólo siete al fresco.
La mayoría de los que el tribunal ha encontrado culpables, de hecho, no ha sido condenado ni a 10 años de cárcel por su implicación, y no sueñen con que esas penas se van a cumplir íntegras. En menos de lo que canta un gallo a estos se les ha concedido el tercer grado, y probablemente tendrán sus privilegios en la cárcel. Así tratamos en España a los terroristas. Porque no tenemos ganas de luchar contra el crímen.
Los fiscales pueden clamar por "condenas ejemplares" todo lo que quieran. Mientras los jueces sigan siendo un designio político, como lo son ahora, aquí no cambia nada. En eso no se ha avanzado nada desde el Franquismo: el juez no oposita, se le nombra. Podemos tirarnos muchas flores en política, celebrar mucho la democracia, pero que no me vendan que la Justicia en España se arregla con "jueces de proximidad" o "juicios rápidos". Yo no quiero que me juzguen en dos sesiones, ¡quiero la condena que corresponda al crimen que cometo!
Así que, visto lo visto en condenas antiterroristas, háganse a la idea de que tras el 11-M seguimos siendo el eslabón más débil en Europa. Si Al-Qaida quiere seguir matando, en España lo tiene fácil, muy fácil.
Miguel Vinuesa
Ni más ni menos que 27 años para el acusado de ser el responsable, Abu Dadah, de más de 74 mil que se pedían. Menos mal que el fiscal había pedido sentencias ejemplares. Aún más suerte tiene otro terrorista, Chebli, que de los mismos años que se pedían, pasará sólo siete al fresco.
La mayoría de los que el tribunal ha encontrado culpables, de hecho, no ha sido condenado ni a 10 años de cárcel por su implicación, y no sueñen con que esas penas se van a cumplir íntegras. En menos de lo que canta un gallo a estos se les ha concedido el tercer grado, y probablemente tendrán sus privilegios en la cárcel. Así tratamos en España a los terroristas. Porque no tenemos ganas de luchar contra el crímen.
Los fiscales pueden clamar por "condenas ejemplares" todo lo que quieran. Mientras los jueces sigan siendo un designio político, como lo son ahora, aquí no cambia nada. En eso no se ha avanzado nada desde el Franquismo: el juez no oposita, se le nombra. Podemos tirarnos muchas flores en política, celebrar mucho la democracia, pero que no me vendan que la Justicia en España se arregla con "jueces de proximidad" o "juicios rápidos". Yo no quiero que me juzguen en dos sesiones, ¡quiero la condena que corresponda al crimen que cometo!
Así que, visto lo visto en condenas antiterroristas, háganse a la idea de que tras el 11-M seguimos siendo el eslabón más débil en Europa. Si Al-Qaida quiere seguir matando, en España lo tiene fácil, muy fácil.
Miguel Vinuesa
Freedom for Catalonia. Crónica de un esperpento
Por si alguien tenía dudas, y pese al tinte de culebrón que había adquirido en la última fase de su aprobación, el Estatut sigue en pie, y camino de Madrid. El próximo paso, el próximo Martes, cuando el presidente del Congreso, Manuel Marín, lo reciba.
Un estatuto espantosamente amplio, con cuatro veces más artículos que el actual. Un estatuto, pura y llanamente, socialista, dispuesto a controlar hasta el aire que respiran los catalanes. A ese tedio y tortura de varios centenares de artículos se va a someter a los diputados del Congreso, a ese esperpento que simula "progreso" y devuelve Cataluña a la edad media. Aún peor, la libra del dominio aragonés.
Esperpento, sí. Porque llegamos a tal situación de ridiculo, que ni las más grotescas fantasías de Ramón del Valle-Inclán hubieran podido plasmar semejante obra de locura. Un país que, en el siglo de la aldea global, se destroza en luchas políticas de región contra región, y comarca contra comarca. Y sino pregunten ustedes en el Valle de Arán lo catalanes que se sienten.
Lo mejor para reír, aunque bien se podría llorar, son las reacciones de la vicepresidenta, cuyo horrible rostro siempre se ofrece por el del Presidente. "Se dijo que se aprobaría lo que vendría, pero se modificará lo que sea inconstitucional". Eso no sentaría nada bien a Carod-Rovira si no supiera que es todo mentira. Un window-dressing para tranquilizar a los Españoles mientras se reparten el país entre Catalanes, Vascos, Andaluces y Gallegos.
Es evidente que a Zapatero le importa muy poco el devenir de España mientras siga siendo presidente, pero como dijo Kurt Russell en una de sus pelis "¿presidente de qué?". Del Gobierno, ante semejante secesión masiva, más bien no. Del "desgobierno" sería más apropiado. Sobre todo cuando un país necesita trasvases, y nos venden desaladoras ; cuando un país necesita policía, y nos venden Legionarios ; cuando un país necesita unidad, y nos dan estatutos.
Miguel Vinuesa
Un estatuto espantosamente amplio, con cuatro veces más artículos que el actual. Un estatuto, pura y llanamente, socialista, dispuesto a controlar hasta el aire que respiran los catalanes. A ese tedio y tortura de varios centenares de artículos se va a someter a los diputados del Congreso, a ese esperpento que simula "progreso" y devuelve Cataluña a la edad media. Aún peor, la libra del dominio aragonés.
Esperpento, sí. Porque llegamos a tal situación de ridiculo, que ni las más grotescas fantasías de Ramón del Valle-Inclán hubieran podido plasmar semejante obra de locura. Un país que, en el siglo de la aldea global, se destroza en luchas políticas de región contra región, y comarca contra comarca. Y sino pregunten ustedes en el Valle de Arán lo catalanes que se sienten.
Lo mejor para reír, aunque bien se podría llorar, son las reacciones de la vicepresidenta, cuyo horrible rostro siempre se ofrece por el del Presidente. "Se dijo que se aprobaría lo que vendría, pero se modificará lo que sea inconstitucional". Eso no sentaría nada bien a Carod-Rovira si no supiera que es todo mentira. Un window-dressing para tranquilizar a los Españoles mientras se reparten el país entre Catalanes, Vascos, Andaluces y Gallegos.
Es evidente que a Zapatero le importa muy poco el devenir de España mientras siga siendo presidente, pero como dijo Kurt Russell en una de sus pelis "¿presidente de qué?". Del Gobierno, ante semejante secesión masiva, más bien no. Del "desgobierno" sería más apropiado. Sobre todo cuando un país necesita trasvases, y nos venden desaladoras ; cuando un país necesita policía, y nos venden Legionarios ; cuando un país necesita unidad, y nos dan estatutos.
Miguel Vinuesa
le mauvais pari sur la Turquie
L'Europe n'a pas fini de penser sérieusement à ce qui signifie une Turquie "Européene". Surtout sur un point qui est une question, soit-disant nationale pour le pays à cheval entre deux continents. Cette question est le Chypre, bien entendu.
Mis apart les accords que l'île aie achevé elle même, la Turquie refuse toujours de reconnaitre la moitié gréco-chipriote. Comme Marielle de Sarnez soutient "les négotiations ne doivent pas s'ouvrir" du moins, pour le moment.
Mais le débat de l'adhésion turque est viellie, maintenant, sans qu'un choix s'est fait proprément dit. On ne veut pas fermer la porte mais on la laisse entr-ouverte, ce qu' à mon avis n'est pas le chemin à suivre. Soit on dit oui, et ce ne serait pas mon choix, soit on ferme la porte. Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est ce que Chirac voit dans la Turquie. Pour les allemands, je comprends qu'une bonne partie d'immigrants sont turcs, mais ce n'est pas le cas en France.
Quel est l’enjeu, pour la France, d’une Turquie dans l’Union ? Par le critère de population, elle perdrait d’avantage de pouvoir face à l’Allemagne et les autres Grands. Qu’avons nous donc à gagner avec la Turquie ?
Mis apart les accords que l'île aie achevé elle même, la Turquie refuse toujours de reconnaitre la moitié gréco-chipriote. Comme Marielle de Sarnez soutient "les négotiations ne doivent pas s'ouvrir" du moins, pour le moment.
Mais le débat de l'adhésion turque est viellie, maintenant, sans qu'un choix s'est fait proprément dit. On ne veut pas fermer la porte mais on la laisse entr-ouverte, ce qu' à mon avis n'est pas le chemin à suivre. Soit on dit oui, et ce ne serait pas mon choix, soit on ferme la porte. Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est ce que Chirac voit dans la Turquie. Pour les allemands, je comprends qu'une bonne partie d'immigrants sont turcs, mais ce n'est pas le cas en France.
Quel est l’enjeu, pour la France, d’une Turquie dans l’Union ? Par le critère de population, elle perdrait d’avantage de pouvoir face à l’Allemagne et les autres Grands. Qu’avons nous donc à gagner avec la Turquie ?
Ce qui serait d’avantage souhaitable est, plutôt, un commerce avantagé avec l’ancien « homme malade d’Europe ». Le marché turc, surtout urbain, est ouvert à occident, et encore plus aux européens, qu’aucun des autres pays du proche orient. Même le Liban, qui a encore des liens étroits avec l’Hexagone.
La solution, donc, reste à établir des liens commerciaux, et non pas politiques avec la Turquie. La diversité du continent n’est plus un prétexte, mais ce pays-là doit encore faire d’énormes progrès dans les droits de l’Homme et, surtout, dans les relations diplomatiques avec ses voisins.
Judas en el Senado de la Nación
Digan adios al juez Boggiano. La Corte Suprema ya ha perdio cinco jueces en lo que va de legislatura y posiblemente no sea el único cambio que se haga antes del final. No se equivoquen, no seré yo quien defienda a gente nombrada por Menem, aunque lo realmente increíble son las formas.
El que el Senado se esté atribuyendo las funciones de verdugos de los jueces es algo escasamente creíble, y que han denunciado por todas partes. Sin embargo Kischner no quería otra cosa. Lo que se busca es, de una forma descarada, la manipulación del poder judicial en favor propio. Si Kischner controla el Senado con las próximas elecciones, algo que no ocurrirá sin un sonado fraude, les aviso, y a los jueces, va a tener el dominio total del país como solo el Coronel Perón lo llegó a tener.
Sí, insisto. Coronel. Si saben un poco de Historia, ya saben porqué nunca llegó a general. Era un hombre ambicioso y al que nada se le interpondría en su camino. A Kischner parece que le pasa lo mismo. "Liquidando" jueces, uno tras otro, elimina el único obstáculo que se interpone entre él y el poder absoluto. El gobierno, por supuesto lo controla. El Congreso, va camino de ello, y la prensa está absolutamente bajo su influencia, como bien apunta una amiga mía.
No quiero ser catastrofista, pero ante la situación que vivimos, no cabe más optimismo. Si "Menem lo hizo", este hombre lo va a hacer igual, o incluso peor. No cabe más desfachatez ante un hombre mediocre que ha decidido convertirse en déspota ilustrado de una manera tan descarada. La gente, sinceramente, no se merece que la vuelvan a traicionar así. Rompan ese mito indolente de "tenemos lo que nos merecemos", porque la maldad siempre es elección de quien la ejerce, y para que triunfe... solo basta que los hombres buenos no hagan nada.
Miguel Vinuesa
El que el Senado se esté atribuyendo las funciones de verdugos de los jueces es algo escasamente creíble, y que han denunciado por todas partes. Sin embargo Kischner no quería otra cosa. Lo que se busca es, de una forma descarada, la manipulación del poder judicial en favor propio. Si Kischner controla el Senado con las próximas elecciones, algo que no ocurrirá sin un sonado fraude, les aviso, y a los jueces, va a tener el dominio total del país como solo el Coronel Perón lo llegó a tener.
Sí, insisto. Coronel. Si saben un poco de Historia, ya saben porqué nunca llegó a general. Era un hombre ambicioso y al que nada se le interpondría en su camino. A Kischner parece que le pasa lo mismo. "Liquidando" jueces, uno tras otro, elimina el único obstáculo que se interpone entre él y el poder absoluto. El gobierno, por supuesto lo controla. El Congreso, va camino de ello, y la prensa está absolutamente bajo su influencia, como bien apunta una amiga mía.
No quiero ser catastrofista, pero ante la situación que vivimos, no cabe más optimismo. Si "Menem lo hizo", este hombre lo va a hacer igual, o incluso peor. No cabe más desfachatez ante un hombre mediocre que ha decidido convertirse en déspota ilustrado de una manera tan descarada. La gente, sinceramente, no se merece que la vuelvan a traicionar así. Rompan ese mito indolente de "tenemos lo que nos merecemos", porque la maldad siempre es elección de quien la ejerce, y para que triunfe... solo basta que los hombres buenos no hagan nada.
Miguel Vinuesa
Louisiana's need against Louisiana's need
$40 billion is an amount of money you don't really see every day. Despite that, the Louisiana's senators from both parties are requesting that for the state's rebuilt. As the Post points well, this fills several times the planned budget for the disaster.
Is it that messy? At this point, We've got to ask ourselves wheter the plans underestimated Katrina's devastation, or the request is totally out of any logic, which would be my pick. it is then normal to consider such delegation a greedy one, and the plans for the rebuilt are definitely undermined. That to respond the Post's article questions.
It is likely that Senators Vitter and Landrieu are taking part on a "rebuilt-and-do-better" plan for a flash-rapid rebuilt, that wouldn't help the economy on the long-term, but make them fancy enough to get another term in Washington, which I find disgusting.
Don't get me wrong, though. Solidarity with Louisiana is of the essence. We need the state on his feet as much as we would need Texas or Florida, or whatever, but this can't lead to ask the moon and all the stars to enact an overfed plan for rebuilt. As Mr. Grumwald and Mrs. Glasser of the paper point well, the lobbys are behind that. Nobody else. Not, definitely, the ones that have lost their homes with Katrina. Would you like your Nation ruined because of that? I would not!
I'd rather say is too soon to establish a budget. Remember that, after Katrina, Rita came quite quickly, leaving hañf-finished the emergency rebuilt works. The hurricane season is ending in one month. Let's hope no more disasters occur on the zone, but if it was on my hand, I'll wait no less than two weeks.
Miguel Vinuesa
Is it that messy? At this point, We've got to ask ourselves wheter the plans underestimated Katrina's devastation, or the request is totally out of any logic, which would be my pick. it is then normal to consider such delegation a greedy one, and the plans for the rebuilt are definitely undermined. That to respond the Post's article questions.
It is likely that Senators Vitter and Landrieu are taking part on a "rebuilt-and-do-better" plan for a flash-rapid rebuilt, that wouldn't help the economy on the long-term, but make them fancy enough to get another term in Washington, which I find disgusting.
Don't get me wrong, though. Solidarity with Louisiana is of the essence. We need the state on his feet as much as we would need Texas or Florida, or whatever, but this can't lead to ask the moon and all the stars to enact an overfed plan for rebuilt. As Mr. Grumwald and Mrs. Glasser of the paper point well, the lobbys are behind that. Nobody else. Not, definitely, the ones that have lost their homes with Katrina. Would you like your Nation ruined because of that? I would not!
I'd rather say is too soon to establish a budget. Remember that, after Katrina, Rita came quite quickly, leaving hañf-finished the emergency rebuilt works. The hurricane season is ending in one month. Let's hope no more disasters occur on the zone, but if it was on my hand, I'll wait no less than two weeks.
Miguel Vinuesa
Mi ami? Ma quanto mi ami?
Non mi stancherò mai di sottolineare quanto certi politici, e specialmente gli schierati a Sinistra, siano ipocriti. Poi, parliamo di Romano Prodi che usa la testa al minimo. Quasi solo per farci vedere che è una persona, ma tutto là.
Ipocrita e piuttosto poco originale. Le accuse di una Rai parziale sono vecchie come l'entità stessa. Avere la faccia tosta di dire che la RAI "non è neutrale" è ancor più scandaloso dal momento che la purga di giornalisti con d'Alema fu propio da Stalinisti.
Con questo, forse, non possiamo combattere le accuse di Prodi. Parzialità al TG Rai forse c'è, ma quello che bisogna fare non è una purga, neanche un "rilocamento interno", semplicemente sotterrare l'ideologia al lavoro. Prodi non difende la neutralità, ma la parzialità in favor propio. Se qualcuno sostiene il contrario, non gli creda. Mente.
Ora, quello che è rivoltante è diffendere la sottomissione delle ditte private ai dettati prodiani. Il Canle 5 è libero di fare quel che vuole coi suoi programmi e il suo TG, fino a quando ciò non constituisca reato. Per "Matrix" è la stessa cosa. Il problema di Prodi si chiama Mentana. Lo detesta perchè l'unico al mondo che fà informazione un pò allo stile americano, dove tutti sono liberi anche se volontariamente sottoposti al patriotismo.
Per Prodi, bisogna fare un pò come Hugo Chávez, in Venezuela: una bella TelePravda all'italiana, con discorsi suoi, che naturalmente saranno "neutrali" e "informativi"... E poi, perchè non togliere il monumento di Piazza Italia a Roma e mettere una statua sua in bronzo. Il nuovo nome del posto? Piazza Prodi, ovviamente.
Miguel Vinuesa
Ipocrita e piuttosto poco originale. Le accuse di una Rai parziale sono vecchie come l'entità stessa. Avere la faccia tosta di dire che la RAI "non è neutrale" è ancor più scandaloso dal momento che la purga di giornalisti con d'Alema fu propio da Stalinisti.
Con questo, forse, non possiamo combattere le accuse di Prodi. Parzialità al TG Rai forse c'è, ma quello che bisogna fare non è una purga, neanche un "rilocamento interno", semplicemente sotterrare l'ideologia al lavoro. Prodi non difende la neutralità, ma la parzialità in favor propio. Se qualcuno sostiene il contrario, non gli creda. Mente.
Ora, quello che è rivoltante è diffendere la sottomissione delle ditte private ai dettati prodiani. Il Canle 5 è libero di fare quel che vuole coi suoi programmi e il suo TG, fino a quando ciò non constituisca reato. Per "Matrix" è la stessa cosa. Il problema di Prodi si chiama Mentana. Lo detesta perchè l'unico al mondo che fà informazione un pò allo stile americano, dove tutti sono liberi anche se volontariamente sottoposti al patriotismo.
Per Prodi, bisogna fare un pò come Hugo Chávez, in Venezuela: una bella TelePravda all'italiana, con discorsi suoi, che naturalmente saranno "neutrali" e "informativi"... E poi, perchè non togliere il monumento di Piazza Italia a Roma e mettere una statua sua in bronzo. Il nuovo nome del posto? Piazza Prodi, ovviamente.
Miguel Vinuesa
Saturday, September 24, 2005
Weather and politics. Is everything OK? (Week 7)
When weather makes a frontpage, boy you're eather in the Caribbean, or Britain. It's hurricane season, unfortunately, but it is bound to and end. November. Good side? It's not a lot, bad side? Two force-4 hurricanes in less that a month. This is quite a lesson for the one that played the "racial argument", which could be fairly called "racial deceit". The local government is actively leading the work in Texas, unlike Kathleen Babineaux, who simply fled as soon as she could. This is a lesson, because it shows what the governor is supposed to do: not leave the people behind.
Some might see Houston's massive traffic jams as a bad concept, but we should defend that the people has been warned soon enough (it was warned as well with Katrina), and mobilized without excuse.
Happily, weather is clearing over Italy, too. In the political sense, of course. The storm that hit the Italian central Bank, with the Scandal of its governor Fabio Fazio, could be at an end with a change of ministries. Mr. Siniscalco leaves, and Mr. Tremonti joins back the government right where he left. Will he tempt Mr. Fazio to leave his seat? Our bet here is a juicy private company, who'll lure him with an important salary.
Incompetence has characterized, on the other hand, some politics in Argentina and some even in Spain. When they talk about plans for education, don't trust them. Specially in a country like Argentina, poorly-rated in education levels. How about Spain then? The draught is at hand. Maybe they should borrow some water from the Gulf of Mexico, these days, but the fact is the different governments have left Spain to dry for more than two decades.
Finally, political storms, even more: a political earthquake is undergoing in Catalonia, where the Automony is not enough for some, and too much for others. A relatively small region, populated with 4 million souls pretends to gain power not only within Spain, but also within the European Union... it's like the rebellion of the Scots, yes. Only those don't do wars, they just get all the money by their side. A comment by our leading columnist Álvaro Jiménez-Casas, later today.
And in our new cinema section, today José Luis Panero presents the spanish premiere for "Red Eye".
I'm Miguel Vinuesa and this is news to me!
Some might see Houston's massive traffic jams as a bad concept, but we should defend that the people has been warned soon enough (it was warned as well with Katrina), and mobilized without excuse.
Happily, weather is clearing over Italy, too. In the political sense, of course. The storm that hit the Italian central Bank, with the Scandal of its governor Fabio Fazio, could be at an end with a change of ministries. Mr. Siniscalco leaves, and Mr. Tremonti joins back the government right where he left. Will he tempt Mr. Fazio to leave his seat? Our bet here is a juicy private company, who'll lure him with an important salary.
Incompetence has characterized, on the other hand, some politics in Argentina and some even in Spain. When they talk about plans for education, don't trust them. Specially in a country like Argentina, poorly-rated in education levels. How about Spain then? The draught is at hand. Maybe they should borrow some water from the Gulf of Mexico, these days, but the fact is the different governments have left Spain to dry for more than two decades.
Finally, political storms, even more: a political earthquake is undergoing in Catalonia, where the Automony is not enough for some, and too much for others. A relatively small region, populated with 4 million souls pretends to gain power not only within Spain, but also within the European Union... it's like the rebellion of the Scots, yes. Only those don't do wars, they just get all the money by their side. A comment by our leading columnist Álvaro Jiménez-Casas, later today.
And in our new cinema section, today José Luis Panero presents the spanish premiere for "Red Eye".
I'm Miguel Vinuesa and this is news to me!
CINE: VUELO NOCTURNO
José Luis Panero
Título original: Red Eye. Director: Wes Craven. Intérpretes: Rachel McAdams (Lisa Reisert), Cillian Murphy (Jackson Rippner), Brian Cox (Padre de Lisa), Laura Johnson (Blonde Woman), Max Kasch (Headphone Kid), Jayma Mays (Cynthia). Thriller. Estados Unidos. 2005. UIP. 85 min.
Lisa Reisert (Rachel McAdams) odia volar. Regresa a Miami después de asistir al funeral de su abuela. Al subir al avión descubre con agrado que su compañero de asiento es Jackson (Cillian Murphy), el aparentemente encantador caballero con el que acaba de tomarse una copa, e iniciado quizás un pequeño flirteo, en la terminal del aeropuerto. Pero a los pocos minutos de despegar, Jackson se quita la máscara y revela amenazadoramente su verdadera misión: asesinar al Secretario General de Seguridad.
Discreto producto del popular director americano de 66 años, Wes Craven, que alcanzó fama internacional con sus trabajos Pesadilla en Elm Street, Las colinas tienen ojos y la trilogía Scream. A pesar de que por ellos se le ha encasillado, el tono de Vuelo nocturno es distinto. Es cierto que la historia que Craven nos cuenta es una sucesión de situaciones vistas mil veces, pero la cinta tiene ritmo y los personajes funcionan en la pantalla de manera creíble. El desarrollo de la película es casi teatral, y determinadas situaciones están deliberadamente metidas con calzador, e incluso alguna de ellas parece una trampa (puede ser un error de montaje).
Debe reconocerse el talento de todos los actores, con especial atención a Brian Cox, el padre de Lisa, y a Jayma Mays, que interpreta a la asistente del hotel en donde Lisa es la directora. Los golpes sonoros funcionan de manera sobresaliente sin los cuales Vuelo nocturno sería otra película. En este sentido, el trabajo de Marco Beltrami es excelente. A este aspecto técnico debe añadirse el trabajo de fotografía, y la estupenda puesta en escena.
Vuelo nocturno no es ninguna película pretenciosa, ni se lo propone, pero podría haber desarrollado un poco más el conflicto en líneas generales, y no entretenerse tanto descubriendo la personalidad de los protagonistas. Tiene a su favor el crecimiento que propone el argumento, al ir incorporando determinados elementos esenciales de la trama y así mantener el suspense de manera inteligente, que recuerda de manera notable al inmortal Hitchcock.
Rita, our chance to do it right
Trouble is far from over in the Gulf. This week reconstruction tasks in N. Orleans were abandoned as newly found Rita showed up. In a way, it's better left that way, as the city is still empty and nothing is left for looters.
But focusing on what's ahead, I'd say that this is the opportunity for the administrations to show a little more coordination for emergency situations. Both Katrina and Rita were predicted, but the administration wasn't prepared. "it's gonna be just another one", only they didn't counted on the people of New Orleans stubborn attitude and the very force of the elements that brought devastation to the region.
Incompetence, was then the exact word to define what was going on. Incompetence from the Mayor for having let his citizen stay, and not to order a forced evacuation in force. Incompetence from the Governor, who simply disappeared, leaving the job to the Mayor and the Interior secretary, and incompetence from President Bush himself for not seeing it coming.
All this is to be avoided this time, it is being avoided, as the results of Rita's short living have been forseen quickly and action has been taken. I must admit that the initiative shown by Rick Perry, Texas Governor, is impressive. It has made that Houston is collapsed with traffic, what can you do against that, but at least the people is on the move, fearceful more of their lives than their property, who's going to be paid off by insurances, if somebody still has a little sense of charity, up there.
Reconstruction will always be hard, always been. But this time, we won't have to mourn the dead, as we did in New Orleans, and that means that this time, the government and the institutions have done what they are supposed to do.
Miguel Vinuesa
But focusing on what's ahead, I'd say that this is the opportunity for the administrations to show a little more coordination for emergency situations. Both Katrina and Rita were predicted, but the administration wasn't prepared. "it's gonna be just another one", only they didn't counted on the people of New Orleans stubborn attitude and the very force of the elements that brought devastation to the region.
Incompetence, was then the exact word to define what was going on. Incompetence from the Mayor for having let his citizen stay, and not to order a forced evacuation in force. Incompetence from the Governor, who simply disappeared, leaving the job to the Mayor and the Interior secretary, and incompetence from President Bush himself for not seeing it coming.
All this is to be avoided this time, it is being avoided, as the results of Rita's short living have been forseen quickly and action has been taken. I must admit that the initiative shown by Rick Perry, Texas Governor, is impressive. It has made that Houston is collapsed with traffic, what can you do against that, but at least the people is on the move, fearceful more of their lives than their property, who's going to be paid off by insurances, if somebody still has a little sense of charity, up there.
Reconstruction will always be hard, always been. But this time, we won't have to mourn the dead, as we did in New Orleans, and that means that this time, the government and the institutions have done what they are supposed to do.
Miguel Vinuesa
La sequía que viene
España se nos seca, y no parecemos darnos cuenta de que eso va a ser nuestra ruina. A toro pasado, evidentemente, no sirve llorar, pero ya podemos aprovechar el periodo para reflexionar detenidamente.
Esto podía haberse previsto, podía haberse evitado, si uno solo de los gobiernos de nuestra democracia se hubiese molestado en hacer un pantano más. 25 y más años sin hacer una sola obra pública en ese sentido. Un aplauso a la clase política...
Si Suárez, González o José María Aznar se hubieran molestado en hacer un plan creíble para la hidrografía de España, no estaríamos aquí lamentándonos de otra sequía, pero esto es lo que hay. El Plan Hidrológico Nacional se hizo tarde, tan tarde que fue lo primero que Zapatero destruyó según entró por las puertas de la Moncloa. Evidentemente, no se podía satisfacer las necesidades de los socialistas Aragoneses, ni de los nacionalistas catalanes, pero lo que dice Mariano Rajoy no admite discusión porque establece hechos, no hipótesis: el Ebro tira al mar millones de litros al año, agua que no se aprovecha ni en Aragón, ni en Cataluña.
En cambio, siempre se levantan ampollas cuando la gota fría llega a Barcelona todos los otoños, sin excepción. El Ebro, que yo sepa, no se ha desbordado, pero al paso que vamos en obra de infraestructura, no les garantizo yo que eso no vaya a pasar.
Espero que el ridículamente bautizado plan A.G.U.A. funcione, porque sino España se nos va a secar, ya se nos está secando. A la pasividad de los gobiernos anteriores, hay que sumar la ineptitud del actual... Y es que a veces las buenas intenciones no bastan para hacer frente a algo tan serio como el problema climático, que en España se traduce a la desertización. Es como el tema de la "Alianza de Civilizaciones", que ni se sabe de donde sale, ni se sabe adonde va. Bueno, salir, sale de la chistera de Zapatero, pero premio al que sepa adónde nos quieren llevar con eso. Puro window dressing...
Miguel Vinuesa
Esto podía haberse previsto, podía haberse evitado, si uno solo de los gobiernos de nuestra democracia se hubiese molestado en hacer un pantano más. 25 y más años sin hacer una sola obra pública en ese sentido. Un aplauso a la clase política...
Si Suárez, González o José María Aznar se hubieran molestado en hacer un plan creíble para la hidrografía de España, no estaríamos aquí lamentándonos de otra sequía, pero esto es lo que hay. El Plan Hidrológico Nacional se hizo tarde, tan tarde que fue lo primero que Zapatero destruyó según entró por las puertas de la Moncloa. Evidentemente, no se podía satisfacer las necesidades de los socialistas Aragoneses, ni de los nacionalistas catalanes, pero lo que dice Mariano Rajoy no admite discusión porque establece hechos, no hipótesis: el Ebro tira al mar millones de litros al año, agua que no se aprovecha ni en Aragón, ni en Cataluña.
En cambio, siempre se levantan ampollas cuando la gota fría llega a Barcelona todos los otoños, sin excepción. El Ebro, que yo sepa, no se ha desbordado, pero al paso que vamos en obra de infraestructura, no les garantizo yo que eso no vaya a pasar.
Espero que el ridículamente bautizado plan A.G.U.A. funcione, porque sino España se nos va a secar, ya se nos está secando. A la pasividad de los gobiernos anteriores, hay que sumar la ineptitud del actual... Y es que a veces las buenas intenciones no bastan para hacer frente a algo tan serio como el problema climático, que en España se traduce a la desertización. Es como el tema de la "Alianza de Civilizaciones", que ni se sabe de donde sale, ni se sabe adonde va. Bueno, salir, sale de la chistera de Zapatero, pero premio al que sepa adónde nos quieren llevar con eso. Puro window dressing...
Miguel Vinuesa
Subscribe to:
Posts (Atom)
