Lo primero es plantearse si merece la pena seguir linkeando a El País, cuyas informaciones online de Nacional son todas de pago. Chapuceros. Lo peor es que al final no ofrezco bastante información para que ustedes mismos juzguen, y eso me revienta, porque no depende de mi...
Pero enfin, asistimos una vez más a una clara operación de este torpe gobierno para aniquilar España. Puedo parecer exagerado, y sin duda tendrán razón aquellos que lo piensen, pero también tienen razón aquellos que piensan que este estatuto no habría llegado a más de no ser por Zapatero. El que nos vengan ahora con que quieren modificar el primer articulo es demasiado evidente. Nos tratan de engañar, y a ver si picamos...
Si concediésemos el beneficio de la duda a Zapatero, cosa que no haré aquí, podríamos pensar que este estatuto se estrellará contra el rompeolas de la, a veces, más sensata cámara nacional. Después de todo, Ibarreche pudo aprobar su "estado libre asociado" con los votos batasunos, pero en el Congreso le dieron morcilla... de arroz, además.
La salvedad en este caso, es que el PSOE y el PP no lo tienen tan claro. Bueno, los populares sí, y además arrastran con ellos a algunos socialistas, como ya ha dicho públicamente Rajoy. Ojalá en este caso también todo el PSOE estuviera del lado adecuado, porque verdaderamente este estatuto no es que sea malo, es que es nefasto.
Nefasto, primero por anti-español. Algo que, por desgracia, ha definido al nacionalismo catalán, sobre todo desde que Pujol ha dejado la política activa. Y con él se ha ido la poca moderación que quedaba en CiU. Nefasto también porque, si fracasa en el Congreso, va a perpetuar el falso mito del "anticatalanismo de Madrid", mientras Cataluña se va quedando con todos los recursos económicos del país, eso sí.
Saturday, October 08, 2005
Goodbye, Formigoni!
Lo scontro fra Lega e Roberto Formigoni, che da due legislature è presidente della Regione di Milano, la Lombardia, era inevitabile.
Sì, scusate che sia così categorico nei miei giudizi, ma Formentini detiene da troppo tempo un potere che in molti hanno chiamato "assoluto", quando non è affatto un rappresentante delle forze politiche che governano il paese o si oppongono. Quando sei da solo di fronte al pericolo, per farla breve, finisci male.
L'oltre 60 % di voti che lo portarono ad un secondo mandato nella Regione Lombardia io lo considero abbastanza illusorio. Quest'uomo di Ciampi era in tutto momento sostenuto dalla Lega Nord, in opposizione alle forze di Sinistra. Come mai le disavenenze sono giunte a un punto così tenso, da provocare una crisi di governo?
Il Corriere -e anch'io- pensa che è stata la relazione fra Formigoni e l'assessore sospeso Alessando Cè. Leghista. Il mio argomento, a questo punto, è che la Lega ha cambiato molto negli ultimi anni. Da un partito regionale, ad un partito nazionalista, e poi federalista. Un alleato troppo capriccioso, insomma, per i governi locali.
D'accordo, Formigoni è di Forza Italia, ma è sempre stato una persona apparte nel partito. Poteva essere ritornato alla politica nazionale quando l'avesse voluto, come ministro di Berlusconi... È stato propio questo l'errore di Formigoni. Rimanere inchiodato nella sua poltrona. Ora paga le conseguenze di voler ostentare il potere da troppo tempo.
Vedremo se i leghisti fanno cadere il governatore, per prima, e poi se accettano un leader più consolidato in Forza Italia, come il sindaco di Milano, Gabriele Albertini.
Miguel Vinuesa
Sì, scusate che sia così categorico nei miei giudizi, ma Formentini detiene da troppo tempo un potere che in molti hanno chiamato "assoluto", quando non è affatto un rappresentante delle forze politiche che governano il paese o si oppongono. Quando sei da solo di fronte al pericolo, per farla breve, finisci male.
L'oltre 60 % di voti che lo portarono ad un secondo mandato nella Regione Lombardia io lo considero abbastanza illusorio. Quest'uomo di Ciampi era in tutto momento sostenuto dalla Lega Nord, in opposizione alle forze di Sinistra. Come mai le disavenenze sono giunte a un punto così tenso, da provocare una crisi di governo?
Il Corriere -e anch'io- pensa che è stata la relazione fra Formigoni e l'assessore sospeso Alessando Cè. Leghista. Il mio argomento, a questo punto, è che la Lega ha cambiato molto negli ultimi anni. Da un partito regionale, ad un partito nazionalista, e poi federalista. Un alleato troppo capriccioso, insomma, per i governi locali.
D'accordo, Formigoni è di Forza Italia, ma è sempre stato una persona apparte nel partito. Poteva essere ritornato alla politica nazionale quando l'avesse voluto, come ministro di Berlusconi... È stato propio questo l'errore di Formigoni. Rimanere inchiodato nella sua poltrona. Ora paga le conseguenze di voler ostentare il potere da troppo tempo.
Vedremo se i leghisti fanno cadere il governatore, per prima, e poi se accettano un leader più consolidato in Forza Italia, come il sindaco di Milano, Gabriele Albertini.
Miguel Vinuesa
The spy within
It is absurd how little you can trust your neighbour, these days. The major issue is that the arrested former Marine, Leandro Aragoncillo, was an entrusted member of the White House team, ever since Clinton left office.
Intelligence business, nevertheless, knows of no allies. Just remember the scandal of the hearings in the U.N. building performed by the British. I guess the MI5 has a lot to improve since that. This time, though, we're talking really serious. The phillippine opposition, from a third-world country, waged an agent to steal one of the most powerful nation's secrets. Unthinkable, only yesterday.
What would have happened if the Soviets, during the Cold War had accessed such data? We would be all speaking Russian, by now.
What this discovery reflects is that everything is off guard. FBI, CIA, the White House. All in an evitable process of decadence that, considering the outgoing "war against terror" is dramatically worrying. Let us remind the reader that the southern phillippines are at war, because of a muslim guerrilla.
Bounds, of course, between Mr. Aragoncillo and such illegal groups cannot be demonstrated at this time, but such information would interest in the end the Al-Qaeda supported combattans, on which side the philippine terrorists are, of course.
America, and that's been spotted by some important analysts like Huntington, is losing the war of intelligence. They've been outsmarted by a philippine double agent. That is scary, in the sense that this time it's happening at home.
Officials insists that the information was "nothing special". Ok, let's believe them, and understand that it remains classified. In any case, such leakings are dangerous, no matter if the information regards the President's Scottish Terrier or launch codes for ICBMs. If we cannot be safe in the White House, then where will we be?
Miguel Vinuesa
Intelligence business, nevertheless, knows of no allies. Just remember the scandal of the hearings in the U.N. building performed by the British. I guess the MI5 has a lot to improve since that. This time, though, we're talking really serious. The phillippine opposition, from a third-world country, waged an agent to steal one of the most powerful nation's secrets. Unthinkable, only yesterday.
What would have happened if the Soviets, during the Cold War had accessed such data? We would be all speaking Russian, by now.
What this discovery reflects is that everything is off guard. FBI, CIA, the White House. All in an evitable process of decadence that, considering the outgoing "war against terror" is dramatically worrying. Let us remind the reader that the southern phillippines are at war, because of a muslim guerrilla.
Bounds, of course, between Mr. Aragoncillo and such illegal groups cannot be demonstrated at this time, but such information would interest in the end the Al-Qaeda supported combattans, on which side the philippine terrorists are, of course.
America, and that's been spotted by some important analysts like Huntington, is losing the war of intelligence. They've been outsmarted by a philippine double agent. That is scary, in the sense that this time it's happening at home.
Officials insists that the information was "nothing special". Ok, let's believe them, and understand that it remains classified. In any case, such leakings are dangerous, no matter if the information regards the President's Scottish Terrier or launch codes for ICBMs. If we cannot be safe in the White House, then where will we be?
Miguel Vinuesa
El rey de los gronchos
La argentina sigue avanzando, semana tras semana, por lo que vemos, en su irrefrenable viaje hacia la integración completa en América Latina, en el peor de los sentidos. Un sentido en el que los más torridos cuentos de realismo mágico, con mucho de realismo y poco de mágico, son la realidad del país, y que se resume en una palabra: miseria.
Para Kischner, no se puede caer más bajo. Comprar el voto? Lo denunciaría. Hermosas e hipócritas palabras de un hombre que sigue a su odiado mentor hasta las últimas consecuencias. La relación del Presidente con Duhalde nunca fue tan distante, pero nunca se parecieron tanto.
Duhalde, aquel "mafioso de poca monta" que controlaba las villas del conurbano, y al que tantos dedos apuntan como el auténtico coordinador de los saqueos de 2001, ha logrado que su discipulo sea exactamente como él, pese a lo cual se permite el lujo de reprocharselo.
Y es que el PJ tiene el terrible complejo de haber perdido a Evita, y lo lleva arrastrando durante décadas. ¿Quién proveerá a los "humildes" (lo siento, me encanta el eufemismo) de electrodométicos? Nosotros...
Es simplemente surrealista, y por eso aludía al realismo mágico, que un hombre que regalaba zapatillas durante sus actos venga ahora a rasgarse las vestiduras porque alguien de su propio partido, y con el dinero del contribuyente, por cierto, regale electrodomésticos.
A mi no me parece mal que el "humilde" tenga su lavarropas nueva, ni que la venga por un quintal de choripanes. Me da igual. Lo que me aterra es que Kischner cree una mentalidad en el conurbano en la que nadie es capaz de subsistir por sí mismo, y que necesita de su caudillo, de su rey. Que, por tanto, Kischner quede designado "rey de los gronchos" de por vida. Él, que entiende las necesidades de esta nueva plebe del Siglo XXI, hambrienta de pan y circo, y que ningún autor latinoamericano ha descrito con la escabrosidad real de esta sociedad.
Miguel Vinuesa
Para Kischner, no se puede caer más bajo. Comprar el voto? Lo denunciaría. Hermosas e hipócritas palabras de un hombre que sigue a su odiado mentor hasta las últimas consecuencias. La relación del Presidente con Duhalde nunca fue tan distante, pero nunca se parecieron tanto.
Duhalde, aquel "mafioso de poca monta" que controlaba las villas del conurbano, y al que tantos dedos apuntan como el auténtico coordinador de los saqueos de 2001, ha logrado que su discipulo sea exactamente como él, pese a lo cual se permite el lujo de reprocharselo.
Y es que el PJ tiene el terrible complejo de haber perdido a Evita, y lo lleva arrastrando durante décadas. ¿Quién proveerá a los "humildes" (lo siento, me encanta el eufemismo) de electrodométicos? Nosotros...
Es simplemente surrealista, y por eso aludía al realismo mágico, que un hombre que regalaba zapatillas durante sus actos venga ahora a rasgarse las vestiduras porque alguien de su propio partido, y con el dinero del contribuyente, por cierto, regale electrodomésticos.
A mi no me parece mal que el "humilde" tenga su lavarropas nueva, ni que la venga por un quintal de choripanes. Me da igual. Lo que me aterra es que Kischner cree una mentalidad en el conurbano en la que nadie es capaz de subsistir por sí mismo, y que necesita de su caudillo, de su rey. Que, por tanto, Kischner quede designado "rey de los gronchos" de por vida. Él, que entiende las necesidades de esta nueva plebe del Siglo XXI, hambrienta de pan y circo, y que ningún autor latinoamericano ha descrito con la escabrosidad real de esta sociedad.
Miguel Vinuesa
La Corse, la grève... et Chirac qui tombe
Si il y a pas longtemps Nicolas Baverez publia La France qui tombe et Dominique de Villepin se lança au milieu de l'agora publique avec un plaidoyer pour la France, je demeure convaincu que Baverez avait raison, mais que son analyse reste trop politique-sans-fond, c'est à dire, qu'il n'achève pas à se rendre compte de ce qui empêche en ce moment precis de remonter la crise. La cause s'appelle Chirac.
Il ne faut pas confondre Mr. Chirac avec les gaullistes "purs" du style de Pompidou, qui, dans une certaine mesure, n'0nt pas évité que des personnes comme l'ancien maire de Paris achèvent leur carrière politique dans la plus haute institution de la Nation Française. Chirac, évidemment, a son dauphin, Dominique de Villepin qui, si personne n'y met de sa part, va relever son maitre.
Pour éviter cela, il serait souhaitable que Nicolas Sarkozy n'attraie plus de "fans" dans les milieux de la droite française. Le péril de laisser le témoin à Villepin, et je suis sûr que tout le monde à déjà pensé à ça, c'est que les grèves que les syndicats on déclenché contre ce gouvernement ne deviennent perpetuelles.
Les syndicats ne sont pas sots. Ils vont se manifester lorsqu'un gouvernement va leur marcher sur les pieds, or le cabinet de Villepin n'a rien de prudent, et maintenant il paye les conséquences.
Le problème de la SNCM et juste le bout de l'iceberg politique qui peut écraser la droite, redonnant le gouvernement à un PS encore très mal préparé pour gouverner (s'il l'a jamais été, d'ailleurs), ou, encore pire, la présidence de la République lorsque Chirac aie terminé son mandat.
Se suit certain que la seule solution envisageable c'est l'entente entre les deux, pour savoir si c'est Villepin ou Sarkozy qui sera le prochain candidat
Miguel Vinuesa
Il ne faut pas confondre Mr. Chirac avec les gaullistes "purs" du style de Pompidou, qui, dans une certaine mesure, n'0nt pas évité que des personnes comme l'ancien maire de Paris achèvent leur carrière politique dans la plus haute institution de la Nation Française. Chirac, évidemment, a son dauphin, Dominique de Villepin qui, si personne n'y met de sa part, va relever son maitre.
Pour éviter cela, il serait souhaitable que Nicolas Sarkozy n'attraie plus de "fans" dans les milieux de la droite française. Le péril de laisser le témoin à Villepin, et je suis sûr que tout le monde à déjà pensé à ça, c'est que les grèves que les syndicats on déclenché contre ce gouvernement ne deviennent perpetuelles.
Les syndicats ne sont pas sots. Ils vont se manifester lorsqu'un gouvernement va leur marcher sur les pieds, or le cabinet de Villepin n'a rien de prudent, et maintenant il paye les conséquences.
Le problème de la SNCM et juste le bout de l'iceberg politique qui peut écraser la droite, redonnant le gouvernement à un PS encore très mal préparé pour gouverner (s'il l'a jamais été, d'ailleurs), ou, encore pire, la présidence de la République lorsque Chirac aie terminé son mandat.
Se suit certain que la seule solution envisageable c'est l'entente entre les deux, pour savoir si c'est Villepin ou Sarkozy qui sera le prochain candidat
Miguel Vinuesa
Saturday, October 01, 2005
Politics as usual (week 8)
Seems at last that hurricanes are way past over, and now it's the time of rebuilt. Or isn't it? What weather-specialists call "hurricane season" ends on November, so better be careful. For now, what is outrageous is the capacity to ask an enormous amount of money out of the Federal government. Is the disaster worth it? Let's hope that, at least, is well-spent money.
For the rest, I'd say politics as usual. In Italy, the opposition complaints (again) that public TV is too much on the government's side. That critic is old as the very RAI. That could have been avoided ages ago, by managing it like the BBC in the UK, but now it's become part of the political game in that country. What is revolting now, is that leftist parties want Berlusconi's private TVs not to support the one he feds them. Pathetic.
As to Spain, dear Spain. The catalonians have managed to fool everyone in sight. They are requesting, in the end, more authonomy than the other regions because "they are a nation". A "nation" with 4 million inhabitants (more or less the NY population, I believe). Signs of such return to barbarism could only happen in Spain, in the century of the global village What is truly barbaric is the end of the trial against an Al-Qaida cell in Spain. The "Leader" got just 27 years in jail, out of 74.000 requested. And I bet they will release him sooner than that. The column is from Álvaro Jimenez-Casas
And in the southern Argentina, the president's quest for total domination is at hand. Sounds like a mix of sorcery and magic, but no. He's the government. he controls both the Press, the law-makers and soon he will replace the Supreme Court judges as he sees fit. How you call? I call him a tyrant. No better than Castro or Chavez.
Finally, the question of Turkey joining the EU has gained some headlines this week. Is not that they're different, but that they don't have much respect for human rights, and that they don't recognize the greek side of Chypre what is bringing them crazy in Brussels. My best advice for them is establish a commercial partnership and forget about letting them join. But I'm affraid it's a little late for that.
That's all for this week. I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
For the rest, I'd say politics as usual. In Italy, the opposition complaints (again) that public TV is too much on the government's side. That critic is old as the very RAI. That could have been avoided ages ago, by managing it like the BBC in the UK, but now it's become part of the political game in that country. What is revolting now, is that leftist parties want Berlusconi's private TVs not to support the one he feds them. Pathetic.
As to Spain, dear Spain. The catalonians have managed to fool everyone in sight. They are requesting, in the end, more authonomy than the other regions because "they are a nation". A "nation" with 4 million inhabitants (more or less the NY population, I believe). Signs of such return to barbarism could only happen in Spain, in the century of the global village What is truly barbaric is the end of the trial against an Al-Qaida cell in Spain. The "Leader" got just 27 years in jail, out of 74.000 requested. And I bet they will release him sooner than that. The column is from Álvaro Jimenez-Casas
And in the southern Argentina, the president's quest for total domination is at hand. Sounds like a mix of sorcery and magic, but no. He's the government. he controls both the Press, the law-makers and soon he will replace the Supreme Court judges as he sees fit. How you call? I call him a tyrant. No better than Castro or Chavez.
Finally, the question of Turkey joining the EU has gained some headlines this week. Is not that they're different, but that they don't have much respect for human rights, and that they don't recognize the greek side of Chypre what is bringing them crazy in Brussels. My best advice for them is establish a commercial partnership and forget about letting them join. But I'm affraid it's a little late for that.
That's all for this week. I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
CINE: Princesas
Se ha convertido Fernando León de Aranoa en un excelente narrador de historias sobre temas sociales. Continúa hurgando en la herida que no cicatriza de los males y de las miserias que invaden el enclave urbano. Prueba de ello son sus tres anteriores películas, Familia, Barrio —donde nos invitaba a mirar lo que sucedía en el extrarradio de la ciudad— y Los lunes al sol —reflejo desencantado sobre un grupo de desempleados— con las que obtuvo tres Goyas al mejor director.
Princesas es la historia de dos mujeres, de dos prostitutas, de dos princesas. Una de ellas se llama Caye (Candela peña), tiene casi treinta años, el flequillo de peluquería y un atractivo discutible, de barrio. Es una chica “normal” de familia de clase media, que tiene un importante lío afectivo en su cabeza. Zulema (Micaela Nevárez) es una princesa desterrada, dulce y oscura, que vive a diario el exilio forzoso de la desesperación. Es madre de familia que ha dejado a su hijo de cinco años en Santo Domingo. El encuentro entre ambas desencadenará un conflicto más próximo a las relaciones humanas.
Interesante propuesta la del realizador español que realiza su particular anatomía sobre el ejercicio de la prostitución en Madrid. Narrada con sobrados golpes de humor, para aliviar la crudeza del drama, la cinta cuenta con la espléndida interpretación de la expresiva Candela Peña y de la puertorriqueña Micaela Nevárez, que están acompañadas por un reparto excelente. Especial atención debe ponerse al dueño del bar, (Enrique Villén); a la madre de Caye (María Cordero), y a la toxicómana del barrio, (María Ballesteros). En el filme se comprueba cuánta desconfianza existe entre las prostitutas, cuando algunas “invaden” la zona de trabajo de otras, o cómo Caye tiene engañada a su familia sin revelarle su auténtico trabajo.
Princesas también arroja un punto de vista curioso sobre la cultura de estas mujeres, que León de Aranoa sitúa en niveles muy bajos. Los argumentos esgrimidos en torno a un hecho social, según ellas, sólo es válido si la respuesta proviene de lo que han anunciado los medios de comunicación. Pero lo que hace creíble la historia es la carga de humanidad de todas estas mujeres. Eso sí, parece que a ninguna le importa ejercer la prostitución.
Tanto la puesta en escena como el guión son brillantes —el texto es más ágil y dinámico que el de Los lunes al sol— y los diálogos son frescos y vivos, aunque por su sordidez podrían herir determinadas sensibilidades. Muy bien estructurada, la cinta hace hincapié en los malos tratos por parte del hombre, aunque la presencia en el conjunto del filme sea casi anecdótica. León de Aranoa carga la tinta en las historias sobre la venganza y el chantaje, es decir, que se pone al lado de las prostitutas, y hay algunas escenas de sexo explícito que desequilibran el tono del drama. Deja bastante mal al equipo de voluntarios, que socorre a las prostitutas, cuando uno de ellos se deja seducir por Zulema. En este punto, León de Aranoa confirma, confundiéndose, el tópico de que todos aquellos que colaboran en ayudar a este colectivo, también se sienten atraídos por las mujeres “de vida alegre”.
El director español introduce, con calzador, la subtrama romántica donde Caye mantiene una relación con un hombre de buenas intenciones, ajeno al mundo sobre la prostitución; trama que queda inconclusa y difusa. Durante los variopintos diálogos —sobresaliente muestra en la escritura del guión—, entre Caye y Zulema, y que centran la historia, hay dos reflexiones interesantes. Caye desea saber, al margen de su trabajo, si “existirá por ahí alguien que piense en nosotras y no al revés”. También, ella misma se plantea el sentido sobre la trascendencia al sentenciar, “Zulema, no creo mucho en Dios, si he pensado, ¿no?..., y creo que lo peor sería que hubiese otra vida y que fuera como ésta”.
Se agradece el tratamiento que León de Aranoa da a la familia, asumiendo las características propias de otros personajes, que también viven un drama personal, muy en sintonía con el conjunto del filme. El final, ambiguo, deja preparado al espectador para que decida por sí mismo el rumbo de los acontecimientos.
Queda, en conjunto, una notable fábula lírica, que ahonda parcialmente en los temas sobre la prostitución, y en la que hay una camuflada pretensión sobre la legalización de este ejercicio, como si se tratara de un trabajo comparable a cualquier otro. Eso sí, no es apta para cualquier público.
Extra sobre el Estatuto: El estatuto de la discordia y el entendimiento
El estatuto de la discordia para muchos o la reforma del entendimiento, según la Vicepresidenta del Gobierno Maria Teresa Fernández de la Vega al expresar que el Estatuto nace del consenso de todas las fuerzas políticas catalanas menos el PP, se prepara para viajar hasta Madrid, donde le queda un arduo camino para poder ser aprobado.
Su constitucionalidad puesto que la carta autonómica expresa que Cataluña es una nación no es compatible en primer lugar con la Constitución de 1978 al referirse ésta a la Nación española. Otros puntos como el propio sistema fiscal, el autogobierno o las totales competencias en justicia no solapen a la constitución y algunas de las leyes orgánicas previas que establecen los límites de las competencias autonómicas.
Algunos hablan de egoísmo para referirse a este estatuto que tiene como objetivo un estado catalán futuro previo autogobierno. Valencianos y baleares, dos de los grandes “países” de lengua y cultura catalana que consideran parte de Cataluña los nacionalistas e independentistas de Barcelona, estiman que el Estatuto de la “discordia” hace de España un país a dos velocidades dónde quedan claros los intereses particulares frente a los estatales.
El Estatut acentúa sin duda aún más las tensiones nacionales entre unos españoles y otros. Por esta razón, el paso del joven Estatuto por el Senado y el Congreso será muy complicado y si saliese sería con amplias modificaciones para evitar cualquier roce de inconstitucionalidad que presente.
Pero el Estatuto por supuesto que saldrá, sin lugar a dudas, Zapatero necesita que este documento se apruebe para seguir en el Gobierno, puesto que sino perdería el apoyo de ERC y los nacionalistas gallegos y se podría ver forzado a una moción de censura o unas posibles elecciones anticipadas.
El Estatuto tendrá que pasar por el aro de la Constitución puesto que a Zapatero no le interesa una modificación de la misma que conllevaría un pleisbicito y nuevos comicios. Por otro lado este estatuto será como Barcelona quiere porque de él depende el futuro de Zapatero en el gobierno. Es su salvoconducto de vida o su pena de muerte, dos posibilidades políticas que no admiten medias tintas. Estatuto por desgracia sera una realidad.
A.J.
staff writer
Matar cuesta muy poco en España
Que la justicia en España es de risa, no es nada nuevo. Ya lo supimos cuando el etarra De Juana Chaos estuvo a punto de ser librado de la cárcel. Técnicamente había pasado un año en prisión por cada asesinato. Enhorabuena, señorías. Pero el caso se repite, y esta vez anunciado a bombo y platillo, con los terroristas de la célula que planeó el 11-M.
Ni más ni menos que 27 años para el acusado de ser el responsable, Abu Dadah, de más de 74 mil que se pedían. Menos mal que el fiscal había pedido sentencias ejemplares. Aún más suerte tiene otro terrorista, Chebli, que de los mismos años que se pedían, pasará sólo siete al fresco.
La mayoría de los que el tribunal ha encontrado culpables, de hecho, no ha sido condenado ni a 10 años de cárcel por su implicación, y no sueñen con que esas penas se van a cumplir íntegras. En menos de lo que canta un gallo a estos se les ha concedido el tercer grado, y probablemente tendrán sus privilegios en la cárcel. Así tratamos en España a los terroristas. Porque no tenemos ganas de luchar contra el crímen.
Los fiscales pueden clamar por "condenas ejemplares" todo lo que quieran. Mientras los jueces sigan siendo un designio político, como lo son ahora, aquí no cambia nada. En eso no se ha avanzado nada desde el Franquismo: el juez no oposita, se le nombra. Podemos tirarnos muchas flores en política, celebrar mucho la democracia, pero que no me vendan que la Justicia en España se arregla con "jueces de proximidad" o "juicios rápidos". Yo no quiero que me juzguen en dos sesiones, ¡quiero la condena que corresponda al crimen que cometo!
Así que, visto lo visto en condenas antiterroristas, háganse a la idea de que tras el 11-M seguimos siendo el eslabón más débil en Europa. Si Al-Qaida quiere seguir matando, en España lo tiene fácil, muy fácil.
Miguel Vinuesa
Ni más ni menos que 27 años para el acusado de ser el responsable, Abu Dadah, de más de 74 mil que se pedían. Menos mal que el fiscal había pedido sentencias ejemplares. Aún más suerte tiene otro terrorista, Chebli, que de los mismos años que se pedían, pasará sólo siete al fresco.
La mayoría de los que el tribunal ha encontrado culpables, de hecho, no ha sido condenado ni a 10 años de cárcel por su implicación, y no sueñen con que esas penas se van a cumplir íntegras. En menos de lo que canta un gallo a estos se les ha concedido el tercer grado, y probablemente tendrán sus privilegios en la cárcel. Así tratamos en España a los terroristas. Porque no tenemos ganas de luchar contra el crímen.
Los fiscales pueden clamar por "condenas ejemplares" todo lo que quieran. Mientras los jueces sigan siendo un designio político, como lo son ahora, aquí no cambia nada. En eso no se ha avanzado nada desde el Franquismo: el juez no oposita, se le nombra. Podemos tirarnos muchas flores en política, celebrar mucho la democracia, pero que no me vendan que la Justicia en España se arregla con "jueces de proximidad" o "juicios rápidos". Yo no quiero que me juzguen en dos sesiones, ¡quiero la condena que corresponda al crimen que cometo!
Así que, visto lo visto en condenas antiterroristas, háganse a la idea de que tras el 11-M seguimos siendo el eslabón más débil en Europa. Si Al-Qaida quiere seguir matando, en España lo tiene fácil, muy fácil.
Miguel Vinuesa
Freedom for Catalonia. Crónica de un esperpento
Por si alguien tenía dudas, y pese al tinte de culebrón que había adquirido en la última fase de su aprobación, el Estatut sigue en pie, y camino de Madrid. El próximo paso, el próximo Martes, cuando el presidente del Congreso, Manuel Marín, lo reciba.
Un estatuto espantosamente amplio, con cuatro veces más artículos que el actual. Un estatuto, pura y llanamente, socialista, dispuesto a controlar hasta el aire que respiran los catalanes. A ese tedio y tortura de varios centenares de artículos se va a someter a los diputados del Congreso, a ese esperpento que simula "progreso" y devuelve Cataluña a la edad media. Aún peor, la libra del dominio aragonés.
Esperpento, sí. Porque llegamos a tal situación de ridiculo, que ni las más grotescas fantasías de Ramón del Valle-Inclán hubieran podido plasmar semejante obra de locura. Un país que, en el siglo de la aldea global, se destroza en luchas políticas de región contra región, y comarca contra comarca. Y sino pregunten ustedes en el Valle de Arán lo catalanes que se sienten.
Lo mejor para reír, aunque bien se podría llorar, son las reacciones de la vicepresidenta, cuyo horrible rostro siempre se ofrece por el del Presidente. "Se dijo que se aprobaría lo que vendría, pero se modificará lo que sea inconstitucional". Eso no sentaría nada bien a Carod-Rovira si no supiera que es todo mentira. Un window-dressing para tranquilizar a los Españoles mientras se reparten el país entre Catalanes, Vascos, Andaluces y Gallegos.
Es evidente que a Zapatero le importa muy poco el devenir de España mientras siga siendo presidente, pero como dijo Kurt Russell en una de sus pelis "¿presidente de qué?". Del Gobierno, ante semejante secesión masiva, más bien no. Del "desgobierno" sería más apropiado. Sobre todo cuando un país necesita trasvases, y nos venden desaladoras ; cuando un país necesita policía, y nos venden Legionarios ; cuando un país necesita unidad, y nos dan estatutos.
Miguel Vinuesa
Un estatuto espantosamente amplio, con cuatro veces más artículos que el actual. Un estatuto, pura y llanamente, socialista, dispuesto a controlar hasta el aire que respiran los catalanes. A ese tedio y tortura de varios centenares de artículos se va a someter a los diputados del Congreso, a ese esperpento que simula "progreso" y devuelve Cataluña a la edad media. Aún peor, la libra del dominio aragonés.
Esperpento, sí. Porque llegamos a tal situación de ridiculo, que ni las más grotescas fantasías de Ramón del Valle-Inclán hubieran podido plasmar semejante obra de locura. Un país que, en el siglo de la aldea global, se destroza en luchas políticas de región contra región, y comarca contra comarca. Y sino pregunten ustedes en el Valle de Arán lo catalanes que se sienten.
Lo mejor para reír, aunque bien se podría llorar, son las reacciones de la vicepresidenta, cuyo horrible rostro siempre se ofrece por el del Presidente. "Se dijo que se aprobaría lo que vendría, pero se modificará lo que sea inconstitucional". Eso no sentaría nada bien a Carod-Rovira si no supiera que es todo mentira. Un window-dressing para tranquilizar a los Españoles mientras se reparten el país entre Catalanes, Vascos, Andaluces y Gallegos.
Es evidente que a Zapatero le importa muy poco el devenir de España mientras siga siendo presidente, pero como dijo Kurt Russell en una de sus pelis "¿presidente de qué?". Del Gobierno, ante semejante secesión masiva, más bien no. Del "desgobierno" sería más apropiado. Sobre todo cuando un país necesita trasvases, y nos venden desaladoras ; cuando un país necesita policía, y nos venden Legionarios ; cuando un país necesita unidad, y nos dan estatutos.
Miguel Vinuesa
le mauvais pari sur la Turquie
L'Europe n'a pas fini de penser sérieusement à ce qui signifie une Turquie "Européene". Surtout sur un point qui est une question, soit-disant nationale pour le pays à cheval entre deux continents. Cette question est le Chypre, bien entendu.
Mis apart les accords que l'île aie achevé elle même, la Turquie refuse toujours de reconnaitre la moitié gréco-chipriote. Comme Marielle de Sarnez soutient "les négotiations ne doivent pas s'ouvrir" du moins, pour le moment.
Mais le débat de l'adhésion turque est viellie, maintenant, sans qu'un choix s'est fait proprément dit. On ne veut pas fermer la porte mais on la laisse entr-ouverte, ce qu' à mon avis n'est pas le chemin à suivre. Soit on dit oui, et ce ne serait pas mon choix, soit on ferme la porte. Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est ce que Chirac voit dans la Turquie. Pour les allemands, je comprends qu'une bonne partie d'immigrants sont turcs, mais ce n'est pas le cas en France.
Quel est l’enjeu, pour la France, d’une Turquie dans l’Union ? Par le critère de population, elle perdrait d’avantage de pouvoir face à l’Allemagne et les autres Grands. Qu’avons nous donc à gagner avec la Turquie ?
Mis apart les accords que l'île aie achevé elle même, la Turquie refuse toujours de reconnaitre la moitié gréco-chipriote. Comme Marielle de Sarnez soutient "les négotiations ne doivent pas s'ouvrir" du moins, pour le moment.
Mais le débat de l'adhésion turque est viellie, maintenant, sans qu'un choix s'est fait proprément dit. On ne veut pas fermer la porte mais on la laisse entr-ouverte, ce qu' à mon avis n'est pas le chemin à suivre. Soit on dit oui, et ce ne serait pas mon choix, soit on ferme la porte. Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est ce que Chirac voit dans la Turquie. Pour les allemands, je comprends qu'une bonne partie d'immigrants sont turcs, mais ce n'est pas le cas en France.
Quel est l’enjeu, pour la France, d’une Turquie dans l’Union ? Par le critère de population, elle perdrait d’avantage de pouvoir face à l’Allemagne et les autres Grands. Qu’avons nous donc à gagner avec la Turquie ?
Ce qui serait d’avantage souhaitable est, plutôt, un commerce avantagé avec l’ancien « homme malade d’Europe ». Le marché turc, surtout urbain, est ouvert à occident, et encore plus aux européens, qu’aucun des autres pays du proche orient. Même le Liban, qui a encore des liens étroits avec l’Hexagone.
La solution, donc, reste à établir des liens commerciaux, et non pas politiques avec la Turquie. La diversité du continent n’est plus un prétexte, mais ce pays-là doit encore faire d’énormes progrès dans les droits de l’Homme et, surtout, dans les relations diplomatiques avec ses voisins.
Judas en el Senado de la Nación
Digan adios al juez Boggiano. La Corte Suprema ya ha perdio cinco jueces en lo que va de legislatura y posiblemente no sea el único cambio que se haga antes del final. No se equivoquen, no seré yo quien defienda a gente nombrada por Menem, aunque lo realmente increíble son las formas.
El que el Senado se esté atribuyendo las funciones de verdugos de los jueces es algo escasamente creíble, y que han denunciado por todas partes. Sin embargo Kischner no quería otra cosa. Lo que se busca es, de una forma descarada, la manipulación del poder judicial en favor propio. Si Kischner controla el Senado con las próximas elecciones, algo que no ocurrirá sin un sonado fraude, les aviso, y a los jueces, va a tener el dominio total del país como solo el Coronel Perón lo llegó a tener.
Sí, insisto. Coronel. Si saben un poco de Historia, ya saben porqué nunca llegó a general. Era un hombre ambicioso y al que nada se le interpondría en su camino. A Kischner parece que le pasa lo mismo. "Liquidando" jueces, uno tras otro, elimina el único obstáculo que se interpone entre él y el poder absoluto. El gobierno, por supuesto lo controla. El Congreso, va camino de ello, y la prensa está absolutamente bajo su influencia, como bien apunta una amiga mía.
No quiero ser catastrofista, pero ante la situación que vivimos, no cabe más optimismo. Si "Menem lo hizo", este hombre lo va a hacer igual, o incluso peor. No cabe más desfachatez ante un hombre mediocre que ha decidido convertirse en déspota ilustrado de una manera tan descarada. La gente, sinceramente, no se merece que la vuelvan a traicionar así. Rompan ese mito indolente de "tenemos lo que nos merecemos", porque la maldad siempre es elección de quien la ejerce, y para que triunfe... solo basta que los hombres buenos no hagan nada.
Miguel Vinuesa
El que el Senado se esté atribuyendo las funciones de verdugos de los jueces es algo escasamente creíble, y que han denunciado por todas partes. Sin embargo Kischner no quería otra cosa. Lo que se busca es, de una forma descarada, la manipulación del poder judicial en favor propio. Si Kischner controla el Senado con las próximas elecciones, algo que no ocurrirá sin un sonado fraude, les aviso, y a los jueces, va a tener el dominio total del país como solo el Coronel Perón lo llegó a tener.
Sí, insisto. Coronel. Si saben un poco de Historia, ya saben porqué nunca llegó a general. Era un hombre ambicioso y al que nada se le interpondría en su camino. A Kischner parece que le pasa lo mismo. "Liquidando" jueces, uno tras otro, elimina el único obstáculo que se interpone entre él y el poder absoluto. El gobierno, por supuesto lo controla. El Congreso, va camino de ello, y la prensa está absolutamente bajo su influencia, como bien apunta una amiga mía.
No quiero ser catastrofista, pero ante la situación que vivimos, no cabe más optimismo. Si "Menem lo hizo", este hombre lo va a hacer igual, o incluso peor. No cabe más desfachatez ante un hombre mediocre que ha decidido convertirse en déspota ilustrado de una manera tan descarada. La gente, sinceramente, no se merece que la vuelvan a traicionar así. Rompan ese mito indolente de "tenemos lo que nos merecemos", porque la maldad siempre es elección de quien la ejerce, y para que triunfe... solo basta que los hombres buenos no hagan nada.
Miguel Vinuesa
Louisiana's need against Louisiana's need
$40 billion is an amount of money you don't really see every day. Despite that, the Louisiana's senators from both parties are requesting that for the state's rebuilt. As the Post points well, this fills several times the planned budget for the disaster.
Is it that messy? At this point, We've got to ask ourselves wheter the plans underestimated Katrina's devastation, or the request is totally out of any logic, which would be my pick. it is then normal to consider such delegation a greedy one, and the plans for the rebuilt are definitely undermined. That to respond the Post's article questions.
It is likely that Senators Vitter and Landrieu are taking part on a "rebuilt-and-do-better" plan for a flash-rapid rebuilt, that wouldn't help the economy on the long-term, but make them fancy enough to get another term in Washington, which I find disgusting.
Don't get me wrong, though. Solidarity with Louisiana is of the essence. We need the state on his feet as much as we would need Texas or Florida, or whatever, but this can't lead to ask the moon and all the stars to enact an overfed plan for rebuilt. As Mr. Grumwald and Mrs. Glasser of the paper point well, the lobbys are behind that. Nobody else. Not, definitely, the ones that have lost their homes with Katrina. Would you like your Nation ruined because of that? I would not!
I'd rather say is too soon to establish a budget. Remember that, after Katrina, Rita came quite quickly, leaving hañf-finished the emergency rebuilt works. The hurricane season is ending in one month. Let's hope no more disasters occur on the zone, but if it was on my hand, I'll wait no less than two weeks.
Miguel Vinuesa
Is it that messy? At this point, We've got to ask ourselves wheter the plans underestimated Katrina's devastation, or the request is totally out of any logic, which would be my pick. it is then normal to consider such delegation a greedy one, and the plans for the rebuilt are definitely undermined. That to respond the Post's article questions.
It is likely that Senators Vitter and Landrieu are taking part on a "rebuilt-and-do-better" plan for a flash-rapid rebuilt, that wouldn't help the economy on the long-term, but make them fancy enough to get another term in Washington, which I find disgusting.
Don't get me wrong, though. Solidarity with Louisiana is of the essence. We need the state on his feet as much as we would need Texas or Florida, or whatever, but this can't lead to ask the moon and all the stars to enact an overfed plan for rebuilt. As Mr. Grumwald and Mrs. Glasser of the paper point well, the lobbys are behind that. Nobody else. Not, definitely, the ones that have lost their homes with Katrina. Would you like your Nation ruined because of that? I would not!
I'd rather say is too soon to establish a budget. Remember that, after Katrina, Rita came quite quickly, leaving hañf-finished the emergency rebuilt works. The hurricane season is ending in one month. Let's hope no more disasters occur on the zone, but if it was on my hand, I'll wait no less than two weeks.
Miguel Vinuesa
Mi ami? Ma quanto mi ami?
Non mi stancherò mai di sottolineare quanto certi politici, e specialmente gli schierati a Sinistra, siano ipocriti. Poi, parliamo di Romano Prodi che usa la testa al minimo. Quasi solo per farci vedere che è una persona, ma tutto là.
Ipocrita e piuttosto poco originale. Le accuse di una Rai parziale sono vecchie come l'entità stessa. Avere la faccia tosta di dire che la RAI "non è neutrale" è ancor più scandaloso dal momento che la purga di giornalisti con d'Alema fu propio da Stalinisti.
Con questo, forse, non possiamo combattere le accuse di Prodi. Parzialità al TG Rai forse c'è, ma quello che bisogna fare non è una purga, neanche un "rilocamento interno", semplicemente sotterrare l'ideologia al lavoro. Prodi non difende la neutralità, ma la parzialità in favor propio. Se qualcuno sostiene il contrario, non gli creda. Mente.
Ora, quello che è rivoltante è diffendere la sottomissione delle ditte private ai dettati prodiani. Il Canle 5 è libero di fare quel che vuole coi suoi programmi e il suo TG, fino a quando ciò non constituisca reato. Per "Matrix" è la stessa cosa. Il problema di Prodi si chiama Mentana. Lo detesta perchè l'unico al mondo che fà informazione un pò allo stile americano, dove tutti sono liberi anche se volontariamente sottoposti al patriotismo.
Per Prodi, bisogna fare un pò come Hugo Chávez, in Venezuela: una bella TelePravda all'italiana, con discorsi suoi, che naturalmente saranno "neutrali" e "informativi"... E poi, perchè non togliere il monumento di Piazza Italia a Roma e mettere una statua sua in bronzo. Il nuovo nome del posto? Piazza Prodi, ovviamente.
Miguel Vinuesa
Ipocrita e piuttosto poco originale. Le accuse di una Rai parziale sono vecchie come l'entità stessa. Avere la faccia tosta di dire che la RAI "non è neutrale" è ancor più scandaloso dal momento che la purga di giornalisti con d'Alema fu propio da Stalinisti.
Con questo, forse, non possiamo combattere le accuse di Prodi. Parzialità al TG Rai forse c'è, ma quello che bisogna fare non è una purga, neanche un "rilocamento interno", semplicemente sotterrare l'ideologia al lavoro. Prodi non difende la neutralità, ma la parzialità in favor propio. Se qualcuno sostiene il contrario, non gli creda. Mente.
Ora, quello che è rivoltante è diffendere la sottomissione delle ditte private ai dettati prodiani. Il Canle 5 è libero di fare quel che vuole coi suoi programmi e il suo TG, fino a quando ciò non constituisca reato. Per "Matrix" è la stessa cosa. Il problema di Prodi si chiama Mentana. Lo detesta perchè l'unico al mondo che fà informazione un pò allo stile americano, dove tutti sono liberi anche se volontariamente sottoposti al patriotismo.
Per Prodi, bisogna fare un pò come Hugo Chávez, in Venezuela: una bella TelePravda all'italiana, con discorsi suoi, che naturalmente saranno "neutrali" e "informativi"... E poi, perchè non togliere il monumento di Piazza Italia a Roma e mettere una statua sua in bronzo. Il nuovo nome del posto? Piazza Prodi, ovviamente.
Miguel Vinuesa
Saturday, September 24, 2005
Weather and politics. Is everything OK? (Week 7)
When weather makes a frontpage, boy you're eather in the Caribbean, or Britain. It's hurricane season, unfortunately, but it is bound to and end. November. Good side? It's not a lot, bad side? Two force-4 hurricanes in less that a month. This is quite a lesson for the one that played the "racial argument", which could be fairly called "racial deceit". The local government is actively leading the work in Texas, unlike Kathleen Babineaux, who simply fled as soon as she could. This is a lesson, because it shows what the governor is supposed to do: not leave the people behind.
Some might see Houston's massive traffic jams as a bad concept, but we should defend that the people has been warned soon enough (it was warned as well with Katrina), and mobilized without excuse.
Happily, weather is clearing over Italy, too. In the political sense, of course. The storm that hit the Italian central Bank, with the Scandal of its governor Fabio Fazio, could be at an end with a change of ministries. Mr. Siniscalco leaves, and Mr. Tremonti joins back the government right where he left. Will he tempt Mr. Fazio to leave his seat? Our bet here is a juicy private company, who'll lure him with an important salary.
Incompetence has characterized, on the other hand, some politics in Argentina and some even in Spain. When they talk about plans for education, don't trust them. Specially in a country like Argentina, poorly-rated in education levels. How about Spain then? The draught is at hand. Maybe they should borrow some water from the Gulf of Mexico, these days, but the fact is the different governments have left Spain to dry for more than two decades.
Finally, political storms, even more: a political earthquake is undergoing in Catalonia, where the Automony is not enough for some, and too much for others. A relatively small region, populated with 4 million souls pretends to gain power not only within Spain, but also within the European Union... it's like the rebellion of the Scots, yes. Only those don't do wars, they just get all the money by their side. A comment by our leading columnist Álvaro Jiménez-Casas, later today.
And in our new cinema section, today José Luis Panero presents the spanish premiere for "Red Eye".
I'm Miguel Vinuesa and this is news to me!
Some might see Houston's massive traffic jams as a bad concept, but we should defend that the people has been warned soon enough (it was warned as well with Katrina), and mobilized without excuse.
Happily, weather is clearing over Italy, too. In the political sense, of course. The storm that hit the Italian central Bank, with the Scandal of its governor Fabio Fazio, could be at an end with a change of ministries. Mr. Siniscalco leaves, and Mr. Tremonti joins back the government right where he left. Will he tempt Mr. Fazio to leave his seat? Our bet here is a juicy private company, who'll lure him with an important salary.
Incompetence has characterized, on the other hand, some politics in Argentina and some even in Spain. When they talk about plans for education, don't trust them. Specially in a country like Argentina, poorly-rated in education levels. How about Spain then? The draught is at hand. Maybe they should borrow some water from the Gulf of Mexico, these days, but the fact is the different governments have left Spain to dry for more than two decades.
Finally, political storms, even more: a political earthquake is undergoing in Catalonia, where the Automony is not enough for some, and too much for others. A relatively small region, populated with 4 million souls pretends to gain power not only within Spain, but also within the European Union... it's like the rebellion of the Scots, yes. Only those don't do wars, they just get all the money by their side. A comment by our leading columnist Álvaro Jiménez-Casas, later today.
And in our new cinema section, today José Luis Panero presents the spanish premiere for "Red Eye".
I'm Miguel Vinuesa and this is news to me!
CINE: VUELO NOCTURNO
José Luis Panero
Título original: Red Eye. Director: Wes Craven. Intérpretes: Rachel McAdams (Lisa Reisert), Cillian Murphy (Jackson Rippner), Brian Cox (Padre de Lisa), Laura Johnson (Blonde Woman), Max Kasch (Headphone Kid), Jayma Mays (Cynthia). Thriller. Estados Unidos. 2005. UIP. 85 min.
Lisa Reisert (Rachel McAdams) odia volar. Regresa a Miami después de asistir al funeral de su abuela. Al subir al avión descubre con agrado que su compañero de asiento es Jackson (Cillian Murphy), el aparentemente encantador caballero con el que acaba de tomarse una copa, e iniciado quizás un pequeño flirteo, en la terminal del aeropuerto. Pero a los pocos minutos de despegar, Jackson se quita la máscara y revela amenazadoramente su verdadera misión: asesinar al Secretario General de Seguridad.
Discreto producto del popular director americano de 66 años, Wes Craven, que alcanzó fama internacional con sus trabajos Pesadilla en Elm Street, Las colinas tienen ojos y la trilogía Scream. A pesar de que por ellos se le ha encasillado, el tono de Vuelo nocturno es distinto. Es cierto que la historia que Craven nos cuenta es una sucesión de situaciones vistas mil veces, pero la cinta tiene ritmo y los personajes funcionan en la pantalla de manera creíble. El desarrollo de la película es casi teatral, y determinadas situaciones están deliberadamente metidas con calzador, e incluso alguna de ellas parece una trampa (puede ser un error de montaje).
Debe reconocerse el talento de todos los actores, con especial atención a Brian Cox, el padre de Lisa, y a Jayma Mays, que interpreta a la asistente del hotel en donde Lisa es la directora. Los golpes sonoros funcionan de manera sobresaliente sin los cuales Vuelo nocturno sería otra película. En este sentido, el trabajo de Marco Beltrami es excelente. A este aspecto técnico debe añadirse el trabajo de fotografía, y la estupenda puesta en escena.
Vuelo nocturno no es ninguna película pretenciosa, ni se lo propone, pero podría haber desarrollado un poco más el conflicto en líneas generales, y no entretenerse tanto descubriendo la personalidad de los protagonistas. Tiene a su favor el crecimiento que propone el argumento, al ir incorporando determinados elementos esenciales de la trama y así mantener el suspense de manera inteligente, que recuerda de manera notable al inmortal Hitchcock.
Rita, our chance to do it right
Trouble is far from over in the Gulf. This week reconstruction tasks in N. Orleans were abandoned as newly found Rita showed up. In a way, it's better left that way, as the city is still empty and nothing is left for looters.
But focusing on what's ahead, I'd say that this is the opportunity for the administrations to show a little more coordination for emergency situations. Both Katrina and Rita were predicted, but the administration wasn't prepared. "it's gonna be just another one", only they didn't counted on the people of New Orleans stubborn attitude and the very force of the elements that brought devastation to the region.
Incompetence, was then the exact word to define what was going on. Incompetence from the Mayor for having let his citizen stay, and not to order a forced evacuation in force. Incompetence from the Governor, who simply disappeared, leaving the job to the Mayor and the Interior secretary, and incompetence from President Bush himself for not seeing it coming.
All this is to be avoided this time, it is being avoided, as the results of Rita's short living have been forseen quickly and action has been taken. I must admit that the initiative shown by Rick Perry, Texas Governor, is impressive. It has made that Houston is collapsed with traffic, what can you do against that, but at least the people is on the move, fearceful more of their lives than their property, who's going to be paid off by insurances, if somebody still has a little sense of charity, up there.
Reconstruction will always be hard, always been. But this time, we won't have to mourn the dead, as we did in New Orleans, and that means that this time, the government and the institutions have done what they are supposed to do.
Miguel Vinuesa
But focusing on what's ahead, I'd say that this is the opportunity for the administrations to show a little more coordination for emergency situations. Both Katrina and Rita were predicted, but the administration wasn't prepared. "it's gonna be just another one", only they didn't counted on the people of New Orleans stubborn attitude and the very force of the elements that brought devastation to the region.
Incompetence, was then the exact word to define what was going on. Incompetence from the Mayor for having let his citizen stay, and not to order a forced evacuation in force. Incompetence from the Governor, who simply disappeared, leaving the job to the Mayor and the Interior secretary, and incompetence from President Bush himself for not seeing it coming.
All this is to be avoided this time, it is being avoided, as the results of Rita's short living have been forseen quickly and action has been taken. I must admit that the initiative shown by Rick Perry, Texas Governor, is impressive. It has made that Houston is collapsed with traffic, what can you do against that, but at least the people is on the move, fearceful more of their lives than their property, who's going to be paid off by insurances, if somebody still has a little sense of charity, up there.
Reconstruction will always be hard, always been. But this time, we won't have to mourn the dead, as we did in New Orleans, and that means that this time, the government and the institutions have done what they are supposed to do.
Miguel Vinuesa
La sequía que viene
España se nos seca, y no parecemos darnos cuenta de que eso va a ser nuestra ruina. A toro pasado, evidentemente, no sirve llorar, pero ya podemos aprovechar el periodo para reflexionar detenidamente.
Esto podía haberse previsto, podía haberse evitado, si uno solo de los gobiernos de nuestra democracia se hubiese molestado en hacer un pantano más. 25 y más años sin hacer una sola obra pública en ese sentido. Un aplauso a la clase política...
Si Suárez, González o José María Aznar se hubieran molestado en hacer un plan creíble para la hidrografía de España, no estaríamos aquí lamentándonos de otra sequía, pero esto es lo que hay. El Plan Hidrológico Nacional se hizo tarde, tan tarde que fue lo primero que Zapatero destruyó según entró por las puertas de la Moncloa. Evidentemente, no se podía satisfacer las necesidades de los socialistas Aragoneses, ni de los nacionalistas catalanes, pero lo que dice Mariano Rajoy no admite discusión porque establece hechos, no hipótesis: el Ebro tira al mar millones de litros al año, agua que no se aprovecha ni en Aragón, ni en Cataluña.
En cambio, siempre se levantan ampollas cuando la gota fría llega a Barcelona todos los otoños, sin excepción. El Ebro, que yo sepa, no se ha desbordado, pero al paso que vamos en obra de infraestructura, no les garantizo yo que eso no vaya a pasar.
Espero que el ridículamente bautizado plan A.G.U.A. funcione, porque sino España se nos va a secar, ya se nos está secando. A la pasividad de los gobiernos anteriores, hay que sumar la ineptitud del actual... Y es que a veces las buenas intenciones no bastan para hacer frente a algo tan serio como el problema climático, que en España se traduce a la desertización. Es como el tema de la "Alianza de Civilizaciones", que ni se sabe de donde sale, ni se sabe adonde va. Bueno, salir, sale de la chistera de Zapatero, pero premio al que sepa adónde nos quieren llevar con eso. Puro window dressing...
Miguel Vinuesa
Esto podía haberse previsto, podía haberse evitado, si uno solo de los gobiernos de nuestra democracia se hubiese molestado en hacer un pantano más. 25 y más años sin hacer una sola obra pública en ese sentido. Un aplauso a la clase política...
Si Suárez, González o José María Aznar se hubieran molestado en hacer un plan creíble para la hidrografía de España, no estaríamos aquí lamentándonos de otra sequía, pero esto es lo que hay. El Plan Hidrológico Nacional se hizo tarde, tan tarde que fue lo primero que Zapatero destruyó según entró por las puertas de la Moncloa. Evidentemente, no se podía satisfacer las necesidades de los socialistas Aragoneses, ni de los nacionalistas catalanes, pero lo que dice Mariano Rajoy no admite discusión porque establece hechos, no hipótesis: el Ebro tira al mar millones de litros al año, agua que no se aprovecha ni en Aragón, ni en Cataluña.
En cambio, siempre se levantan ampollas cuando la gota fría llega a Barcelona todos los otoños, sin excepción. El Ebro, que yo sepa, no se ha desbordado, pero al paso que vamos en obra de infraestructura, no les garantizo yo que eso no vaya a pasar.
Espero que el ridículamente bautizado plan A.G.U.A. funcione, porque sino España se nos va a secar, ya se nos está secando. A la pasividad de los gobiernos anteriores, hay que sumar la ineptitud del actual... Y es que a veces las buenas intenciones no bastan para hacer frente a algo tan serio como el problema climático, que en España se traduce a la desertización. Es como el tema de la "Alianza de Civilizaciones", que ni se sabe de donde sale, ni se sabe adonde va. Bueno, salir, sale de la chistera de Zapatero, pero premio al que sepa adónde nos quieren llevar con eso. Puro window dressing...
Miguel Vinuesa
Perchè stiamo meglio senza Fazio
Arrivederci Siniscalco, ri-benvenuto Tremonti. Per l'UCD siamo al punto di partenza, un ritorno ai principi, con un obiettivo chiaro, benchè difficile da eseguire: togliere Fabio Fazio dalla poltrona di Bankitalia. È difficile, certamente. Fazio non può essere obbligato a lasciare il posto neanche dal propio presidente della Repubblica. Questo "pesce grosso" rimarrà a mordere fino a quando non trovi qualcosa di più succoso.
Non sarebbe etico, ma è l'unica soluzione che si vede nell' orizonte. Una ditta, pubblica forse ma meglio privata, dovrebbe offrire un posto di responsabilità al signor Fazio. E, visto l'interesse che a mostrato per loro, io scommetterei sull' Ambron-Veneta o la Banca Nazionale del Lavoro.
È l'unica uscita per un uomo che non ha più vergogna, non ha più il rispetto dei suoi pari europei, non ha più niente, tranne le sue responsabilità.
Ora, è meglio non perdere di vista la realtà, non fare, in tre parole, come la Sinistra: chiedere elezioni per questo è semplicemente assurdo. Le crisi ministeriali vanno e vengono, ma ciò non indebolisce, o non dovrebbe almeno, far crollare i governi. Se ne và Siniscalco e ritorna Tremonti, in gran parte per risolvere la complicata situazione che Berlusconi ha tra le mani. Che problema c'è? Meglio risolvere al più presto questa facenda, invece di organizzare elezioni. Se quella è la sinistra che vuole governare, non voglio vedere cosa faranno se Prodi diventa Presidente del Consiglio.
In Spagna, credetemi, non dimenticano quelli che sparano gratuitamente sulle operazioni 100% legagli. La BBVA non è la banca più transparente dell' Europa, d'accordo, ma Fazio non si è fermato a fare un piccolo calcolo di prossimità, un dettaglio che, preso in tempo, gli avrebbe risparmiato al meno la metà dei guai nei quali si trova: Rodrigo Rato, direttore del omnipotente FMI, spagnolo e basco, come in origine la BBVA...
Le pressioni dall' estero non vengono, quindi, da un governo spagnolo debolissimo, ideologicamente opposto a Berlusconi, e senza capacità di pressione, ma con molta probabilità, dal più alto dell' FMI, che comunque non sarebbe d'accordo con le pratiche prevaricanti di Fazio. Si è guadagnato dei nemici molto, molto potenti ed è per questo che dovrebbe andarsene, ma non lo farà.
Miguel Vinuesa
Non sarebbe etico, ma è l'unica soluzione che si vede nell' orizonte. Una ditta, pubblica forse ma meglio privata, dovrebbe offrire un posto di responsabilità al signor Fazio. E, visto l'interesse che a mostrato per loro, io scommetterei sull' Ambron-Veneta o la Banca Nazionale del Lavoro.
È l'unica uscita per un uomo che non ha più vergogna, non ha più il rispetto dei suoi pari europei, non ha più niente, tranne le sue responsabilità.
Ora, è meglio non perdere di vista la realtà, non fare, in tre parole, come la Sinistra: chiedere elezioni per questo è semplicemente assurdo. Le crisi ministeriali vanno e vengono, ma ciò non indebolisce, o non dovrebbe almeno, far crollare i governi. Se ne và Siniscalco e ritorna Tremonti, in gran parte per risolvere la complicata situazione che Berlusconi ha tra le mani. Che problema c'è? Meglio risolvere al più presto questa facenda, invece di organizzare elezioni. Se quella è la sinistra che vuole governare, non voglio vedere cosa faranno se Prodi diventa Presidente del Consiglio.
In Spagna, credetemi, non dimenticano quelli che sparano gratuitamente sulle operazioni 100% legagli. La BBVA non è la banca più transparente dell' Europa, d'accordo, ma Fazio non si è fermato a fare un piccolo calcolo di prossimità, un dettaglio che, preso in tempo, gli avrebbe risparmiato al meno la metà dei guai nei quali si trova: Rodrigo Rato, direttore del omnipotente FMI, spagnolo e basco, come in origine la BBVA...
Le pressioni dall' estero non vengono, quindi, da un governo spagnolo debolissimo, ideologicamente opposto a Berlusconi, e senza capacità di pressione, ma con molta probabilità, dal più alto dell' FMI, che comunque non sarebbe d'accordo con le pratiche prevaricanti di Fazio. Si è guadagnato dei nemici molto, molto potenti ed è per questo che dovrebbe andarsene, ma non lo farà.
Miguel Vinuesa
Camino a la perdición... pero no en celuloide
Cualquier ser sensato que preste oidos a las declaraciones de Macri, puede dejar de considerarse sensato, aunque sea por un intervalo muy corto. De acuerdo, caemos en el juego infantil de "tonto el que lo lée", dirán ustedes, pero es que la escuela primaria va camino de ser eso nada más, un juego en el que el alumno no aprende nada que le pueda preparar a lo que sigue, lo que deriva inevitablemente en el abandono escolar.
Siempre me resuñtó hipócrita aquél político que venía prometiendo tal o tal cosa, porque al final siempre son promesas sobre papel mojado. La "promesa" es un arma electoral absolutamente mortífera, con la que el político promedio amamanta a las masas, para obtener así un "beneficio" en las siempre todopoderosas encuestas. La clave del dominio: la encuesta.
Pero más hipócrita me parece el hipotecar ad aeternum el futuro de nuestros hijos que, no señores, no asistirán a la escuela privada a la que usted va a mandar a los suyos, y muchos menos hará un posgrado en Harvard, ingresando así en el club de los amigos de América, aunque sean hijos de Raúl Castro. El prometer, sabiendo como están las cosas y como van a estar, una educación primaria mejor, es o un engaño a otros, o bien a uno mismo. Por todos los antecedentes, yo me inclino por la primera opción.
Pero el día en que eso se resuelva, el día en que de verdad destinen una suma de dinero que ya hoy sería titánica, entonces veremos como no es una inversión que da fruto en 4 ó 5 años, que es lo que los políticos siempre desean (el corto plazo), sino en una generación o incluso dos. Entonces verán que la clase media se expande, no se achica como ahora, y podrán decir "hay progreso social".
Mientras sigan minando la única fuente de riqueza auténtica, el capital humano, no habrá libertad. Y si fue S. Pablo quien dijo in veritate libertas, dejen ustedes de mentirnos con patrañas sobre educación. Despellejense entre ustedes, que es lo único que hacen bien.
Miguel Vinuesa
Siempre me resuñtó hipócrita aquél político que venía prometiendo tal o tal cosa, porque al final siempre son promesas sobre papel mojado. La "promesa" es un arma electoral absolutamente mortífera, con la que el político promedio amamanta a las masas, para obtener así un "beneficio" en las siempre todopoderosas encuestas. La clave del dominio: la encuesta.
Pero más hipócrita me parece el hipotecar ad aeternum el futuro de nuestros hijos que, no señores, no asistirán a la escuela privada a la que usted va a mandar a los suyos, y muchos menos hará un posgrado en Harvard, ingresando así en el club de los amigos de América, aunque sean hijos de Raúl Castro. El prometer, sabiendo como están las cosas y como van a estar, una educación primaria mejor, es o un engaño a otros, o bien a uno mismo. Por todos los antecedentes, yo me inclino por la primera opción.
Pero el día en que eso se resuelva, el día en que de verdad destinen una suma de dinero que ya hoy sería titánica, entonces veremos como no es una inversión que da fruto en 4 ó 5 años, que es lo que los políticos siempre desean (el corto plazo), sino en una generación o incluso dos. Entonces verán que la clase media se expande, no se achica como ahora, y podrán decir "hay progreso social".
Mientras sigan minando la única fuente de riqueza auténtica, el capital humano, no habrá libertad. Y si fue S. Pablo quien dijo in veritate libertas, dejen ustedes de mentirnos con patrañas sobre educación. Despellejense entre ustedes, que es lo único que hacen bien.
Miguel Vinuesa
L'Allemagne pour demain matin
Suite aux élections allemandes, on se retrouve devant une bifurcation: Avec qui doit gourverner Angéla Merkel?
D'un coté, les sièges des libéraux ne suffisent pas. la CDU et libéraux restent à 6 points de la majorité absolue. Le SPD, avec ses alliés verts, lui, resterait à 8 points et quelques de la majorité. Or, les néo-communistes, héritiers de Oskar Lafontaine (n'était-il pas Alsacien?) on pris 8,7% des électeurs. Nous sommes donc spectateurs d'une possible alliance "contre-nature" de la CDU avec les libéraux et les cocos, ce qui est plutôt impossible, ou bien que la SPD devienne encore plus radicale, et n'ajoute les communistes à sa coalition.
En trois mots, les allemands sont foutus. S'ils ont à souffrir Schröder pendant encore 4 ans, les chiffres de chômage de cette année là vont leur paraître la panache, comparées avec celles qui vont lui suivre. Les socialistes allemands ont bien montré leur inaptitude pour faire marcher la "Fasserland".
L'autre solution qui s'envisage, mais qui est démentie par touts les porte-parole, est que les principaux rivaux s'unissent. Angela Merkel compterait avec Schröder comme vice-président. Si une solution etait impossible, cette autre arrive à être surrealiste. Notre ami Gérard (ah! Quel ami, dirait Chirac) ne vais jamais se soumettre à son némesis. C'est comme si Lord Vador devenait un Jédi... bon, c'est un mauvais éxemple, mais il est bien vrai que Schröder a rapidement crié "victoire" après les résultats. Son optimisme est justifié, n'est-ce pas?
La même chose a fait Merkel, on ne sait pas trop bien pourquoi. De mon coté, et j'insiste sur ça, je vois plus faisable une entente SPD-verts-communistes qu'une autre CDU-Libéraux-communistes, qui es contre nature. Péssimisme ouvert, mais reste à savoir qui gagne, en fin des comptes.
C'est à rappeler qu'a Dresde il faut encore voter!
Miguel Vinuesa
D'un coté, les sièges des libéraux ne suffisent pas. la CDU et libéraux restent à 6 points de la majorité absolue. Le SPD, avec ses alliés verts, lui, resterait à 8 points et quelques de la majorité. Or, les néo-communistes, héritiers de Oskar Lafontaine (n'était-il pas Alsacien?) on pris 8,7% des électeurs. Nous sommes donc spectateurs d'une possible alliance "contre-nature" de la CDU avec les libéraux et les cocos, ce qui est plutôt impossible, ou bien que la SPD devienne encore plus radicale, et n'ajoute les communistes à sa coalition.
En trois mots, les allemands sont foutus. S'ils ont à souffrir Schröder pendant encore 4 ans, les chiffres de chômage de cette année là vont leur paraître la panache, comparées avec celles qui vont lui suivre. Les socialistes allemands ont bien montré leur inaptitude pour faire marcher la "Fasserland".
L'autre solution qui s'envisage, mais qui est démentie par touts les porte-parole, est que les principaux rivaux s'unissent. Angela Merkel compterait avec Schröder comme vice-président. Si une solution etait impossible, cette autre arrive à être surrealiste. Notre ami Gérard (ah! Quel ami, dirait Chirac) ne vais jamais se soumettre à son némesis. C'est comme si Lord Vador devenait un Jédi... bon, c'est un mauvais éxemple, mais il est bien vrai que Schröder a rapidement crié "victoire" après les résultats. Son optimisme est justifié, n'est-ce pas?
La même chose a fait Merkel, on ne sait pas trop bien pourquoi. De mon coté, et j'insiste sur ça, je vois plus faisable une entente SPD-verts-communistes qu'une autre CDU-Libéraux-communistes, qui es contre nature. Péssimisme ouvert, mais reste à savoir qui gagne, en fin des comptes.
C'est à rappeler qu'a Dresde il faut encore voter!
Miguel Vinuesa
Saturday, September 17, 2005
Our Eyes in New York. Our hearts too (Week six)
Here we go again, at full speed!
The week was good, simple in some ways. With the eyes of the world focused on New York for the 60th General Assembly, it was quite hard to get information from elsewhere. It is possible, nevertheless.
From Italy, I gathered the significant approach from the European Comission former chairman, Romano Prodi, who now wants to let gay marriage be a reality in Italy. That would mean Mr. Rodríguez Zapatero has found someone as stupid as himself in the european leftists... congratulations.
But more than a friend, Mr. Zapatero holds a real twin in his Argentinean pair. Similar fates, similar careers, similar achievements and, of course, the same friends. If you read in spanish don't miss the comparations between Zapatero and Kischner.
And apart from the happenings of New York (lightly covered by American media, I must say), reflection takes us to a delicate point with El País, in Spain as they now tend to mix opinion and raw information. Unforgivable, for me. Undecent, to say the least.
And this week I hit hard french readers. Sorry, but this fascist-wanabees from FN, like Le Pen and De Villiers grows in rather ridiculous ways. You say muslims are a plague in France? Right, but now it's YOUR plague. Face it, give them jobs and maybe your country's economy may start working, for a change!
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me.
The week was good, simple in some ways. With the eyes of the world focused on New York for the 60th General Assembly, it was quite hard to get information from elsewhere. It is possible, nevertheless.
From Italy, I gathered the significant approach from the European Comission former chairman, Romano Prodi, who now wants to let gay marriage be a reality in Italy. That would mean Mr. Rodríguez Zapatero has found someone as stupid as himself in the european leftists... congratulations.
But more than a friend, Mr. Zapatero holds a real twin in his Argentinean pair. Similar fates, similar careers, similar achievements and, of course, the same friends. If you read in spanish don't miss the comparations between Zapatero and Kischner.
And apart from the happenings of New York (lightly covered by American media, I must say), reflection takes us to a delicate point with El País, in Spain as they now tend to mix opinion and raw information. Unforgivable, for me. Undecent, to say the least.
And this week I hit hard french readers. Sorry, but this fascist-wanabees from FN, like Le Pen and De Villiers grows in rather ridiculous ways. You say muslims are a plague in France? Right, but now it's YOUR plague. Face it, give them jobs and maybe your country's economy may start working, for a change!
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me.
CINE: Cuatro hermanos en busca de ajustes de cuentas
FICHA: Director: John Singleton. Intérpretes: Mark Wahlberg, Tyrese Gibson, André Benjamin, Garrett Hedlund, Terrence Howard, Josh Charles. Drama. Estados Unidos. 2005. UIP. 109 min.
FOUR BROTHERS
***
José Luis Panero
Vuelve el drama con moraleja particular sobre el sentido de la venganza y la justicia de la mano de John Singleton, que hace creíbles los sentimientos de unos personajes en el ocaso de la sensibilidad.
Después del asesinato de Evelyn (Fionnula Flanagan), su madre adoptiva en un atraco, los hermanos Mercer —el impulsivo Bobby (Mark Wahlberg), el seductor Ángel (Tyrese Gibson), el padre de familia y hombre de negocios Jeremiah (André Benjamin), y el roquero duro Jack (Garrett Hedlund)— se reúnen de nuevo para aclarar su muerte. Ya en la pista del asesino no tardan en darse cuenta de que su habitual comportamiento tiene nuevas consecuencias y descubren que a los cuatro hermanos les une algo más poderoso que la sangre. El filme, basado en el western de Henry Hathaway y protagonizado por John Wayne, The sons of Katie Elder, de 1965, no se trata propiamente de un un remake, y el director ha modernizado la historia y la acción se desarrolla en el Detroit de nuestros días.
John Singleton es ciertamente un director con talento, a pesar de que su pericia se desarrolla más en los aspectos técnicos de la película. Sus escenas de acción son genuinamente tensas, agresivas, y algunas de ellas ciertamente espectaculares como la persecución durante una tormenta de nieve o el asalto a la casa de los Mercer. Pero su faceta como narrador es menos precisa. El tono de la película apenas varía, aunque se producen algunos giros bruscos. Se pasa de una violencia perturbadora a un humor a veces forzado, pero de resultado excelente, y que sirve para aliviar la carga dramática. Las mujeres en la película representan la calma, la serenidad y el orden, en oposición al mundo gris que envuelve a la historia.
El trabajo de dirección de actores es bastante correcto, y las interpretaciones resultan más que convincentes. El despiadado Bobby (Mark Whalberg) es el protagonista indiscutible, y cada uno de sus hermanos tiene el peso específico necesario para que la estructura argumental no quede desequilibrada. Los villanos son bastante genéricos, como corresponde a una producción de estas características. Y para muestra, la interpretación del notable actor Chiwetel Ejiofor (Victor Sweet).
Cuatro hermanos contiene los elementos habituales de una película del oeste, lo cual implica algunas dosis de inverosimilitud. Con todo, la película es entretenida, va directa al grano sin perder el tiempo, y siempre avanza la narración y el crecimiento y desarrollo de cada uno de sus protagonistas. La puesta en escena es impecable —muy del estilo de John Ford— y los diálogos son vivos y ágiles. La cinta es ruidosa y Singleton visualiza la violencia sin cortapisas ni temores, pero funciona bien como entretenimiento, y ofrece un mensaje social sobre la tolerancia étnica y la hermandad (literalmente) racial.
Además, Cuatro hermanos arroja una visión distinta sobre la familia, sobre la encrucijada humana de elegir entre el pecado o hacer el bien, e incluso una interesante correspondencia con la trascendencia.
Bush hits the U.N... again
Guess who's back in the U.N. Jackpot! It's the President, and proud to be back, it would seem. It is sometimes relieving for someone to leave huge problems behind, only to face lighter ones, so I can't blame him. Kathrina was a big pain in the neck for every bureaucrat in Washington, and official too, so the best way was the Assembly General to "forget those problems", so to say.
But this is more than a "toccata e fuga" in the U.N. and Bush knows that very well. During Kathrina's aftermath he said "We can deal with problems at home while we still deal with problems abroad". And an Assembly General is quite a problem, in the sense that organization and being there with something to say (not like the Spanish PM) is a matter of importance. Vital importance.
Bush's aim now is to show that he cares. He cares about the U.N., but recognizes it needs a reform. Cares about the poor countries, and says (and that's a key belief in the so called "neo-liberal" line of thought) that it will eliminate taxes and subsidies if other do. Now, let's focus on the practical side: Europe, Japan and The U.S concentrate 2/3 of Worldwide commerce. If the European Union its CAP, so will do America. If The European Union drops its taxes to incoming american products, so will america with the europeans.
Now, considering most of complaints in the World Trade Organization involve The US and the EU, it is for the best. Where do the poor people stand? In between. The liberals believe that their best achievement is agriculture specialization, to leave industry and services to the US and EU. Considering that, with taxes, those countries don't sell us nothing, to get them out of the way is the solution. Exportation will be profitable again for countries like Ivory Coast.
As long as it was proper, a country who has the same ethnic variety as any of its neighbours lived in peace. When Cocoa selling was not profitable, the country stood up for 30 years (astonishing), but now it's being teared apart by a civil war.
I bet Bush's right. Get rid of commercial roadblocks, and we won't need another war in Iraq, and wars in the 3rd world will diminish dramatically.
We'll talk again of the U.N. and Bush's sudden love for it. It's always worth of mention, is it not?
Miguel Vinuesa
But this is more than a "toccata e fuga" in the U.N. and Bush knows that very well. During Kathrina's aftermath he said "We can deal with problems at home while we still deal with problems abroad". And an Assembly General is quite a problem, in the sense that organization and being there with something to say (not like the Spanish PM) is a matter of importance. Vital importance.
Bush's aim now is to show that he cares. He cares about the U.N., but recognizes it needs a reform. Cares about the poor countries, and says (and that's a key belief in the so called "neo-liberal" line of thought) that it will eliminate taxes and subsidies if other do. Now, let's focus on the practical side: Europe, Japan and The U.S concentrate 2/3 of Worldwide commerce. If the European Union its CAP, so will do America. If The European Union drops its taxes to incoming american products, so will america with the europeans.
Now, considering most of complaints in the World Trade Organization involve The US and the EU, it is for the best. Where do the poor people stand? In between. The liberals believe that their best achievement is agriculture specialization, to leave industry and services to the US and EU. Considering that, with taxes, those countries don't sell us nothing, to get them out of the way is the solution. Exportation will be profitable again for countries like Ivory Coast.
As long as it was proper, a country who has the same ethnic variety as any of its neighbours lived in peace. When Cocoa selling was not profitable, the country stood up for 30 years (astonishing), but now it's being teared apart by a civil war.
I bet Bush's right. Get rid of commercial roadblocks, and we won't need another war in Iraq, and wars in the 3rd world will diminish dramatically.
We'll talk again of the U.N. and Bush's sudden love for it. It's always worth of mention, is it not?
Miguel Vinuesa
Guerra al PP de Madrid = Guerra a Telemadrid
El grado, en periodismo, que separa la información de la opinión, parece cada vez más ténue en el diario El País... Escudándose en la firma de AGENCIAS/EL PAÍS, nos ofrecen una información con la que, sin duda, el lector de El País comulgará, pero que está monstruosamente redactada desde el punto de vista ético.
¿Porqué rasgarse las vestiduras? Porque es una regla de primero de carrera, en los estudios, el no mezclar opinión e información. Como le decían a Hemingway para sus crónicas "tú pon verbos, no adjetivos". Eso sí, cuando le toca hablar a Montilla todo son datos, no hay una sola valoración... El(la) redactor(a) anónimo no es totalmente analfabeto. Sabe contraponer las partes, y dejarse de tanto adjetivo y valoración.
El caso es que, por suerte o por desgracia, es el periódico más leído de España, y esa clase de noticia es perjudicial para el lector, ni más ni menos. Al mezclar información y opinión, ponemos en peligro la libertad de opinión del lector, ya que no le estamos ofreciendo los datos, sino que de entrada le estamos llevando a unas conclusiones que tenemos en mente.
Si estamos dispuestos a manipular de entrada al lector de esa manera, conviene que nos despidamos del periodismo, y que demos la bienvenida a una nueva era de la información: la era Goebbels.
Miguel Vinuesa
¿Porqué rasgarse las vestiduras? Porque es una regla de primero de carrera, en los estudios, el no mezclar opinión e información. Como le decían a Hemingway para sus crónicas "tú pon verbos, no adjetivos". Eso sí, cuando le toca hablar a Montilla todo son datos, no hay una sola valoración... El(la) redactor(a) anónimo no es totalmente analfabeto. Sabe contraponer las partes, y dejarse de tanto adjetivo y valoración.
El caso es que, por suerte o por desgracia, es el periódico más leído de España, y esa clase de noticia es perjudicial para el lector, ni más ni menos. Al mezclar información y opinión, ponemos en peligro la libertad de opinión del lector, ya que no le estamos ofreciendo los datos, sino que de entrada le estamos llevando a unas conclusiones que tenemos en mente.
Si estamos dispuestos a manipular de entrada al lector de esa manera, conviene que nos despidamos del periodismo, y que demos la bienvenida a una nueva era de la información: la era Goebbels.
Miguel Vinuesa
Y Yo voy y me lo creo!
Me parece increíble la obstinación del Ministro de Justicia, Juan Fernando López-Aguilar, o del mismo titular de Defensa José Antonio Alonso en desmentir que el gobierno negocia con ETA.
O lo que es lo mismo, lo que denunciaba la cadena COPE esta semana: Los presos de ETA van a volver a Vascongadas...
Desgraciadamente, a este tipo de gente, no se le cae la cara de vergüenza, porque, como diría Forges, “los hay with Rostro”. Son capaces de no claudicar ante la evidencia. Y sino repito las palabras de la vicepresidente Fernández de la Vega sobre los impuestos sanitarios: “No subimos los impuestos. Los suben las comunidades autónomas”.
Es un denominador común de los políticos, no se crean. Era una práctica muy del gusto de Aznar, endiosado por su mayoría absoluta. Sin embargo, no me nieguen ahora que entre los integrantes de PSOE, Ezquerra, Izquierda Unida es casi lo que te esperas.
A más izquierda, más incoherencia: la vicepresidenta hablará de impuestos, pero la “izquierda abertxale” habla de “raza vasca”, “Pueblo vasco”, y, agarrese, de “normalidad democrática”. ¡Los mismos que tiran las bombas en la calle! Y lo mejor, con lo que uno se queda es la cara de Póquer de Otegui, al contarte la milonga.
El problema, ya se sabe, no es la persona, sino la espantosa ideológica, basada en falacias, que es el Marxismo, y que lo mismo te habla de la liberación del pueblo, como de la autodeterminación de la nación vasca. Mientras sigamos dando aire a este tipo de pensamientos, seguiremos siendo el caldo de cultivo de estos gérmenes ideológicos, que hablan de igualdad y acaban con la justicia.
Miguel Vinuesa
Los gemelos Zapatero-Kischner
Néstor Kischner (Kiffffner, para los amigos) y José Luis Rodríguez Zapatero son lo que los astrólogos llaman "almas gemelas", pero no en el sentido convencional, sino en que han nacido para vivir vidas paralelas, pese a lo cual no son amigos íntimos. No tanto, al menos, como cualquiera de los dos lo son de Castro o Chávez.
Es increíble como las respectivas carreras políticas de estos dos merluzos se asemejan. Tanto que cualquiera diría que se cambian de careta para gobernar en España o en la Argentina.
Vayamos por partes, como dijo Jack el Destripador:
Precedentes: En una situación política normal, ni Kischner ni Chávez hubieran superado las primarias de sus respectivos partidos, de tendencia casi uniformemente de Siniestra. La situación trágica que sufrían tanto el PJ como el PSOE hizo que surgieran "candidatos de consenso", es decir "elijamos lo menos malo". Para los argentinos, fue el discípulo (revelado un) rebelde!) de Duhalde, y para los españoles, un discipulillo de provincias de Felipe González...
Elecciones: Ni en Argentina ni en España se puede decir que se viviera en "normalidad democrática" en esos momentos. En el país latinoamericano, López-Murphy no se presenta aún como una alternativa respaldada popularmente, y solo los 18.000 candidatos del PJ se disputan los despojos... como buitres. Pese a lo cual, luego insisten en que el partido está unido. El ascenso de Zapatero es más tétrico: después de un año manifestandose contra Aznar, los atentados del 11-S y la manipulación mediática del grupo PRISA, cuyos medios son los que más audiencia tienen, le sirven en bandeja las llaves de la Moncloa.
Amistades peligrosas... y enemigos aún más peligrosos: De sobra conocida es la afición común por el último régimen comunista "puro" de ambos gobiernos. A eso se añade que comprar petróleo a Venezuela resulta más "politicamente correcto", según ellos, que hacerlo a los decadentes monarcas saudíes o a los imperialistas americanos... Que evidentemente, toman cartas en el asunto. Bush jr. no se ha parado a hablar con ninguno de estos dos personajes más de 2 minutos. ¡Cronometrado!
Despotismo democrático-populista: Se podrá alegar que tanto K como Z son tontos, pero no. Son malos, malos malísimos. Y sino vean como uno se cubre de "poderes especiales", y el otro de "talante" para hacer que escuchan y luego hacer lo que les da la gana. Es casi grotesco, si no tuviera el componente trágico de que esa gente rige países, no aldeas, y que sus decisiones nos afectan a nosotros. De eso se olvidaron.
Y podríamos seguir durante páginas y páginas... pero no valdría la pena. Ya los conocen como si fueran hijos suyos.
Es increíble como las respectivas carreras políticas de estos dos merluzos se asemejan. Tanto que cualquiera diría que se cambian de careta para gobernar en España o en la Argentina.
Vayamos por partes, como dijo Jack el Destripador:
Precedentes: En una situación política normal, ni Kischner ni Chávez hubieran superado las primarias de sus respectivos partidos, de tendencia casi uniformemente de Siniestra. La situación trágica que sufrían tanto el PJ como el PSOE hizo que surgieran "candidatos de consenso", es decir "elijamos lo menos malo". Para los argentinos, fue el discípulo (revelado un) rebelde!) de Duhalde, y para los españoles, un discipulillo de provincias de Felipe González...
Elecciones: Ni en Argentina ni en España se puede decir que se viviera en "normalidad democrática" en esos momentos. En el país latinoamericano, López-Murphy no se presenta aún como una alternativa respaldada popularmente, y solo los 18.000 candidatos del PJ se disputan los despojos... como buitres. Pese a lo cual, luego insisten en que el partido está unido. El ascenso de Zapatero es más tétrico: después de un año manifestandose contra Aznar, los atentados del 11-S y la manipulación mediática del grupo PRISA, cuyos medios son los que más audiencia tienen, le sirven en bandeja las llaves de la Moncloa.
Amistades peligrosas... y enemigos aún más peligrosos: De sobra conocida es la afición común por el último régimen comunista "puro" de ambos gobiernos. A eso se añade que comprar petróleo a Venezuela resulta más "politicamente correcto", según ellos, que hacerlo a los decadentes monarcas saudíes o a los imperialistas americanos... Que evidentemente, toman cartas en el asunto. Bush jr. no se ha parado a hablar con ninguno de estos dos personajes más de 2 minutos. ¡Cronometrado!
Despotismo democrático-populista: Se podrá alegar que tanto K como Z son tontos, pero no. Son malos, malos malísimos. Y sino vean como uno se cubre de "poderes especiales", y el otro de "talante" para hacer que escuchan y luego hacer lo que les da la gana. Es casi grotesco, si no tuviera el componente trágico de que esa gente rige países, no aldeas, y que sus decisiones nos afectan a nosotros. De eso se olvidaron.
Y podríamos seguir durante páginas y páginas... pero no valdría la pena. Ya los conocen como si fueran hijos suyos.
Jeanne d'Arc n'est pas morte
À regarder ce que Philippe de Villiers crie dans les rues, on pourrait bien se tromper et craindre un retour au moyen-âge. Les islamistes nous envahissent! Alerte! Apellez Charles Martel ou, encore mieux! Appelez Jeanne d'Arc! C’est la seule façon de s’en sortir, voyez-vous. Ne nous surprenons pas de voir Jean Renó tourner encore un film: “les visiteurs XXVI, Croisade au IIIème arrondissement...
Mais toutes ces idées d’ “invasion” musulmane, sont un peu exagérées. Certes, la population islamique est nombreuse, en France et ailleurs en Europe. Certes, ça a déjà posé des problèmes, en Pays-Bas par exemple. La question de l’assassinat du réalisateur Theo Van Gogh fût un des facteurs qui ont véritablement déchaîné l’opinion publique européenne face à face avec l’Islam, mis à part les attentats terroristes de Madrid et Londres, que tout le monde a, heureusement, condamné...
Ont ne va pas dire ici que les musulmans ne posent pas un problème dans le modèle social européen, qui vise à intégrer depuis la décolonisation. Cependant, la phobie a pris le devant dans cette question là. La réponse de Mr. De Villiers ou de Le Pen lui-même peut être exagérée. Faut-il les renvoyer tous ? C’est pas question. Surtout quand ils sont devenus tellement nombreux, que leur contributions et leur force de travail donneraient, tout simplement, le coup de grâce à l’économie française.
Soyons réalistes ! l’économie ne va pas bien, au point de que si l’on élimine tellement de travailleurs, si on les renvoie, le système ne va pas marcher comme si l’on parlait de magie. Il y en a qui sont chômeurs, bien sûr, mais je suis pas très sûr que les entreprises embaucheront « français » si facilement.
Ce qui est à craindre, donc, c’est l’extrémisme que déploie une extrême droite de plus en plus divisée…
Zapatero importa il matrimonio dei gay
Io pensavo che la globalizzazione era un fenómeno positivo, che le idee che il mondo conosceva erano le buone, non le cattive... che disgrazia! Vengo a sapere che Zapatero, “l’uomo senza programma” viene a esportare le sue patetiche idee. Ovviamente, chi le considera passabili, non può essere che il suo omologo italiano. Non parlo del Cavaliere, no, parlo dell’altro gran fesso nazionale: Romano Prodi.
Le imbecillità, però, si fanno perdonare male, in politica. Così l’Osservatore Romano, e il Centro-Destra che ha ancora un pò di dignità in Italia hanno fatto piovere critiche a mansalva su questo ex-democristiano venuto a meno. Molto meno.
Quello che trovo inquietante è semplicemente che un uomo come Zapatero creda che esercita un qualsiasi tipo di leadership sui partiti di sinistra europei. Se ci crede, siamo messi male. La colpa e di Prodi, e solo di Prodi, che potrebbe essere statu più tranquillo.
Comunque, questi giochi della sinistra coi gay, non fà che favorire l’Udl, mentre questa sappia giocare in suo favore. La Sinistra (niente centro per loro), comincia a mancare di programma. Le cose cominciano ad andare bene, in economía, e in un contesto che non è fra i migliori, specialmente considerando i prezzi del petrolio. Sono sicuro che gli italiani si rendono conto di questo. Che le amministrazioni dove governa l’Udl sono, da lontano, molto meglio gestite che il tipico villaggio che vota comunista dal ‘44.
Solo che ora, la sinistra non ha più un programma. È sucesso in Spagna, con Zapatero, ed è quella la globalizazzione di sinistra. L’esportazione del modello Zapatero: vincere le elezioni senza un programma di governo augura l’epoca dorata di conservatori e liberali che ci sappiano fare.
Monday, September 12, 2005
NEWS FOR WEEKEND UPDATE
We're not even 6 month old, and we already give news to the readers of Weekend Update. Well, considering the trust that friends and more have put into this, I've decided I can't do Weekend Update on my own.
A team of friends, the newest generation of journalists that is, is coming up for the best of Weekend Update. Three men, for now, that will make this Blog a better one. Our objective is a broader view, that will surely increase your interest in us.
Here's the men:
All of this and more, starting next week.
MIGUEL VINUESA
chief of staff
A team of friends, the newest generation of journalists that is, is coming up for the best of Weekend Update. Three men, for now, that will make this Blog a better one. Our objective is a broader view, that will surely increase your interest in us.
Here's the men:
- Gonzalo Toca, graduated from San Pablo-CEU university, Madrid, Spain. He has an enormous experience background in the field of radio journalism, and is a quality writer, too. "I have the need to write", he says. So here is his chance. He'll be in charge of commenting news published in EL PAÍS.
- Álvaro Jiménez-Casa, graduates this year from the same university. He's got experience in Economics, and has a special gift for languages, as he speaks very naturally French, Italian, and German. He will monitor all incoming news from LE MONDE.
- Eugenio Gini-Cambacérès, Graduated lawyer from the Universidad de Buenos Aires, has recently doctorated and is very aware of Argentinean politics. He will be writing often a Tribune dedicated to politics and law, related to news published in LA NACIÓN.
All of this and more, starting next week.
MIGUEL VINUESA
chief of staff
Saturday, July 30, 2005
Days of glory... just before summer break (Week Five)
We couldn't get better news than the IRA unconditional surrender. I'm sorry. We tried hard, even with winning the lotto, but it didn't happen. Anyway, I must say that we begun late this year, but at least the project came up, but everything stops in Summer. Some of you read from the Southern Hemisphere and yes, boys, we're in summer...
Yes, people. We close for summer. I am the orchestra all by myself, and summer leads to a busy studying sechedule, until september. I hope I'm able to re-start a "week six" post by the second week in September, when I'll be travelling to Dublin. The objective, knowing the city and meeting a Jesuit Priest that has been sent to the city.
Have a nice summer, and see you again in September. I'm Miguel Vinuesa and I am outta here.
Yes, people. We close for summer. I am the orchestra all by myself, and summer leads to a busy studying sechedule, until september. I hope I'm able to re-start a "week six" post by the second week in September, when I'll be travelling to Dublin. The objective, knowing the city and meeting a Jesuit Priest that has been sent to the city.
Have a nice summer, and see you again in September. I'm Miguel Vinuesa and I am outta here.
Peace at last... Peace
Fantastic. Brilliant. A bold move, some may say. When IRA began his activities in the early XX century, nobody could say the “fight” would be over, unless the Crown returned “all Ireland”. I’m not a big supporter of Sinn Fein, though, but I like how seriously they’ve dealt with the situation.
For the Irish-American, and specially Senator Kennedy, this is a dream come real, because the immigrants’ descendents have always pledged for peace in the motherland. As a Catholic myself, I am utterly pleased with the outgoing news. Frankly, the return of peace in such a troubled land comes at the best moment.
May I remind that a ceasefire was in place ever since 1997. Unfortunately, the “Good Friday” agreements were dropped, but Tony Blair is far from being a fool, and therefore I believe he, or his successor as Prime Minister will be restoring them as soon as there’s clear evidence of the terrorists’ arm-dropping.
As Irish Prime Minister Bertie Ahern said, “this is the end of the war in Northern Ireland”. Of course, Ahern is reluctant to consider IRA a lawful organization. It will eventually dissolve, leaving behind only the Political “wing”, Sinn Fein. The “Taoiseach” shares a common sight with the British PM: violence had to stop.
A zompiconi col nuovo partito
L’idea di un partito di Centro Destra è più che avviabile nel contesto politico attuale. Per Berlusconi, Fini, Buttiglione, è l’opportunità di convergere verso una leadership fortissima e di evitare, chiaramente, la svolta dell’ultimo governo Berlusconi, il manrovescio della Lega Nord.
Ormai, nessuno si fida più della Lega, passato da un partito regionalista Lombardo (chi si ricorda più della Lega Lombarda?), ad un nazionalismo assurdo sulla base della “Padania”, e finalmente divenuto un partito raziale-borghese che non piace a nessuno.
C’è un amico che me lo dissi con molta chiarezza: la Lega cominciò a decadere quando dimenticò il federalismo per fare la caccia agli Albanesi. Non è quindi sorprendente che nel momento attuale di trattative, Bossi sia rimasto al di fuori. Non è sorprendente, neanche, che sia il partito più radicale che si sostiene nel Polo delle Libertà, ma nelle prossime elezioni, sarebbe un passo avanti il non dover contare con i loro voti.
A ripensarci, un unico partito di Centro Destra sarebbe un passo da giganti. Se pensiamo all’Europa, e alle democrazie più “invecchiate”, la confrontazione destra-sinistra si fà fra due partiti importanti, i liberali al margine in alcuni paesi europei, attuando da “voto degli scontenti”. Le elezioni, dunque, vengono a essere decise fra due o tre partiti, niente di più.
Per quanto riguarda la leadership di questo ipotetico nuovo partito, non sembra materia complicata se viene strutturato bene. Le basi del partito devono essere capaci di decidere per sè chi verrà a dare gli ordini dopo. Ma in quel primo tempo, bisogna evitare che i militanti della ex-AN votino tutti a Fini, quelli di Forza Italia tutti a Berlusconi, etc.
È questo che fà paura ad alcuni politici: che non si giunga a un punto in comune condiviso da tutti. È quindi possibile che ci sia una sorpresa: un Berlusconi che torni ai suoi affari, e un leader accordato fra tutti. Possibilmente una “mano destra” degli attuali leader. Sarebbe una svolta sorprendente... Ma a chi dica “Galliani presidente” lo faccio fuori!
Miguel Vinuesa
La France pro-Arabe et la France anti-juive
Voilà que M. Ariel Sharon a décidé de rendre visite à son pair Villepin. Touts les politiciens d'Israél, dira-t-on, mênent une politique anti-palestinienne qui, selon ceux qui la contèstent vient à être "comme les Nazis aux camps de concentration". Ça fait déjà 50 ans que ça dure, et rien n'a changé.
Mais il faut se méfier. Souvant, ceux qui mènent la critique sont à la fois juge et bourrau. N'oublions pas que Le Pen et le FN avancent à chaque éléction dû au nombre toujours plus élevé d'immigrants des pays arabes. Or ce sont ces immigrants qui mênent la "lutte contre l'état d'Israel". Cet individu, Robert Kissous est un hypocrite, au mieux, car il s'en fout pas mal des Israéliens qui se font massacrer par un térroriste suicide. Lui, il ne voit que le peuple palestinien qui souffre.
Ce ne sera pas moi qui va nier cela. Les Israéliens ne font pas bien à construire un mur. C'est une métode soviétique, et dépassée. Cependant, de là à juger que "l'évacuation de Gaza n'est qu'un écran de fumée" rend évident que derrière ces manifs il n'y a qu'une bande de cons, qui ne pensent même pas ce qu'ils raccontent.
Mais si l'on cherche la raison chez les maniféstants, on ne va pas la trouver. Restons alors dans le domaine de la discussion politique. On a le droit de se maniféster, evidemment oui. A-t-on le droit de dire des conneries? Malgré moi, oui. Mais aujourd'hui que les évenements marchent, il faut être fort pour les mener à bon port.
La menace ne sont pas les cons qui se manifèstent à Paris. Ce sont les térroristes qui s'immolent au nom d'Allah et ce sont les militaires Israéliens qui ne croient qu'à la solution militaire.
Bush à raison à ce sujet là: Avec Arafat mort, tout roule. Et les térroristes sont les premiers à craindre une Palestine démocratique, en paix avec Israél.
Mais il faut se méfier. Souvant, ceux qui mènent la critique sont à la fois juge et bourrau. N'oublions pas que Le Pen et le FN avancent à chaque éléction dû au nombre toujours plus élevé d'immigrants des pays arabes. Or ce sont ces immigrants qui mênent la "lutte contre l'état d'Israel". Cet individu, Robert Kissous est un hypocrite, au mieux, car il s'en fout pas mal des Israéliens qui se font massacrer par un térroriste suicide. Lui, il ne voit que le peuple palestinien qui souffre.
Ce ne sera pas moi qui va nier cela. Les Israéliens ne font pas bien à construire un mur. C'est une métode soviétique, et dépassée. Cependant, de là à juger que "l'évacuation de Gaza n'est qu'un écran de fumée" rend évident que derrière ces manifs il n'y a qu'une bande de cons, qui ne pensent même pas ce qu'ils raccontent.
Mais si l'on cherche la raison chez les maniféstants, on ne va pas la trouver. Restons alors dans le domaine de la discussion politique. On a le droit de se maniféster, evidemment oui. A-t-on le droit de dire des conneries? Malgré moi, oui. Mais aujourd'hui que les évenements marchent, il faut être fort pour les mener à bon port.
La menace ne sont pas les cons qui se manifèstent à Paris. Ce sont les térroristes qui s'immolent au nom d'Allah et ce sont les militaires Israéliens qui ne croient qu'à la solution militaire.
Bush à raison à ce sujet là: Avec Arafat mort, tout roule. Et les térroristes sont les premiers à craindre une Palestine démocratique, en paix avec Israél.
El colmo de la pela
Artur Más ha dejado claro que es idiota. Ante una hecatombe electoral peor, si cabe, que la del PP, ese sí que no ha sabido reaccionar. En el fondo el PP ha perdido una mayoría absoluta, pero CiU llevaba 20 años gobernando por su cuenta en Cataluña.
Por eso digo que Más es idiota. Lejos de hacer oposición y defender un nacionalismo "leal", que es el que a puesto Cataluña al frente de las regiones desarrolladas en España, ahora se alía con el tétrico enano que lo sacó del gobierno, el infame Carod... Esto sí que es no tener perspectiva. Ahora, podía haber disimulado un poco más, porque nunca Convergencia ha metido semejante giro a la izquierda.
Por lo que recordamos los más jóvenes del lugar, CiU era un partido que tendía más a la derecha que a la izquierda y, corrijanme si me equivoco, solía "coronar" a Felipe González a regañadientes y, en las dos legislaturas anteriores, a José María Aznar... a más regañadientes.
La diferencia es que CiU ahora la maneja este patán de primera. Bajo la guía de Pujol jamás se hubiera producido un Estatut como el que viene de camino. Jamás hubiera llevado a cabo un proyecto que no conocemos, pero que ya apesta a radicalismo. Y Maragall, que puede parecer tonto pero no lo es, al verse presionado por su partido, amenaza con dar marcha atrás.
A lo mejor es que Pasquall entra en razón antes que su socio ERC antes de lo que uno cree. Desde luego, si aquí la voz de la razón es Maragall, estamos de verdad en el mundo al revés. Un mundo donde un inepto (Más), un enano (Carod) y un maricomplejines (no me digan que no lo saben... Piqué) se juntan para zapar los cimientos de la constitución, escudándose en ella, por supuesto.
Miguel Vinuesa
Por eso digo que Más es idiota. Lejos de hacer oposición y defender un nacionalismo "leal", que es el que a puesto Cataluña al frente de las regiones desarrolladas en España, ahora se alía con el tétrico enano que lo sacó del gobierno, el infame Carod... Esto sí que es no tener perspectiva. Ahora, podía haber disimulado un poco más, porque nunca Convergencia ha metido semejante giro a la izquierda.
Por lo que recordamos los más jóvenes del lugar, CiU era un partido que tendía más a la derecha que a la izquierda y, corrijanme si me equivoco, solía "coronar" a Felipe González a regañadientes y, en las dos legislaturas anteriores, a José María Aznar... a más regañadientes.
La diferencia es que CiU ahora la maneja este patán de primera. Bajo la guía de Pujol jamás se hubiera producido un Estatut como el que viene de camino. Jamás hubiera llevado a cabo un proyecto que no conocemos, pero que ya apesta a radicalismo. Y Maragall, que puede parecer tonto pero no lo es, al verse presionado por su partido, amenaza con dar marcha atrás.
A lo mejor es que Pasquall entra en razón antes que su socio ERC antes de lo que uno cree. Desde luego, si aquí la voz de la razón es Maragall, estamos de verdad en el mundo al revés. Un mundo donde un inepto (Más), un enano (Carod) y un maricomplejines (no me digan que no lo saben... Piqué) se juntan para zapar los cimientos de la constitución, escudándose en ella, por supuesto.
Miguel Vinuesa
Telesur, o la Tele-Pravda de América Latina
Sinceramente, me encanta como hacen las cosas en América Latina: directamente y sin tapujos, y como dice un amigo de Chile, "el dia que me enoje, lo tengo que matar". Hugo Chávez, no tiene que matar a nadie (todavía), pero va camino de lavar el cerebro a mucha, mucha gente... o eso intenta.
Con su canal Telesur, que bien podía haberse llamado Tele-Che Guevara, Telele-Nin, tele-meto o cosas así, el gorila rojo favorito de América (latina) pretende ganarse los corazones de los latinoamericanos y expandir su ya agonozante revolución bolivariana. Leía el Martes que hasta tuvo el detalle de no aparecer públicamente en el primer dia de emisión... pero no pudo resistirse a desaparecer: tuvo que llamar. El mensaje de fondo es inequívoco: "No voy a desaparecer de sus vidas".
Ahora, también el Martes dieron los primeros datos de audiencia. A lo mejor se la borrado esa sonrisa de su cara al darse cuenta de que no ha superado la media de audiencia de cualquier cadena estatal venezolana: un 4 %.
Resulta que quién provee las imágenes para los cuatro locos que apoyan este proyecto (Kischner, por supuesto, en primera fila), es el exclusivo operador de televisión satelital Direct TV, que también opera en EEUU, de donde procede por cierto. No es de extrañar, pues, que el actor Danny Glover tuviera el dudoso honor de participar en el primer día de emisiones.
Entonces, ¿Sr. Chávez? ¿Estamos con América o contra América? porque si estuviesemos realmente en contra, no tendríamos porqué alimentar a un "yanki capitalista imperialista, no? Aprenda de Castro y su Radio Granma... Como dictador también le da 10.000 vueltas.
Con su canal Telesur, que bien podía haberse llamado Tele-Che Guevara, Telele-Nin, tele-meto o cosas así, el gorila rojo favorito de América (latina) pretende ganarse los corazones de los latinoamericanos y expandir su ya agonozante revolución bolivariana. Leía el Martes que hasta tuvo el detalle de no aparecer públicamente en el primer dia de emisión... pero no pudo resistirse a desaparecer: tuvo que llamar. El mensaje de fondo es inequívoco: "No voy a desaparecer de sus vidas".
Ahora, también el Martes dieron los primeros datos de audiencia. A lo mejor se la borrado esa sonrisa de su cara al darse cuenta de que no ha superado la media de audiencia de cualquier cadena estatal venezolana: un 4 %.
Resulta que quién provee las imágenes para los cuatro locos que apoyan este proyecto (Kischner, por supuesto, en primera fila), es el exclusivo operador de televisión satelital Direct TV, que también opera en EEUU, de donde procede por cierto. No es de extrañar, pues, que el actor Danny Glover tuviera el dudoso honor de participar en el primer día de emisiones.
Entonces, ¿Sr. Chávez? ¿Estamos con América o contra América? porque si estuviesemos realmente en contra, no tendríamos porqué alimentar a un "yanki capitalista imperialista, no? Aprenda de Castro y su Radio Granma... Como dictador también le da 10.000 vueltas.
Saturday, July 23, 2005
Terrorism is the least of our trouble (Week four)
I know I keep being pessimistic. This week I even gave El Mundo a vacation... and that paper is the one I have coffee with, every morning. The only one that fully reflects my anger at the spanish gov't and all... Not commenting an article from there turns the week into a total state of darkness, where only socialism, Al-Qaida-lead terrorism and "regional nationalists" are all I see...
It is true that, compared to spanish one, Italian politics are a rough game. Francesco Fini had to face an inner rebellion, discovered by a leftist paper, and then reflected into the Corriere. Fini dealt with it as only a fascist would do: he beheaded his own party, but he won't step down. As I say in the comment, I'm in disagreement both by airing scoops of the kind without authorisation, and with beheading a party, "the Fini's way"...
Now, in Argentina they have a strong motivation with politicians. their president, Kischner, has spent the last months (only since March), to make campaing for legislative elections that are to take place in october... an extra-offical campaing paid, of course, by the contributor.
In France, though, they were extraordinarily worried about that German negative of extradite a turkish-german suspected bomber to Spain. So much worried about the fact that Germans were opposing the main European figure for extradition, the Euro-order, with national law. Le Monde being a totally Europe-entusiatic paper, they are not seing the essence of the question, though, that was not a law getting over the other but, instead, law convergence into one main text... in other words, the Constitution, yet to be ratified. Don't take me as one of its defenders, though!
That said, I strongly encourage you to post your comments, under each post
thank you!
I'm Miguel Vinuesa, and I am outta here
It is true that, compared to spanish one, Italian politics are a rough game. Francesco Fini had to face an inner rebellion, discovered by a leftist paper, and then reflected into the Corriere. Fini dealt with it as only a fascist would do: he beheaded his own party, but he won't step down. As I say in the comment, I'm in disagreement both by airing scoops of the kind without authorisation, and with beheading a party, "the Fini's way"...
Now, in Argentina they have a strong motivation with politicians. their president, Kischner, has spent the last months (only since March), to make campaing for legislative elections that are to take place in october... an extra-offical campaing paid, of course, by the contributor.
In France, though, they were extraordinarily worried about that German negative of extradite a turkish-german suspected bomber to Spain. So much worried about the fact that Germans were opposing the main European figure for extradition, the Euro-order, with national law. Le Monde being a totally Europe-entusiatic paper, they are not seing the essence of the question, though, that was not a law getting over the other but, instead, law convergence into one main text... in other words, the Constitution, yet to be ratified. Don't take me as one of its defenders, though!
That said, I strongly encourage you to post your comments, under each post
thank you!
I'm Miguel Vinuesa, and I am outta here
El problema de la educación en España
Gobierno nuevo, educación nueva. Ese es el planteamiento que se viene siguiendo en España desde la transición e instauración de la Democracia. Y no puede ser. Desde 1975, no ha habido dos gobiernos que se pongan de acuerdo en hacer un plan de estudios en los colegios para un medio o largo plazo. Hablar de educación se ha convertido en el principal caballo de batalla en todas las elecciones, y tengan por seguro que si el PP vuelve a gobernar algún día en España (quiera Dios que sea pronto), volverán a cambiar esta LOE que hoy se remite al Congreso.
Además, creímos que con la LOCE de la señora Castillo, habíamos evolucionado hacia un punto de vista más equitativo para formar a nuestros hijos. Hay que darse cuenta, con preocupación por cierto, de que eso no ha sido así. Cuando creíamos que por fin nuestros hijos no pasarían al siguiente curso con 5 asignaturas, nos damos cuenta que el retorno a la LOGSE es inevitable.
No es una cuestión de que por ser socialista se sea "malo", pero hay un argumento ideológico en este modo de proceder de todos los gobiernos socialistas, que tiene como cara más visible, lo que han hecho con Andalucía.
En nuestra Comunidad Autónoma más sureña, llevan gobernando lo suyo: toda la vida. Así, será un sitio con infraestructuras, carreteras, ruinas de la Expo, etc. pero el capital humano que se ha generado en Andalucía sigue siendo pauperrimo. Ya no hay emigración interna, o casi, a Cataluña o Madrid, lo cual indica que algo han levantado cabeza, pero sigue contándose entre las regiones más atrasadas de España. Y en eso la educación juega un papel fundamental, porque quién no se educa, luego no puede aspirar a grandes metas.
Por eso, lo que hagamos ahora va a repercutir a lo largo de 25 años, de una generación entera. No se puede jugar con la educación, porque es hipotecar nuestro propio futuro. Si nos dieramos cuenta de ello, y hubiese responsabilidad política en España, jamás se habría dejado algo tan importante en manos de las CCAA, y sobre todo, habría unidad de criterio ante ese desafío.
Pero en España, por lo visto, nos gusta hacer las cosas mal.
Miguel Vinuesa
Además, creímos que con la LOCE de la señora Castillo, habíamos evolucionado hacia un punto de vista más equitativo para formar a nuestros hijos. Hay que darse cuenta, con preocupación por cierto, de que eso no ha sido así. Cuando creíamos que por fin nuestros hijos no pasarían al siguiente curso con 5 asignaturas, nos damos cuenta que el retorno a la LOGSE es inevitable.
No es una cuestión de que por ser socialista se sea "malo", pero hay un argumento ideológico en este modo de proceder de todos los gobiernos socialistas, que tiene como cara más visible, lo que han hecho con Andalucía.
En nuestra Comunidad Autónoma más sureña, llevan gobernando lo suyo: toda la vida. Así, será un sitio con infraestructuras, carreteras, ruinas de la Expo, etc. pero el capital humano que se ha generado en Andalucía sigue siendo pauperrimo. Ya no hay emigración interna, o casi, a Cataluña o Madrid, lo cual indica que algo han levantado cabeza, pero sigue contándose entre las regiones más atrasadas de España. Y en eso la educación juega un papel fundamental, porque quién no se educa, luego no puede aspirar a grandes metas.
Por eso, lo que hagamos ahora va a repercutir a lo largo de 25 años, de una generación entera. No se puede jugar con la educación, porque es hipotecar nuestro propio futuro. Si nos dieramos cuenta de ello, y hubiese responsabilidad política en España, jamás se habría dejado algo tan importante en manos de las CCAA, y sobre todo, habría unidad de criterio ante ese desafío.
Pero en España, por lo visto, nos gusta hacer las cosas mal.
Miguel Vinuesa
Los viajes del cacique
Como bien saben todos ustedes, y sino se lo digo ya, el 23 de Octubre, la Argentina elige a sus representantes en la Cámara. El Presidente Kischner, con ojo previsor, se ha dedicado desde Marzo pasado a hacer campaña, con el dinero, eso sí, de todos los contribuyentes.
Se repite un tópico que creíamos había quedado en la literatura de los autores del realismo mágico, tan característico de esa Latinoamérica "profunda": un político corrupto dando discursos en pueblos perdidos del interior, con la mitad de un auditorio comprado de antemano por una bolsa de comida.
Espero que no lleguemos a aquellos extremos en que el también Peronista Duhalde regalaba un par de zapatillas por participar en un acto electoral. Sería volver a reivindicar, a gritos, que en Argentina, y por extensión en toda Latinoamérica, las cosas no cambian. Que la corrupción es un modo de vida y que eso no va a cambiar.
Francamente, no veo que el problema sea que un Presidente dé discursos en el interior. Si hubiera motivo, como por ejemplo en la Fiesta Nacional del 9 de Julio, hasta me parecería extraño que no ocurriera. Lo escandaloso hubiera sido utilizar dichas fechas para atacar a la oposición.
Y lo que es ya motivo de censura, por decirlo suavemente, es que para lo único que viaje un presidente, es para pedir el voto a sus paisanos. Teniendo que gobernar un país, que no lo gobierna, se dedica a viajar.
Veremos, aunque tampoco espero milagros, si la ciudadanía responde a esa falta de respeto con un voto de castigo. Porque si ha picado en el anzuelo, ni el cuento más sórdido de García Márquez o Alejo Carpentier van a reflejar lo que pudiera hacer este inepto de Kischner sin estar "atado de manos", como ya dijo.
Se repite un tópico que creíamos había quedado en la literatura de los autores del realismo mágico, tan característico de esa Latinoamérica "profunda": un político corrupto dando discursos en pueblos perdidos del interior, con la mitad de un auditorio comprado de antemano por una bolsa de comida.
Espero que no lleguemos a aquellos extremos en que el también Peronista Duhalde regalaba un par de zapatillas por participar en un acto electoral. Sería volver a reivindicar, a gritos, que en Argentina, y por extensión en toda Latinoamérica, las cosas no cambian. Que la corrupción es un modo de vida y que eso no va a cambiar.
Francamente, no veo que el problema sea que un Presidente dé discursos en el interior. Si hubiera motivo, como por ejemplo en la Fiesta Nacional del 9 de Julio, hasta me parecería extraño que no ocurriera. Lo escandaloso hubiera sido utilizar dichas fechas para atacar a la oposición.
Y lo que es ya motivo de censura, por decirlo suavemente, es que para lo único que viaje un presidente, es para pedir el voto a sus paisanos. Teniendo que gobernar un país, que no lo gobierna, se dedica a viajar.
Veremos, aunque tampoco espero milagros, si la ciudadanía responde a esa falta de respeto con un voto de castigo. Porque si ha picado en el anzuelo, ni el cuento más sórdido de García Márquez o Alejo Carpentier van a reflejar lo que pudiera hacer este inepto de Kischner sin estar "atado de manos", como ya dijo.
Roberts, a Justice for the new Millenium
This time, the Post confessed. They are franquly amazed at Roberts' nomination to replace Justice Sarah Day O'Connor. It is true that nobody expected such a move made by Pres. Bush, even if it was pretty expectable: conservative presidents will bring their little bit into the Supreme Court, if they can.
The Congress has the word now, and it appears that Roberts will get support both from Republicans and Democrats... at least, some of them. Of course, Roberts has friends of his own in Congress, of course on both sides, and of course has detractors.
To look at his past, he's got the right cards to play some influence in D.C. A man close to the President, and a man that could be sitting in the Supreme Court for a long time. He's no baby, but he's a pretty young addition. A Justice to last, in short.
Whatever comes out of the political struggle ahead, Bush is going to end imposing a candidate he likes. You won't see the vacancy filled in with a pro-abortionist. Thank God for that
The Congress has the word now, and it appears that Roberts will get support both from Republicans and Democrats... at least, some of them. Of course, Roberts has friends of his own in Congress, of course on both sides, and of course has detractors.
To look at his past, he's got the right cards to play some influence in D.C. A man close to the President, and a man that could be sitting in the Supreme Court for a long time. He's no baby, but he's a pretty young addition. A Justice to last, in short.
Whatever comes out of the political struggle ahead, Bush is going to end imposing a candidate he likes. You won't see the vacancy filled in with a pro-abortionist. Thank God for that
On ne sait plus que faire des térroristes
Commençons par l'évidence, s'il vous plaît. Le journaliste que signe l'information, Thomas Ferenczi, c'est trompé dans un tout petit détail, qui est en fait assez important: ce n'est pas Baltasar Garzon, juges espagnol qui se trouve aux États-Unis, enseignant à Georgetown, si je ne me trompe pas. C'est le juge Grande-Marlaska, qui appartient lui-aussi à l'Audiencia Nacional, le tribunal qui juge les délits plus graves au delà des Pyrénées.
Cela dit, il faut bien rentrer dans la question qui se pose: la justice d'un pays membre de l'Union Européene a dépassé celle de l'Unón. Voilà que tous les politiciens se sécouent, s'agitent, font vite à dire les bêtises qu'ils disent toujours. J'ecoutais mardi dernier le ministre espagnol, Lopez-Aguilar, parler d'un "obstacle que nous pouvons surmonter", les Allemands parlent d'un "projet de loi pour modifier la constitution", etc, etc.
Le focus est mal mené. On ne devrait pas parler de prévalence de telle ou telle loi, mais de convérgence des loix vers une législation qui soit commune. À l'Union un piliers manque: celui des lois communes à tous.
C'est, je suppose, un problème d'idées. Apparement, touts les états tiennent à "leur politique" contre le térrorisme, par éxemple. le Parti Populaire Européen, deuxième parti à Strasbourg, a pourtant insisté dans le besoin d'une politique antitérroriste commune. Si l'on parvient à reussir ça, qui est l'obstacle le plus dur, on parviendra à tout résoudre comme ce que l'on est: 25 états associés.
Cela dit, il faut bien rentrer dans la question qui se pose: la justice d'un pays membre de l'Union Européene a dépassé celle de l'Unón. Voilà que tous les politiciens se sécouent, s'agitent, font vite à dire les bêtises qu'ils disent toujours. J'ecoutais mardi dernier le ministre espagnol, Lopez-Aguilar, parler d'un "obstacle que nous pouvons surmonter", les Allemands parlent d'un "projet de loi pour modifier la constitution", etc, etc.
Le focus est mal mené. On ne devrait pas parler de prévalence de telle ou telle loi, mais de convérgence des loix vers une législation qui soit commune. À l'Union un piliers manque: celui des lois communes à tous.
C'est, je suppose, un problème d'idées. Apparement, touts les états tiennent à "leur politique" contre le térrorisme, par éxemple. le Parti Populaire Européen, deuxième parti à Strasbourg, a pourtant insisté dans le besoin d'une politique antitérroriste commune. Si l'on parvient à reussir ça, qui est l'obstacle le plus dur, on parviendra à tout résoudre comme ce que l'on est: 25 états associés.
La politica come l'Otello di Hamlet
Sembra propio che i politici vengono spiati 24 ore su 24 da giornalisti avidi di notizie. Certamente, è sfrotunato parlare così di Gianfranco Fini, perchè evidentemente, Fini si è difeso dai "traditori", decapitando il propio partito. C'è un dirigente ad Alleanza Nazione, uno solo, ed è Gianfraco Fini.
Da una parte, è scandaloso che queste dichiarazioni di La Russa ed altri debbano finire sui giornali senza il consentimento dei sottoscritti. A me sembra una violazione chiara dell' etica professionale che deve gestire il lavoro di ogni giornalista, ma se in Italia si ruba anche l'informazione, dobbiamo chiederci dove andremmo a finire prima che sia troppo tardi.
Perchè poi, questo dice molto su coloro che hanno pubblicato quest'informazione sono pronti a tutto. Benvenuti al 21 esimo secolo, allora...
Le conseguenze di quest' atto di irresponsabilità, sono ovvie. Fini ormai non si fida neanche della propia madre, e ha letteralmente decapitato il propio partito. Gesto logico, da una parte, ma anche scorretto, poichè pensare che "il leader fa il partito", in democrazia è piuttosto negativo. Ma così stanno le cose, anche in questo caso.
È quindi tempo di rinovazione ad AN. se Fini gioca le propie carte bene, si è tolto un problema di mezzo, cioè la ribellione interna. Se invece persiste nel condurre il suo partito despoticamente, gli auguro un futuro piuttosto scoraggiante. Grave futuro, dall'altra parte, per il secondo gran partito del Polo delle Libertà. E se cade AN, non succederà niente di buono alla destra italiana.
Da una parte, è scandaloso che queste dichiarazioni di La Russa ed altri debbano finire sui giornali senza il consentimento dei sottoscritti. A me sembra una violazione chiara dell' etica professionale che deve gestire il lavoro di ogni giornalista, ma se in Italia si ruba anche l'informazione, dobbiamo chiederci dove andremmo a finire prima che sia troppo tardi.
Perchè poi, questo dice molto su coloro che hanno pubblicato quest'informazione sono pronti a tutto. Benvenuti al 21 esimo secolo, allora...
Le conseguenze di quest' atto di irresponsabilità, sono ovvie. Fini ormai non si fida neanche della propia madre, e ha letteralmente decapitato il propio partito. Gesto logico, da una parte, ma anche scorretto, poichè pensare che "il leader fa il partito", in democrazia è piuttosto negativo. Ma così stanno le cose, anche in questo caso.
È quindi tempo di rinovazione ad AN. se Fini gioca le propie carte bene, si è tolto un problema di mezzo, cioè la ribellione interna. Se invece persiste nel condurre il suo partito despoticamente, gli auguro un futuro piuttosto scoraggiante. Grave futuro, dall'altra parte, per il secondo gran partito del Polo delle Libertà. E se cade AN, non succederà niente di buono alla destra italiana.
Saturday, July 16, 2005
A look of the world in two minutes (week three)
Once again, working at full throttle to get this blog moving on.
This week, thank God, we have not any atrocities to comment, just the naked thruth of the best news around. And the week's pick, to me, goes to Argentina, where the "piqueteros", are turning definitely from a social-protest movement to a fascistoid-like group, ready to siege diplomatic sees and all in order to get what they want.
Fortunately, the Discovery, will be getting into space, shortly. Mission, of course, was aborted later this week, but not cancelled. I also trust that this newly-established ITER project in Europe will end the nuclear era to install the fusion one. Hopefully, and I know I'm being terribly optimistic at this, we'll end up with power problems worldwide. In Spain we suffer a lot from electricity shortage, but an almost limitless power generator like the fused atom is what we need. Too bad experts say that before 2020, we can't dream of it.
I'm not going to long on Spanish politics, this weeks. It's always the same, and it's not going to change just because we want to. Leftist parties want to set apart the country, and only the Popular Party holds, being the second most voted party, the key to keep in one peace.
I've picked news about the Pope in Italy. Traditionally, it's the country with the biggest interest about His Holyness news. Specially now that major changes are rumored in the Curia. Just to set an example, Msgr. Navarro-Valls is going to turn over his press dept. to an italian female journalist... but that's only rumors.
Finally, to state that Ricardo Martín, a major opinion leader here in Spain is a confessed reader of us! People like him, with his advices and ideas, which eventually are followed, make this Weekend Update blog a better place. Thank you, Ricardo.
Have fun this week, everybody. It's summer!
I'm Miguel Vinuesa and I am outta here.
This week, thank God, we have not any atrocities to comment, just the naked thruth of the best news around. And the week's pick, to me, goes to Argentina, where the "piqueteros", are turning definitely from a social-protest movement to a fascistoid-like group, ready to siege diplomatic sees and all in order to get what they want.
Fortunately, the Discovery, will be getting into space, shortly. Mission, of course, was aborted later this week, but not cancelled. I also trust that this newly-established ITER project in Europe will end the nuclear era to install the fusion one. Hopefully, and I know I'm being terribly optimistic at this, we'll end up with power problems worldwide. In Spain we suffer a lot from electricity shortage, but an almost limitless power generator like the fused atom is what we need. Too bad experts say that before 2020, we can't dream of it.
I'm not going to long on Spanish politics, this weeks. It's always the same, and it's not going to change just because we want to. Leftist parties want to set apart the country, and only the Popular Party holds, being the second most voted party, the key to keep in one peace.
I've picked news about the Pope in Italy. Traditionally, it's the country with the biggest interest about His Holyness news. Specially now that major changes are rumored in the Curia. Just to set an example, Msgr. Navarro-Valls is going to turn over his press dept. to an italian female journalist... but that's only rumors.
Finally, to state that Ricardo Martín, a major opinion leader here in Spain is a confessed reader of us! People like him, with his advices and ideas, which eventually are followed, make this Weekend Update blog a better place. Thank you, Ricardo.
Have fun this week, everybody. It's summer!
I'm Miguel Vinuesa and I am outta here.
Otra batalla de la "Guerra del Agua"
Seguimos comentando en este Blog lo triste que es que la oposición tenga que bajar a la calle a cumplir su función. Evidentemente, al Gobierno no le gusta que usen las estrategias que ellos usaron durante la guerra de Irak para desprestigiar al gobierno de Aznar. La diferencia entre las manifestaciones de entonces y las de ahora, son bastante obvias.
Lo primero es que nadie culpa a Zapatero por políticas que le son ajenas. Él solito se mete en los berenjenales de derogar el PHN, consensuado entre todas las CCAA (una auténtica obra de talante, oiga), e imponer el cutremente denominado "Plan A.G.U.A". Solo nos falta que lo hayan diseñado dos mentes como la de Mortadelo y Filemón, agentes de la T.I.A....
Aparte de eso, el PP no ha quemado sedes del PSOE, ni las ha asediado, ni le ha dicho a El Mundo o a la COPE que organicen una campaña mediática contra el Gobierno. Por el lado del diario cuya noticia aquí reseñamos, a Pedro J. Ramirez el PSOE le lleva haciendo la vida imposible un tiempo. Es normal que quiera vengarse. Y por el lado de la radio episcopal, solo faltaría que le apoyaran cuando Zapatero no escupe al pasar delante de una iglesia de milagro...
Pero sí se encuentra una similitud con el último gobierno Aznar. Zapatero va a su bola, y el hecho de que su plan no deje contento a nadie, es la manifestación más clara de un talante sin fondo, de un plan que no es plan, de un gobierno que apenas lo es.
Miguel Vinuesa
Lo primero es que nadie culpa a Zapatero por políticas que le son ajenas. Él solito se mete en los berenjenales de derogar el PHN, consensuado entre todas las CCAA (una auténtica obra de talante, oiga), e imponer el cutremente denominado "Plan A.G.U.A". Solo nos falta que lo hayan diseñado dos mentes como la de Mortadelo y Filemón, agentes de la T.I.A....
Aparte de eso, el PP no ha quemado sedes del PSOE, ni las ha asediado, ni le ha dicho a El Mundo o a la COPE que organicen una campaña mediática contra el Gobierno. Por el lado del diario cuya noticia aquí reseñamos, a Pedro J. Ramirez el PSOE le lleva haciendo la vida imposible un tiempo. Es normal que quiera vengarse. Y por el lado de la radio episcopal, solo faltaría que le apoyaran cuando Zapatero no escupe al pasar delante de una iglesia de milagro...
Pero sí se encuentra una similitud con el último gobierno Aznar. Zapatero va a su bola, y el hecho de que su plan no deje contento a nadie, es la manifestación más clara de un talante sin fondo, de un plan que no es plan, de un gobierno que apenas lo es.
Miguel Vinuesa
Pareja de hecho
Entre Carod-Rovira (conocido como "Pérez" en sus años mozos) y el Presidente del Gobierno, hay pocos secretos. A diferencia de otras reuniones "discretas" que Zapatero ha mantenido con varios líderes, las mantenidas con el carismático catalán de bigote inconfundible, son, esas sí, más que vistosas. A Zapatero no le molesta, ni mucho menos, que le vean con el lider de Esquerra
El contenido de la última, es sin embargo, motivo de inquietud entre las personas que aún manifestamos algún interés por un pais como España. La verdad que El País despacha el asunto muy brevemente, pero dice mucho en pocas palabras: se va a tratar de "un balance de la legislatura" y hablar del estatuto catalán, que ha dado que hablar en estos últimos días, por manifestaciones del Ministro Jordi Sevilla, y luego del portavoz de ERC, Joan Tardá. Destaco solo lo de "poner orden en el gallinero socialista"... algunos ya se sabe que llevan pluma en ese partido, ¡Pero no se pase, señor Tardá!
En todo caso, la reunión Carod-zetapé tiene tintes de informe. No solo van a reunirse dos políticos asociados en gobernar España, que lo son a todos los efectos, diga lo que diga Carod. Informe porque, simplemente, quien lleva las riendas del gobierno, no es Zapatero, sino Carod. Si fuese de otra manera, no me explico la división que, a día de hoy, reina en el seno del PSOE. Unos quieren agua, otros no darla. Unos quieren a ETA fuera de juego, y otros negocian con ella... un pitoste, como dicen en Bilbao.
Por eso, más que socios, Zapatero y Carod-Rovira son una pareja de hecho, con algo entre manos tan importante como el gobierno de un país. Y con obvios signos de no querer hacer lo correcto...
Miguel Vinuesa
El contenido de la última, es sin embargo, motivo de inquietud entre las personas que aún manifestamos algún interés por un pais como España. La verdad que El País despacha el asunto muy brevemente, pero dice mucho en pocas palabras: se va a tratar de "un balance de la legislatura" y hablar del estatuto catalán, que ha dado que hablar en estos últimos días, por manifestaciones del Ministro Jordi Sevilla, y luego del portavoz de ERC, Joan Tardá. Destaco solo lo de "poner orden en el gallinero socialista"... algunos ya se sabe que llevan pluma en ese partido, ¡Pero no se pase, señor Tardá!
En todo caso, la reunión Carod-zetapé tiene tintes de informe. No solo van a reunirse dos políticos asociados en gobernar España, que lo son a todos los efectos, diga lo que diga Carod. Informe porque, simplemente, quien lleva las riendas del gobierno, no es Zapatero, sino Carod. Si fuese de otra manera, no me explico la división que, a día de hoy, reina en el seno del PSOE. Unos quieren agua, otros no darla. Unos quieren a ETA fuera de juego, y otros negocian con ella... un pitoste, como dicen en Bilbao.
Por eso, más que socios, Zapatero y Carod-Rovira son una pareja de hecho, con algo entre manos tan importante como el gobierno de un país. Y con obvios signos de no querer hacer lo correcto...
Miguel Vinuesa
Pronto, Eresia online?
Il diavolo non impara mai.
Volevano ammazare Giovanni Paolo II, un "magnicidio", e a forza di combatterlo ne fecero un santo. Nel grandioso funerale a Piazza San Pietro il grido di "Santo Subito" è diventato il suo epitafio, perchè il predecessore di Papa Ratzinger era veramente un uomo santo, ci piacesse o no.
È ironico però che ora una setta di clara inspirazione franc-massonica come la Scientology stia dietro ai simboli della vita di un papa a priori "di transizione". Non lo dico io, secondo il giornalista e storico, che ha chiaramente dimostrato l'appartenenza di fondatori di sette come i Mormoni o gli adventisti erano ascritti ai massoni.
È certamente una stupidagine pensare che quella casa in Germania rappresenti il Papa, e mi sembra piuttosto irresponsabile da parte del sindaco di Markt amInn il volerne fare un "luogo di peregrinaggio". Wadowice in Polonia lo è diventato, ma il convertire mezza Europa (e tre quarti dell'Italia, visto il numero elevalitissimo di papi italiani) in "luogo di peregrinaggio" sembra una stupidagine.
Se vogliamo evitarte la banalizzazione della nostra fede, bisogna saper dare ad ogni Papa la sua importanza. Non perchè ne siamo dispettosi, non ci piaccia o che lo teniamo per un radicale, cosa piuttosto falsa, dall' altra parte, ma perchè ogni Santo Padre viene con una missione sotto il braccio.
Quella di Giovanni Paolo II fu quella di sconfiggere il Comunismo e di introdurre la chiesa al XXIesimo secolo. La missione di Benedetto XVI è per ora consolidare quell'ultima tappa del suo predecessore, e di continuarne il legato. La chiesa non entrerà nel mondo, ma all'incontrario, sarà il mondo che accoglierà la chiesa.
Miguel Vinuesa
Volevano ammazare Giovanni Paolo II, un "magnicidio", e a forza di combatterlo ne fecero un santo. Nel grandioso funerale a Piazza San Pietro il grido di "Santo Subito" è diventato il suo epitafio, perchè il predecessore di Papa Ratzinger era veramente un uomo santo, ci piacesse o no.
È ironico però che ora una setta di clara inspirazione franc-massonica come la Scientology stia dietro ai simboli della vita di un papa a priori "di transizione". Non lo dico io, secondo il giornalista e storico, che ha chiaramente dimostrato l'appartenenza di fondatori di sette come i Mormoni o gli adventisti erano ascritti ai massoni.
È certamente una stupidagine pensare che quella casa in Germania rappresenti il Papa, e mi sembra piuttosto irresponsabile da parte del sindaco di Markt amInn il volerne fare un "luogo di peregrinaggio". Wadowice in Polonia lo è diventato, ma il convertire mezza Europa (e tre quarti dell'Italia, visto il numero elevalitissimo di papi italiani) in "luogo di peregrinaggio" sembra una stupidagine.
Se vogliamo evitarte la banalizzazione della nostra fede, bisogna saper dare ad ogni Papa la sua importanza. Non perchè ne siamo dispettosi, non ci piaccia o che lo teniamo per un radicale, cosa piuttosto falsa, dall' altra parte, ma perchè ogni Santo Padre viene con una missione sotto il braccio.
Quella di Giovanni Paolo II fu quella di sconfiggere il Comunismo e di introdurre la chiesa al XXIesimo secolo. La missione di Benedetto XVI è per ora consolidare quell'ultima tappa del suo predecessore, e di continuarne il legato. La chiesa non entrerà nel mondo, ma all'incontrario, sarà il mondo che accoglierà la chiesa.
Miguel Vinuesa
Piqueteros a domicilio
La pesadilla de los piqueteros en Capital no termina de acabar. Mientras hacían el groncho en las Provincias, tal y como es la Argentina, importaba más bien poco. Comían a base de planes "(No) trabajar" y todo tranquilo.
Desde que viven en capital, se creen que son un instrumento de presión, y lo peor es que no saben nada. Son utilizados, constantemente además, por los intereses de izquierdas para presionar a todo el mundo. Empresas, embajadas... Todo vale. Es, un poco, un cuento de terror en el que que, irónicamente, los buenos son los piqueteros. Su líder, Castells, es encarcelado injustamente, y por supuesto, la única forma de liberarlo es "joder a McDonald's"... Necios, que son unos necios. ¿Cómo no se dan cuenta de que el mundo es así?"
Ojalá todos pensásemos como los piqueteros... solo que sería el FMI el que nos pagaría a todos los planes "no trabajar".
Miguel Vinuesa
Desde que viven en capital, se creen que son un instrumento de presión, y lo peor es que no saben nada. Son utilizados, constantemente además, por los intereses de izquierdas para presionar a todo el mundo. Empresas, embajadas... Todo vale. Es, un poco, un cuento de terror en el que que, irónicamente, los buenos son los piqueteros. Su líder, Castells, es encarcelado injustamente, y por supuesto, la única forma de liberarlo es "joder a McDonald's"... Necios, que son unos necios. ¿Cómo no se dan cuenta de que el mundo es así?"
Ojalá todos pensásemos como los piqueteros... solo que sería el FMI el que nos pagaría a todos los planes "no trabajar".
Miguel Vinuesa
We're up and running again
When the Columbia space shuttle was lost, many thought humanity was definitely giving up space human-lead missions.
It is true that it was a major setback, for both Bush, NASA, and space exploration. Nobody could tell if NASA was going to send anything back into space, with a man inside. It is to be thanked, so, the determination President Bush has shown to get NASA working again. Nothing has happened yet, but Columbia could be a way to gain confidence again into the American space agency.
If the goals are factible, in 2020, that is 60 years after the first mission, men will return to the Moon. Eventually, only enventually then, we will think of going to Mars.
With the current technology, basically unevolved since the days of Nuclear Power (only in the computer application, which is of course considerable), it would be a rather hard mission.
Let's remind here that a project is being develloped: the ITER reactor could be operative, up and running by the "revival" of the Moon's landing. Such a reactor, working with Fusion, instead of Fission, is what we are seeking, not only to give power worldwide, but also to go to the moon. If we succeed on this, the old scientific dream of "Cold Fusion" will be a reality, and travelling through the galaxy a challenging new horizon ahead.
Miguel Vinuesa
It is true that it was a major setback, for both Bush, NASA, and space exploration. Nobody could tell if NASA was going to send anything back into space, with a man inside. It is to be thanked, so, the determination President Bush has shown to get NASA working again. Nothing has happened yet, but Columbia could be a way to gain confidence again into the American space agency.
If the goals are factible, in 2020, that is 60 years after the first mission, men will return to the Moon. Eventually, only enventually then, we will think of going to Mars.
With the current technology, basically unevolved since the days of Nuclear Power (only in the computer application, which is of course considerable), it would be a rather hard mission.
Let's remind here that a project is being develloped: the ITER reactor could be operative, up and running by the "revival" of the Moon's landing. Such a reactor, working with Fusion, instead of Fission, is what we are seeking, not only to give power worldwide, but also to go to the moon. If we succeed on this, the old scientific dream of "Cold Fusion" will be a reality, and travelling through the galaxy a challenging new horizon ahead.
Miguel Vinuesa
"Le Monde" contre Sarkozy
Ça fait quelque temps, j'ai eu le plaisir de parler à la Corréspondante du Monde à Madrid, lors de la réunion du COI à Singapour. Martine m'expliqua alors que "si la droite du Partido Popular soutient tellement Sarkozy, c'est parce qu'il est proche de ses idées", et puis, me brisant le coeur, me confessa qu' Alain Délon vote Le Pen... dommage.
La question c'est que le principal journal de la presse française est visiblement contre Sarkozy. Non seulement parce qu'il est un homme de Chirac (on ne demanderait jamais à un journal de gauche, içi en Espagne de faire une apologie d'Aznar, par éxemple), mais je tiens à croire que Sarkozy est un homme qui peut faire les choses dix fois mieux que Chirac.
C'est un "jeune" politicien, dont Plantu ne fais surtout pas mal la caricature, on l'admet, mais qui a des idées fraiches, des idées qui risquent de faire râler la gauche du PS et du PC pour longtemps, menant l'opposition à l'Assemblée Nationale.
Peut être, ils y parviendront. Ils réussiront à faire de Sarkozy le nouveau exclu de la politique française. Reste à voir comment vont-ils détruire un ministre tellement populaire qu'il a forcé son admission au cabinet Villepin, qui ne se compte pourtant pas entre ses amis...
Miguel Vinuesa
La question c'est que le principal journal de la presse française est visiblement contre Sarkozy. Non seulement parce qu'il est un homme de Chirac (on ne demanderait jamais à un journal de gauche, içi en Espagne de faire une apologie d'Aznar, par éxemple), mais je tiens à croire que Sarkozy est un homme qui peut faire les choses dix fois mieux que Chirac.
C'est un "jeune" politicien, dont Plantu ne fais surtout pas mal la caricature, on l'admet, mais qui a des idées fraiches, des idées qui risquent de faire râler la gauche du PS et du PC pour longtemps, menant l'opposition à l'Assemblée Nationale.
Peut être, ils y parviendront. Ils réussiront à faire de Sarkozy le nouveau exclu de la politique française. Reste à voir comment vont-ils détruire un ministre tellement populaire qu'il a forcé son admission au cabinet Villepin, qui ne se compte pourtant pas entre ses amis...
Miguel Vinuesa
Subscribe to:
Posts (Atom)
