Primera victoria del nuevo Real Madrid de López Caro. El Barcelona tuvo que sufrir para hacer historia

Después de una derrota intrascendente en Atenas (sin jugar mal el Madrid) con un equipo plagado de canteranos, el técnico interino Juan Ramón López Caro estaba ante su primer prueba seria. El técnico sevillano planteó un partido sin complicarse la vida, es decir, colocando a cada jugador en su sitio, sin hacer experimentos. Además apostó por el juego de bandas y de posesión y un centro del campo sólido con Sergio Ramos junto a Guti. El resultado fue un Real Madrid muy organizado, sin exceso de talento pero superior al Málaga en todo momento. Robinho empieza a brillar poco a poco. 0-2 (Ramos de cabeza y golazo de Robinho) y a esperar acontecimientos.


En Barcelona, Ronaldinho aprovechó la ocasión para oferecer a los aficionados que se dieron cita en el Camp Nou su flamante y recién obtenido Balón de Oro. Todo parecía indicar que iba a vivirse una jornada de fiesta. Pero en frente estaba el Sevilla, equipo menos goleado de la Liga. El conjunto de Rijkaard tuvo que plantear un partido muy diferente a lo habitual. El equipo andaluz demostró ser el mejor once que ha pasado por el estadio barcelonista esta temporada. Hoy no era día de filigranas, sino de ponerse el "mono" de trabajo y abrir el cerrojo sevillista. Todo se complicó más, si cabe, con el gol de Kanouté. Entonces, aparecieron los de siempre: Eto'o y Ronaldinho. Costó pero se hizo historia: Se iguala la marca de 11 victorias consecutivas, sólo alcanzada por el "Dream Team". ¿Conseguirá este Barça batir todos sus récords...?

Mientras, en Pamplona, el Osasuna volvió a sumar tres puntos en El Sádar, un auténtico fortín. El equipo del "vasco" Aguirre, sigue en lo más alto de la clasificación y parece el único capaz de seguir el ritmo que marca el Barcelona. La próxima jornada visita el Bernabéu. La cita promete.

Deja huella
Otro equipo que merece ser destacado por consolidarse entre los grandes es el Villarreal. Los castellonenses hicieron historia el miércoles, al conseguir clasificarse para los octavos de final de la Champions League como primero de grupo en la que es su primera participación. El chileno Pellegrini está forjando un equipo que cada día juega mejor. El sábado lo volvió a demostrar en San Sebastián, endonsándole un 1-3 a una Real Sociedad que está en caída libre. El ejemplo de palnificación del "submarino amarillo" que lidera un crack llamado Juan Román Riquelme, puede servir de mucho a esos que buscan la fórmula del éxito. Conocimientos, trabajo, cantera y más trabajo.

La historia del Atlético de Madrid es la de siempre. La pena es que el que a principio de temporada iba a ser el mejor de la plantilla, el propio técnico Carlos Bianchi. Él está siendo uno de los grandes culpables de la mala racha rojiblanca. Parece que el mito del "pupas" se ha apoderado del "Virrey" y cada vez se está desquiciando más. Esta jornada tocaba dejar a Petrov en el banquillo, cambiar de sistema por enésima vez y, por supuesto, seguir sin ganar. Por lo menos Fernando Torres marcó dos meses después.

En la zona baja de la clasificación, el Athletic de Clemente, a su estilo, va sumando puntos poco a poco. Sin fútbol pero con garra y mucha suerte parece que al final Javi se saldrá con la suya, aun a costa de aburrir al respetable de San Mamés.

EL País / El Mundo. Más solo que la una

Primero los asesinos detonaron sus bombas, luego ZP afirmó que "tenía esperanza prudente", una esperanza que los terroristas le pagaron con otras cinco bombas. Y eso solo en el plano interior, porque para colmo de males, el aliado más errático de este gobierno, el Comunista Castro ha arremetido esta semana contra Europa, España y lo que es novedoso, el PSOE.

En otras circunstancias, quizás al principio de la Legislatura, que Zapatero peca de iluso, pero y no. La esperanza infundada, reiterada demasiadas veces en el caso del Presidente, hace pensar dos cosas muy a mano. Bien que es tonto de remate, y que se puede tropezar varias veces sobre la misma piedra, bien que es absolutamente incapaz de discernir otro método de hacer las cosas, otro modus operandi.

Sea como sea, nada de esto es satisfactorio. Ni presentable, porque no se puede apoyar tan abiertamente a un régimen que los demás (valoradísimos) socios europeos condenan, y que encima éste te pague con la moneda del desprecio. Lo mismo le pasa con Marruecos, Argentina, Venezuela... No escarmienta, Zapatero. No lo hace porque tampoco le interesaba. Hasta hace bien poco ha sacado mucho partido a esta política de rendición preventiva.

El rédito simplemente debido a su "talante", comparado al de la "derechona". El pueblo español se dejó engañar entonces, pero poco a poco despierta de su letargo, de una anestesia que algunos atribuían a la Cadena SER, pero que era más bien consecuencia de los horrorosos atentados del 11-M. Me atrevo a decir que Zapatero está probando su propia medicina: si los españoles no se sienten seguros por los ataques de ETA, como no se sintieron seguros por el 11-M, no sería de extrañar que cambien de gobierno.

Y nadie en la Moncloa se preocupa por meter a estos asesinos en la cárcel.

Minor changes in the world (Week 17)

First of all, let me apologize for publishing so late today the editorial post. Night life might be cool, but the morning after... you know how it's like.



Once that is clear, welcome to Weekend Update!

This week some minor events in the world could trigger changes in what it used to be. First of all, I'll mention Mr. Cunningham stepping down in Capitol Hill. Really unfortunate, outrageous and all you want, but I'll reckon the man has the guts to go out and say it, which is more than most corrupt officials would ever do. Self-conscience does not forgive. Really.

In Argentina, there's been a refit in the cabinet, and unfortunately for the worse. With his remodeling, Kischner is now on loose, ready to wipe out whatever the argentinean economy had achieved. Really fantastic.

In Spain many would like that, though. The current cabinet will lead Mr. Zapatero only to failure. Considering Mr. Montilla, the Minister for Public Works was accused with (guess what) corruption: the Socialist Party in Catalonia received a credit they never paid back. The loaning bank, La Caixa, renegotiated the debt, losing one million Euros out by nothing. Shameful. The man will remain in office. Gentlemen, that's just Spain.

Fortunately, things go on a different path in Italy, where the Pope stills sticks to the "chastity" argument in the AIDS prevention day. Some good things shouldn't change, and His Holiness knows that.

Right. And that will be all for this week. There's no movie critic (José Luis said it was a lousy week, and I agree), and there's no Le Monde neither. Sorry for that. Enjoy!

I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!

LA NACIÓN Contra viento y marea

Los delirios del Presidente Kischner rozan ya el sovietismo que tanto podíamos esperar de una persona como él. La manera de mantener los precios? Naturalmente presionando a los supermercados. Y no contento con hacerlo desde la Casa Rosada quiere que sus Comisarios Políticos estrechen el cerco aún más.

Y sino, ya lo saben... piqueteros. Resulta increíble, no obstante, que esto ocurra en una nación supuestamente democrática. Coto además no es el único objetivo del presidente, de un Kischer que se empeña en luchar contra viento y marea para parar la inflación. "Los gallegos", "los extranjeros", "las empresas de transporte", para Kischer todo es una amenaza. En este contexto me sorprende que no hayan querido reformar la Constitución para convertir a la Argentina en República Democrática, como Corea del Norte. Realmente asombroso.

Sólo un loco alejado de toda realidad podría deducir que la economía va como va "por la acción de unos empresarios especuladores" (dicho sin ningún tipo de vergüenza, para colmo), pero ¿de qué nos podemos sorprender ahora que Roberto Lavagna, que no era la salvación pero al menos era cuerdo, se fue? ¿Qué podemos esperar de un presidente que llama a la patronal de grandes empresas "cartel"?

Y por lo menos no todo el mundo está tan loco en la Casa Rosada. El populismo tiene un márgen cuando se dice que se quieren controlar también los aumentos de sueldo. Sin embargo el quid pro quo de toda esta cuestión es ridícula. Si se hicieran las cosas bien, si se adoptaran las medidas que Lavagna proponía, quizás se hubiera podido desembarcar en una solución positiva.

Pero no. Nos obstinamos en hacer las cosas mal, razón por la cual les aseguro que la luz al final del túnel es difícil de ver. Yo por lo menos, la veo muy, muy lejana.

EL PAÍS Autobombo descarado

Nuevo capítulo de las desventuras del ¿ingienioso? hidalgo don Zapatos de la Mancha. Ahora, en Barcelona, y para colmo a micrófono abierto. Lamentable espectáculo el de "hay que conseguir algo como sea". Es una revelación de la filosofía de gobierno zapateril... típico, por cierto.

Ya estabamos avisados que la Alianza de Civilizaciones era un cuento chino. Bueno, chino no. Leonés. Y lo que hay que reprochar a algunos críticos del gobierno es que el exceso de celo les llevó a criticar la conferencia en sí, cuando el foro euromediterráneo se reúne regularmente. De mucho no sirve, para qué engañarse, porque la dinámica anti-israelí es la que termina imponiendo el sector árabe, pero por lo menos se habla.

El pretender de eso algo "como sea", lo juzgo una acción kamikace. Es el desconocimiento de todo evento en general. De la diplomacia por supuesto, pero es que Zapatero ha demostrado que solo tiene aire en la cabeza, no ideas claras. De ese vacío se desprende, lógicamente, una debilidad que harto explotan sus "socios" de ERC, encadenándose por ejemplo a la COPE de Barcelona.

Lo que resulta indignante en Democracia es que El País -la Pravda de la prensa española, como dicen algunos- convierte el hecho de que le hayan pillado a Zapatero con las manos en la masa en un ataque a la "escasa implicación británica" (ladillo), o a Israel. Un país al que los progres les produce urticaria, curiosamente.

Así que más de lo mismo, en suma. El País, a lo suyo, al autobombo descarado, que de eso come, y a los demás que nos den morcilla, que para eso tenemos Presidente con Talante. Queda como consuelo que algún día miraremos atrás y nos reiremos de este mácabro personaje.

POST in the name of Honor

Sixteen years in Washington can't save you from your past. Randy "Duke" Cunningham had enormous issues that, in the end, have taken over. I would never admire a corrupt man, but I am certainly taking my hat off at his honesty. "Yes, your Honor", his response to the allegations presented by US distric judge Larry A. Burns are words that come straight from the heart.

Image source: Washington Post

It's tough, nevertheless, to take such steps. You can always work out a hiding of evidence, or at least a "make-up" operation when you've got so much power, but former Congressman Cunningham decided to step down. Is it a manoevre? Is he taking any advantage by doing this? Yes and no.

By now, he's plead guilty. His only chance is cooperating so that he gets a slightly better sentence against him, but by now prison is up ahead for him. Some may say it's crocodile tears (I'll never undestand liberals, I admit it), but how do you call it when he's got no exit? Jailed-li-gator?

Hipocrisy seems to be the leading behavior within some politicians. Those who critizise Cunningham might be the ones that are doing exactly the same in their respective districts. Corruption is an ugly animal that pops out his head from time to time, and is a very hard practice to end. Interests are always in the way, and morality is sometimes used in vain to cover somebody else's action. It's called window-dressing.

In the end, however, Congress will end up passing a bill which might control its members' fortune at the beginning or the end of their mandate. If not, the risks of these sort of facts to happening again will remain, and the media will have more chances to come down on such people.

CORRIERE Santa Castità

Breve ma profonda notizia, quella provveduta dal Corriere giovedì scorso, nella cronaca della giornata mondiale contro l'AIDS. I riconoscimenti fatti dall' ambasciatrice di uno dei paesi più stravolti dal sindrome, però, sono stati omessi praticamente in ogni notiziario mondiale. Una disgrazia se veniamo a pensare che l'opinione pubblica ritiene la Chiesa come un ostacolo, invece di un aiuto, verso la superazione di questo flagello.

Le occasioni per la Chiesa di attirare l'attenzione dei media è piuttosto scarsa, ma lo sarà se il Vaticano non si prende sul serio il creare un vero è propio press cabinet che gestica le informazioni che vuol fare arrivare alla società. Più è informata e meno critiche infondate riceverà. Mera questione di logica.

Ma quello che si deve sottolineare della posizione della Chiesa, non è questo deficit comunicativo, che si solventerà prima o poi, bensì che in un' epoca di correttezza, e di posizioni moderate, il Sommo Pontefice mantiene la linea rispetto a Giovanni Paolo II. Con l'Aids niente preservativo, solo astinenza. Dalle mura vaticane si è difeso e si difenderà sempre che il sesso senza amore crea un vuoto egoista dentro di noi, una posizione che non deve certo allarmare i non credenti. In fondo, la Chiesa non è un ente politico, bensì un entità che gestisce la religione Cristiana Cattolica...

È straordinario, però, quanto sono impegnati i suoi nemici nel convertire, manipolare, gli argomenti della Chiesa come "universali". Mettiamo le cose chiare qua: se il Papa dice castità, noi cristiani dobbiamo obbedire, ma i non credenti si facciano pure una nuova Sodoma! Per noi cattolici la castità è Santa Castità, perchè lo dice Benedetto XVI. Punto.

Agli altri la castità deve supporre un altro metodo per non contagiare l'AIDS. Le vittime della malattia, sapendo che lo portano, dovrebbero essere le prime a promuoverlo.

Worries of different kind (WEEK 16)

Hi and welcome back to all our readers.

I think the best headlines this week come from Germany were "Angie" has finally made a solid coalition government to rule her country. She's the first female-chancellor to earn the trust of the german Nation, so congratulations for that, and for getting together with "the enemy".

After that, I must say that our prayers have been heard: Zapatero is falling in the polls (even those organized by his own media-henchmen at El País). Such polls are expensive but I wonder why the hell do you spend the money if you're going to hide them in the last-expected corner of last monday's paper. Be smart, shut up for a change, and put an ad, instead of wasting money.

Worries of another nature come to the Argentinean president Kischner. He had the smart idea of blowing up Mar del Plata's summit, and now U.S. Gov't is angry at him, and have warned him: keep tying laces with Chavez and you'll get a surprise. Mr. Chavez is getting popular and popular in America...

And this week for Italy and United States I've preferred to focus on something different. It's not bad to think out of the box for a change. I'm worried about obesity in America and I'm worried about how italians tend to self-destroy their beautiful language. What a shame.

And don't forget to check out the movie critic and the sports, that last later in the weekend, as the best football matches are played on Sunday.

I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!

CINE: Hermanas

HERMANAS
***
Directora: Julia Solomonoff. Intérpretes: Valeria Bertuccelli, Ingrid Rubio, Adrián Navarro, Nicolás Pauls, Milton De La Canal. Drama. Argentina, España, Brasil. 2005. Alta Classics. 25-11-05. 88 min.

José Luis Panero

Primero, primerizo y espléndido largometraje de la cineasta argentina Julia Solomonoff, que antes sólo había rodado cuatro cortos, dos series para televisión y un documental.
La película cuenta la historia de Natalia y Elena Levin, dos hermanas que tuvieron que separarse en 1975, cuando eran adolescentes, y que se reencuentran nueve años más tarde en Texas, un país extranjero para ambas desde el que intentarán poner en orden sus recuerdos, cicatrizar las heridas del pasado y afrontar el futuro con optimismo.
Hermanas es un amable drama sobre las consecuencias de no haber podido hablar las cosas en su momento; de buscar nichos de reconciliación en un ambiente de paz. Solomonoff —que también es autora del guión— se ha rodeado de dos grandes actrices, Valeria Bertuccelli e Ingrid Rubio, que demuestran su sobrada capacidad para el drama y su notable talento interpretativo.
Narrado con algunos flashbacks —que recuerdan a Soldados de Salamina o a La luz prodigiosa—, el filme crece argumentalmente, pero se entretiene en descubrir poco a poco a cada una de las hermanas, lo cual resta algo de intensidad a la intriga. Resultan interesantes los silencios, las pausas, y los densos primeros planos que marcan el ritmo progresivo de un desenlace un poco forzado. Cuesta entender la última transición de ñla cinta, para pasar de un frenético enfrentamiento fraternal a un abrazo sin mucha credibilidad.
La producción tiene a su favor una dirección de actores muy correcta, una puesta en escena vigorosa, y un acompañamiento musical del maestro Lucio Godoy, que eleva el nivel dramático de muchas secuencias. A pesar de que hay alguna referencia de soslayo al aborto, y de que siempre esté presente en este tipo de producciones la sobada crisis argentina, el balance final es positivo, pues la película es coherente con los sentimientos de los personajes, y su propuesta esperanzadora abre un sendero de luz entre tanta grisura cinematográfica en filmes del género.

MARCA La rabia final salvó a Luxemburgo. El Barcelona sigue intratable

Vanderlei Luxemburgo seguirá siendo el entrenador del Real Madrid por el momento. Aunque si pretende mantener su puesto durante mucho más tiempo, tendrá que sufrir de lo lindo en los próximos partidos. El mejor ejemplo para explicar esto fue lo ocurrido el domingo en el estadio de Anoeta (San Sebastián).A falta de cinco minutos para el final del encuentro entre el Real Madrid y la Real Sociedad, el técnico brasileño parecía tener las horas contadas. Pero a veces las apariencias engañan.

Después de un partido en el que el Madrid fue superior a su rival, sin adornos, pero superior al fin y al cabo, los blancos se encontraron inexplicablemente con un dos a cero en el marcador. Un penalty injusto al filo del descanso y un gol surrealista en el comienzo de la segunda mitad ponían en el electrónico un resultado excesivamente duro para los madridistas. A todo esto se unió la expulsión de Segio Ramos. Con este panorama, ni los más optimistas podían imaginarse lo que ocurriría. A la salida de un córner sacado por Beckham, tras un lío en el área, el recién salido Raúl Bravo metió la pierna y acortó distancias. Lo que parecía el gol de la honra, sería clave a l final. El Madrid se volcó definitivamente al ataque y fruto de ello fue el gol de un renacido Zidane. Incluso en el último suspiro la remontada podría haber sido completa si Soldado hubiese controlado un balón que esperaba el remate de Baptista, que estaba desmarcado en franca posición de gol.

Dos a dos, la cabeza de Luxe sigue en su sitio y se prolonga el "engaño mental" que tiene Florentino Pérez en su concepción de lo que es el Real Madrid.

Del resto de la jornada, cabe mencionar lo de siempre. El Barcelona vence y convence. Probablemente haya equipos de Europa que puedan plantarle cara (véase Chelsea, Bayern, Juventus o Milán), pero pocos pueden igualar el nivel de espectáculo que ofrece el conjunto blaugrana. El Rácing salió del Camp Nou con un 4-1 en contra.

Suma y sigue
También es digno de mención, por méritos propios, el Osasuna. Los navarros siguen sumando victorias en su estadio (El Sadar), donde no pierden desde el 0-1 que cosechó la temporada pasada frente al Barcelona. Los "rojillos" comparten el liderato precisamente con los barcelonistas. El trabajo de su técnico, el mexicano Javier Aguirre (el "vasco") no está siendo reconocido en su justa medida. Esta jornada la víctima fue el Alavés , que perdió 3-2.

Por otro lado está la situación del Atlético de Madrid, que no encuentra el fútbol que se le presumía a principio de temporada en base a su gran plantilla. Un empate a uno en el Calderón contra el Espanyol, con golazo de Luccin incluido, fue una muestra más del enorme esfuerzo que tendrá que realizar Bianchi si quiere que esta situación mejore.

En la zona baja de la tabla sigue el Betis, al que su aventura en la Liga de Campeones le ha pasado factura. Le acompañan el Rácing, tercero por la cola, y el Athletic. Los leones, tras recuperar a Javier Clemente en el banquillo, consiguieron al menos su segunda victoria de la temporada en Mallorca por 0-1 frente a un rival directo en estos momentos. Todavía queda mucha Liga y muchas esperanzas.

LE MONDE L'europe en panne

Patricia Hueso

La première visite symbolique à l'étranger de la nouvelle chancelière, réservée à la France, augure-t-elle d'une continuité dans l'histoire des relations franco-allemande
La question se pose maintenant de savoir si l’Europe a réellement envie de continuer à écrire son histoire, de s’en donner les moyens. Or celle-ci est inséparable du lien qui existe entre la France et l’Allemagne. On ne peut pas réfléchir sérieusement au destin de l’Europe sans réfléchir en même temps à la France et à l’Allemagne pour des raisons qui sont à la fois politiques, philosophiques, artistiques, économiques. Alors que les années de l’après-guerre, marquées par l’esprit de réconciliation, ont désormais disparu, nous entrons déjà de plain-pied dans le temps de l’après-réunification. Quelles vont en être les conséquences ? Comment va se dessiner la nouvelle géographie politique et culturelle européenne ? Le célèbre couple franco-allemand ne risque-t-il pas de devenir une valeur très relative ?

La visite de Merkel a Paris c’est le reflet d'une continuité positive. On peut faire une réflexion et penser ce qui c´est passé en 1998 lorsque Shröder réserva sa première visite comme chancelier à la Grande-Bretagne et non à la France. Toute l'Europe s'est demandée si c'était la fin des relations privilégiées entre la France et l'Allemagne.

Depuis les "non" français et hollandais aux référendum, l'Europe est en panne et les contacts doivent être repris de façon plus personnelle entre les Etats membres.
L'Allemagne et la France doivent montrer aux dix nouveaux pays qu'ils ne les relèguent pas à la banlieue de l'Europe. Cela renvoie à l'organisation politique de l'Europe dont le processus est arrêté. Il y a les gestes symboliques, mais aussi les structures à changer car l'Europe politique est dans un entre-deux. Il règne depuis peu une ambiance cordiale et très constructive au sein de la "grande coalition", et il me semble que la France et l'Allemagne devraient s'en inspirer et s'accorder sur une grande coalition pour reprendre la construction de l'Europe politique.

Note de l'éditeur: Des problèmes técniques ont repoussé la publication de cet article jusquà l'après midi de Samedi. Nous vous demandons de nous éxcuser.

EL PAÍS Encuestas para sonrojarse

Link alternativo aquí.







Juan Luis Cebrián ha pedido ingresar en el mismo manicomio que Hannibal Lecter


Las encuestas, toda la vida han servido de autobombo a los periódicos. Hago tal encuesta y mi partido sale bien parado. No es el caso de El País que encima de pagarlas, tiene que esconderlas porque le da vergüenza. Y la verdad que no es para menos, y la encuesta dice mucho sobre la actuación del gobierno.

Con buen juicio, pues, han decidido publicar la encuesta. Son caras de hacer, así que más vale que la publiques, que sino dicen que tu periódico va peor que el Canal (a) Cuatro (patas). Y ya es herir.

El caso es que hasta el propio órgano de propaganda del gobierno, y no pienso en Milá, está tirando la toalla. No hace falta ser estúpido para ver que el gobierno hace aguas por donde va. Y ojalá esas aguas regaran el sediento Levante, pero no. Zapatero se hunde, y por lo visto no hay manera de salvarlo ya.

Y eso quiere decir que los españoles empiezan a despertar del letargo que supuso el 11-M para ellos. Empiezan a darse cuenta que lo que han elegido, del imbécil que se supone dirige el país, y que en cambio los lleva hacia el más incierto de los horizontes... Todo ello rodeado de una cierta bonanza económica, que yo tampoco me aventuro a pronosticar que dure mucho.

El español normal y corriente, desde luego que se fuma un puro de la cuestión política, lo que le revienta es la inseguridad de saber si cuando vaya de vacaciones a Cataluña o al Norte le pedirán pasaporte, si puede morir en un atentado de ETA, o si en su trabajo le van a decir "hasta siempre". Mientras lo último no está tan claro, todo lo demás sí. Demasiados factores de riesgo, me imagino, para seguir apoyando a Zapatero 4 años más.Miguel Vinuesa

LA NACIÓN Los amigos de K

Cuando el río suena, agua lleva. Es un viejo proverbio de nuestro idioma y nos recuerda la importancia de saber qué sucede a nuestro alrededor. Y a Néstor Kischner es posible que le dé igual que el río se lo lleve por delante.

Es de locos, todo el mundo está de acuerdo, lo que ocurrió en Mar del Plata. Sólo a un suicida político como Mr. K se le ocurre lanzar semejante bolea de improperios contra Bush. Y, de acuerdo, el ALCA no se puso en marcha, pero hasta en La Nación son capaces de adivinar que la situación de Kischner y Chávez está comprometida.

De hecho, en esta semana, EEUU se ha declarado "manifiestamente preocupado" sobre las relaciones de varios estados con Venezuela, incluida la España de Zapatero, del que ya les comenté anteriormente cómo se parece a su Homólogo argentino. Bush y Cia. están decididos a tomarse la revancha contra su enemigo más grande en América Latina, un país que tiene petróleo (algo que no ha dejado de exportar a "yankilandia"), y que por ello puede nutrir a sus enemigos, como señala el corresponsal, en la autarquía.

Por alguna razón o por otra, en América Latina se le suele tener más aprecio incluso a España que a los Estados Unidos... mientras Evo Morales no ande por esos pagos, de acuerdo. Sin embargo, la situación argentina puede dejar de ser "mala" y transformarse en "jodida" si se atan más lazos con Venezuela en este momento.

Si al Presidente le falta la lucidez para ver esto, quizás alguien deba sacarlo de ahí. Este "facho por dentro progre por fuera" puede comprometer algo más que la economía del país... porque cuando terminen con Iraq, en EEUU van a sobrar Marines para "invitar a Chávez al exilio", no sé si me explico.

POST When eating kills you

I've never taken statistics too seriously. Most of the time, it's an instrument for politicians to cheat over citizen, but when it comes to health, I'm sure those aren't weapons to wield, but an warning call you better be listening at.

I'm also sure that many watched, or at least heard about Morgan Spurlock's documentary (was it on) about McDonald's and how people get fat by eating fast food. It was disgusting, but it makes one think. He was crazy to do that, everybody would agree, but fast food is, if not the source of the problem, a key element of the problem.

Fast food, including pizza or KFC, is mostly synthetic. Granny would say "don't eat that", and I should pay a little more attention to that. I'm not an expert, far from it, but I know when something fills you that much you can't eat at the next supper time. Fast food gives you that sensation for a short period of time: you're full. But then, and this I've checked it myself, is all. No nutrition, as you're even hungrier than before, and full of sugar.

As the study points up, losing weight becomes dangerous problem when your very bones can't carry you. In order to prevent that, my advice is get it by the tail on time. Stop eating junk-food, and pick up natural ingredients instead. Baked food is healthier than a burger. It could be the issue of our times, and in a country where obese population keeps growing, it's better to take this issue seriously.

Time for the Government, then to face this issue once and for all. Obesity won't go away by just wishing it away. Plans are to be made, and current ones reinforced. Only then we'll see a better, healthier America.

Miguel Vinuesa

CORRIERE "deberlusconizzare" la lingua Italiana

Quando la politica annoia, appaiono libri sugli aspetti più imprevedibili della politica, e spesso non troppo seri, come indovino è lo spirito di questa pubblicazione qua.

Ma è mica vero che ci sono tante espressioni che coinvolgono i due leader della nostra vita politica? Chi lo sà. Mi confesso un nulla-vedente di TV, anche se guardo notizie e film. Non chiedetemi nulla di Talk show, appena qualcosa di sport, niente Domenica In... Sono forse pazzo? Sono forse l'ultima persona che non è "Berlusconizzata"?

Forse. Non sono uno psicologo, ma voglio sperare di non esserlo. Comunque, ritornando al libbro, e da un punto di vista più "purista" dal punto di vista della lingua, posso credere che fatti come questi sono divertenti mentre rimangano quello che sono in realtà, una mera moda. Voglio sperare che, né Prodi, né Berlusconi siano eterni e che, perciò, queste espressioni spariranno con la normalità con la quale sono atterrate nell'uso quotidiano.

Non avrebbe poi tanto senso che si prendesse così sul serio Berlusca o Mortadellone. Anzi! Non si deve prendere nessun politico sul serio, ed avventuro un fatto medico: chi scherza sulla politica vive di più -e penso al mitico Ezio Greggio-. Pensate un pò a lui e pensate a Bettino Craxi, gran vittima del suo propio (porco) governo. Corrotto fino all'osso, profugo della giustizia e morto all'esilio. E scometto, sono convinto, che solo pensava come fregare la giustizia e ritornare in Italia. Cos'è la Tunisia senza il pizzaiolo la domenica, per guardare il calcio? Un inferno.

Sono però sicuro che il buon senso ritornerà. Che presto saremmo "de-prodiati" e "de-Berlusconi"... e che questi orrendi termini torneranno all' inferno di Dante, da dove vengono. In uno di quei circoli dove i diavoli cercano la distruzione della lingua, e che hanno sconfitto paesi come la Francia!

Global World, Global problems (week 15)

Greetings, and welcome to another week on Weekend Update.

For this day we have sorted out several problems, like the total mess Argentina and Spain are becoming. Why? On the one side you've got a moron that believes he can mess with the Roman Catholic Church and in the other... well, look at the picture on El País post, please. This guy rules my country, for the bad... or the worse.

In France, it seems the revolt is going down. Normal. They don't have much left to burn, except for people, and I believe those guys are not the kind of maniacs. After all the storm, the one politician that could have been sacked at the beginning of the strife, the Minister of Interior, Mr. Sarkozy, is now more popular than ever, seriously eclipsing the Prémier Ministre AND the Président themselves! That's what I call sorting with the upcoming troubles.

And about urban warfare, and not so urban, it seems America's interest turn to Iraq when a well-known Colonel of the U.S. Marines bring out successfully some "insurgents" out of their holes. The problem is the term. Those guys are not insurgent, they are terrorist, and calling them anything else is just justifying their insane cause. In a democratic Iraq, those chaps have no future ahead. Now I understand why they blow themselves up.

And, of course, don't miss our Cinema and Sports-related collums in Spanish, right ahead.

That's pretty much all we have for you this week. I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!

CINE: Trece entre mil

TRECE ENTRE MIL

España, 2005. C-90’. Drama real. Director: Iñaki Arteta. Intérpretes: Trece familias rotas por la violencia etarra. Distr.: Notro Films. CE: Mayores de 18 años. VM: Adultos. VA: HHHH

El terrorismo de ETA, para miles de ciudadanos españoles, ha sido determinante en su vida. Pero poco sabemos sobre la complejidad de los acontecimientos que vivieron los familiares de las víctimas, de las peripecias de su experiencia vital posterior.

Hombres, mujeres y niños asesinados, unos indiscriminadamente, otros tras sufrir una cruel persecución al más puro estilo nazi, componen las trece historias de este espectacular trabajo documental, que constituyen una mera representación del gran colectivo de afectados por terrorismo en nuestro país, y que son la encarnación física del dolor sin límite, fruto de la injusticia e impunidad de algunos asesinatos y de la falta de solidaridad social.

En la película, una pregunta queda en el aire: ¿cómo es posible que en una sociedad del siglo XX, culta, adherida a la democracia, el terrorismo haya sembrado tantas dudas sobre su legitimidad y las víctimas hayan sido sometidas durante tanto tiempo al abandono por parte de sus conciudadanos, a ser ninguneadas?

Trece entre mil es una película perturbadora. Pero una obra necesaria, porque está claro que la mayor parte de los ciudadanos —desde hace poco— ha empezado a sentir como propia la verdadera tragedia del terrorismo, y ahora quiere dar respuesta a la alarmante falta de propuestas cinematográficas actuales, comprometidas con esta trágica realidad.

Se han seleccionado unos casos entre los colectivos que han aportado mayor número de víctimas (civiles, policías nacionales, guardias civiles), y otros que destacan por las especialmente dramáticas consecuencias de algún atentado concreto, como la muerte de niños, por ejemplo. También hay documentos estremecedores, que se han caracterizado por las extrañas formas de la ejecución del asesinado, pasando por los azarosos cruces de caminos entre la víctima y su asesino.

Todos los testimonios tienen en común el olvido generalizado al que se han visto abocados, a causa de la desgraciada cantidad de muertos que esta lacra ha causado. Algunos casos pueden resultar increíbles, como increíble puede resultarle a un espectador medio español esta falta de memoria histórica. Igual de sorprendente resultará a un observador extranjero que lo que se narra haya sucedido en un lugar de la Europa occidental a finales del siglo XX.

Hay películas ante las que es imposible, si se tiene una pizca de sensibilidad, no implicarse, no emocionarse, quedarse al margen. Esto sucede con Trece entre mil, un filme para todos aquellos espectadores que consideren al terrorismo la encarnación del mal, sembrado siempre sin distinción política.

Les voy a pedir un ruego personal: vayan a verla pronto, porque es una película pequeña que se exhibe, cuando esto se escribe, sólo en 10 salas del país, y ojalá funcione bien el boca a boca.

José Luis Panero

MARCA

Del Mundial al Clásico

José María Álvarez

La “repesca” no fue un obstáculo tan duro como se temía en el camino que ha llevado a la selección española hasta el Mundial. Todo lo que se sufrió en el grupo de clasificación recibió su justa recompensa con una eliminatoria fácil en la que España demostró ser muy superior a Eslovaquia. Dos partidos que han servido para reavivar las ilusiones de 40 millones de personas.
Después de un papel bastante discreto en el grupo de clasificación, la "roja" ofreció su mejor cara justo a tiempo para obtener su billete rumbo a Alemania. Un fútbol rápido y vertical, un Luis García inspirado (que puede dejar fuera al bético Joaquín) y un estadio Vicente Calderón lleno, fueron alicientes de sobra para dejar la eliminatoria sentenciada cuando todavía quedaban noventa minutos por jugarse. La vuelta en Bratislava fue un mero trámite.

De lo ocurrido el sábado en el Bernabéu poco hay que comentar. El público madridista reconoció, después de tres años sin verlo, lo que es un verdadero equipo de fútbol. La pena para la afición merengue es que dicho conjunto era su eterno rival, el Barcelona. Cero a tres fue el resultado final, aunque el Real Madrid pudo haber terminado choque con una derrota histórica. La sensación de superioridad azulgrana y la intervención de Casillas por momentos, salvaron a los de Luxemburgo de una mayor goleada. Etoo' y Ronaldinho (que demostró quién es el mejor actualmente) tumbaron a un Madrid del que sólo cabe destacar que no hizo nada. La noticia de la noche llegó con el tercer gol del Barça, segundo de Ronaldinho. Fue entonces cuando un sector del aficionados se rindió a la evidencia, se puso en pie y aplaudió al astro brasileño. Los galácticos están en la grada.

POST Why the "insurgents" are not

Almost two years and a half have passed since Iraq was liberated from Saddam Hussein's rule. Step by step, the country is becoming a democracy, no matter how hard some European circles tend to emphasize the "illegal war" has brought nothing but havoc to the streets of Baghdad and around the country.

Those wrongfully called "insurgents" that kill inocents in Iraq have recently been defeated in Tall Afar, in a strike performed by the the 3rd Cavalry Regiment, lead by Colonel HR MacMaster. He's a man who has written books about Iraq, a man that is also a Major and PhD in History, and a man that says that the town was used to bring people from across the border and strike all over Northern Iraq.

Those are not insurgents, not at all. Those are nothing but terrorists, and the sooner the media start calling them by what they are, the better. For some analysts, the "insurgents" are relatively small, around 4% of the total enemy forces, but that doesn't mean they have little power in Iraq.

The common link in all Al-Qaeda based cells appears to be only one thing: fanatism. Not to Ben Laden or to "the cause", as there's none and Mr. Ben Laden is probably dead in Pakistan. It's sicker than that. It's to kill in the name of God,

We saw it in NY, we saw it in Madrid, and in London or Bali. The "war" is not only fought in Iraq, but also at home, since immigration policies, specially in Europe, has permitted recruitment around the globe.

Important or not. In number or not, they carry something deadlier than weapons. They carry a good amount of sick ideas that, hopefully, will be forgotten by with a new, democratic Iraq. But the challenge goes way beyond that as the whole muslim world is subject to these men's influence.

And as it happened in Gaza, poverty is their best way of finding new suicide bombers...

Miguel Vinuesa

EL PAÍS Quien siembra vientos...

De "fascinante" se puede tildar la respuesta de la Vicepresidenta del Gobierno a la manifestación. Es, como todo en este gobierno, una de cal, y otra de arena. Esta carta al director en ABC, el pasado Lunes, lo decía todo. Don Santiago, el que la firma, tiene las cosas claras "hasta hoy no entendí el significado de la palabra "talante". "

Talante es, primero todo bondad. Tomo amabilidad. Talante es recibirte en la Moncloa, aunque no les abras tú la puerta (para eso tienes a los pobres diplomáticos, arruinandose cualquier perspectiva de cargo futuro respetable con otro partido). Talante es escuchar el sermón y no abrir la boca. Entrenar los mofletes para aguantar una hora sonriendo... et voilà.

Talante es, después, hacer lo contrario de lo que les prometes. Una puñalada por la espalda que les diga quién manda, quién es el Presidente... Pasó con Rajoy, pasó con la Iglesia y pasará con la CONCAPA también.

Porque, para este soberano estúpido, este imbécil que no ha medido ni una pizca las consecuencias de sus actos, todo aquél que no es "rojo", es una amenaza. Por eso, no es descabellado pensar que este gobierno se estrellará tan fácilmente como llegó al poder. Es ley de vida que un perdedor, como Zapatero, no puede mantenerse en el poder.

Al principio, la sociedad estaba narcotizada por lo que los comunicadores llamamos espiral del silencio. Creíamos que la mayoría pensaba en favor de Zapatero, y nos replegábamos en el silencio. Con tres grandes manifestaciones en menos de seis meses, ya no está tan claro que la mayoría de la opinión pública apoye a este individuo.

Y en su cadena de errores, Zapatero se ha buscado un enemigo que terminará por derrotarle. Con la iglesia no se juega porque quién siembra vientos, recoge tormentas. La misma Iglesia que Juan Pablo II llevó a la victoria paciente sobre el Comunismo en el siglo XX, es la que va a ver de la mano tampoco necesariamente enérgica de Benedicto XVI el fin de esta infame, y breve "era Zapatero".

LA NACIÓN Queremos ojo por ojo

Las advertencias nunca son en vano, y las que un lúcido y muy amante de la Argentina Ortega y Gasset hizo hace ahora más de 50 años, están más en vigencia que nunca. El juicio político a Aníbal Ibarra supone, desde luego, una "rebelión de las masas". Una rebelión, sí, contra la corrupción que impera desde hace demasiado tiempo, y contra la que nadie hace tampoco mucho, pero en mi opinión, una corrupción de la que no podemos culpar ahora, y sólo por capricho, al intendente actual.

Agarren a todos los intendentes, desde que Buenos Aires es ciudad autónoma y métanlos en la cárcel... pero claro, eso no vende. La turba necesita una solución expeditiva y cruel a sus problemas, y sus miserias. En este momento, por crudo que parezca, solo quieren venganza. Venganza, primero, por perder a seres queridos en un boliche, venganza porque no tienen a quién culpar ahora que el propietario de Cromagnon está preso.

Lo que está en juego en este juicio político es algo más grave, sin embargo, que las vidas humanas que se perdieron. Se juega con la irresponsabilidad política de poder procesar a cualquiera por cosas que no ha hecho. Tuvo Ibarra algo que ver con el incendio del boliche? Encendió él la mecha? Porque de eso se le acusa.

Los únicos que tienen la culpa, y lamento ser tan mordaz, son los muertos de Cromagnon que encendieron bengalas en un sitio cerrado. Esa gente, de estar viva, es la que merecería un proceso, y no un político.

Probablemente Ibarra tendrá su responsabilidad por dejar de hacer controles y demás, pero no busquen en él a la raíz de los males. De hacerlo habrán eliminado sólo una de las muchas cabezas de esta Hidra. Y hechos como este se repetirán.

Miguel Vinuesa

LE MONDE Tolérance zéro

Image: http://sarkozyblog.free.fr/

« Pour la violence urbaine comme pour la délinquance générale, c’est désormais la tolérance zéro » a affirmé Nicolas Sarkozy, invité du journal de 20 heures, dimanche 30 octobre. S’exprimant en tant que ministre de l’Intérieur, il a rappelé qu’il était « de son devoir et de sa responsabilité » de ramener le calme dans ces quartiers, où depuis maintenant 20 ans on « tolère l’intolérable ». Il s’est engagé devant les Français à publier, chaque mois, l’indicateur des violences urbaines.

Selon Sarkozy, »la prévention est tout à fait nécessaire ».Selon, lui « ce qui se passe aujourd'hui dans les banlieues, les Français doivent le savoir. Cela fait maintenant 20 ans qu’on tolère l’intolérable. Il affirme qu´il y a un certain nombre de bandes, un certain nombre de trafiquants, qui vivent de l’économie souterraine, du trafic de drogue, qui considèrent que des quartiers sont interdits aux forces républicaines, et qui rendent la vie impossible à tout le monde.

Depuis un certain temps Sarkozy est au ministère de l’Intérieur. Ça fait trois ans et demi, avec Dominique de Villepin, la délinquance a reculé en France de 8%, c’est 350.000 victimes en moins chaque année, et quant à la délinquance de voie publique, 17%. Mais sur les violences urbaines, il n’y a aucune raison que ceux qui vivent dans ces quartiers, qui sont les plus modestes, n’aient pas, eux, le droit à la sécurité. Sarkozy a dit qu´il ira chaque semaine dans un de ces quartiers. Il a confirmé de même que les Renseignements Généraux vont maintenant pénétrer dans ces quartiers, pour que nous ayons les preuves judiciaires..

En tout cas, la solution au problème n’est certainement pas de regarder ailleurs. Il y a deux stratégies, selon le ministre : ceux qui lui disent “ il faut passer à côté de ces quartiers et comme ça on aura la paix ”, et il y a ceux, dont il est a faveur, qui ne l’acceptent pas.

Monsieur Sarkozy a affirmé qu­­´il souhaite c´est porter d’une politique ferme, mais en même temps juste. On ne peut pas être ferme si on n’est pas juste, et d’ailleurs on ne peut pas être juste si on n’est pas ferme. Et ce que il a essayé de faire sur l’intégration d’un Islam de France, et non pas d’un Islam en France, sur des imams dont il veut qu’ils parlent le français, et non pas des imams qui viennent de l’étranger. Il voudrait donner plus à celui qui a moins, pour les aider à s’en sortir, ou encore ce droit de vote, pas pour les élections présidentielles, pas pour les élections législatives.

PATRICIA HUESO

Struggling to keep it together (week 14)

Keeping it up with the Update. This weekend at last with some sports ahead. It hasn't been a very fruitful week. Proof of that is the lack of relevant news from Argentina. But in other countries, such in Italy, we've turned to face a rather serious problem within Berlusconi's media trust: an open revolt of the sports board after a local showman, Paolo Bonolis, called Ettore Rognoni, the director of such board "Er penombra", which could be translated into "nobody special".

Well, Bonolis has left the building, and will know how to keep his big mouth shut. But there's more from Italy, as a report from the state television RAI unveiled that the Marines used phosphore bombs in Faluja, when the city was rocked by Muqtada Al-Sadr. That kind of weapon is banned by one of the Geneva conventions, as it is basically like Napalm, only it does not burn buildings, only flesh.

The issue to face is that few American media, theoretically independent had not reflected this in their pages. Censorship? Untrust towards the Italian? Who knows...

And in Spain, Zapatero's government is still alive. That despite a highway that was being built in the south fell to pieces, killing several workers in the way. The scandal was aggravated when some documents linked to the highway were found in a dump. Obviously these guys are more than dirty but nobody seems to realize how dangerous they are...



I'm Miguel Vinuesa and this is news to me!

Cine: Match Point

MATCH POINT
Estados Unidos / Inglaterra, 2005. C-124’. Drama. Director: Woody Allen. Intérpretes: Scarlett Johansson, Jonathan Rhys-Meyers, Emily Mortimer, Matthew Goode, Brian Cox, Penelope Wilton. Distr.: On Pictures. CE: Mayores de 18 años. VM: Adultos. VA: HHHH

Match point narra la dramática historia del ascenso en sociedad de un joven profesor de tenis (Jonathan Rhys-Meyers) y de las terribles consecuencias de su ambición. El protagonista se debate entre dos mujeres y al no hallar una salida opta por una solución desesperada. La película cuenta con un reparto inglés —prácticamente en su totalidad— y está ambientada en la sociedad de las clases altas inglesas. Ha sido filmada, por primera vez, fuera de Nueva York.

Woody Allen repite sus temas y varía algo sus modos, pero esencialmente no cambia nada. Puede que sorprenda a primera vista en Match point no encontrarnos al propio cineasta interpretando el papel de marginado protagonista, o no hallar en ella los diálogos chispeantes que se han desprendido de varias de sus ingeniosas creaciones, por ejemplo, La maldición del escorpión de Jade o Un final made in Hollywood.

Tras algunas cintas producidas en los últimos años con cierto automatismo, y habiendo dejado grandes trabajos en la memoria de los espectadores, regresa ahora con una comedia trágica de gran calidad. Tal vez Match point esté más cerca de Delitos y faltas que de ninguna otra de sus películas. Como aquella, ésta es una pieza filosófica, dedicada a transmitir una idea: la suerte viene y va. El tenis es a la vez la metáfora y el contexto perfecto para complicar la vida a sus jóvenes y ricos protagonistas, brillantemente interpretados por Jonathan Rhys-Meyers y Scarlett Johansson.

Aunque la película tiene un tono serio, Match point ofrece dosis de humor subterráneo constante, con agudas frases que quedarán grabadas en la conciencia del espectador. Lo que no pudo hacer con Melinda y Melinda, es decir, encadenar dos películas en una, lo hace ahora: la primera parte de Match point es una deliciosa comedia romántica de altos vuelos, con jóvenes neuróticos y seductores. La segunda adopta los tonos trágicos de Strindberg y la fatalidad, muy del estilo de Dostoievski, que arrasa a los personajes. Todos los elementos “Allenianos” regresan en esta película: amores, flirteos, culpa, ausencia de redención y justicia... Y, sin embargo, Woody se ha renovado. Ópera en lugar de jazz, una imagen limpia y relajada, una Inglaterra mistificada en lugar de Manhattan.

Match point es una grandísima cinta que genera tensión y frenesí. Es bella y mordaz a la vez, y tiene auténticas reminiscencias de Hitchcock, de Extraños en un tren, en concreto, y de la Lolita de Kubrick. Está magistralmente interpretada y rodada de manera sensacional, tiene una puesta escena muy realista y luminosa —con una voz en off que plantea la tesis del filme—, y un ritmo muy bien llevado, hasta que la atmósfera se troca paulatinamente en la viva recreación de un thriller claustrofóbico. Nos queda Allen para rato.

José Luis Panero

That Bloody phosphore of yours

With little development in the USA, this week is been unveiled that US forces counter-attacked with Phosphore bombs in Falluja, during Muqtada Al-Sadr's open revolt. Such weapons are forbidden by the Geneva Convention that regulates the use of chemical weapons. Plus, we had to learn this from the Italian state television, the RAI.

This is another evident sign that, if you have to look for criticism, better think twice before echoeing a foreigner's view. When it comes to news, it is rather unfortunate that a major newspaper like the Washington Post don't pay any attention to it in their pages, and it's been the case with this new so-called scandal that made left-wingers, anti-americans and all that kind of mob come together in the repulse to the Iraq war.

I'd even say, and I can't blame the public opinion for not backing me up, that the view of patriotic american media is getting obsolete. We've seen it this week in California with the rejection of most of the bills Governor Schwartzenegger -Ah! Can anyone spell it right?- tried to pass. We've seem it when the only victory for the Republican Party this week is Michael Bloomberg, a "democrat in Republican dresses".

To censor, like it's been done, the italian documentary and treat it as non-serious information , As it showed bodies burnt out by phosphore seems to me illogical in a free society. I'll repeat tirelessly the idea that the people have the right to know. But if they don't, believe me, they're going to grow tired of a government that keeps burrying information. It's bad, definitely, to know such things have happened, but it's way worse to hide them under the carpet pretending they don't exist.

And that is because problems tend to surface...

Miguel Vinuesa

EL PAÍS: Fatiga de materiales

El Ministerio de Fomento tiene sus pros y sus contras pero desde que Magdalena Álvarez y sus "planes Galicia de Mierda" lo rigen, está de capa caída. ¡Ya ni siquiera podemos librarnos de documentos como es debido! Se conoce que se los darían a Anacleto y como el hombre está un poquito desfasado, eso de las trituradoras le suena a Chino. Y digo mal, porque los chinos habrían hecho desaparecer esos documentos con bastante mejor eficiencia que estos tuercebotas de Fomento.

La semana, desde luego, ha sido un ir y venir de declaraciones, y una vez más el PP ha perdido la oportunidad de coger un hierro oxidado y sacarle las tripas a Zapatero, que por cierto, está viendo a un psiquiatra. El dato me llega de muy buena tinta. Tanto que, si se asoma, puede morir. Ya saben como hacen estos socialistas las cosas. Al Gal me remito.

Y el PP ha perdido su oportunidad porque, una vez más está arrinconado. Si la política española fuera lucha libre, así, al estilo americano, bien espectacular, Rajoy estaría atado a uno de los postes mientras todos los demás le dan hasta hartarse. Un Rajoy a la defensiva, lógicamente, no puede morder como debería, porque este asunto no es que sea gordo. Es que ha costado vidas.

La imprudencia de unos ineptos, que no adeptos, del ministerio que se supone mantiene este país a flote, y un exceso de subcontrataciones sin ningún tipo de vigilancia ha supuesto que unos pobres obreros mueran, y lo único que se le ocurre decir al Ministro Caldera es que "es por la fatiga de materiales".

Y al final uno se da cuenta de que estamos todos tontos. No nos echamos a la calle a pedir la dimisión de una acomplejada como Maleni ni crucificamos a Caldera por semejante falta de respeto por las vidas de los obreros muertos.

Anda, Zapatero. Danos más pan y circo. Danos más Canal Cuatro

CORRIERE: Battaglie mediatiche

È stata l'ultima mossa di questo singolare showman, un pò Milanese, un pò Romano, ma sempre comico. Se almeno avesse dato un certo senso alla sua carriera, non sarebbe finito così, uscendo in una maniera abbastanza deprimente. Difatti, Bonolis si pot va risparmiare critiche acide, troppo acide verso una persona rispettata come Rognoni e permettersi di chiamarlo "er penombra".

Si tratta, basicamente, di non far diventare le faccende personali. Se ci pensi due volte, è piuttosto facile. Prendete Ezio Greggio e gli amici di Striscia la Notizia. Sono anni che criticano tutti, ma propio tutti, con un' eleganza che, purtroppo, né Paolo Bonolis ne io stesso abbiamo, e mi confesso rabbiosamente, ma anche sanamente invidioso.

Comunque, il fatto più sorprendente dell' affaire Bonolis è stata la salomonica intervenzione del Cavaliere. Se non fosse Presidente del Consiglio, sarei anche d'accordo. Si occupa dell' azienda, e tutti contenti. Ma il problema è che Berlusconi si debe occupare più dell Italia che di Mediaset. Ok, la ditta è sua, ma restiamo seri.

Resta quindi solo Celentano per ricordare a Berlusconi che debe pensare a governare, e non tanto a evitare che la testata sportiva faccia fuori un showman senza troppo umorismo. Per quello, ci sono i carabinieri. A pensarci due volte, fa un paura, sto Celentano...

Fra il Cavaliere e il recentemente rieletto sindaco di New York, Michael Bloomberg, ci sono similitudini. Soldi, politica e partiti di destra. Fino a lì, tutto ok, ma Blomberg, senza rinunciare alla propia fortuna, ha saputo delegare i suoi affari in gente a lui vicina. Berlusconi sembra però ancora indispensabile per mettere Mediaset a posto. Spero tanto che la struttura dell'azienda non lo transformi in un elemento insostituibile. E altrettanto che Berlusconi si allontani da Mediaset. Permettersi addirittura un pò di autocritica, che dà sempre forza se fatta onestamente.

MIGUEL VINUESA.

CINE: LA VIDA SECRETA DE LAS PALABRAS

LA VIDA SECRETA DE LAS PALABRAS

España, 2005. C-122’. Drama. Directora. Isabel Coixet. Intérpretes: Tim Robbins, Sarah Polley, Javier Cámara, Sverre Anker Ousdal. Distr.: El Deseo. CE: Mayores de 18 años. VM: Adultos.

José Luis Panero

La realizadota catalana, Isabel Coixet (Demasiado viejo para morir joven, A los que aman, Mi vida sin mí), continúa sembrado con el drama verdaderas realidades sociales, en un clima áspero, pesimista y gris, como ya comprobamos con la fabulosa Mi vida sin mí.

La vida secreta de las palabras narra la historia de Hanna (Sandra Polley), enfermera refugiada de la guerra de los Balcanes, que acepta subir a una plataforma petrolífera en el mar del Norte, y agotar por fin unos días de vacaciones que nunca emplea, para curar las heridas que ha sufrido Josef (Tim Robins), temporalmente ciego, tras un accidente de trabajo.

Brillante filme con matices, la película de Coixet plantea el síntoma sobre la incomunicación y la soledad de manera notable. La relación que se fragua entre los protagonistas nos conduce hasta el vivo planteamiento sobre la necesidad de existir para saber valorar al otro; de saber que gracias al otro mi vida adquiere sentido. Argumentalmente, la película crece de manera progresiva y deja que se desarrolle un guión muy cuidado, aunque de menor calidad que el de su anterior película, la arriba citada Mi vida sin mí.

El reparto principal cumple a la perfección sus roles (atención a Javier Cámara), y la cineasta sabe cómo recrearse, rodando de manera muy íntima a cada uno de los personajes. Con una espléndida fotografía, y una banda sonora amarga, la historia -sin ser especialmente ingeniosa-, tiene auténticos diálogos ciertamente originales, que de nuevo confirman el talento de la directora, también para titular sus películas.

Sin embargo, todo este producto queda mermado por una distorsionada y difusa voz en off, que puede confundir al espectador, y por un reclamo gay muy particular, innecesario, soez, vulgar y ñoño que no tiene parte en la trama -ni en la subtrama, con la madre de la protagonista a la cabeza-, y que resta categoría a una película fiel a los sentimientos, al amor, a la redención y hasta a los mejores golpes de humor.

Nota del Editor: Por problemas técnicos publicamos el texto hoy lunes 7 de noviembre. Disculpen las molestias.

Choices to be taken (Week 12)

Greetings, and welcome to another Week of analysis in Weekend Update!

This week we have Patricia and Álvaro on the side. Miss P is doing a trip around Europe (lucky girl) and Álvaro is still terribly busy with his degree... So, we stand alone, basically.

Pity, because this week in France, the fighting is on the streets of Paris. Shame on De Villepin's ruling, as he's contested in his very own cabinet... This however could turn into his excuse to sack his Interior Minister and rival within the party, Nicolas Sarloky, and finding himself a new right hand.

In Washington, there's choices to be made, of a very different nature. James Alito has been appointed candidate to the Supreme Court and the Beltway is now rocked. They dismissed a moderate judge like Harriet Miers, only to get a hard-liner, very much of the liking of the Republican "falcons". Will this choice stand firm?

Here in Spain, things turn from bad to worse. Once we had the northern basq Country that wanted to change its self-government into a "free-bounding" relationship. Project was not passed in the parliament, but, as a friend would say, it made people think: if you don't vote, you get idiots in charge.

Seems like those same idiots that turned down the basq project have a different idea of the new Catalonian one. It's not based on "free-bounding", it's based on the conquest of a country by one of their regions. Nationalists along with the socialist misguided majority have planned it and it has come all the way to the Spanish Cortes. Congratulations, Zapatero. The only choice of the Center-right Partido Popular was, logically, to turn to the judges... the project is darned illegal, man!

Turning to Italy, it seems that a diplomatic hot-spot has appeared between the country and Iran, after the declarations of the Irani president, incitating to burn down Israel (for a change). Italy stood at the side of Sharon, and now it's time for them to suffer Iran's wrath, those last say. Of course, the Left asks for "peace", but how long can you turn your back to the problem, Prodi?

Finally in Argentina, an ALCA summit is taking part. Even if the attention is centered in the current strife Bush vs. Chavez, the host, Mr. Kischner is torn apart by the loyalties he owns to both of them. Will he pick ALCA or Castro and Chavez's cheap, tropical communism?

These are the choices this week. I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!

EL PAÍS Lo único que queda por hacer

A esto se ha llegado. A tener que recurrir, con poca esperanza, lo admito, a los jueces. Y todo para que diriman por los cauces de la justicia algo que los políticos no parecen ya dispuestos a respetar. La responsabilidad política ha desaparecido. Ahora reina el talante.

El Estatuto se va a aprobar, nos guste o no, porque tiene no solo el apoyo de PSOE y el "conjunto de las fuerzas políticas de Cataluña", una mayoría que ya sabemos sobradamente que le permite a Zapatero mantenerse a flote en lo tormentoso de su gobierno. Todo indica que ahora toca devolver el favor. Y solo cabe vaticinar sobre los escenarios posibles, ya que no se plantea la alternativa de tramitar este asunto como Reforma Constitucional, lo que sería hacer caso de las propuestas de "la derechona".

Podríamos encontrarnos con una "independencia de facto" Catalana, que no debemos confundir con una independencia de jure, es decir, formal, como la de cualquier país emancipado en el Siglo XIX. Estamos hablando de algo más siniestro que los "folklóricos Países Catalanes", producto de una enferma mentalidad cantonalista, que fue el reflejo del peor momento de nuestra historia, la implosión de la Nación Española. Hablo de una conquista tácita de Cataluña sobre España, de un dominio absoluto en el plano energético y comercial, que situaría a Cataluña en una posición no ya de ventaja sobre las demás regiones, sino en una posición de soberanía.

Ya está ocurriendo, y una de las reacciones de la opinión pública ha sido el boicot contra el cava primero, y luego contra todo lo producido en Cataluña.


Más improbable, pero más cuadrando los deseos (públicos) de ZP, sería estatuto light que satisfaga las ansias más simbólicas, aunque para mí que eso no se va a dar, teniendo en cuenta la presión que ya llevan a cabo los "socios" de este gobierno. No pensemos ya en una disolución de las Cortes.

Si al final se aprueba el Estatuto, no vamos a tener "Una España más plural, como sostiene Zapatero, sino una España que va a estar a lo que Cataluña le diga. Unos Paises Catalanes de Iberia.

Miguel Vinuesa

CORRIERE Prodi ci salverà

Ancora una volta, mi direte, il post del corriere lo dedico a Romano Prodi, ma lui è un pò come il cibo dei McDonald's... una volta non basta.

Infatti, il supremo leader della Sinistra (par condicio, aò, che Berlusconi lo facciamo essere Duce, di questo passo), viene a dirci che l'Iran viene fermato con la politica. Voglio vedere se questo si puó dire anche della Korea del Nord, per esempio.

Io, fossi lui, smentirei quella riflessione poco lucida della situazione. Soppratutto perchè in Medio Oriente, politica e religione sono ancora, e purtroppo, molto unite. Se veniamo a metterci dal lato israeliano, una posizione non di certo comoda in un'Europa solitamente pro-Arafat o pro-Palestina, evidentemente non si può chiedere di non assumere rischi ai paesi che seguono quest' atteggiamento "scomodo".

Ma il fatto è che l'Iran è una minaccia per i suoi vicini dal momento che il suo presidente -di nome impronunciabile- viene a dire "amazzateli tutti". Se qualcuno si mettesse dal lato iraniano, cosa non accaduta, sarebbe scandaloso, perchè si starebbe dando una legitimazione a quelle parole irresponsabili, poi smentite dal premier, anche se solo in parte.

Quello che Prodi vuole, però è la "roadmap", come se fosse una soluzione magica! E invece no, dico io! La roadmap va seguita se i Palestinesi di Abbàs e gli israeliani di Sharon cooperano insieme, non se si lanciano missili l'un l'atro. Il pretendere altrimenti, risponde solo alla visione narcotizzata della Sinistra europea, che pensa che la colpa è unicamente degli israeliani. Non capiscono che fra i Palestinesi, e la loro storica povertà, si nascondono terroristi, e che questi vanno fatti fuori coi mezzi meno rischiosi possibili.

Per lo stato d'Israele tutti i suoi vicini sono nemici, anche se le relazioni sono migliorate col tempo. Comunque, la presenza ebrea in medio oriente è scarsamente tollerata dai governi arabi, e niente affatto fra la popolazione, guidata dagli Imam, i clerici musulmani.

Un governo demagogico come l'Iraniano si nutre di questo sentimento di odio, non per attacare Israele, ma per avere una solida base di potere per sè. È questo il fondo rivoltante di questa questione. Non serve a nulla lamentarci, ma speriamo che questa faccenda non vada a peggio. In tre parole: PRODI, STÀ ZITTO.

Miguel Vinuesa

LA NACIÓN: What Kischner wants

Para empezar, quisiera suybrayar que la crónica de Rodríguez Yebra podría comenzar no mencionando la lluvia, pero eso sería luchar contra tópicos...

Así que ya tenemos a Bush en la Argentina, por primera vez, y por no tan primera vez Maradona se echa a la calle a manifestarse. Sin duda servirá de mucho, y el mandatario norteamericano considerará sin lugar a dudas el replantearse el ALCA. Menos mal que tenemos a la mano de Dios.

Pero el que está verdaderamente preocupado en estos momentos no es Bush, ni siquiera Maradona, sino el Presidente Kischner que se juega el tipo en esta cumbre. Por un lado, tiene a sus alianzas filo-comunistas que el presionan para que mande todo ALCArajo, y por otra al FMI, del cual Argentina depende y que no esconde el que recibe directas influencias de Washington.

Es lo que en Ajedrez se llama una tijera: si mueves esta pieza, tienes dos posibilidades. Y las posibilidades de Kischner son (volver a) hundir al país en el lodo de la Miseria, pero contar con el inestimable apoyo del Coma-andante cubano y de su mascota venezolana, o bien el de poner las menos trabas posibles al ALCA y empezar a comerciar con la primera potencia mundial, ganándose el respeto de la mayoría de sus pares del continente, menos de Chávez y Castro.

Si tuviera dos dedos de frente, cosa que francamente dudo, se tiraría de cabeza a los pies de Bush. No sólo por contar con el FMI, sino porque la Argentina puede salir del hoyo de una sola manera: exportando lo que produzca. En cuanto sea rentable crear una empresa en la Argentina se van a terminar los planes "trabajar", por lo menos si se hace seriamente. Será más rentable trabajar que subsistir de las subvenciones a fondo perdido.

Y sólo entonces se podría recordar a Kischner como una persona un poco más decente que sus predecesores, aunque siempre, siempre pesará sobre él el haber atacado a la Iglesia con tan infame tenacidad, siempre quedará marcado por haber sido una fuerza directora de piqueteros.

Y además, sólo dibujamos el mejor de los escenarios posibles. Tengo muchas dudas que Kischner dé el 100% de visto bueno al ALCA. Ya saben. Él es así.

Miguel Vinuesa

POST Defeating prejudice with Alito

After Miers' withdrawal from the run for the Supreme Court, it's quite clear that Bush has been thrown in the conservative's point of view. An evident path considering the current composition of the Senate.

Many will agree in saying that, considering the options that were being balanced. Is Samuel Alito what the Supreme Court should get? Democrats keep shouting "NO, the balance will be broken". Crocodile tears, in my humble opinion, as they would pack the court with abortionists and pro-rights judges to serve their most radical electors, if they had their opportunity.

I'm still trembling, actually, at the possibilities of Kerry, a fake catholic, in the White House. Legalizing free abortion, letting Gay marriages, just like in Spain, and smoking pod in the oval office. I can't help thinking that Bush, not being confessionally catholic, represents much better our interests than anyone else, in the Beltway. That is quite more reassuring that Kerry's views. A lot more.

From the same man that knows that liberty has boundaries, we now get James Alito. A man of the liking in the most conservative circles of the judiciary system, therefore, of the liking of the Republican right-wingers. This has both positive and negative sides which are, basically, the friends that back you up.

I mean, if you're moderated, either being liberal or conservative, you've got all the odds to be hated, rather than loved. Specially if a "more suitable man", ) and let me point up that I'm not being sexist at this) is fit for the place you're aiming. It's like "Ok, you're a moderated person, but we're looking for something else" when applying for a job.

If you want my personal thought about it, I'd say Alito, being a radical, is going to be quite more backed up than Miers was. And is it good for the Supreme Court? Yes. In the end, we're not talking about politics, up there, but of justice. A title the new judge gets, and in the end, what they seek with every decision they take.

Consolidation of a working timetable (week 11)

It is always challenging to start a teamed-up blog, like this one, but most of time organization is of the essence. We want to bring you all the best we can do, but sometimes some pressing issues on our lives get in the way.

When one of the guys couldn't fit in, as it has happened once or twice, I used to step in and to the job for them, and that wasn't fair. I made up my mind and realized this wasn't a newspaper with space to fill. We are Weekend Update, and our goal is to make clear our point of view. If, for any reason, we fail to do that, we will still be here the following week... or the next one, right?

My point is we will be providing only personal opinion. If Patricia cannot speak about Le Monde, then I won't do it for her.

Therefore, we will have some "off duty" people from time to time. Life comes first, at least for now, and I want all our members to know that, because I've been too demanding sometimes, specially with Álvaro.

That said, We're moving on to the last major changes in our blog, for this season, mainly: introducing a sports-related column in Spanish. I'm still negotiating with that, so I won't advance much today. As for the Blog's look, I'm bringing in a friend just as Webmaster. We will make this sort-of-orderer mess really good looking, which will result in a more comfortable reading.

Time, and my friend, will tell if changes will be major (which I don't think) or just little complements. In any way I hope you like this week's articles.

Miguel Vinuesa
Editor-in-chief

KAROL, EL HOMBRE QUE SE CONVIRTIÓ EN PAPA

En abril de este año se estrenó en el Canale 5 de la televisión italiana, y luego en todo el mundo, la película Karol Wojtyla. La historia de un hombre que se convirtió en Papa, que cuenta la vida de Juan Pablo II desde la invasión nazi en Wadowice durante la II Guerra Mundial, hasta su elección como Romano Pontífice el 16 de octubre de 1978 a los 58 años de edad.

Interesantísima película muestra con sabiduría e inteligencia los aspectos históricos que contribuyeron a forjar la personalidad de Juan Pablo II. En ese sentido para mucha gente puede resultar novedoso ver a un Papa que no es producto de sacristías e inciensos, sino que ha crecido siendo parte activa de los acontecimientos más terribles del siglo XX. Un Papa que sabe lo que es la vida del obrero, lo que es la persecución, lo que son las dictaduras, lo que es la violencia. Que ve cómo poco a poco se va quedando solo. Éste es el aspecto más emocionante y pedagógico del filme. Sin embargo, están menos desarrollados los aspectos de la vida de fe de Wojtyla, su vocación, su conciencia de hombre orante, y que se echan de menos. En el recorrido que realiza la cinta comprobamos cómo siente la vocación sacerdotal, para acompañarle a continuación en los años duros del comunismo, cuando era acosado por los espías del régimen, vemos su ordenación episcopal y su relación con el cardenal Stefan Wyszinski, así como le encontramos apoyando a los obreros en Nova Huta.

Con una interpretación sobresaliente de todo el reparto, y una puesta en escena muy realista, la película insiste en la debacle nazi y en el problema sobre el comunismo. Estructuralmente, podremos decir que durante la primera hora y media se ponen de relieve los aspectos más duros para el joven Farol, mientras que la última parte desarrolla sus vivencias como profesor, obispo y cardenal. Entre los episodios más representativos, encontramos la iniciativa de Wojtyla de pedir perdón por los pecados de la Iglesia, las dos intervenciones en el Concilio Vaticano II -apoyadas estéticamente con imágenes de archivo- y las votaciones en el cónclave que lo conduciría a ser proclamado Sucesor de Pedro. Inventada o no, resulta deslumbrantes las secuencias que llevan al proceso de conversión del espía que le sigue los pasos. También, el milagro conocido sobre la mujer de un amigo, al que le habían detectado cáncer de pulmón, plegaria por la que el futuro Juan Pablo II rezó al padre Pío.

Existen sobradas muestras de la simpatía del protagonista, hasta la desarrollada en el cónclave cuando mira los zapatos del resto de cardenales, cuando dice misa sobre una canoa boca abajo, o cuando el gran Wyszinski, examina su vestimenta tras el nombramiento como obispo. Y así, un largo etcétera de anécdotas y de frutos sabrosos de un filme con un guión impecable y una realización soberbia, donde el cineasta Battiato mira a los personajes de manera muy íntima. La misma forma con la que Wojtyla nos ha mirado durante 26 años.

José Luis Panero

POST: Just when you thought conservatives would follow Bush

Some may agree that Mrs Miers had very little support in the Senate, in order to be a nominee for the Supreme Court. The only one true supporter, here, was not Sen. Harry Reid (D-Nev.) it was President Bush by himself. All alone.

The complications of the matter would require a deeper analysis, yet, there is no more simplicity than the evidence: Judge Miers knew she had nothing to do without the support of the Senate. You can have the President's, sure, but that won't get you to the moon in a Nation that believes in its legal system, and it's ready to take it to the last consequences.

Of course, I'm not proud that a judge is turned down. This is a political affair, mostly, but the decision, and that's my point, is purely personal.

You can say "it's not fair! She would have been a great judge", and I'd say "maybe". But this has happened before -as Fred Barbash reminds us well in the linked article- so we don't have to grow desperate on the matter. I'm sure President Bush will find a suitable candidate for the Supreme Court, as he has found a "replacement" for Allan Greenspan in the Federal Reserve, a man that many thought would not leave office before the President did.

I would never aggree to call this a "victory of the most conservative wing", but as this comes up, it shows that not everybody in the Republican Party obbeys blindly to George W. Bush, and that's good in a way, as inner criticism makes us keep at least some attention in the real world. This time that criticism takes over, but for Bush this means that there's a broader change to be made: agreement. Within his own party, but also with those Democrats that can be reached. Forget Kerry's radical views. When it comes to the Supreme Court, it's time to negotiate.

Miguel Vinuesa

CORRIERE Tremendismo stile Prodi

È un uomo che fà paura solo a vederlo. Non per l'aspetto minacciante né niente del genere. Romano Prodi minaccia col diventare Presidente del Consiglio, e questo dovrebbe bastare a far tremare tutta la terra. Qua in Italia, lo abbiamo già visto, si è rivelato l'istrumento per far tornare Berlusconi al potere, e dopo "l'esilio dorato" dell'Unione Europea è ora di far paura agli italiani ancora una volta.

Sorprendente, poi, che l'Unione sia soppravissuta alla sua gestione, ma Grazie a Dio, il formare la Comissione non dipendeva solo da lui. Comunque io mi chiedo sé negli anni successivi si ricorderà lui invece della befana. Con frasi terrificanti come "Fa il bravo che viene Prodi" i bambini correranno a nascondersi sotto il letto.

Comunque, Romano non è un'uomo senza talento. Ce l'ha, e ben sviluppato, quello di esagera a più non posso, con fini inescrutabili per noi comuni mortali. Se Berlusconi spende di tasca propia i miliardi che ha, mi vuole spiegare che importa a noi? "Che ce frega" come dicono nei quartieri bassi...

Lo scandalo, Romano, sarebbe che spendesse soldi pubblici nelle campagne elettorali. Comunque, se prendiamo l'esempio Americano, quello che spende di più in campagna è quello che vince. A volte sì a volte nò, ma sono sicuro che è questo quello che fa paura a Prodi.

Quindi il miglior modo di far paura a questo vecchio mostro della politica italiana non è tanto fare il bravo: è parlargli dei soldi di Berlusconi!

Miguel Vinuesa

EL PAÍS. Cuando la huelga se convierte ilegal

Sin duda la crisis del petróleo en el mundo entero se deja notar, y quienes más la sienten suelen ser los primeros escalones de la economía, la base de la economía. En el caso de la pesca, lógicamente, son que terminan perdiendo dinero por salir a pescar son los pescadores.

Si nos detenemos a escuchar sus reclamaciones, yo creo que tampoco piden la luna: un gasóleo específico para el sector (al que englobaría la agricultura, que pide más o menos lo mismo) y que dado que el gobierno mantiene aún un férreo control sobre las grandes petroleras nacionales como Repsol o Cepsa, no debería suponer tanta zambomba.

Aunque sea cuestionable que un gobierno controle la economía como la controla, mi punto es que no es una medida que el gobierno no pueda tomar.

Ahora bien, tras la famosa crisis de los astilleros IZAR se ha puesto de moda una nueva manera de protestar: la guerrilla urbana. Los astilleros no repararon en poner Cádiz patas arriba, y sus compañeros de toda la geografía española siguieron el "buen ejemplo". En los puertos del Mediterráneo hemos sido testigos de lo mismo: el bloqueo de puertos, algo que en los peores tiempos solo hizo la Marina Inglesa, ahora se juntan cuatro pescadores y te montan uno.

Y la Guardia Civil, tan ancha.

Pero la culpa no es del cuerpo, sino de la sarta de zoquetes que encabezan el "Ministro" Alonso y el "Minijtro" Bono. Porque aquí no está solo en juego la economía de pescadores. Cuando bloqueas un puerto, como el de Barcelona, estás impidiendo el libre tránsito de personas y mercancías -algo que por estar en la UE, España está obligada a asegurar- y no, simplemente reclamando un gasoil.

Por tanto, lejos de manifestarse, estos pescadores se han convertido en delicuentes. En otro tiempo, les habrían disparado ahí mismo, porque su acción es equiparable al bandolerismo. Me importa un rábano la motivación, porque el acto en sí es criminal.

La moraleja es que en España puedes hacer lo que te dé la gana, que no vas a ir a la cárcel. Tenemos todavía terror a equiparar a la Democracia con el Franquismo, y eso cohíbe cualquier respuesta tenaz del Estado. Y con los jueces, igual. Si el Estado ya no defiende la supremacía de la ley, yo me pregunto quién lo hace...

Miguel Vinuesa

Week 10 at last....

10 weeks together. Seems just like yesterday. As a matter of fact, is was yesterday! We've seen this blog grow larger and larger and get together a good team of amateur and professional journalists in order to comment what's happening around the globe.

And in 10 weeks of work, I think we're reaching our goal. The number , just like you, continue to grow and that is worth all the effort.

Plus, this week, we have Patricia who's been in Paris working for Vogue, will tell us more about a political battle in France: who will replace Chirac in the leadership of the right-based Gaullistes? The struggle lies between Mr. De Villepin and Mr. Sarkozy.

Across the Pyrenees, in Italy, dire news come in of the assassination of a politician by the local mafia. It's unfair that crime, in the 21st century is still not paying. But, as many have said in Italy, it's a matter of culture, not poverty.

Here in Spain, the classical summit between Spain, Portugal and most of latin-american leaders took place in Salamanca. Venezuela's Chavez took profit to visit and critizice Spanish media... who actually are the only reason for Mr. Zapatero to stay in office... He keeps gathering good friends.

And in America, Everybody's worried for Delphi's bankrupcy. The situation is certainly not bad. But in times of challenge, there's also people who see oportunity, and this means reconversion in those days. The Industry Belt should become a gigantic Silicon Valley to compete with Japan and Europe, who definitely lead the research in High-tech based industry. America created both Apple and Microsoft, and yet can't take over its partners... amazing.

In our entertainment section, Mr. Panero will delight us with a critic from Jaume Balaguero's last film, starring Callista Flockhart.

I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!

CINE: Frágiles

Director: Jaume Balagueró. Intérpretes: Calista Flockhart, Richard Roxburgh, Elena Anaya, Gemma Jones, Yasmin Murphy, Colin McFarlane, Susie Trayling, Daniel Ortiz. Terror. España. 2005. Filmax. 14-10-05. 104 min.


José Luis Panero
El hospital infantil de Mercy Falls está a punto de cerrar sus puertas tras más de un siglo de funcionamiento. Amy (Calista Flockhart), una enfermera americana, llega al edificio para cubrir el turno de noche mientras se lleva a cabo la evacuación de los últimos niños a otros centros. Pronto detecta que están muy asustados al sentir la presencia de “La niña mecánica”.
Inquietante historia clásica de fantasmas en la que Jaume Balagueró continúa explorando, casi de manera obsesiva, el mundo de los niños y sus miedos infantiles. Ciertamente oscura, Frágiles tiene una apariencia muy próxima a Darkness y su aspecto visual es excepcional, gracias al buen trabajo de Xavi Giménez, otro director de fotografía brillante.
El filme tiene un guión bastante cuidado, que Balagueró ha escrito junto a Jordi Galcerán —guionista de la exitosa El método Grönholm—, y es más dinámico que el de Darkness. Pero el realizador catalán no indaga en la enfermedad que padece la protagonista, la niña de cristal, teniendo una ocasión única para hacerlo.
La aportación española al reparto internacional lo encabeza la joven Elena Anaya. Su personaje carece de entidad propia y se echa en falta conocer cuáles son sus verdaderas motivaciones emocionales, que quedan sin definir. Todo lo contrario se puede decir de Calista Flockhart, que realiza una brillante interpretación y posee notables cualidades para desarrollarse en el género. El resto del reparto cumple de manera efectiva con sus roles. Los efectos sonoros son los responsables de mantener en tensión al espectador, y de augurarle un suspense demasiado creciente, sin conceder algunos descansos imprescindibles entre un mar de aterradoras imágenes, que pueden herir determinadas sensibilidades.

POST New jobs' policy: adapt or die

Some are horrified at Delphi's shutdown, for obvious reasons, I might add: in the short term, this means up to 3.000 jobs, which for a region like the Industry Belt, is definitely a harsh hit to face. I'm frankly unconfident about the States capacity to absorb so much unemployment, specially considering States like Ohio, Michigan or Illinois have industry-based economies, and have already a wide percentage of long-term unemployment.

Of course, Mr. Michael Moore will profit, again, of the situation only to critic the Bush administration. A man that, when the Clinton affaire broke out, was busy packing Washington DC with actors representing "puritans" and tormeting Kenneth Starr. That's what you can call "non-biased information".

But the key of rebuilding the American economy does not lie on protesting on how bad it's the situation, but instead to fight back, specially where America can win. And that's the sector of agriculture, that requires very little people to work on it, and new technologies.

Agriculture, that shouldn't be toughed up with subventions and all. In a global world, a global market for global products is needed, and crops should be the key commodity there.

New technologies, specially to compete with Japan and Europe, who are absolutely taking over. Not in a bad way, because it's good to have diversity in the market, but what measures your economy's health is the commercial balance. In America, the risk is still great for it.

The point is that those workers will have to re-adapt, maybe even move away from the Industry Belt to have a chance to have a job. You'll be fine the U.S. is a country where moving and changing home is easier than in Europe. But time only will tell.

LE MONDE: Le besoin d'unité de L'UMP

Il y a quelques mois, la presse nous a vendu Nicolas SARKOZY comme le prochain Président de la République.

C ´est le favori. Comme ministre de l´Intérieur et de l´Aménagement du territoire francais, adepte du libéralisme économique, ses efforts en matière de sécurité et de délinquance lui donnent une grande majorité pour gagner les élections présidentielles du 2007.Après avoir pronostiqué un duel CHIRAC – SARKOZY, depuis quelques semaines et surtout depuis l'accident de santé du Président de la République au mois de septembre, voilà que Dominique de VILLEPIN est devenu le plus incontournable…

Dominique de Villepin s'était donné jusqu’à ce jeudi pour retrouver la confiance des Français. Si 55% des personnes interrogées approuvent son action, soit + 6%, selon un sondage IFOP/Paris Match révélé ce jour, une autre enquête publiée lundi expliquait que les Français n’avaient jamais autant broyé du noir. Ainsi, selon l'institut CSA pour La Tribune, leur moral est tout simplement au plus bas depuis 10 ans, 73% se déclarant pessimistes sur l'évolution de la situation économique dans les six prochains mois, contre 64% l'an dernier.

Selon cette enquête annuelle, 80% des Français estiment que Dominique de Villepin a perdu son pari de restaurer la confiance en 100 jours. Avec les plus critiques parmi les 30 à 49 ans et chez les cadres et professions libérales où ce taux monte à 85%, 68% étant sympathisants de l’UMP.

Selon l'institut CSA pour La Tribune, leur moral est tout simplement au plus bas depuis 10 ans, 73% se déclarant pessimistes sur l'évolution de la situation économique dans les six prochains mois, contre 64% l'an dernier. Selon cette enquête annuelle, 80% des Français estiment que Dominique de Villepin a perdu son pari de restaurer la confiance en 100 jours.

Avec les plus critiques parmi les 30 à 49 ans et chez les cadres et professions libérales où ce taux monte à 85%, 68% étant sympathisants de l’UMP.C'est vrai que dans les médias français il suffit d'un ou deux bons discours pour devenir soudain président de la République… Sans vouloir présager de l'avenir, on a connu dans les décennies récentes des Premiers Ministres, adorés des français, considérés par eux comme le futur Président qui ne passèrent même pas le cap du premier tour… et à droite comme a gauche. Moi comme militante de l'UMP,duquel Sarkozy fait partie, ne tombons pas dans cette stratégie d'opposition entre le Premier Ministre et notre Président de l'UMP… sachons défendre les valeurs d´unité, transparence et volonté. Le temps de choisir viendra .Allez Sarkozy, allez !

LA NACIÓN... Y por fin se acabó

Al fin los políticos nos van a dejar respirar. Tras los últimos actos de edificante civismo, la verdad es que hay que dar gracias a Dios. Si la Carrió tiene siempre "argumentos de peso", la verdad es que los peronistas se cargan de "solidaridad" para ganar las elecciones... ¿Se dan cuenta? Viene siendo así, el mismo juego desde que tenemos democracia.

También podríamos argumentar que el hecho de que el Senador Caffiero lleve afincado en su asiento más o menos desde la época de Perón es una clara muestra de inmovilismo. Algunos aseguran que lo vieron en el Cabildo abierto de 1810, de jóven. Seguramente, entonces, ya dirían aquella frase que tanto le gusta repetir a un amigo y que atribuye al mismo Coronel Perón: "es buen pibe pero se queda con los vueltos". Él sabrá lo que hace con su conciencia...

Pero el caso es que la política no puede ser inmovilista. No podemos decir que el inmovilismo haya sido la característica del ejecutivo en los últimos mandatos. Me refiero a las pocas horas de gobierno de Rodríguez-Saa, por ejemplo. De esos días recordarán un grito coreado por las turbas "Que se vayan todos". Pues bien, yo creo que, más que en De la Rúa, más que en Ménem, probablemente muchos pensaban en gente como esta.

Legisladores, Senadores, gente que puede llegar a eternizarse en su pequeña pero firme parcela de poder, y que ha generado, más que una desconfianza en el gobierno, una desconfianza en el propio sistema democrático en la Argentina.

Si no se pone remedio a esto, esto es, y en pocas palabras, si no se devuelve la confianza a la gente en su República, puede que un día un militar o un Bin Laden o un Comandante Marcos decidan que le llegó a hora a esa "democracia", y les levanten de sus asientos de mala manera. Y el primer paso para eso, más aún que la educación, es empezar a recrear el sistema desde dentro y con un planteamiento honesto.

Miguel Vinuesa

EL PAÍS Amistades Peligrosas en la Moncloa

Los romances que el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero mantiene con el Primer Ciudadano Venezolano Chávez rozan ya la zoofilia. Una amistad tan profunda con un individuo que le ha tomado a Castro el relevo de dictador sangriento, es una amistad peligrosa.

Pero claro, Zapatero tiene talento para escoger amigos... No sé como lo pasaría en el colegio, pero si “la derecha no le ha enseñado nada”, como ha comentado a Marie Claire, entonces es probable que haya sido un garrulo desde edad temprana.

Y nada más entrar en política, nos lo ha demostrado. Antes siquiera de ser Presidente del Gobierno, se atrajo la ira de la “vieja guardia” del PSOE. González y Guerra lo odian a muerte, espero no contar nada nuevo hasta aquí. Luego quedarán en los anales de la historia las afrentas reiteradas a Bush, pero lo mejor, su hazaña más memorable es para mí su capacidad de metepatas como analista electoral.

Sí, recuerden, recuerden: “mi apoyo para Kerry”, y Kerry perdió. “Angela Merkel es una fracasada” y va y gana... talento, ZP, no talante es lo que te sobra.

Por tanto, Zapatero recoge amigos peligrosos, como pueden ser Castro y Chávez y enemigos aún más peligrosos, pero él sabrá.

Lo que ya es la guinda es que a Zapatero le insulten sus propios amigos. Si Chávez dice que los medios españoles “manipulan mucho”, tal vez haya que decirle que la mayoría están del lado del Presidente. A lo mejor, entonces no manipulan tanto, sino que solo manipulan los “medios fascistas”. Es curioso, ¿verdad? Como la Izquierda tilda de facha todo lo que no se le parece... Otra asombrosa característica del “progre moderno” entre los cuales, por supuesto, no puede faltar este hombre de amistades peligrosas.

Miguel Vinuesa