Once again welcome to another edition of the Weekend Update!
In this week's issue, Argentina is facing a moral debate about abortion. One of its regions, Río Negro, plans to legalize it at 100%. La Nación does not say much about it, so we had to rely on catholic news websites.
As to Spain, its ministers go on with the freak show. Mr. Caldera said some month ago that all immigrants would be legalized. Now thousands of them are waiting on the shores of Mauritania to pass on to the Canary islands... well done, you idiot.
In Italy, we comment the last electoral debate between Mr. Prodi and Mr. Berlusconi. The first one, being the most stupid candidate I can think of, smoked him turkey, while Berlusconi said "how cool everything was". As Mr. Fini, an ally of Berlusconi said, "he was wrong"...
Finally, news from the Washington Post. We consider the process of Saddam Hussein totally unnecessary. There's a civil war going on, and they say there's nothing more important to do than judging this guy. WE KNOW he's guilty, so come on! Don't waste your time on that and hand it over to the victims.
I'm Miguel Vinuesa, and these is news to me!
Saturday, March 18, 2006
W. POST. Stop fooling around
Once again, Washington and the media are mislead about Iraq. One could even tell they've completely lost their minds focusing on pointless details, instead of solving problems, and Americans are usually good at solving them.
It is actually evident that the U.S. has tried to reproduce the Nuremberg trials in the Middle East, with a very different country. Iraq is not Germany. A German and an American could have some similarities, but when two mentalities, two ways of thinking about the world, come so close, anything could happen.
And, definitely, Saddam's show is a minor fact in Iraq's daily news. As we state at the bottom, there's been a major offensive this week in Samarra: terrorist camps. That's one of the facts in Iraq. Another one is the totally undercover outgoing civil war between Shiites and Sunnites, which is the main cause of death in the mid-western country.
We should stop wasting time in Saddam, so, and focus on the main Iraqi issues, such as terrorism and violence. Today Iraq is a country at war. At war with himself, and this must be stopped if any democracy is to be consolidated.
As to Saddam, a ruthless suggestion should come forward: hand him over to the shiites of Basorah, hand him over to the thousands of families, victims of a cruel regime... and let him find the death he brought to so many. Unfair, maybe, but on the account of those victims.
Miguel Vinuesa
It is actually evident that the U.S. has tried to reproduce the Nuremberg trials in the Middle East, with a very different country. Iraq is not Germany. A German and an American could have some similarities, but when two mentalities, two ways of thinking about the world, come so close, anything could happen.
And, definitely, Saddam's show is a minor fact in Iraq's daily news. As we state at the bottom, there's been a major offensive this week in Samarra: terrorist camps. That's one of the facts in Iraq. Another one is the totally undercover outgoing civil war between Shiites and Sunnites, which is the main cause of death in the mid-western country.
We should stop wasting time in Saddam, so, and focus on the main Iraqi issues, such as terrorism and violence. Today Iraq is a country at war. At war with himself, and this must be stopped if any democracy is to be consolidated.
As to Saddam, a ruthless suggestion should come forward: hand him over to the shiites of Basorah, hand him over to the thousands of families, victims of a cruel regime... and let him find the death he brought to so many. Unfair, maybe, but on the account of those victims.
Miguel Vinuesa
LA NACIÓN / Notivida. Sobre el aborto en Rio Negro
Los hechos, más o menos recientes en Río Negro, y que LA NACIÓN omite forzosamente, nos obligan a buscar otras fuentes para el fomento del debate. No podemos, por cuestión de legibilidad, explayarnos todo lo necesario para ser exhaustivos en este polémico, tema, sin embargo sí podemos dar las pinceladas de una tesis.
Se puede reconocer, sin ánimo de rigor, que desde que el debate sobre el aborto apareció en la sociedades occidentales, el debate ha estado presidido por la moderación. Si bien colectivos feministas radicales han planteado el aborto "libre", no se ha atendido al 100% a estos colectivos, sino que se ha buscado el término medio, un consenso entre los grupos de debate -con especial mención a las clases políticas-, que hasta ahora se había mantenido.
Sorprende pues el giro extremista que ha tomado el debate, puesto que de forma consciente nos olvidamos de la moderación para entrar en el campo del libertinaje. Proyectos de leyes como el de Río Negro se están gestando, o ya están camino de ver la luz, produciendo preocupación entre aquellos que defienden un sistema de valores fundamentalmente cristianos.
Una serie de proyectos que son el fruto inequívoco de la falta de responsabilidad que afecta a ciertos políticos, y cada vez más a las sociedades occidentales. No sería una necesidad si el rol del sexo no hubiese cambiado en las parejas. Unas parejas que no siempre cuentan con la educación mínima para tomar precauciones, y no hablo sólo de embarazos no deseados, sino de enfermedades como el SIDA, que ya no sale en las noticias, y se cobra millones de vida cada año.
No hay responsabilidad, en suma, porque no se educa, y la educación existente tiene una deficiencia moral que va camino de ser insolventable.
Todo esto a pesar de una posición de la Iglesia clara, explicada y argumentada. Sus detractores -el Demonio, el primero- se aferran en tildarla de escorada pero ¿qué otra cosa podemos esperar de sociedades dónde la moral está en decadencia? No se asombren de que luego autores como Baverèz escriban "la Francia que cae", diga lo que diga Villepin. Para la Iglesia, el aborto es un asesinato. Lo es moralmente, lo es biológicamente, y a pesar de eso se sigue haciendo.
Es imprescindible que las sociedades reacciones, y proyectos de ley como el de Río Negro sean enterrados y olvidados. Suficiente tenemos ya con los "parches" actuales. No vamos a resolver el problema con estas leyes, y se cree erróneamente que una ley más radical sí lo hará. Mientras sigamos sin moral, no esperemos soluciones mágicas.
Miguel Vinuesa
Se puede reconocer, sin ánimo de rigor, que desde que el debate sobre el aborto apareció en la sociedades occidentales, el debate ha estado presidido por la moderación. Si bien colectivos feministas radicales han planteado el aborto "libre", no se ha atendido al 100% a estos colectivos, sino que se ha buscado el término medio, un consenso entre los grupos de debate -con especial mención a las clases políticas-, que hasta ahora se había mantenido.
Sorprende pues el giro extremista que ha tomado el debate, puesto que de forma consciente nos olvidamos de la moderación para entrar en el campo del libertinaje. Proyectos de leyes como el de Río Negro se están gestando, o ya están camino de ver la luz, produciendo preocupación entre aquellos que defienden un sistema de valores fundamentalmente cristianos.
Una serie de proyectos que son el fruto inequívoco de la falta de responsabilidad que afecta a ciertos políticos, y cada vez más a las sociedades occidentales. No sería una necesidad si el rol del sexo no hubiese cambiado en las parejas. Unas parejas que no siempre cuentan con la educación mínima para tomar precauciones, y no hablo sólo de embarazos no deseados, sino de enfermedades como el SIDA, que ya no sale en las noticias, y se cobra millones de vida cada año.
No hay responsabilidad, en suma, porque no se educa, y la educación existente tiene una deficiencia moral que va camino de ser insolventable.
Todo esto a pesar de una posición de la Iglesia clara, explicada y argumentada. Sus detractores -el Demonio, el primero- se aferran en tildarla de escorada pero ¿qué otra cosa podemos esperar de sociedades dónde la moral está en decadencia? No se asombren de que luego autores como Baverèz escriban "la Francia que cae", diga lo que diga Villepin. Para la Iglesia, el aborto es un asesinato. Lo es moralmente, lo es biológicamente, y a pesar de eso se sigue haciendo.
Es imprescindible que las sociedades reacciones, y proyectos de ley como el de Río Negro sean enterrados y olvidados. Suficiente tenemos ya con los "parches" actuales. No vamos a resolver el problema con estas leyes, y se cree erróneamente que una ley más radical sí lo hará. Mientras sigamos sin moral, no esperemos soluciones mágicas.
Miguel Vinuesa
EL MUNDO. ¿Efecto llamada? ¿Qué efecto llamada?
Se acordarán ustedes de un "segundo de a bordo" de lo más inepto de aquél PSOE en la oposición. Tan inútil era que los vástagos del Señor Saurón, digo Polanco, se reían de él en el Guiñol comparándolo con Mortadelo, siendo su jefe Zapatero, Filemón, para que la coña quedase redonda.
Pues bien, el tiempo ha pasado y este inútil lleva dos años figurando como Ministro de Trabajo, asuntos sociales e inmigración. ¿Lo han adivinado ya? Jesús Caldera.
Y esta foto se la hicieron sus amigos. No quiero ni pensar cual sacarían sus enemigos. Fuente: elsocialista.es
Sería para reírse, desde luego, si el asunto no fuera para llorar. En su estado natural, esto es, la ineptitud, el Ministro Caldera lanzó una campaña de "papeles para todos", en vistas de poder afianzar lo antes posible un importante sector que, una vez nacionalizado, votase al PSOE. Desde ese mismo gobierno se descalificó a los que vaticinaron la posibilidad de un "efecto llamada".
Y vaya si lo hubo... Primero fueron las vallas de Ceuta y Melilla, algunos valientes -porque hace falta "güevos"- se hicieron el camino en patera, y Dios sabe cuantas vidas se habrá cobrado el mar. Luego, en esta mácabra cronología, Marruecos inició una campaña de "lavado de imagen" -con toda seguridad, presionada por Francia- y deportó a los pocos subsaharianos que pudo pescar al Sahara Occidental, que es más o menos enviarlos a la muerte. Todo esto, por supuesto con las bendiciones de la UE y del inepto de Caldera.
Lo increíble de todo esto es que se sorprendan ahora de que los subsaharianos intenten entrar ahora por las Islas Canarias. ¿Acaso tienen otra opción? es más ¿No les estamos llamando a hacerlo? Lo que sí se saca en limpio de todos estos tristes acontecimientos es que hay poco o ningún espíritu de ayudar, y en cambio sí de disfrazarse y hacer el tonto en Maputo y Nairobi.
Otras noticias
- Berlusconi deja un plató de la RAI. El País lo acusa de controlar el 80% de los medios en Italia ¿y Polanco qué?
CORRIERE. Fini è un gentiluomo
Non si può propio avere fiducia nella destra. Quando finalmente appare qualcuno che può dare un significato altro che quello datogli dalla sinistra alla parola "conservatore", questo si rivela un' imbeccille da quattro soldi che dice che nel paese "va tutto bene". Questa è la peggiore presa in giro che si è vista da anni. E non arriva certo nel miglior momento.
Il presidente del Consiglio perde di vista la realtà. Una realtà nella quale, disgraziatamente, c'è un' economia indebolita -anche se il problema viene da uno intervenzionismo storico, secondo alcuni- ; una realtà nella quale gli italiani hanno dei problemi ogni mese. Si chiami pure violenza, si chiami salari bassi, si chiami inflazione...
Non va tutto bene semplicemente perchè lo dica Lei o Prodi dica il contrario. E le cose senz'altro non vanno bene quando un incapace come Prodi è capace di metterla contro le corde. No. È già abbastanza catastrofico così, ma per piacere, non la faccia ancora peggio.
Per me, in questo momento, si possono dedurre un paio di cose. Prima di queste, che Gianfranco Fini è un gentiluomo, perchè io lo avrei preso a botte fino a rompermi le mani. Non dico che le elezioni siano perse, ma se all' Ulivo c'è qualcuno di intelligente, prenderanno Prodi e lo rinchiuderanno nella bottega più profonda, per far sì che non parli con nessuno. Questo è il suo miglior momento. Più di così, si muore.
L'altra deduzione possibile è che le prossime elezioni legislative saranno semplicemente mediocri. Si voti Berlusconi o Prodi, qui si stà scegliendo fra un Presidente del Consiglio che ha perso la nozione della realtà, vitale per governare, e un altro che averla, non l'ha mai avuta.
La scelta spetta agli italiani. E io voterei per l'astenzione, guardi.
Miguel Vinuesa
Il presidente del Consiglio perde di vista la realtà. Una realtà nella quale, disgraziatamente, c'è un' economia indebolita -anche se il problema viene da uno intervenzionismo storico, secondo alcuni- ; una realtà nella quale gli italiani hanno dei problemi ogni mese. Si chiami pure violenza, si chiami salari bassi, si chiami inflazione...
Non va tutto bene semplicemente perchè lo dica Lei o Prodi dica il contrario. E le cose senz'altro non vanno bene quando un incapace come Prodi è capace di metterla contro le corde. No. È già abbastanza catastrofico così, ma per piacere, non la faccia ancora peggio.
Per me, in questo momento, si possono dedurre un paio di cose. Prima di queste, che Gianfranco Fini è un gentiluomo, perchè io lo avrei preso a botte fino a rompermi le mani. Non dico che le elezioni siano perse, ma se all' Ulivo c'è qualcuno di intelligente, prenderanno Prodi e lo rinchiuderanno nella bottega più profonda, per far sì che non parli con nessuno. Questo è il suo miglior momento. Più di così, si muore.
L'altra deduzione possibile è che le prossime elezioni legislative saranno semplicemente mediocri. Si voti Berlusconi o Prodi, qui si stà scegliendo fra un Presidente del Consiglio che ha perso la nozione della realtà, vitale per governare, e un altro che averla, non l'ha mai avuta.
La scelta spetta agli italiani. E io voterei per l'astenzione, guardi.
Miguel Vinuesa
Saturday, March 11, 2006
Remembrance and new scandals (Week 24)
11-M. DOS AÑOS DESPUÉS
MARCH 11TH. TWO YEARS LATER
After that, let's get to the news: In Italy elections are near, and Berlusconi had a good mind visiting Pope Benedict before it actually happened. After all, it could be his last elections. Criticism, nevertheless, showed up from the left. Berlusconi, in order to avoid further critics, pulled back...
In Argentina, Anibal Ibarra, former intendent (mayor) of Buenos Aires has been held responsible for the tragedy of the "Cromagnon" disco, where dozens of youths died, after some of them fired a flare in a closed area. Ibarra pays the price as a patsy, a victim of the Argentinean politics.
In Spain, the share in most media was measured by a poll called the EGM. It never had a big reputation, but a spanish journalist, José Antonio Avellán, through an investigation lead by the radio on which he hosts a sports show, has unmasked the EGM. Studies conducted with no care, nor professionalism... judge by yourself.
Finally, the Iranis are drawing, slow by slow their cards. The Washington Post shows us their last threats against the U.S. in order to generate more fog aroung their dark nuclear projects... incredible.
And of course, the weekly sports comment by Chema.
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me
MARCH 11TH. TWO YEARS LATER
In this edition we wanted to extend our sympathies to the families of the 192 victims of the most brutal terrorist attack perpetrated in European soil.
After that, let's get to the news: In Italy elections are near, and Berlusconi had a good mind visiting Pope Benedict before it actually happened. After all, it could be his last elections. Criticism, nevertheless, showed up from the left. Berlusconi, in order to avoid further critics, pulled back...
In Argentina, Anibal Ibarra, former intendent (mayor) of Buenos Aires has been held responsible for the tragedy of the "Cromagnon" disco, where dozens of youths died, after some of them fired a flare in a closed area. Ibarra pays the price as a patsy, a victim of the Argentinean politics.
In Spain, the share in most media was measured by a poll called the EGM. It never had a big reputation, but a spanish journalist, José Antonio Avellán, through an investigation lead by the radio on which he hosts a sports show, has unmasked the EGM. Studies conducted with no care, nor professionalism... judge by yourself.
Finally, the Iranis are drawing, slow by slow their cards. The Washington Post shows us their last threats against the U.S. in order to generate more fog aroung their dark nuclear projects... incredible.
And of course, the weekly sports comment by Chema.
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me
FÚTBOL: Fin de la historia
Y colorín colorado este cuento se ha acabado. Probablemente estas líneas correspondan a la crónica de una muerte anunciada, pero no por ello deja de ser dura para el aficionado blanco y sorprendente para el gran público a tenor de las inversiones realizadas en pretemporada.
En Londres se vivió el último capítulo de la historia de un equipo de galácticos que desde su reconversión de club de fútbol más laureado del mundo a principal empresa española, no ha hecho más que estrellarse con su nave en todas las competiciones por las que ha "navergado".
Un Arsenal liderado por un maravilloso Henry, un genial Cesc y un sorprendente Hleb aprovechó la pájara del Real Madrid en el estadio Santiago Bernabéu y sólo con eso le bastó para dejar de nuevo a los madridistas en el lugar de equipos mediocres. 0-0 al final en un partido en el que el Madrid estuvo muy aplicado en defensa y muy desacertado en ataque, con llegadas que no transmitían peligro (salvo excepciones) y con un Ronaldo que ya espera a que le abran la salida de arrepentidos para hacer su fútbol en otro lugar (probablemente de nuevo en Italia).
Desde ahora y hasta mayo, el único y máximo objetivo del Real Madrid es quedar segundo en la Liga y así poder clasificarse directamente para la Champions League sin tener que pasar por esa tan molesta ronda previa de agosto que tanto trastoca los planes de pretemporada de los equipos y pone en riesgo el resto de temporada regular.
Lo cierto es que llega el momento de sentarse, reflexionar y pensar qué es lo mejor para el club. Lo que está claro es que este verano ha de producirse una importante "limpieza" en el vestuario merengue. Pero no hay que quedarse ahí, para que eso cuaje, por ÉTICA madridista, hay que convocar elecciones. Si Fernando Martín quiere ser el presidente del cambio, ha de ganarse el puesto en la urnas, presentando exhaustivamente su proyecto deportivo e institucional, no quedándose en vagas ruedas de prensa. Esperaremos acontecimientos.
Mientras, el máximo rival, a lo suyo. El Barcelona sigue imparable. De mantener este nivel, pocos podrán impedirle conseguir su tan ansiada segunda Copa de Europa. El martes demostraron, por si quedaba alguna duda, que están muy por encima del que muchos han calificado como mejor plantel del mundo, el Chelsea. En ningún momento de la ida (por mucho que Mourinho proteste la expulsión de Del Horno), ni de la vuelta los "blues" dieron sensación de poder "hincarle el diente al Barça". Habría que destacar a dos jugadores, claves en el resurgir de este nuevo Barça. Uno es Deco, que con su trabajo resulta mucho más que imprescindible en el conjunto blaugrana. El otro todos sabemos quién es: Ronadinho. Una vez más apareció en el momento clave, donde los grandes jugadores se diferencian del resto. El empate de Lampard en el descuento y de penalty injusto quedó como una mera anécdota.
Y por otro lado tenemos al Villarreal, cuyo mérito es tremendo. El hecho de que una localidad como la castellonense pueda presumir de tener a su equipo en los cuartos de final de la Liga de Campeones es algo sin precedentes en la historia el fútbol europeo y de lo que el fútbol español debe estar más que orgulloso.
En Londres se vivió el último capítulo de la historia de un equipo de galácticos que desde su reconversión de club de fútbol más laureado del mundo a principal empresa española, no ha hecho más que estrellarse con su nave en todas las competiciones por las que ha "navergado".
Un Arsenal liderado por un maravilloso Henry, un genial Cesc y un sorprendente Hleb aprovechó la pájara del Real Madrid en el estadio Santiago Bernabéu y sólo con eso le bastó para dejar de nuevo a los madridistas en el lugar de equipos mediocres. 0-0 al final en un partido en el que el Madrid estuvo muy aplicado en defensa y muy desacertado en ataque, con llegadas que no transmitían peligro (salvo excepciones) y con un Ronaldo que ya espera a que le abran la salida de arrepentidos para hacer su fútbol en otro lugar (probablemente de nuevo en Italia).
Desde ahora y hasta mayo, el único y máximo objetivo del Real Madrid es quedar segundo en la Liga y así poder clasificarse directamente para la Champions League sin tener que pasar por esa tan molesta ronda previa de agosto que tanto trastoca los planes de pretemporada de los equipos y pone en riesgo el resto de temporada regular.
Lo cierto es que llega el momento de sentarse, reflexionar y pensar qué es lo mejor para el club. Lo que está claro es que este verano ha de producirse una importante "limpieza" en el vestuario merengue. Pero no hay que quedarse ahí, para que eso cuaje, por ÉTICA madridista, hay que convocar elecciones. Si Fernando Martín quiere ser el presidente del cambio, ha de ganarse el puesto en la urnas, presentando exhaustivamente su proyecto deportivo e institucional, no quedándose en vagas ruedas de prensa. Esperaremos acontecimientos.
Mientras, el máximo rival, a lo suyo. El Barcelona sigue imparable. De mantener este nivel, pocos podrán impedirle conseguir su tan ansiada segunda Copa de Europa. El martes demostraron, por si quedaba alguna duda, que están muy por encima del que muchos han calificado como mejor plantel del mundo, el Chelsea. En ningún momento de la ida (por mucho que Mourinho proteste la expulsión de Del Horno), ni de la vuelta los "blues" dieron sensación de poder "hincarle el diente al Barça". Habría que destacar a dos jugadores, claves en el resurgir de este nuevo Barça. Uno es Deco, que con su trabajo resulta mucho más que imprescindible en el conjunto blaugrana. El otro todos sabemos quién es: Ronadinho. Una vez más apareció en el momento clave, donde los grandes jugadores se diferencian del resto. El empate de Lampard en el descuento y de penalty injusto quedó como una mera anécdota.
Y por otro lado tenemos al Villarreal, cuyo mérito es tremendo. El hecho de que una localidad como la castellonense pueda presumir de tener a su equipo en los cuartos de final de la Liga de Campeones es algo sin precedentes en la historia el fútbol europeo y de lo que el fútbol español debe estar más que orgulloso.
CORRIERE. Ma che ve fregava?
Le elezioni sempre provocano qualche fatto insolito, e si può dire che l’intervista fra Benedetto XVI e Berlusconi sarebbe stata uno di quelli. Opportunità perduta però di aver fatto un bel titolare, di avere un buon ricordo del 2006.
In fondo, Berlusconi si è piegato ad un “buon senso” che io non divido. Si può considerare una “manovra elettorale” un intervista con un leader religioso? Nella sinistra pensano di sì. Siamo d’accordo nel sottolineare che il Papa è il Papa, una persona specialmente relevante in un paese fondamentalmente cattolico com’è l’Italia, ma non bisogna esagerare.
Attribuire al Massimo Pontefice un ruolo, seppur passivo, negli affari interni italiani è errare al completo. Errare perchè, prima, l’Italia si define politicamente come un paese laico, nel quale la Chiesa ha un tratto di privilegio, certo, ma per motivi evidenti in società.
Secondo, il propio Papa non ha niente a che vedere con Pio IX. Non interessa più l’influenza sull’ Italia. Né in nessun altro paese del mondo. Alla chiesa cattolica interessano materie di fede, di etica, di ecumenismo e infine di umanità. Il cercare la critica facile, cioè di “sponsorizzare” la candidatura del Polo, solo per avere un intervista pochi giorni prima delle elezioni è cercare di fare il ridicolo.
Si può entrare in sospetti, avverto, poco fondati. Si può pensare che l’Ulivo non prepara niente di buono, e come altri governi di sinistra in Europa, prepara un’ offensiva contro tutto quello che i cristiani teniamo in conto nella nostra vita quotidiana. Dobbiamo forse ricordare l’aderenza di Prodi al matrimonio degli omosessuali? Dobbiamo menzionare forse quello che pensa sull’ eutanasia? Non si può rimanere neutrali davanti a questo. Se la sinistra risale a Palazzo Chigi non aspettateti nulla di buono.
Miguel Vinuesa
In fondo, Berlusconi si è piegato ad un “buon senso” che io non divido. Si può considerare una “manovra elettorale” un intervista con un leader religioso? Nella sinistra pensano di sì. Siamo d’accordo nel sottolineare che il Papa è il Papa, una persona specialmente relevante in un paese fondamentalmente cattolico com’è l’Italia, ma non bisogna esagerare.
Attribuire al Massimo Pontefice un ruolo, seppur passivo, negli affari interni italiani è errare al completo. Errare perchè, prima, l’Italia si define politicamente come un paese laico, nel quale la Chiesa ha un tratto di privilegio, certo, ma per motivi evidenti in società.
Secondo, il propio Papa non ha niente a che vedere con Pio IX. Non interessa più l’influenza sull’ Italia. Né in nessun altro paese del mondo. Alla chiesa cattolica interessano materie di fede, di etica, di ecumenismo e infine di umanità. Il cercare la critica facile, cioè di “sponsorizzare” la candidatura del Polo, solo per avere un intervista pochi giorni prima delle elezioni è cercare di fare il ridicolo.
Si può entrare in sospetti, avverto, poco fondati. Si può pensare che l’Ulivo non prepara niente di buono, e come altri governi di sinistra in Europa, prepara un’ offensiva contro tutto quello che i cristiani teniamo in conto nella nostra vita quotidiana. Dobbiamo forse ricordare l’aderenza di Prodi al matrimonio degli omosessuali? Dobbiamo menzionare forse quello che pensa sull’ eutanasia? Non si può rimanere neutrali davanti a questo. Se la sinistra risale a Palazzo Chigi non aspettateti nulla di buono.
Miguel Vinuesa
LA NACION Pagan justos por pecadores
Cierto editor de la radio española comenzaría así esta columna:
Corría el año 1793 en el aún Reino de Francia. Desde que se iniciara el proceso revolucionario de 1789, el país vive sumido en el caos por varios factores.
La Historia se repite. Un nuevo chivo expiatorio, pero que vende cara su piel. Fuente: anibalibarr.com.ar
Primero, la hambruna generalizada, producto de varias cosechas malas ; Segundo, la división política entre los propios adversarios a la monarquía ; Tercero, las guerra civil que asola la paupérrima provincia de Vendée, que apoya al Rey; Cuarto, el constante empuje de las monarquías vecinas que han declarado la guerra a Francia; Quinto, la detención del rey, despectivamente llamado "Luis Capeto" por su reciente intento de fuga del país ; Sexto, el Manifiesto de Brunwich, que provoca la ira del pueblo parisino, y el traslado de la familia real del Palacio de Tuileries a la Bastilla.
Como ya es bien sabido, estos factores, y la necesidad de encontrar un culpable para todos ellos contribuyen a la decapitación del rey por guillotina, el 21 de enero.
Esta misma semana, ha concluido en Buenos Aires el juicio político contra Aníbal Ibarra. 10 votos a favor, y 4 en contra y a pesar de eso la opinión pública se ha decantado mayoritariamente por hacer leña del árbol caído, tildar de "desgraciado" a Ibarra, y en suma, convertirlo en un chivo expiatorio de los trágicos hechos acaecidos en Cromagnon.
La tosca manipulación informativa, por parte de los medios, que ha llevado a intoxicación de la opinión pública argentina, ha provocado que toda opinión divergente tuviera que sumirse en lo que Elizabeth-Noelle Neumann bien denominó la "espiral del silencio". Eso a pesar de la notoriedad de algunas figuras públicas como el político Raúl Alfonsín, o los periodistas Jorge Dorio o Mario Pergolini.
No pretendemos con esto más que una defensa apasionada de Ibarra, porque el enjuiciamiento político en sí sienta un peligroso precedente que no contempla la constitución y que no debería repetirse en una democracia.
Si los políticos tuviesen que ser responsables cada vez que ocurre una desgracia de tal magnitud, los gobiernos caerían con más frecuencia de lo tolerable por los ciudadanos, y la estabilidad democrática tarde o temprano se vería usurpada, más tarde o más temprano por un tirano.
Insistimos, no se puede buscar un chivo expiatorio por esta tragedia, y aunque los familiares no cesen de hacer ruido por ello, los únicos responsables de los hechos son los que dispararon una bengala en el boliche. Lo sé, no es correcto, no es lo que queremos oír, pero es una verdad como una catedral.
Y como le ocurrió al régimen que decapitó a "Luis Capeto", puede terminar presa de un nuevo Napoleón, que escale los escalones de poder del propio régimen, y lo destruya, o puede cambiar, y rehabilitar la figura política de un hombre que ha cometido errores, pero al que se enjuicia por puro capricho y sed de venganza.
Miguel Vinuesa
EL MUNDO. Después de Roma, arde el EGM
¡Qué final tan poco glorioso para el mayor fraude de la historia de España! El Estudio General de Medios desenmascarado por un auténtico Quijote, Don José Antonio Abellán, oficialmente "2º" en todos los EGM en cuanto a programación deportiva.
Sinceramente, esta noticia ha sido un bombazo en el mundo de la prensa, porque hasta el más tonto -un servidor- sabía que tener fe ciega en ese estudio era creerse el cuento de Caperucita y el lobo. Todos sabíamos que "era inexacto", "no era exhaustivo"... pero de ahí a decir "es una patraña" hace falta tener lo que D. José Antonio: un par de...
Es un bombazo, sí, y no sólo porque la Asociación (mafiosa) que realiza ese estudio amenace ahora con la expulsión de la COPE, o que esta reclame a voces una auditoría que no se va a producir. Lo grave es que las otras dos grandes emisoras españolas, SER y Onda Cero, han dado sus bendiciones a la expulsión de la que es sin duda la radio más crítica con este gobierno. Para eso no hacen falta encuestas, ¿verdad?
Se pone pues de manifiesto la actitud salvajemente cainita de los medios en esta cuestión. una, por mantener su dudoso liderazgo, y la otra ávida de comerse el pastel publicitario que podría emigrar en masa de la radio episcopal.
En España nos instalamos cada vez más en una dictablanda dónde el poder mantiene sus intereses bien atados, y dónde las opiniones divergentes no son siquiera descalificadas, sino algo mucho peor: son ahogadas en un mar de silencio del que no saldrán. El Gobierno, por supuesto, se relame con la posible, probable dirían otros, caída en desgracia de la COPE, porque las voces de Jiménez Losantos, López Schlisting, y César Vidal -entre muchos otros- que han sido la espina en el costado, por fin callarán... y a ver quién es el guapo que los contrata. Sólo un gobierno socialista podría convertir este destape de un fraude en una victoria propia.
Como diría un compadre de armas argentino... "Se vienen tiempos duros".
Miguel Vinuesa
Sinceramente, esta noticia ha sido un bombazo en el mundo de la prensa, porque hasta el más tonto -un servidor- sabía que tener fe ciega en ese estudio era creerse el cuento de Caperucita y el lobo. Todos sabíamos que "era inexacto", "no era exhaustivo"... pero de ahí a decir "es una patraña" hace falta tener lo que D. José Antonio: un par de...
Es un bombazo, sí, y no sólo porque la Asociación (mafiosa) que realiza ese estudio amenace ahora con la expulsión de la COPE, o que esta reclame a voces una auditoría que no se va a producir. Lo grave es que las otras dos grandes emisoras españolas, SER y Onda Cero, han dado sus bendiciones a la expulsión de la que es sin duda la radio más crítica con este gobierno. Para eso no hacen falta encuestas, ¿verdad?
Se pone pues de manifiesto la actitud salvajemente cainita de los medios en esta cuestión. una, por mantener su dudoso liderazgo, y la otra ávida de comerse el pastel publicitario que podría emigrar en masa de la radio episcopal.
En España nos instalamos cada vez más en una dictablanda dónde el poder mantiene sus intereses bien atados, y dónde las opiniones divergentes no son siquiera descalificadas, sino algo mucho peor: son ahogadas en un mar de silencio del que no saldrán. El Gobierno, por supuesto, se relame con la posible, probable dirían otros, caída en desgracia de la COPE, porque las voces de Jiménez Losantos, López Schlisting, y César Vidal -entre muchos otros- que han sido la espina en el costado, por fin callarán... y a ver quién es el guapo que los contrata. Sólo un gobierno socialista podría convertir este destape de un fraude en una victoria propia.
Como diría un compadre de armas argentino... "Se vienen tiempos duros".
Miguel Vinuesa
W. POST. Iran's pissed off.
Iran was being quiet in the past weeks. Too quiet considering the Danish cartoons' crisis, when a contest relating the jewish Holocaust was organized by Irani media. What could ever happen during those long weeks, that crisis lasted? Well, it appears that they were pretty busy with their nuclear projects.
Unfortunately, the Media stream fell like idiots under the trap. Those damm cartoons appeared in September and now should anyone be complaining about it? What a coincidence! Now that Iran is in the spotlight because of organizing a fake civil-related project. What is their true interest? To develop ICBMs, just like Pakistan, to hit either India or, even better, Israel. Iran bought time with the cartoons' crisis, and it's time they've spent properly.
However, fun's over. Iran has been brought before the Security Council, and now they realize there's no possible defense for their projects. What do they fear? To be discovered. They fear specially Russia's reaction, Russians being the provider of their Uranium, and of course, the materials.
In the end, it's probably a good thing to see Amadineyad angry. It can only mean one thing: they've lost control. When a child gets angry, in the end, he has nothing else to throw. No stones, not being ironic, nothing. Just their naked, hearthy anger.
But this child could have some weapons after all. What could be Iran's possibilities to promote, if not execute, terrorism in American ground? What could be, instead, its capacity to attack Israel with WMDs, Nuclear weapons, or anything else? Full-scale war, maybe? Those questions remain at the time without answer, but I bet that not much time will last before they draw their cards.
It is quite clear, nevertheless, that Iran is becoming a threat for global peace and wether it develops nuclear weapons or not, its attitude must change if we want to believe them. We don't, we can't believe a cynic government such as the Iranian one.
Miguel Vinuesa.
Unfortunately, the Media stream fell like idiots under the trap. Those damm cartoons appeared in September and now should anyone be complaining about it? What a coincidence! Now that Iran is in the spotlight because of organizing a fake civil-related project. What is their true interest? To develop ICBMs, just like Pakistan, to hit either India or, even better, Israel. Iran bought time with the cartoons' crisis, and it's time they've spent properly.
However, fun's over. Iran has been brought before the Security Council, and now they realize there's no possible defense for their projects. What do they fear? To be discovered. They fear specially Russia's reaction, Russians being the provider of their Uranium, and of course, the materials.
In the end, it's probably a good thing to see Amadineyad angry. It can only mean one thing: they've lost control. When a child gets angry, in the end, he has nothing else to throw. No stones, not being ironic, nothing. Just their naked, hearthy anger.
But this child could have some weapons after all. What could be Iran's possibilities to promote, if not execute, terrorism in American ground? What could be, instead, its capacity to attack Israel with WMDs, Nuclear weapons, or anything else? Full-scale war, maybe? Those questions remain at the time without answer, but I bet that not much time will last before they draw their cards.
It is quite clear, nevertheless, that Iran is becoming a threat for global peace and wether it develops nuclear weapons or not, its attitude must change if we want to believe them. We don't, we can't believe a cynic government such as the Iranian one.
Miguel Vinuesa.
Saturday, March 04, 2006
Good at politics, bad at politics (Week 23)
Hey! Welcome to yet another edition of the Weekend Update blog.
In this issue we comment the lack of opposition in Argentina, which might cause that the Peronists may remain in office for a long time, and believe me, argentineans don't want it to happen. Time for shaking!
In Italy Mr. Prodi strikes again, this time against France. Hasn't he learned who's in charge in Europe? That's a dude that was sleeping during his years on the European Commission.
Spain's minister of Industry José Montilla has been caught off balance. He favored Gas Natural in an impossible PAO against a company four times bigger, and then the German E.ON came in. Now that everybody in Spain is fighting to keep things in the country, Montilla has modified all by himself a decision taken by the Minister's assembly. Did he had permission from Zapatero? Nobody knows yet, but this settles corruption to an all-new limit.
Later today: Bush visits India, the weekly movie critic by JL. Panero, and the sports on Monday.
Blog news:
In this issue we comment the lack of opposition in Argentina, which might cause that the Peronists may remain in office for a long time, and believe me, argentineans don't want it to happen. Time for shaking!
In Italy Mr. Prodi strikes again, this time against France. Hasn't he learned who's in charge in Europe? That's a dude that was sleeping during his years on the European Commission.
Spain's minister of Industry José Montilla has been caught off balance. He favored Gas Natural in an impossible PAO against a company four times bigger, and then the German E.ON came in. Now that everybody in Spain is fighting to keep things in the country, Montilla has modified all by himself a decision taken by the Minister's assembly. Did he had permission from Zapatero? Nobody knows yet, but this settles corruption to an all-new limit.
Later today: Bush visits India, the weekly movie critic by JL. Panero, and the sports on Monday.
Blog news:
- We've contacted Cox and Forkum in order to legally reproduce some of their cartoon. For now we're interested in a single cartoon, but it could be a regular contribution, if we agree.
- Comments enabled! Vous pouvez faire vos commentaires sur les posts. Podéis comentar los posts. Potete commentare i posts.
- The Weekend Update might get another writing contributor, specialized on Think Tanks. We'll keep you updated, as usual.
W.POST One step forward
Gentlemen, we've got a deal. India will develop its nuclear power production for civilian uses, and America will provide what the Post calls "know how". This comes in a time when the Asia-Pacific region is at a turning point, and must decide to develop clean industry and go forward or stagnate and become an appendix.
In this context, we should celebrate that tensions with neighboring Pakistan are at an all-time low point. This, of course, favors economic growth in both countries and so the consequent demand of a clean power, in accordance to Kyoto's agreements.
The temptations of developing nuclear power is, of course, of using uranium to make nuclear bombs. The fears of the Bush Administration are then justified, specially considering the recent history between India and Pakistan. Bush has raised an easy speech, like anytime: develop your nuclear plants, but let the International Community have a look on them.
Main fears arise when it comes to speak about the Non-Proliferation treaty, yet unsigned by neither India or Pakistan. A treaty that none of them is ready to ratify yet.
But this is nonetheless a step forward: from an abscence of a treaty, we've got a first agreement, and for those of you in close with Business world, that means that more profound talks will take place sooner or later.
This "trip" from President Bush comes handy. Asia is changing, and countries like India, Pakistan, China, Taiwan, South Korea or Japan are going to be huge, much more than know. They're taking over and we better be in good terms with everyone, back there.
Miguel Vinuesa
EL MUNDO Volvemos a la época dorada
Parece ayer cuando Felipe González cesaba ministros para no salpicarse de sus casos de corrupción. Solchaga, Narcís Serra -nunca Eduardo-, y la lista sigue... Claro, esta nueva generación socialista no podía ser menos y amén de una incompetencia demostrada, ha tenido que ser el charnego el que denote tener las dotes más desarrolladas para esto de la prevaricación y el robo.
Sobre todo porque hasta ahora ningún ministro había corrido los riesgos que ha corrido este. Cobrar 100 millones, por desgracia, ya no sorprende, pero sí retrasarla publicación un BOE hasta el Martes para "autoenmendar" una ley. Desde luego, si este hecho se revela cierto, D. Pedro J. está arriesgando aquí el pellejo, porque ha pillado a un Ministro haciendo lo nunca visto.
Y no. No va a dimitir.
No lo hará porque ya no hay vergüenza entre estos políticos, estos analfabetos integrales que componen el gobierno, "rojos" de solemnidad -pero de escasa profundidad intelectual-, cuya máxima aspiración fue una portada de Vogue... No. Montilla, con su 100 millones, no es distinto de los demás. Es uno de muchos, que no ha sabido ser discreto. Y tarde o temprano terminarán saliendo a la luz todos los casos. Y no irán más allá porque, en el caso de que salgan, estará el señor Bacigalupo para exonerarlos.
No va a dimitir porque la corrupción que 13 años de socialismo instalaron en España ha llegado ya hasta el tuétano del asunto. Cuando el propio presidente Tribunal Supremo se niega a comparecer ante el Congreso de los Diputados, erguido en Comisión McArthy, alegando la ingerencia del legislativo, nos damos cuenta de que ni separación ni leches, de que si este gobierno lo puede controlar todo lo hará. Y todo ello con la vista puesta hacia la impunidad de sus miembros.
Y sino, ya saben. Kelifinder.com y te llevas las zapatillas.
Miguel Vinuesa
Sobre todo porque hasta ahora ningún ministro había corrido los riesgos que ha corrido este. Cobrar 100 millones, por desgracia, ya no sorprende, pero sí retrasarla publicación un BOE hasta el Martes para "autoenmendar" una ley. Desde luego, si este hecho se revela cierto, D. Pedro J. está arriesgando aquí el pellejo, porque ha pillado a un Ministro haciendo lo nunca visto.
Y no. No va a dimitir.
No lo hará porque ya no hay vergüenza entre estos políticos, estos analfabetos integrales que componen el gobierno, "rojos" de solemnidad -pero de escasa profundidad intelectual-, cuya máxima aspiración fue una portada de Vogue... No. Montilla, con su 100 millones, no es distinto de los demás. Es uno de muchos, que no ha sabido ser discreto. Y tarde o temprano terminarán saliendo a la luz todos los casos. Y no irán más allá porque, en el caso de que salgan, estará el señor Bacigalupo para exonerarlos.
No va a dimitir porque la corrupción que 13 años de socialismo instalaron en España ha llegado ya hasta el tuétano del asunto. Cuando el propio presidente Tribunal Supremo se niega a comparecer ante el Congreso de los Diputados, erguido en Comisión McArthy, alegando la ingerencia del legislativo, nos damos cuenta de que ni separación ni leches, de que si este gobierno lo puede controlar todo lo hará. Y todo ello con la vista puesta hacia la impunidad de sus miembros.
Y sino, ya saben. Kelifinder.com y te llevas las zapatillas.
Miguel Vinuesa
LA NACIÓN ¿Oposición?
No me vayan a decir que esto es una oposición a un gobierno patético como el de Kischner. ¡Es increíble!
Desde luego, si esta es la alternativa al PJ, los peronistas -"peronchos", como bien dice un amigo- tienen la casa rosada para rato. Es decir que tienen tiempo de sobra para terminar lo que empezaron: reconvertirla en un motel de carretera.
La viva imagen de la oposición. Fuente: www.nyyouth2000.com
Y es que no se puede dar crédito que los políticos sean tan estúpidos. ¿Aguantar dos horas a K hablando? Ustedes sí que son gallegos, porque es que no he visto tontería semejante desde la rendición francesa en la última guerra mundial. Si yo hubiera estado allí, me hubiera encerrado en el baño (con La Nación, porqué no), con tal de no oir las sandeces que este presidente de quinta categoría tenía que decir.
Lo mejor es que encima se quejan de "maltrato", pooobrecitos. Ea, ea, ea. Ya se fue el presi malo. Lo que tenían que haber hecho es responder, ¡cobardes! Es decir, que primero caen en la trampa ¿y luego se quejan? Háganme un favor y tengan un poco de agallas para decirle sus verdades a Kischner, que tampoco es mucho pedir, y total la tienen fácil...
Es lo que provoca no estar en el gobierno: inseguridad. A ver si hay suerte y sacan de tripas corazón, porque entonces vamos a tener una democracia en serio: un gobierno criticado por lo malo de su gestión y unos partidos fuera del poder sin mucho que perder. Porque aquí se ha perdido algo importante, y es la dignidad.
Miguel Vinuesa
CORRIERE Non ha capito nulla
Quanti anni spesi nella Commissione Europea e quanti anni che poteva essere rimasto a casa... Il predecessore di Durao Barroso nel principale organo dell'Unione Europea sembra non aver capito propio nulla di quanto ne succede di là. Nè come funziona, nè come si negozia.
Don Romano Prodi -il Don è per un'usanza spagnola, non pensate male- non è neanche al governo che già si mette a lanciare ultimatum contro uno dei due giganti europei, con un'uomo pericoloso com'è Chirac quando questo è ancora président... O Prodi è matto, o ha un' idea diversa di cos'è la Francia. Certo che lui nella Commissione ha conosciuto governetti deboli: I socialisti, poi Raffarin... che erano nei confronti della Germania di Schroder? Ancor' oggi non potremmo parlare di una relazione fra "uguali" in Europa, anche se entrambi paesi sono il chiaro motore europeo.
Ma venire a seccare uno di questi quando, specialmente lui, non è neanche a Palazzo Chigi, e essere propio sbadato, o molto, anzi troppo, sicuro di sè stesso. Forse e insistiamo, sbagliatamente, Prodi pensa ancora di avere l'influenza dei suoi anni come Comissario. E invece no! Quest'uomo non è, per esempio, lo spagnolo Marcelino Oreja, che gestisce una delle grandi ditte di construzione in Spagna. Il professore appena può gestire il propio abbigliamento, con l'accordo forse tacito, forse nò, della propia moglie. Niente di più. Provate a chiedere a Bruxelles chi corno è Prodi e vi risponderanno con certezza "Un' italiano, no?". Forse i tecnocrati sapranno essere più precisi, ma non ho l'impressione che lo si tenga specialmente a meno.
L'uomo che propose "facciamo la vista lunga sul deficit tedesco e francese", ora si tiene per il super-patriota italiano. Un feeling piuttosto di moda nella sinistra, propio quando ci dobbiamo ricordare che, spesso, il patriotismo è un rifugio per le canaglie.
Miguel Vinuesa
Don Romano Prodi -il Don è per un'usanza spagnola, non pensate male- non è neanche al governo che già si mette a lanciare ultimatum contro uno dei due giganti europei, con un'uomo pericoloso com'è Chirac quando questo è ancora président... O Prodi è matto, o ha un' idea diversa di cos'è la Francia. Certo che lui nella Commissione ha conosciuto governetti deboli: I socialisti, poi Raffarin... che erano nei confronti della Germania di Schroder? Ancor' oggi non potremmo parlare di una relazione fra "uguali" in Europa, anche se entrambi paesi sono il chiaro motore europeo.
Ma venire a seccare uno di questi quando, specialmente lui, non è neanche a Palazzo Chigi, e essere propio sbadato, o molto, anzi troppo, sicuro di sè stesso. Forse e insistiamo, sbagliatamente, Prodi pensa ancora di avere l'influenza dei suoi anni come Comissario. E invece no! Quest'uomo non è, per esempio, lo spagnolo Marcelino Oreja, che gestisce una delle grandi ditte di construzione in Spagna. Il professore appena può gestire il propio abbigliamento, con l'accordo forse tacito, forse nò, della propia moglie. Niente di più. Provate a chiedere a Bruxelles chi corno è Prodi e vi risponderanno con certezza "Un' italiano, no?". Forse i tecnocrati sapranno essere più precisi, ma non ho l'impressione che lo si tenga specialmente a meno.
L'uomo che propose "facciamo la vista lunga sul deficit tedesco e francese", ora si tiene per il super-patriota italiano. Un feeling piuttosto di moda nella sinistra, propio quando ci dobbiamo ricordare che, spesso, il patriotismo è un rifugio per le canaglie.
Miguel Vinuesa
Tuesday, February 28, 2006
(Week 22)
Howdy and welcome!
This week, and sorry for being so short-minded, we're going to be really schematical about three issues: the Italian elections, the aquisition quest for a spanish electric company and a tiny reflection about the Army's role in both Iraq and Afghanistan.
IF we're lucky we should also be getting a sports collumn by Chema.
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
This week, and sorry for being so short-minded, we're going to be really schematical about three issues: the Italian elections, the aquisition quest for a spanish electric company and a tiny reflection about the Army's role in both Iraq and Afghanistan.
IF we're lucky we should also be getting a sports collumn by Chema.
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
Pasos definitivos de Real Madrid y Barcelona
Este fin de semana se puede calificar, sin riesgo a equivocarse, como el que marcará el devenir del resto de la temporada.
Después de la victoria del Barça en Zaragoza (con polémica actitud de la grada en la Romareda incluida), ni el Valencia, ni el propio Madrid podían fallar si pretendían mantener el pulso por la Liga vigente.
El primer tropiezo se consumó con el empate del Valencia en su propio campo contra el Getafe.
Ante este panorama, el conjunto madridista se encontraba con una oportunidad única para hacerse con el segundo puesto y retomar mínimamente el duelo a dos ya mítico de la Liga Española. Un Mallorca en plena fase de reconstrucción no debía ser rival para un equipo que aspira siempre a todo. Pues bien, el resultado, como de costumbre, fue muy distinto al que la lógica debería ofrecernos.
Con los resultados de Barcelona y Valencia el conjunto de López Caro sólo podía salir a darlo todo a Son Moix y así olvidar el varapalo del Arsenal en el Bernabéu.
Sin embargo, el equipo salió apático, sin ganas de jugar. El juego lento, la falta de movilidad, sin apoyos entre compañeros, las distancias kilométricas entre líneas, etc... en fin lo de siempre, se apoderaron de nuevo de los blancos, pero esta vez con un punto más de pasotismo. La tromba de agua que cayó sobre el estadio mallorquinista parecía presagiar las lágrimas que a más de un madridista derramaría por la lamentable imagen que su equipo ofrece últimamente allá por donde vaya.
Sólo un jugador blanco dio medianamente la cara: Sergio Ramos, autor del gol que adelantó al Madrid en el marcador (él, Casillas y Robinho deben ser la base del nuevo Madrid). Demasiada recompensa.
El mismo guión en la segunda parte, en la que el técnico madridista recurrió al carácter de Raúl. Pero el máximo goleador de la historia de la selección española ya no es ni la sombra de lo que fue, y sólo con carácter tampoco se adelanta nada.
En fin, 2-1 al final del partido y PASO DEFINITIVO del Real Madrid, hacia la hecatombe.
El Barcelona, por su parte también sigue a lo suyo, pero directo a conseguir la Liga y a ver quién es capaz de "toserle" este año en la tan ansiada Champions League
Parece que el fin de un ciclo se acerca, con dos años de retraso, eso sí. Son los últimos pasos de un grupo de jugadores que ha dado tantas alegrías como desgracias al madridismo. Si el tan endiosado Florentino Pérez hubiese sabido medir los tiempos podría haber dejado un gran recuerdo de los Zidane, Ronaldo, Roberto Carlos, etc, mientras que con su empeño de forzar la máquina el recuerdo que quedará es el de un grupo triste de veteranos que se arrastraban por todos ls campos de España y Europa y que ridiculizó todo aquello por lo que tanto luchó don SANTIAGO BERNABÉU.
W. POST. Doing the wrong thing with the army
After two conflicts and consequent occupation, the Pentagon should be realizing that, at this point, a country the size of Texas can't be controlled by some "weekend soldiers" like the reservists, but by either a professional force or a well-trained local police force. Two ingredients missing both in Afghanistan or Iraq to pacify the zone.
Some may argue, and rightly so, that if we're complaining now about the budget, keeping an army made of 100% pros is just not affordable. It would eat up the GOP and we would end like the Soviets, at the end of the USSR, with a virtual bankruptcy. No, I'm not talking about keeping a huge war machinery, but instead an army big enough to face its missions successfully, and still worth enough to be financed.
It's not an impossible goal: the Israelis have quite an experience about it, mainly because it's their last line of defense against terrorism. It's an army of conscripts that spend quite some time in training and have capable commanders. For the U.S Army, I guess the second thing is achieved, but to have a two-bit farmer set loose in Iraq would only end like Abu Ghraib did. Soldiers need to be taught discipline not only towards their superiors, but to the people they're occupying.
Somehow it worked out in Japan and Germany after WW II. Why is it not going so well in the Middle East?
Some may argue, and rightly so, that if we're complaining now about the budget, keeping an army made of 100% pros is just not affordable. It would eat up the GOP and we would end like the Soviets, at the end of the USSR, with a virtual bankruptcy. No, I'm not talking about keeping a huge war machinery, but instead an army big enough to face its missions successfully, and still worth enough to be financed.
It's not an impossible goal: the Israelis have quite an experience about it, mainly because it's their last line of defense against terrorism. It's an army of conscripts that spend quite some time in training and have capable commanders. For the U.S Army, I guess the second thing is achieved, but to have a two-bit farmer set loose in Iraq would only end like Abu Ghraib did. Soldiers need to be taught discipline not only towards their superiors, but to the people they're occupying.
Somehow it worked out in Japan and Germany after WW II. Why is it not going so well in the Middle East?
EL MUNDO ¿Querías OPA? Pues toma OPA
Sin duda los alemanes no son todo "sonrisas y bigotes", pero lo que sí saben hacer es negocios. Y que se lo digan a E.ON que, ante la maniobra de prestidigitador de La Caixa-Gas Natural, ha presentado una OPA con todas las de la ley. Esto es seriedad, y no cacicadas.
A estas alturas, lo que se debe pensar es qué conviene más a los accionistas de Endesa, una "cutre-opa" o una seria, o en otras palabras: si los debe absorber una compañía no mucho más grande que Endesa o un gigante energético europeo. Y hay argumentos tanto a favor como en contra de cada uno. En mi humilde opinión, E.ON no es Gazprom, es decir, una compañía carcomida por la corrupción y los intereses políticos. Si bien la alemana tiene un porcentaje de intervención del estado similar, no se puede comparar a una con la otra.
Sobre todo por un argumento que suena a tópico pero es real: en Alemania no hay un "apagón" y en España el problema energético se hace realidad cada verano, cuando el consumo se dispara. ¿Y vamos a resolver este problema creando un "monstruito" del gas de ámbito nacional? Porque ese parece ser el objetivo que gobierno y cada vez más empresas españolas se están fijando. Por mi, lo siento, pero en este asunto no cabe ser un "patriota de hojalata".
Ya no hace falta convencernos. Si el gobierno quiere hacer las cosas mal, las hará mal. Las lealtades de algunos de sus componentes así lo exige, aunque siempre tendremos la duda de si lo que vendieron es Endesa o a todos nosotros.
Miguel Vinuesa
A estas alturas, lo que se debe pensar es qué conviene más a los accionistas de Endesa, una "cutre-opa" o una seria, o en otras palabras: si los debe absorber una compañía no mucho más grande que Endesa o un gigante energético europeo. Y hay argumentos tanto a favor como en contra de cada uno. En mi humilde opinión, E.ON no es Gazprom, es decir, una compañía carcomida por la corrupción y los intereses políticos. Si bien la alemana tiene un porcentaje de intervención del estado similar, no se puede comparar a una con la otra.
Sobre todo por un argumento que suena a tópico pero es real: en Alemania no hay un "apagón" y en España el problema energético se hace realidad cada verano, cuando el consumo se dispara. ¿Y vamos a resolver este problema creando un "monstruito" del gas de ámbito nacional? Porque ese parece ser el objetivo que gobierno y cada vez más empresas españolas se están fijando. Por mi, lo siento, pero en este asunto no cabe ser un "patriota de hojalata".
Ya no hace falta convencernos. Si el gobierno quiere hacer las cosas mal, las hará mal. Las lealtades de algunos de sus componentes así lo exige, aunque siempre tendremos la duda de si lo que vendieron es Endesa o a todos nosotros.
Miguel Vinuesa
Subscribe to:
Posts (Atom)
