Saturday, January 28, 2006

new year, new worries (week 20)

Oh yeah, one shouldn't left business undone like that. But when it comes to exams, believe me, my team and myself are pretty serious about them. After all, consider we're students... well, most of us.

But what worries us is not that. it is Kischner in Argentina, it's Hamas in Palestine, it's the changing moods of the Spanish Premier when it comes to find allies in government... Little by little we realize that this is a crazy world and if we can't help it, we'll be rather nuked by France (who could ever dream about it a decade ago) or Iran (the same applies here).

Anyway, I hope you enjoy this rather incomplete 20th edition of the Weekend Update blog. Some of our guys needed a break, and hell, I'm more than happy to say "hi" on my own.

I'm Miguel Vinuesa, and I'm outta here!

EL PAÍS. Si no te gustan tus amigos... ¡cambialos!

Nada como este gobierno para fomentar el viejo dicho de "año nuevo, vida nueva". Y lo que pasa es que uno no puede tomarse vacaciones, porque te pueden colar un estatuto de por medio. El caso es que Zapatero, que no lee ABC, pero se lo cuentan, ve con horror estar 10 puntos por debajo en una encuesta. No del CIIS, que esas son de chiste, una pleitesía (al gobierno) o pitorresía ( hacia los votantes. Esta encuesta venía cargada con TNT y no añade nada nuevo: las amistades de ZP le cuestan caro.

Tonto no es (del todo), así que el cambio de aliados se impone, y además en un momento delicado: la recta final del Estatuto de Cataluña. Un estatuto en el que, tanto ERC como CIU han pugnado por ser el partido más radical en la carrera por un "estatuto mejor". La estrategia era evidente: pedir la luna "para ver qué nos dan en Madrid". Y Zapatero se la ha jugado a Carod-Rovira. Con los presupuestos para 2006 aprobados, eso sí.

Debe de doler. Puigcercós y Carod-Rovira han sido los "protas" durante todo el proceso. Han llevado su Estatuto a Madrid (no el de Maragall, no pequemos de ingenuos) y ahora Artur Mas se lleva el merito... ¿les parece extraño que amenacen ahora con votar en contra? A mi no.

En cambio, Artur Mas está en su mejor momento. Después de hacer una oposición sucia en Cataluña, después del escándalo del 3% durante la crísis del Carmelo, se hace el "amigo" con tal de tener un estatuto nuevo... y cuando parece que no se va a llegar a un acuerdo, coge a Zapatero por banda y chuta a gol...

Mas, y esto ya lo dijimos aquí, es idiota. Ha echado sus cartas sobre la mesa demasiado pronto, aunque se le veía venir. El estatuto daba igual, pero desgastar a ERC, no. Ese es el objetivo, y a Zapatero le da igual uno que otro, con tal de quedarse afincado en la Moncloa.

Ya veremos, pero me da que ya no le salen las cuentas y que el ocaso zapateríl ya no es más que cuestión de paciencia. Rajoy lo ve, y por eso no da la puntilla... no hace falta.

POST. Trouble ahead in the Middle-East

It’s useless to say now that the Palestinian elections have been disappointing for most of the International Community and that President Bush is firmly against Hamas’ violence towards Israel.

It’s useless to say that Hamas is the leading terrorist group in the Middle-East, financed with Iranian money, and very close in its ideas when it comes to the “soon-to-be-nonexistent” state of Israel.

It’s useless to say that Israel has menaced to cut any funding to the Palestinian authority as long as they do not abandon violence, and considering Hamas’ background, this is rather unlikely to happen.

But even if all odds are against, there’s still room for hope. Not much but still. Why? Because Palestine is not alone, so to say. The European “Troika” has always shown a great interest in the moderation of the precedent government of Al-Fatah. After the Oslo agreements in 1993, Arafat’s party gave up violence. This doesn’t mean Hamas is going to follow the same path. Its origin is quite different, mainly because we’re talking about a religious-based party.

It is not credible, thought, that in the Middle East, a region which is increasing its democratic values election after election, vote after vote, a radical party such as Hamas raises to power, but again, look at Iran’s Amadineyad. We cannot cast a spell and ban radicals from government, but we can press up to soften its pretensions.

With Iran’s retaking of nuclear threats, and a newly-aggressive Palestinian Authority we cannot progress. The problems posed by the Iraqi occupation will be a minor setback if there’s an escalade of terrorism just because “Allah commands it”. We better take the issue seriously on time. Europe is there. America is there too, so let’s check out how Hamas is going to act before proceeding any further.


Miguel Vinuesa

CORRIERE. Basta aerolinee di bandiera

Anni or sono, la sola idea di creare un’aerolinea non-statale era vista come un’utopia. Le ditte o erano dello stato o non c’era banca al mondo che potesse finanziare gli aeri, servizi, etc...

Poi apparirono le nuove aerolinee di basso costo, como EasyJet. Malgrado qualche esperimento venuto a meno, specialmente in Italia, si sono rivelate un fenomeno grandiosamente solvente, con l’eliminazione di “lussi superflui” come pranzi, l’installazione di cucinette, etc...

E questa settimana, Alitalia ha affrontato un triste momento: ancora un altro sciopero, che ha provocato disagi un pò dappertutto nel nostro paese e le conessioni estere. Quante migliaia di impiegati conta “l’aerolinea di bandiera”?

Purtroppo, quello che serve a identificare una ditta statale da una privata è l’ecesso di personale, che scarsamente viene risolto quando la si privatizza, e sempre coi sindacati in mezzo. Sono i sindacati, non lo stato, quelli che controllano queste ditte. L’utente è sempre alla mercè dei capricci di quattro inutili nostalgici dell’ Unione Sovietica, che altro che voler far funzionare la ditta vogliono la busta paga e lavorare il meno possibili.

Scusate l’eccesso di liberalismo, ma imprese del genere vengono a fallire, come stanno fallendo globalmente. Quando lasci in mano di molti la decisione che si deve prendere dall’alto, tenendo in conto tutte le maledette variabili, ci schiantiamo. È come se i passeggeri pilotassero l’aereo, invece del pilota: di sicuro potrebbero stabilizzare la macchina, ma mai la porteranno a buon porto.

È questo ciò che, sfortunatamente, succede in Alitalia. Invece di prendere le decisioni corrette, cioè licenziare il personale che stà mangiando il budget della ditta inutilmente, e di riconvertire quel personale al settore privato, gli italiani devono mantenerlo, e spesso di sciopero in sciopero, come le Ferrovie dello Stato.

Io mi chiedo quando l’Italia sveglierà da questo protezzionismo Keynesiano... E spero pronto.