Saturday, December 17, 2005

Politics in and out (Week 18)

Hi, and welcome to Weekend Update!

Fortunately, for us, we're up and running again, with our minds ahead on Christmass. Probably we'll have an unusual rate of activity by then, but we might fill that vacant space with some extra work. In short, wait and see. We won't disappoint you, I hope.

Anyway, this week has been somewhat peaceful in most news matters. I thought interesting a conference the American Secretary of State, Condoleezza Rice, attended on the Thrusday. That's today's Washigton Post news for this edition.

I feel also confident to have a laugh at the current Spanish Governtment, as they have to return to demagogy in order to lose less on polls. We already told you that the most pro-government paper, EL PAÍS ordered a poll just to hide it in its deeper pages, but this time, the strategy is clear: as we do nothing of mention, let's piss off the center-right. A pathetic style of government for a pathetic man.

In France, we're at the same: polls. What is the UMP, the party of Chirac, de Villepin, and the most-feared (by communists) Sarkozy? Patricia is coming up with that.

Furthermore, in Italy they're discovering the right-wing parties use the same strategies to catch up on youth people as the commies. That's why we can consider this new generation is going to be pretty active in politics. Heck, look at us... But are we going to be "part of the parties"? Not that sure on that.

How about Argentina? News came in this week that 46,1% of the people evade taxes. Fred Barnes would say "46,1% of what?" but I'm affraid that's just Argentina. A country that rejects its own government, no matter who it is, but doesn't do a thing to fix up the place. Contradictions...

I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!

DEPORTES La vida sigue igual

Un espejismo. Esa es la definición de lo que ha sido el Real Madrid desde que Vanderlei Luxemburgo abandonó el club blanco. Un partido en Atenas y una actuación interesante en Málaga habían llevado a muchos a pensar que esté Madrid podía cambiar. Pero la realidad es bien distinta. El domingo se volvió a la historia de siempre.

Llegaba el Osasuna al Bernabéu con la vitola de equipo revelación. Del Madrid se esperaban muchas cosas, sobre todo orden, ideas renovadas y confirmar lo visto la semana anterior en Málaga. Pero los "rojillos" no llegaron a Chamartín de paseo.
Todo parecía ponerse de cara para los madrdistas a los 17 minutos, cuando el árbitro Pérez Burrul decidió expulsar injustamente a Puñal. Quedaba todo un partido por delante para doblegar al conjunto de Pamplona. Pero en el banquillo navarro se sienta un tal Javier Aguirre que sabe muy bien lo que se hace. Cambió a Valdo, que estaba tocado, por Sosa y aportó contundencia al centro del campo para evitar fisuras defensivas. La jugada le salió bien, visto lo visto.
El caso es que el Real Madrid siguió siendo el de los últimos tiempos, es decir, un equipo que juega andando, no presiona y pierde la colocación en defensa en cuanto el contrario da tres pases seguidos medianamente rápidos. De una jugada a balón parado y un despiste en la zaga blanca, se aprovechó Milosevic, que adelantó a los visitantes. Pintaba negro. Salió entonces Soldado y tuvo que ser él quien salvara medianamente los muebles, por segunda vez este año. Empate a uno y el guión de siempre. O mucho cambia la cosa o el Arsenal puede dar un susto en los octavos de final de la Liga de Campeones.

La vida sigue igual en Madrid y también en Barcelona. Los culés visitaban el sábado al Cádiz con las bajas de Xavi (ya conocida y para toda la temporada) y Ronaldinho (por una inorpotuna gripe). Pero a este Barça le da igual con quién juegue, porque todos tienen la lección muy bien aprendida. Si no está Ronaldinho, está Eto'o, y sino Messi, y sino Deco y así hasta el infinito. En el Carranza volvió a demostrarlo. Brilló por encima del resto Leo Messi, un joven con visos de crack mundial. El argentino puso el juego y Eto'o los goles. Finalmente 1-3 (Giuly abrió el marcador) y nuevo récord batido, 12 victorias consecutivas. Se están escribiendo páginas históricas para el equipo blaugrana. Veremos cuál es su techo. El Chelsea espera en Campions, esa puede ser la clave.

Del resto de la jornada, desaca un partido, el Sevilla-Real Sociedad. Espectáculo en estado puro. A quince minutos del final, los donostiarras dominaban en el marcador por 0-2. Pero el canterano Kepa, que poco a poco se está destapando, puso el 1-2 en el marcador en el 76. Quedaba tiempo para que los sevillistas salvasen un punto, y así lo hicieron en el 81, gracias a Kanouté. Soñar es gratis y en Sevilla con doble motivo. Un centro de Alves rematado de nuevo por Kepa culminó una sufrida victoria. Es la tercera vez que a la Real le remontan un marcador con dos goles a favor en la últimas jornadas. Amorrortu tendrá que revisar sus papeles.

En el Atlético de Madrid, aunque parezca de chiste, la cosa tampoco cambia. El Atleti sigue cosechando empates. En esta ocasión se cumplió la costumbre de encajar goles a balón parado y en los útimos minutos. El domingo tocaba en Mallorca. Los colchoneros se adelantaron 0-2 contra, pero dos goles de Iuliano acabaron por igualar el derby de técnicos argentinos entre Cúper y Bianchi.

Mientras, en Galicia, hubo derby el sábado. Realmente hubo derby hasta el minuto 23, moento en el que Undiano Mallenco pitó penalty y expusión para el portero celtiña Pinto. Celta de Vigo: 0 - 3: Deportivo de la Coruña (Tristán de penalty, Valerón y Capdevilla. Todos en la primera parte).

El Villarreal suma y sigue, se mantiene en zona Champions y recupera la conexión Riquelme-Forlán. Sobre todo el primero vive un estado de forma que da miedo a cualquiera. Esta vez la víctima fue el Getafe, que se mereció más ante los castellonenses, aunque finalmente se llevó un 2-1 en contra.

En la zona baja hay que mencionar al Betis, que en su duelo directo del sábado contra el Athletic perdió 2-0, se coloca colista y no parece que pueda mejorar a corto plazo. El Cádiz, que pierde fuelle y el Alavés, acompañan en puestos de descenso a los sevillanos.

POST Condie sez...


For Condoleezza Rice, delivering a speech in a place like the Heritage Foundation is a real piece of cake. What is not is the current situation of the American foreign policy.

Mrs. Rice spoke about Iraq, mainly, but also of terrorism, Iran, Indonesia... making a point clear: America is an active member of the International community when it comes to promotion of democracy, and it's not alone, as the Coalition in Iraq is formed by 30 countries.

She doesn't give a chance, does she? Photo source: Reuters

The longest argument, and what the whole event was about, was the election on the 15th in Iraq. To be terribly honest it's a big challenge. Mrs. Rice said that soldiers would be treated as "heroes" when they returned to America. The same boys, only a generation later, that fought in Vietnam in the 60s and 70s,

Now, I'm troubled about the "heroes" adjective: ret. General Norman Schwarzkopf wrote his memories some years ago, and realised how "people returning from Vietnam were just ignored. It was an unpopular war and nobody wanted to hear about them". it's not a myth, it's true. Who will be a hero in a society that is small by small feeling the same about Iraq?

Certainly, the social division will happen, it's already happening, but what should last is that America is doing what it always does: encourage freedom and democracy abroad. It happened in 1918, it happened again in 1941. They thought they'll win again in 1964, and in 1991 they lead the way.

This is the American way for foreign politics, not getting back into isolation like in the 20s. For now, the Secretary of state is doing a better job than her predecessor. She's making her opinion count in Europe and elsewhere, and until America and its allies understand each other, there will be no "minor setbacks". Americans know it, and it's a topic, but in unity lies strength.


LE MONDE Les préférences des Français

Deux sondages sur les préférences des Français pour le candidat UMP en vue de l'élection présidentielle de 2007 donnent des résultats différents, dans le match Villepin-Sarkozy, ce dernier ayant cependant dans les deux cas la claire faveur des électeurs de droite.

Nicolas Sarkozy est le favori des Français comme candidat pour l'UMP, 36 % souhaitant qu'il représente cette formation contre 19 % qui choisissent Dominique de Villepin, selon un sondage publié par le Journal du Dimanche. A droite, 44 % des sympathisants UDF et 60 % des sympathisants UMP misent sur le ministre de l'intérieur, contre respectivement 22 % et 19 % sur le premier ministre.

On admet que les électeurs seraient prêts à voter pour Sarkozy. Après tout, par son style autoritaire, son mépris des étrangers pauvres dont il faut nettoyer les quartiers au « Karcher », ses projets du futur, et ses idées si claires de réformer la societé francaise,font qu´une grande partie de la France lui veulent comme le Président de la France. Ce qui est sûr, c’est que la societé est en panne ! Elle n’est pas si fragile en tout cas qu’on ne puisse rien dire, ni rien faire. Le drame c’est que le débat droite-gauche n’a pas eu lieu en 2002 à cause de la présence de Le Pen au second tour. Du coup, le mandat des Français n’a pas été clair. Voilà pourquoi Sarkozy se bat pour un projet présidentiel de rupture.

Parmi les sympathisants de gauche au contraire, Dominique de Villepin arrive en tête avec 25 % des personnes interrogées, suivi de Nicolas Sarkozy (19 %).I l y dans ce band,ceux qui pensent que Sarkozy est un « raciste de merde » qui « ne fait que des discours d´intentions ineffectifves». Un autre sondage, que publie dimanche Le Parisien - Aujourd'hui en France, et réalisé par l'institut CSA, place au contraire Dominique de Villepin devant Nicolas Sarkozy, à 41 % contre 38 %.

Mais là aussi, les sympathisants de droite disent préférer Nicolas Sarkozy à 60 % contre 33 % au premier ministre, et encore lorsqu'on interroge les sympathisants UMP, qui préfèrent le ministre de l'intérieur à 66 % contre 28 % choisissant M. de Villepin.Les enquêtes se trompent parfois.Mais sûre c´est la préference de Sarkozy como futur gagnant parmi les interrogements à cette fragile population française.

Patrica Hueso Muñoz

délivré Mercredi 21 /12 par des causes téchniques -note de l'Éditeur-

EL PAÍS A la desesperada

Los malabarismos del gobiernos socialistas por mantenerse en el poder rozan ya lo grotesco. Hemos vuelto, en un santiamén, a los orígenes de este gobierno. La descoordinación entre ministros, fomenta el ridículo, y ante esa perspectiva, al gabinete Zapatero solo le queda atacar.

ZP ha recordado con éxito la fórmula que le llevó a los topes de la popularidad: la demagogia, y su labor de oposición. Lo triste es pretender usar las mismas armas de la oposición en el ejercicio del poder. Opositar contra la oposición, en vez de gobernar. Una labor de zapa que Zapa-tero lleva muy bien.

Y es que Zapa-tero mira para atrás y no puede encontrar nada en su haber. Su política es la nada. Es el enfrentamiento con la Iglesia (poderoso enemigo), es la legalización de los matrimonios gay y es la licitación a dedo de un nuevo canal de TV para su Maestro, amo y Señor, José Luis Polanco. Pero seamos honestos, Zapa-tero no es feliz construyendo. Es feliz derribando, y su "mejor victoria" es haber "derrotado a Aznar". Difícil, de hecho, ya que no se presentó a las últimas elecciones, pero le ganó.

A Zapa-tero le gusta, valga la redundancia, zapar al PP. Hacerle pagar en la oposición por haber apartado a su partido durante 8 años, dos legislaturas en la que la economía española pasó de la ruina al éxito.

Tuvo un indudable éxito con el Prestige, que vuelve a estar en voga, y poniéndose al frente de las manifestaciones contra la guerra. Para llegar al poder, en suma, no tuvo problema en aliarse con la peor escoria política de España. Y tampoco lo tiene para gobernar. ¿Qué importa si no hacemos nada mientras estemos en la Moncloa? Aténganse a las consecuencias, eso sí. Al veredicto de las urnas.

CORRIERE generazione politica

Davvero la politica italiana ogni giorno prende forme più e più creative. Forse la polemica è di nuovo servita con questa piuttosto strana pratica di "Legionari Berlusconiani" -anzi, a me ricorda in un certo modo ai Balilla ma non le macchine...-. Comunque, vogliamo essere cauti all'ora di considerare questo fenomeno di giovani militanti politici.

È evidente che nelle democrazie attuali, una delle forze visibili è la gioventù. Chi la conquista, sembra di attirarsi le simpatie di tutta la società. Nei partiti di sinistra è comune vedere "sub-partiti". Penso, per esempio, alle "gioventù comuniste". Quello che fa paura alla sinistra però è che i partiti conservatori e liberali cominciano ad utilizzare le loro stesse armi.

Parlare dei "maccheggiatori" della sinistra non ha senso se non si entra in materia politica. Così, questi nuovi movimenti, questi giovani militanti di destra, per chiamarli così, hanno svillupatto un vocabolario propio per distinguersi dai loro omologhi comunisti. E ripeto, non è un fenomeno esclusivamente italiano. In Europa succede dappertutto.

Questo non è forzosamente qualcosa di brutto. Solo due generazioni fa, due movimenti eccessivamente militanti -fascismo e comunismo- provocarono una guerra mondiale. Allora non si aveva uno spirito democratico acquisito. Secondo me è difficile che lo scontro di idee sia così drammatico nel XXIesimo secolo.

La nuova generazione vive certamente le propie idee con più logica che la precedente. Non ci saranno più Hippy che si sbattano con Rocker ma gente che fuori da sigle politiche viva attivamente la sua democrazia.

Possiamo dirci che una delle generazioni peggio educate della storia ha svillupatto gli aspetti umani più genuini, e di questo ci possiamo meravigliare. Chi voleva una generazione di intelettuali si verrà piuttosto deluso. È allora che potrà dirigersi a questi nuovi Soldati di Silvio a dargli consigli di come far politica. Loro ci penseranno da soli a che fare.

Miguel Vinuesa

LA NACIÓN Números rojos en la economía Argentina

Ojalá esta columna sirviera para cambiar la Argentina. Ojalá pudiésemos encontrar aquí un sistema de impedir tanto el fraude como el mal gobierno, pero hay que ser realistas: no podemos. Sobre todo con este gobierno...

Pero lo que sí puede ser es que se denuncie esta lamentable situación desde estas páginas. Y creanme, hay estopa para todos.

los problemas tradicionales de la Argentina, se han juntado con la desconfianza en el sistema que tiene una "inmensa minoría", hasta el punto en que no se pagan impuestos "porque total me roban". Es inadmisible, en ese contexto, exigir unos servicios públicos decentes, porque las cosas no se hacen solas, simplemente.

Aquél que toma un tren en Haedo, en Capital, y lo llama "basura", y además no paga impuestos, no tiene derecho a quejarse. De hecho, no debería (de seguro no lo hace) ir a votar. El problema es global, pero la proporción en la Argentina se sale de todas las escalas. ¿Porqué? La primera justificación es la de una deprimentemente corrupta clase política. Es falaz, pero tiene su qué de verdad.

No obstante, las cosas no se arreglan saliendo del sistema y convirtiéndose en un evasor, sino en saneando la vida pública. Hace 100 años podríamos pensar que el fraude habría hecho permanecer en el poder a esta gente, pero hoy, sábado 17 de 2005, ese planteamiento queda atrás.

¿Quieren que no les roben? Echen a este gobierno. A su gobernador, al intendente de turno y tomen las riendas del país.

Gracias a Dios la Democracia permite esto. En algunos lugares más que menos, pero si me hablan de no pagar impuestos "porque son chorros", me pueden creer que esos "chorros" no se van a interesar por usted. Defienden los intereses de unos pocos pero ante su voto no pueden nada.

Miguel Vinuesa