Saturday, September 17, 2005

Our Eyes in New York. Our hearts too (Week six)

Here we go again, at full speed!

The week was good, simple in some ways. With the eyes of the world focused on New York for the 60th General Assembly, it was quite hard to get information from elsewhere. It is possible, nevertheless.

From Italy, I gathered the significant approach from the European Comission former chairman, Romano Prodi, who now wants to let gay marriage be a reality in Italy. That would mean Mr. Rodríguez Zapatero has found someone as stupid as himself in the european leftists... congratulations.

But more than a friend, Mr. Zapatero holds a real twin in his Argentinean pair. Similar fates, similar careers, similar achievements and, of course, the same friends. If you read in spanish don't miss the comparations between Zapatero and Kischner.

And apart from the happenings of New York (lightly covered by American media, I must say), reflection takes us to a delicate point with El País, in Spain as they now tend to mix opinion and raw information. Unforgivable, for me. Undecent, to say the least.

And this week I hit hard french readers. Sorry, but this fascist-wanabees from FN, like Le Pen and De Villiers grows in rather ridiculous ways. You say muslims are a plague in France? Right, but now it's YOUR plague. Face it, give them jobs and maybe your country's economy may start working, for a change!

I'm Miguel Vinuesa and these is news to me.

CINE: Cuatro hermanos en busca de ajustes de cuentas

FICHA: Director: John Singleton. Intérpretes: Mark Wahlberg, Tyrese Gibson, André Benjamin, Garrett Hedlund, Terrence Howard, Josh Charles. Drama. Estados Unidos. 2005. UIP. 109 min.

FOUR BROTHERS

***

José Luis Panero

Vuelve el drama con moraleja particular sobre el sentido de la venganza y la justicia de la mano de John Singleton, que hace creíbles los sentimientos de unos personajes en el ocaso de la sensibilidad.

Después del asesinato de Evelyn (Fionnula Flanagan), su madre adoptiva en un atraco, los hermanos Mercer —el impulsivo Bobby (Mark Wahlberg), el seductor Ángel (Tyrese Gibson), el padre de familia y hombre de negocios Jeremiah (André Benjamin), y el roquero duro Jack (Garrett Hedlund)— se reúnen de nuevo para aclarar su muerte. Ya en la pista del asesino no tardan en darse cuenta de que su habitual comportamiento tiene nuevas consecuencias y descubren que a los cuatro hermanos les une algo más poderoso que la sangre. El filme, basado en el western de Henry Hathaway y protagonizado por John Wayne, The sons of Katie Elder, de 1965, no se trata propiamente de un un remake, y el director ha modernizado la historia y la acción se desarrolla en el Detroit de nuestros días.

John Singleton es ciertamente un director con talento, a pesar de que su pericia se desarrolla más en los aspectos técnicos de la película. Sus escenas de acción son genuinamente tensas, agresivas, y algunas de ellas ciertamente espectaculares como la persecución durante una tormenta de nieve o el asalto a la casa de los Mercer. Pero su faceta como narrador es menos precisa. El tono de la película apenas varía, aunque se producen algunos giros bruscos. Se pasa de una violencia perturbadora a un humor a veces forzado, pero de resultado excelente, y que sirve para aliviar la carga dramática. Las mujeres en la película representan la calma, la serenidad y el orden, en oposición al mundo gris que envuelve a la historia.

El trabajo de dirección de actores es bastante correcto, y las interpretaciones resultan más que convincentes. El despiadado Bobby (Mark Whalberg) es el protagonista indiscutible, y cada uno de sus hermanos tiene el peso específico necesario para que la estructura argumental no quede desequilibrada. Los villanos son bastante genéricos, como corresponde a una producción de estas características. Y para muestra, la interpretación del notable actor Chiwetel Ejiofor (Victor Sweet).

Cuatro hermanos contiene los elementos habituales de una película del oeste, lo cual implica algunas dosis de inverosimilitud. Con todo, la película es entretenida, va directa al grano sin perder el tiempo, y siempre avanza la narración y el crecimiento y desarrollo de cada uno de sus protagonistas. La puesta en escena es impecable —muy del estilo de John Ford— y los diálogos son vivos y ágiles. La cinta es ruidosa y Singleton visualiza la violencia sin cortapisas ni temores, pero funciona bien como entretenimiento, y ofrece un mensaje social sobre la tolerancia étnica y la hermandad (literalmente) racial.

Además, Cuatro hermanos arroja una visión distinta sobre la familia, sobre la encrucijada humana de elegir entre el pecado o hacer el bien, e incluso una interesante correspondencia con la trascendencia.

Bush hits the U.N... again

Guess who's back in the U.N. Jackpot! It's the President, and proud to be back, it would seem. It is sometimes relieving for someone to leave huge problems behind, only to face lighter ones, so I can't blame him. Kathrina was a big pain in the neck for every bureaucrat in Washington, and official too, so the best way was the Assembly General to "forget those problems", so to say.

But this is more than a "toccata e fuga" in the U.N. and Bush knows that very well. During Kathrina's aftermath he said "We can deal with problems at home while we still deal with problems abroad". And an Assembly General is quite a problem, in the sense that organization and being there with something to say (not like the Spanish PM) is a matter of importance. Vital importance.

Bush's aim now is to show that he cares. He cares about the U.N., but recognizes it needs a reform. Cares about the poor countries, and says (and that's a key belief in the so called "neo-liberal" line of thought) that it will eliminate taxes and subsidies if other do. Now, let's focus on the practical side: Europe, Japan and The U.S concentrate 2/3 of Worldwide commerce. If the European Union its CAP, so will do America. If The European Union drops its taxes to incoming american products, so will america with the europeans.

Now, considering most of complaints in the World Trade Organization involve The US and the EU, it is for the best. Where do the poor people stand? In between. The liberals believe that their best achievement is agriculture specialization, to leave industry and services to the US and EU. Considering that, with taxes, those countries don't sell us nothing, to get them out of the way is the solution. Exportation will be profitable again for countries like Ivory Coast.

As long as it was proper, a country who has the same ethnic variety as any of its neighbours lived in peace. When Cocoa selling was not profitable, the country stood up for 30 years (astonishing), but now it's being teared apart by a civil war.

I bet Bush's right. Get rid of commercial roadblocks, and we won't need another war in Iraq, and wars in the 3rd world will diminish dramatically.

We'll talk again of the U.N. and Bush's sudden love for it. It's always worth of mention, is it not?

Miguel Vinuesa

Guerra al PP de Madrid = Guerra a Telemadrid

El grado, en periodismo, que separa la información de la opinión, parece cada vez más ténue en el diario El País... Escudándose en la firma de AGENCIAS/EL PAÍS, nos ofrecen una información con la que, sin duda, el lector de El País comulgará, pero que está monstruosamente redactada desde el punto de vista ético.

¿Porqué rasgarse las vestiduras? Porque es una regla de primero de carrera, en los estudios, el no mezclar opinión e información. Como le decían a Hemingway para sus crónicas "tú pon verbos, no adjetivos". Eso sí, cuando le toca hablar a Montilla todo son datos, no hay una sola valoración... El(la) redactor(a) anónimo no es totalmente analfabeto. Sabe contraponer las partes, y dejarse de tanto adjetivo y valoración.

El caso es que, por suerte o por desgracia, es el periódico más leído de España, y esa clase de noticia es perjudicial para el lector, ni más ni menos. Al mezclar información y opinión, ponemos en peligro la libertad de opinión del lector, ya que no le estamos ofreciendo los datos, sino que de entrada le estamos llevando a unas conclusiones que tenemos en mente.

Si estamos dispuestos a manipular de entrada al lector de esa manera, conviene que nos despidamos del periodismo, y que demos la bienvenida a una nueva era de la información: la era Goebbels.

Miguel Vinuesa

Y Yo voy y me lo creo!

Me parece increíble la obstinación del Ministro de Justicia, Juan Fernando López-Aguilar, o del mismo titular de Defensa José Antonio Alonso en desmentir que el gobierno negocia con ETA.

O lo que es lo mismo, lo que denunciaba la cadena COPE esta semana: Los presos de ETA van a volver a Vascongadas...

Desgraciadamente, a este tipo de gente, no se le cae la cara de vergüenza, porque, como diría Forges, “los hay with Rostro”. Son capaces de no claudicar ante la evidencia. Y sino repito las palabras de la vicepresidente Fernández de la Vega sobre los impuestos sanitarios: “No subimos los impuestos. Los suben las comunidades autónomas”.

Es un denominador común de los políticos, no se crean. Era una práctica muy del gusto de Aznar, endiosado por su mayoría absoluta. Sin embargo, no me nieguen ahora que entre los integrantes de PSOE, Ezquerra, Izquierda Unida es casi lo que te esperas.

A más izquierda, más incoherencia: la vicepresidenta hablará de impuestos, pero la “izquierda abertxale” habla de “raza vasca”, “Pueblo vasco”, y, agarrese, de “normalidad democrática”. ¡Los mismos que tiran las bombas en la calle! Y lo mejor, con lo que uno se queda es la cara de Póquer de Otegui, al contarte la milonga.

El problema, ya se sabe, no es la persona, sino la espantosa ideológica, basada en falacias, que es el Marxismo, y que lo mismo te habla de la liberación del pueblo, como de la autodeterminación de la nación vasca. Mientras sigamos dando aire a este tipo de pensamientos, seguiremos siendo el caldo de cultivo de estos gérmenes ideológicos, que hablan de igualdad y acaban con la justicia.

Miguel Vinuesa

Los gemelos Zapatero-Kischner

Néstor Kischner (Kiffffner, para los amigos) y José Luis Rodríguez Zapatero son lo que los astrólogos llaman "almas gemelas", pero no en el sentido convencional, sino en que han nacido para vivir vidas paralelas, pese a lo cual no son amigos íntimos. No tanto, al menos, como cualquiera de los dos lo son de Castro o Chávez.

Es increíble como las respectivas carreras políticas de estos dos merluzos se asemejan. Tanto que cualquiera diría que se cambian de careta para gobernar en España o en la Argentina.

Vayamos por partes, como dijo Jack el Destripador:

Precedentes: En una situación política normal, ni Kischner ni Chávez hubieran superado las primarias de sus respectivos partidos, de tendencia casi uniformemente de Siniestra. La situación trágica que sufrían tanto el PJ como el PSOE hizo que surgieran "candidatos de consenso", es decir "elijamos lo menos malo". Para los argentinos, fue el discípulo (revelado un) rebelde!) de Duhalde, y para los españoles, un discipulillo de provincias de Felipe González...

Elecciones: Ni en Argentina ni en España se puede decir que se viviera en "normalidad democrática" en esos momentos. En el país latinoamericano, López-Murphy no se presenta aún como una alternativa respaldada popularmente, y solo los 18.000 candidatos del PJ se disputan los despojos... como buitres. Pese a lo cual, luego insisten en que el partido está unido. El ascenso de Zapatero es más tétrico: después de un año manifestandose contra Aznar, los atentados del 11-S y la manipulación mediática del grupo PRISA, cuyos medios son los que más audiencia tienen, le sirven en bandeja las llaves de la Moncloa.

Amistades peligrosas... y enemigos aún más peligrosos: De sobra conocida es la afición común por el último régimen comunista "puro" de ambos gobiernos. A eso se añade que comprar petróleo a Venezuela resulta más "politicamente correcto", según ellos, que hacerlo a los decadentes monarcas saudíes o a los imperialistas americanos... Que evidentemente, toman cartas en el asunto. Bush jr. no se ha parado a hablar con ninguno de estos dos personajes más de 2 minutos. ¡Cronometrado!

Despotismo democrático-populista: Se podrá alegar que tanto K como Z son tontos, pero no. Son malos, malos malísimos. Y sino vean como uno se cubre de "poderes especiales", y el otro de "talante" para hacer que escuchan y luego hacer lo que les da la gana. Es casi grotesco, si no tuviera el componente trágico de que esa gente rige países, no aldeas, y que sus decisiones nos afectan a nosotros. De eso se olvidaron.

Y podríamos seguir durante páginas y páginas... pero no valdría la pena. Ya los conocen como si fueran hijos suyos.

Jeanne d'Arc n'est pas morte

À regarder ce que Philippe de Villiers crie dans les rues, on pourrait bien se tromper et craindre un retour au moyen-âge. Les islamistes nous envahissent! Alerte! Apellez Charles Martel ou, encore mieux! Appelez Jeanne d'Arc! C’est la seule façon de s’en sortir, voyez-vous. Ne nous surprenons pas de voir Jean Renó tourner encore un film: “les visiteurs XXVI, Croisade au IIIème arrondissement...

Mais toutes ces idées d’ “invasion” musulmane, sont un peu exagérées. Certes, la population islamique est nombreuse, en France et ailleurs en Europe. Certes, ça a déjà posé des problèmes, en Pays-Bas par exemple. La question de l’assassinat du réalisateur Theo Van Gogh fût un des facteurs qui ont véritablement déchaîné l’opinion publique européenne face à face avec l’Islam, mis à part les attentats terroristes de Madrid et Londres, que tout le monde a, heureusement, condamné...

Ont ne va pas dire ici que les musulmans ne posent pas un problème dans le modèle social européen, qui vise à intégrer depuis la décolonisation. Cependant, la phobie a pris le devant dans cette question là. La réponse de Mr. De Villiers ou de Le Pen lui-même peut être exagérée. Faut-il les renvoyer tous ? C’est pas question. Surtout quand ils sont devenus tellement nombreux, que leur contributions et leur force de travail donneraient, tout simplement, le coup de grâce à l’économie française.

Soyons réalistes ! l’économie ne va pas bien, au point de que si l’on élimine tellement de travailleurs, si on les renvoie, le système ne va pas marcher comme si l’on parlait de magie. Il y en a qui sont chômeurs, bien sûr, mais je suis pas très sûr que les entreprises embaucheront « français » si facilement.

Ce qui est à craindre, donc, c’est l’extrémisme que déploie une extrême droite de plus en plus divisée…

Zapatero importa il matrimonio dei gay

Io pensavo che la globalizzazione era un fenómeno positivo, che le idee che il mondo conosceva erano le buone, non le cattive... che disgrazia! Vengo a sapere che Zapatero, “l’uomo senza programma” viene a esportare le sue patetiche idee. Ovviamente, chi le considera passabili, non può essere che il suo omologo italiano. Non parlo del Cavaliere, no, parlo dell’altro gran fesso nazionale: Romano Prodi.

Le imbecillità, però, si fanno perdonare male, in politica. Così l’Osservatore Romano, e il Centro-Destra che ha ancora un pò di dignità in Italia hanno fatto piovere critiche a mansalva su questo ex-democristiano venuto a meno. Molto meno.

Quello che trovo inquietante è semplicemente che un uomo come Zapatero creda che esercita un qualsiasi tipo di leadership sui partiti di sinistra europei. Se ci crede, siamo messi male. La colpa e di Prodi, e solo di Prodi, che potrebbe essere statu più tranquillo.

Comunque, questi giochi della sinistra coi gay, non fà che favorire l’Udl, mentre questa sappia giocare in suo favore. La Sinistra (niente centro per loro), comincia a mancare di programma. Le cose cominciano ad andare bene, in economía, e in un contesto che non è fra i migliori, specialmente considerando i prezzi del petrolio. Sono sicuro che gli italiani si rendono conto di questo. Che le amministrazioni dove governa l’Udl sono, da lontano, molto meglio gestite che il tipico villaggio che vota comunista dal ‘44.

Solo che ora, la sinistra non ha più un programma. È sucesso in Spagna, con Zapatero, ed è quella la globalizazzione di sinistra. L’esportazione del modello Zapatero: vincere le elezioni senza un programma di governo augura l’epoca dorata di conservatori e liberali che ci sappiano fare.

Monday, September 12, 2005

NEWS FOR WEEKEND UPDATE

We're not even 6 month old, and we already give news to the readers of Weekend Update. Well, considering the trust that friends and more have put into this, I've decided I can't do Weekend Update on my own.

A team of friends, the newest generation of journalists that is, is coming up for the best of Weekend Update. Three men, for now, that will make this Blog a better one. Our objective is a broader view, that will surely increase your interest in us.

Here's the men:

  • Gonzalo Toca, graduated from San Pablo-CEU university, Madrid, Spain. He has an enormous experience background in the field of radio journalism, and is a quality writer, too. "I have the need to write", he says. So here is his chance. He'll be in charge of commenting news published in EL PAÍS.
  • Álvaro Jiménez-Casa, graduates this year from the same university. He's got experience in Economics, and has a special gift for languages, as he speaks very naturally French, Italian, and German. He will monitor all incoming news from LE MONDE.
  • Eugenio Gini-Cambacérès, Graduated lawyer from the Universidad de Buenos Aires, has recently doctorated and is very aware of Argentinean politics. He will be writing often a Tribune dedicated to politics and law, related to news published in LA NACIÓN.
I'm making more plans for further improvements: to include monitoring one Sports-related publication (most likely in Spanish), and a professional movie-critic to recommend us a nice plan involving the Big Screen..

All of this and more, starting next week.

MIGUEL VINUESA
chief of staff