Saturday, September 24, 2005

Weather and politics. Is everything OK? (Week 7)

When weather makes a frontpage, boy you're eather in the Caribbean, or Britain. It's hurricane season, unfortunately, but it is bound to and end. November. Good side? It's not a lot, bad side? Two force-4 hurricanes in less that a month. This is quite a lesson for the one that played the "racial argument", which could be fairly called "racial deceit". The local government is actively leading the work in Texas, unlike Kathleen Babineaux, who simply fled as soon as she could. This is a lesson, because it shows what the governor is supposed to do: not leave the people behind.

Some might see Houston's massive traffic jams as a bad concept, but we should defend that the people has been warned soon enough (it was warned as well with Katrina), and mobilized without excuse.

Happily, weather is clearing over Italy, too. In the political sense, of course. The storm that hit the Italian central Bank, with the Scandal of its governor Fabio Fazio, could be at an end with a change of ministries. Mr. Siniscalco leaves, and Mr. Tremonti joins back the government right where he left. Will he tempt Mr. Fazio to leave his seat? Our bet here is a juicy private company, who'll lure him with an important salary.

Incompetence has characterized, on the other hand, some politics in Argentina and some even in Spain. When they talk about plans for education, don't trust them. Specially in a country like Argentina, poorly-rated in education levels. How about Spain then? The draught is at hand. Maybe they should borrow some water from the Gulf of Mexico, these days, but the fact is the different governments have left Spain to dry for more than two decades.

Finally, political storms, even more: a political earthquake is undergoing in Catalonia, where the Automony is not enough for some, and too much for others. A relatively small region, populated with 4 million souls pretends to gain power not only within Spain, but also within the European Union... it's like the rebellion of the Scots, yes. Only those don't do wars, they just get all the money by their side. A comment by our leading columnist Álvaro Jiménez-Casas, later today.

And in our new cinema section, today José Luis Panero presents the spanish premiere for "Red Eye".

I'm Miguel Vinuesa and this is news to me!

CINE: VUELO NOCTURNO

José Luis Panero

Título original: Red Eye. Director: Wes Craven. Intérpretes: Rachel McAdams (Lisa Reisert), Cillian Murphy (Jackson Rippner), Brian Cox (Padre de Lisa), Laura Johnson (Blonde Woman), Max Kasch (Headphone Kid), Jayma Mays (Cynthia). Thriller. Estados Unidos. 2005. UIP. 85 min.

Lisa Reisert (Rachel McAdams) odia volar. Regresa a Miami después de asistir al funeral de su abuela. Al subir al avión descubre con agrado que su compañero de asiento es Jackson (Cillian Murphy), el aparentemente encantador caballero con el que acaba de tomarse una copa, e iniciado quizás un pequeño flirteo, en la terminal del aeropuerto. Pero a los pocos minutos de despegar, Jackson se quita la máscara y revela amenazadoramente su verdadera misión: asesinar al Secretario General de Seguridad.

Discreto producto del popular director americano de 66 años, Wes Craven, que alcanzó fama internacional con sus trabajos Pesadilla en Elm Street, Las colinas tienen ojos y la trilogía Scream. A pesar de que por ellos se le ha encasillado, el tono de Vuelo nocturno es distinto. Es cierto que la historia que Craven nos cuenta es una sucesión de situaciones vistas mil veces, pero la cinta tiene ritmo y los personajes funcionan en la pantalla de manera creíble. El desarrollo de la película es casi teatral, y determinadas situaciones están deliberadamente metidas con calzador, e incluso alguna de ellas parece una trampa (puede ser un error de montaje).

Debe reconocerse el talento de todos los actores, con especial atención a Brian Cox, el padre de Lisa, y a Jayma Mays, que interpreta a la asistente del hotel en donde Lisa es la directora. Los golpes sonoros funcionan de manera sobresaliente sin los cuales Vuelo nocturno sería otra película. En este sentido, el trabajo de Marco Beltrami es excelente. A este aspecto técnico debe añadirse el trabajo de fotografía, y la estupenda puesta en escena.

Vuelo nocturno no es ninguna película pretenciosa, ni se lo propone, pero podría haber desarrollado un poco más el conflicto en líneas generales, y no entretenerse tanto descubriendo la personalidad de los protagonistas. Tiene a su favor el crecimiento que propone el argumento, al ir incorporando determinados elementos esenciales de la trama y así mantener el suspense de manera inteligente, que recuerda de manera notable al inmortal Hitchcock.

Rita, our chance to do it right

Trouble is far from over in the Gulf. This week reconstruction tasks in N. Orleans were abandoned as newly found Rita showed up. In a way, it's better left that way, as the city is still empty and nothing is left for looters.

But focusing on what's ahead, I'd say that this is the opportunity for the administrations to show a little more coordination for emergency situations. Both Katrina and Rita were predicted, but the administration wasn't prepared. "it's gonna be just another one", only they didn't counted on the people of New Orleans stubborn attitude and the very force of the elements that brought devastation to the region.

Incompetence, was then the exact word to define what was going on. Incompetence from the Mayor for having let his citizen stay, and not to order a forced evacuation in force. Incompetence from the Governor, who simply disappeared, leaving the job to the Mayor and the Interior secretary, and incompetence from President Bush himself for not seeing it coming.

All this is to be avoided this time, it is being avoided, as the results of Rita's short living have been forseen quickly and action has been taken. I must admit that the initiative shown by Rick Perry, Texas Governor, is impressive. It has made that Houston is collapsed with traffic, what can you do against that, but at least the people is on the move, fearceful more of their lives than their property, who's going to be paid off by insurances, if somebody still has a little sense of charity, up there.

Reconstruction will always be hard, always been. But this time, we won't have to mourn the dead, as we did in New Orleans, and that means that this time, the government and the institutions have done what they are supposed to do.

Miguel Vinuesa

La sequía que viene

España se nos seca, y no parecemos darnos cuenta de que eso va a ser nuestra ruina. A toro pasado, evidentemente, no sirve llorar, pero ya podemos aprovechar el periodo para reflexionar detenidamente.

Esto podía haberse previsto, podía haberse evitado, si uno solo de los gobiernos de nuestra democracia se hubiese molestado en hacer un pantano más. 25 y más años sin hacer una sola obra pública en ese sentido. Un aplauso a la clase política...

Si Suárez, González o José María Aznar se hubieran molestado en hacer un plan creíble para la hidrografía de España, no estaríamos aquí lamentándonos de otra sequía, pero esto es lo que hay. El Plan Hidrológico Nacional se hizo tarde, tan tarde que fue lo primero que Zapatero destruyó según entró por las puertas de la Moncloa. Evidentemente, no se podía satisfacer las necesidades de los socialistas Aragoneses, ni de los nacionalistas catalanes, pero lo que dice Mariano Rajoy no admite discusión porque establece hechos, no hipótesis: el Ebro tira al mar millones de litros al año, agua que no se aprovecha ni en Aragón, ni en Cataluña.

En cambio, siempre se levantan ampollas cuando la gota fría llega a Barcelona todos los otoños, sin excepción. El Ebro, que yo sepa, no se ha desbordado, pero al paso que vamos en obra de infraestructura, no les garantizo yo que eso no vaya a pasar.

Espero que el ridículamente bautizado plan A.G.U.A. funcione, porque sino España se nos va a secar, ya se nos está secando. A la pasividad de los gobiernos anteriores, hay que sumar la ineptitud del actual... Y es que a veces las buenas intenciones no bastan para hacer frente a algo tan serio como el problema climático, que en España se traduce a la desertización. Es como el tema de la "Alianza de Civilizaciones", que ni se sabe de donde sale, ni se sabe adonde va. Bueno, salir, sale de la chistera de Zapatero, pero premio al que sepa adónde nos quieren llevar con eso. Puro window dressing...

Miguel Vinuesa

Perchè stiamo meglio senza Fazio

Arrivederci Siniscalco, ri-benvenuto Tremonti. Per l'UCD siamo al punto di partenza, un ritorno ai principi, con un obiettivo chiaro, benchè difficile da eseguire: togliere Fabio Fazio dalla poltrona di Bankitalia. È difficile, certamente. Fazio non può essere obbligato a lasciare il posto neanche dal propio presidente della Repubblica. Questo "pesce grosso" rimarrà a mordere fino a quando non trovi qualcosa di più succoso.

Non sarebbe etico, ma è l'unica soluzione che si vede nell' orizonte. Una ditta, pubblica forse ma meglio privata, dovrebbe offrire un posto di responsabilità al signor Fazio. E, visto l'interesse che a mostrato per loro, io scommetterei sull' Ambron-Veneta o la Banca Nazionale del Lavoro.

È l'unica uscita per un uomo che non ha più vergogna, non ha più il rispetto dei suoi pari europei, non ha più niente, tranne le sue responsabilità.

Ora, è meglio non perdere di vista la realtà, non fare, in tre parole, come la Sinistra: chiedere elezioni per questo è semplicemente assurdo. Le crisi ministeriali vanno e vengono, ma ciò non indebolisce, o non dovrebbe almeno, far crollare i governi. Se ne và Siniscalco e ritorna Tremonti, in gran parte per risolvere la complicata situazione che Berlusconi ha tra le mani. Che problema c'è? Meglio risolvere al più presto questa facenda, invece di organizzare elezioni. Se quella è la sinistra che vuole governare, non voglio vedere cosa faranno se Prodi diventa Presidente del Consiglio.

In Spagna, credetemi, non dimenticano quelli che sparano gratuitamente sulle operazioni 100% legagli. La BBVA non è la banca più transparente dell' Europa, d'accordo, ma Fazio non si è fermato a fare un piccolo calcolo di prossimità, un dettaglio che, preso in tempo, gli avrebbe risparmiato al meno la metà dei guai nei quali si trova: Rodrigo Rato, direttore del omnipotente FMI, spagnolo e basco, come in origine la BBVA...

Le pressioni dall' estero non vengono, quindi, da un governo spagnolo debolissimo, ideologicamente opposto a Berlusconi, e senza capacità di pressione, ma con molta probabilità, dal più alto dell' FMI, che comunque non sarebbe d'accordo con le pratiche prevaricanti di Fazio. Si è guadagnato dei nemici molto, molto potenti ed è per questo che dovrebbe andarsene, ma non lo farà.

Miguel Vinuesa

Camino a la perdición... pero no en celuloide

Cualquier ser sensato que preste oidos a las declaraciones de Macri, puede dejar de considerarse sensato, aunque sea por un intervalo muy corto. De acuerdo, caemos en el juego infantil de "tonto el que lo lée", dirán ustedes, pero es que la escuela primaria va camino de ser eso nada más, un juego en el que el alumno no aprende nada que le pueda preparar a lo que sigue, lo que deriva inevitablemente en el abandono escolar.

Siempre me resuñtó hipócrita aquél político que venía prometiendo tal o tal cosa, porque al final siempre son promesas sobre papel mojado. La "promesa" es un arma electoral absolutamente mortífera, con la que el político promedio amamanta a las masas, para obtener así un "beneficio" en las siempre todopoderosas encuestas. La clave del dominio: la encuesta.

Pero más hipócrita me parece el hipotecar ad aeternum el futuro de nuestros hijos que, no señores, no asistirán a la escuela privada a la que usted va a mandar a los suyos, y muchos menos hará un posgrado en Harvard, ingresando así en el club de los amigos de América, aunque sean hijos de Raúl Castro. El prometer, sabiendo como están las cosas y como van a estar, una educación primaria mejor, es o un engaño a otros, o bien a uno mismo. Por todos los antecedentes, yo me inclino por la primera opción.

Pero el día en que eso se resuelva, el día en que de verdad destinen una suma de dinero que ya hoy sería titánica, entonces veremos como no es una inversión que da fruto en 4 ó 5 años, que es lo que los políticos siempre desean (el corto plazo), sino en una generación o incluso dos. Entonces verán que la clase media se expande, no se achica como ahora, y podrán decir "hay progreso social".

Mientras sigan minando la única fuente de riqueza auténtica, el capital humano, no habrá libertad. Y si fue S. Pablo quien dijo in veritate libertas, dejen ustedes de mentirnos con patrañas sobre educación. Despellejense entre ustedes, que es lo único que hacen bien.

Miguel Vinuesa

L'Allemagne pour demain matin

Suite aux élections allemandes, on se retrouve devant une bifurcation: Avec qui doit gourverner Angéla Merkel?

D'un coté, les sièges des libéraux ne suffisent pas. la CDU et libéraux restent à 6 points de la majorité absolue. Le SPD, avec ses alliés verts, lui, resterait à 8 points et quelques de la majorité. Or, les néo-communistes, héritiers de Oskar Lafontaine (n'était-il pas Alsacien?) on pris 8,7% des électeurs. Nous sommes donc spectateurs d'une possible alliance "contre-nature" de la CDU avec les libéraux et les cocos, ce qui est plutôt impossible, ou bien que la SPD devienne encore plus radicale, et n'ajoute les communistes à sa coalition.

En trois mots, les allemands sont foutus. S'ils ont à souffrir Schröder pendant encore 4 ans, les chiffres de chômage de cette année là vont leur paraître la panache, comparées avec celles qui vont lui suivre. Les socialistes allemands ont bien montré leur inaptitude pour faire marcher la "Fasserland".

L'autre solution qui s'envisage, mais qui est démentie par touts les porte-parole, est que les principaux rivaux s'unissent. Angela Merkel compterait avec Schröder comme vice-président. Si une solution etait impossible, cette autre arrive à être surrealiste. Notre ami Gérard (ah! Quel ami, dirait Chirac) ne vais jamais se soumettre à son némesis. C'est comme si Lord Vador devenait un Jédi... bon, c'est un mauvais éxemple, mais il est bien vrai que Schröder a rapidement crié "victoire" après les résultats. Son optimisme est justifié, n'est-ce pas?

La même chose a fait Merkel, on ne sait pas trop bien pourquoi. De mon coté, et j'insiste sur ça, je vois plus faisable une entente SPD-verts-communistes qu'une autre CDU-Libéraux-communistes, qui es contre nature. Péssimisme ouvert, mais reste à savoir qui gagne, en fin des comptes.

C'est à rappeler qu'a Dresde il faut encore voter!

Miguel Vinuesa