le mauvais pari sur la Turquie

L'Europe n'a pas fini de penser sérieusement à ce qui signifie une Turquie "Européene". Surtout sur un point qui est une question, soit-disant nationale pour le pays à cheval entre deux continents. Cette question est le Chypre, bien entendu.

Mis apart les accords que l'île aie achevé elle même, la Turquie refuse toujours de reconnaitre la moitié gréco-chipriote. Comme Marielle de Sarnez soutient "les négotiations ne doivent pas s'ouvrir" du moins, pour le moment.

Mais le débat de l'adhésion turque est viellie, maintenant, sans qu'un choix s'est fait proprément dit. On ne veut pas fermer la porte mais on la laisse entr-ouverte, ce qu' à mon avis n'est pas le chemin à suivre. Soit on dit oui, et ce ne serait pas mon choix, soit on ferme la porte. Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est ce que Chirac voit dans la Turquie. Pour les allemands, je comprends qu'une bonne partie d'immigrants sont turcs, mais ce n'est pas le cas en France.

Quel est l’enjeu, pour la France, d’une Turquie dans l’Union ? Par le critère de population, elle perdrait d’avantage de pouvoir face à l’Allemagne et les autres Grands. Qu’avons nous donc à gagner avec la Turquie ?

Ce qui serait d’avantage souhaitable est, plutôt, un commerce avantagé avec l’ancien « homme malade d’Europe ». Le marché turc, surtout urbain, est ouvert à occident, et encore plus aux européens, qu’aucun des autres pays du proche orient. Même le Liban, qui a encore des liens étroits avec l’Hexagone.

La solution, donc, reste à établir des liens commerciaux, et non pas politiques avec la Turquie. La diversité du continent n’est plus un prétexte, mais ce pays-là doit encore faire d’énormes progrès dans les droits de l’Homme et, surtout, dans les relations diplomatiques avec ses voisins.

Miguel Vinuesa

Judas en el Senado de la Nación

Digan adios al juez Boggiano. La Corte Suprema ya ha perdio cinco jueces en lo que va de legislatura y posiblemente no sea el único cambio que se haga antes del final. No se equivoquen, no seré yo quien defienda a gente nombrada por Menem, aunque lo realmente increíble son las formas.

El que el Senado se esté atribuyendo las funciones de verdugos de los jueces es algo escasamente creíble, y que han denunciado por todas partes. Sin embargo Kischner no quería otra cosa. Lo que se busca es, de una forma descarada, la manipulación del poder judicial en favor propio. Si Kischner controla el Senado con las próximas elecciones, algo que no ocurrirá sin un sonado fraude, les aviso, y a los jueces, va a tener el dominio total del país como solo el Coronel Perón lo llegó a tener.

Sí, insisto. Coronel. Si saben un poco de Historia, ya saben porqué nunca llegó a general. Era un hombre ambicioso y al que nada se le interpondría en su camino. A Kischner parece que le pasa lo mismo. "Liquidando" jueces, uno tras otro, elimina el único obstáculo que se interpone entre él y el poder absoluto. El gobierno, por supuesto lo controla. El Congreso, va camino de ello, y la prensa está absolutamente bajo su influencia, como bien apunta una amiga mía.

No quiero ser catastrofista, pero ante la situación que vivimos, no cabe más optimismo. Si "Menem lo hizo", este hombre lo va a hacer igual, o incluso peor. No cabe más desfachatez ante un hombre mediocre que ha decidido convertirse en déspota ilustrado de una manera tan descarada. La gente, sinceramente, no se merece que la vuelvan a traicionar así. Rompan ese mito indolente de "tenemos lo que nos merecemos", porque la maldad siempre es elección de quien la ejerce, y para que triunfe... solo basta que los hombres buenos no hagan nada.

Miguel Vinuesa

Louisiana's need against Louisiana's need

$40 billion is an amount of money you don't really see every day. Despite that, the Louisiana's senators from both parties are requesting that for the state's rebuilt. As the Post points well, this fills several times the planned budget for the disaster.

Is it that messy? At this point, We've got to ask ourselves wheter the plans underestimated Katrina's devastation, or the request is totally out of any logic, which would be my pick. it is then normal to consider such delegation a greedy one, and the plans for the rebuilt are definitely undermined. That to respond the Post's article questions.

It is likely that Senators Vitter and Landrieu are taking part on a "rebuilt-and-do-better" plan for a flash-rapid rebuilt, that wouldn't help the economy on the long-term, but make them fancy enough to get another term in Washington, which I find disgusting.

Don't get me wrong, though. Solidarity with Louisiana is of the essence. We need the state on his feet as much as we would need Texas or Florida, or whatever, but this can't lead to ask the moon and all the stars to enact an overfed plan for rebuilt. As Mr. Grumwald and Mrs. Glasser of the paper point well, the lobbys are behind that. Nobody else. Not, definitely, the ones that have lost their homes with Katrina. Would you like your Nation ruined because of that? I would not!

I'd rather say is too soon to establish a budget. Remember that, after Katrina, Rita came quite quickly, leaving hañf-finished the emergency rebuilt works. The hurricane season is ending in one month. Let's hope no more disasters occur on the zone, but if it was on my hand, I'll wait no less than two weeks.

Miguel Vinuesa

Mi ami? Ma quanto mi ami?

Non mi stancherò mai di sottolineare quanto certi politici, e specialmente gli schierati a Sinistra, siano ipocriti. Poi, parliamo di Romano Prodi che usa la testa al minimo. Quasi solo per farci vedere che è una persona, ma tutto là.

Ipocrita e piuttosto poco originale. Le accuse di una Rai parziale sono vecchie come l'entità stessa. Avere la faccia tosta di dire che la RAI "non è neutrale" è ancor più scandaloso dal momento che la purga di giornalisti con d'Alema fu propio da Stalinisti.

Con questo, forse, non possiamo combattere le accuse di Prodi. Parzialità al TG Rai forse c'è, ma quello che bisogna fare non è una purga, neanche un "rilocamento interno", semplicemente sotterrare l'ideologia al lavoro. Prodi non difende la neutralità, ma la parzialità in favor propio. Se qualcuno sostiene il contrario, non gli creda. Mente.

Ora, quello che è rivoltante è diffendere la sottomissione delle ditte private ai dettati prodiani. Il Canle 5 è libero di fare quel che vuole coi suoi programmi e il suo TG, fino a quando ciò non constituisca reato. Per "Matrix" è la stessa cosa. Il problema di Prodi si chiama Mentana. Lo detesta perchè l'unico al mondo che fà informazione un pò allo stile americano, dove tutti sono liberi anche se volontariamente sottoposti al patriotismo.

Per Prodi, bisogna fare un pò come Hugo Chávez, in Venezuela: una bella TelePravda all'italiana, con discorsi suoi, che naturalmente saranno "neutrali" e "informativi"... E poi, perchè non togliere il monumento di Piazza Italia a Roma e mettere una statua sua in bronzo. Il nuovo nome del posto? Piazza Prodi, ovviamente.

Miguel Vinuesa

Weather and politics. Is everything OK? (Week 7)

When weather makes a frontpage, boy you're eather in the Caribbean, or Britain. It's hurricane season, unfortunately, but it is bound to and end. November. Good side? It's not a lot, bad side? Two force-4 hurricanes in less that a month. This is quite a lesson for the one that played the "racial argument", which could be fairly called "racial deceit". The local government is actively leading the work in Texas, unlike Kathleen Babineaux, who simply fled as soon as she could. This is a lesson, because it shows what the governor is supposed to do: not leave the people behind.

Some might see Houston's massive traffic jams as a bad concept, but we should defend that the people has been warned soon enough (it was warned as well with Katrina), and mobilized without excuse.

Happily, weather is clearing over Italy, too. In the political sense, of course. The storm that hit the Italian central Bank, with the Scandal of its governor Fabio Fazio, could be at an end with a change of ministries. Mr. Siniscalco leaves, and Mr. Tremonti joins back the government right where he left. Will he tempt Mr. Fazio to leave his seat? Our bet here is a juicy private company, who'll lure him with an important salary.

Incompetence has characterized, on the other hand, some politics in Argentina and some even in Spain. When they talk about plans for education, don't trust them. Specially in a country like Argentina, poorly-rated in education levels. How about Spain then? The draught is at hand. Maybe they should borrow some water from the Gulf of Mexico, these days, but the fact is the different governments have left Spain to dry for more than two decades.

Finally, political storms, even more: a political earthquake is undergoing in Catalonia, where the Automony is not enough for some, and too much for others. A relatively small region, populated with 4 million souls pretends to gain power not only within Spain, but also within the European Union... it's like the rebellion of the Scots, yes. Only those don't do wars, they just get all the money by their side. A comment by our leading columnist Álvaro Jiménez-Casas, later today.

And in our new cinema section, today José Luis Panero presents the spanish premiere for "Red Eye".

I'm Miguel Vinuesa and this is news to me!

CINE: VUELO NOCTURNO

José Luis Panero

Título original: Red Eye. Director: Wes Craven. Intérpretes: Rachel McAdams (Lisa Reisert), Cillian Murphy (Jackson Rippner), Brian Cox (Padre de Lisa), Laura Johnson (Blonde Woman), Max Kasch (Headphone Kid), Jayma Mays (Cynthia). Thriller. Estados Unidos. 2005. UIP. 85 min.

Lisa Reisert (Rachel McAdams) odia volar. Regresa a Miami después de asistir al funeral de su abuela. Al subir al avión descubre con agrado que su compañero de asiento es Jackson (Cillian Murphy), el aparentemente encantador caballero con el que acaba de tomarse una copa, e iniciado quizás un pequeño flirteo, en la terminal del aeropuerto. Pero a los pocos minutos de despegar, Jackson se quita la máscara y revela amenazadoramente su verdadera misión: asesinar al Secretario General de Seguridad.

Discreto producto del popular director americano de 66 años, Wes Craven, que alcanzó fama internacional con sus trabajos Pesadilla en Elm Street, Las colinas tienen ojos y la trilogía Scream. A pesar de que por ellos se le ha encasillado, el tono de Vuelo nocturno es distinto. Es cierto que la historia que Craven nos cuenta es una sucesión de situaciones vistas mil veces, pero la cinta tiene ritmo y los personajes funcionan en la pantalla de manera creíble. El desarrollo de la película es casi teatral, y determinadas situaciones están deliberadamente metidas con calzador, e incluso alguna de ellas parece una trampa (puede ser un error de montaje).

Debe reconocerse el talento de todos los actores, con especial atención a Brian Cox, el padre de Lisa, y a Jayma Mays, que interpreta a la asistente del hotel en donde Lisa es la directora. Los golpes sonoros funcionan de manera sobresaliente sin los cuales Vuelo nocturno sería otra película. En este sentido, el trabajo de Marco Beltrami es excelente. A este aspecto técnico debe añadirse el trabajo de fotografía, y la estupenda puesta en escena.

Vuelo nocturno no es ninguna película pretenciosa, ni se lo propone, pero podría haber desarrollado un poco más el conflicto en líneas generales, y no entretenerse tanto descubriendo la personalidad de los protagonistas. Tiene a su favor el crecimiento que propone el argumento, al ir incorporando determinados elementos esenciales de la trama y así mantener el suspense de manera inteligente, que recuerda de manera notable al inmortal Hitchcock.

Rita, our chance to do it right

Trouble is far from over in the Gulf. This week reconstruction tasks in N. Orleans were abandoned as newly found Rita showed up. In a way, it's better left that way, as the city is still empty and nothing is left for looters.

But focusing on what's ahead, I'd say that this is the opportunity for the administrations to show a little more coordination for emergency situations. Both Katrina and Rita were predicted, but the administration wasn't prepared. "it's gonna be just another one", only they didn't counted on the people of New Orleans stubborn attitude and the very force of the elements that brought devastation to the region.

Incompetence, was then the exact word to define what was going on. Incompetence from the Mayor for having let his citizen stay, and not to order a forced evacuation in force. Incompetence from the Governor, who simply disappeared, leaving the job to the Mayor and the Interior secretary, and incompetence from President Bush himself for not seeing it coming.

All this is to be avoided this time, it is being avoided, as the results of Rita's short living have been forseen quickly and action has been taken. I must admit that the initiative shown by Rick Perry, Texas Governor, is impressive. It has made that Houston is collapsed with traffic, what can you do against that, but at least the people is on the move, fearceful more of their lives than their property, who's going to be paid off by insurances, if somebody still has a little sense of charity, up there.

Reconstruction will always be hard, always been. But this time, we won't have to mourn the dead, as we did in New Orleans, and that means that this time, the government and the institutions have done what they are supposed to do.

Miguel Vinuesa

La sequía que viene

España se nos seca, y no parecemos darnos cuenta de que eso va a ser nuestra ruina. A toro pasado, evidentemente, no sirve llorar, pero ya podemos aprovechar el periodo para reflexionar detenidamente.

Esto podía haberse previsto, podía haberse evitado, si uno solo de los gobiernos de nuestra democracia se hubiese molestado en hacer un pantano más. 25 y más años sin hacer una sola obra pública en ese sentido. Un aplauso a la clase política...

Si Suárez, González o José María Aznar se hubieran molestado en hacer un plan creíble para la hidrografía de España, no estaríamos aquí lamentándonos de otra sequía, pero esto es lo que hay. El Plan Hidrológico Nacional se hizo tarde, tan tarde que fue lo primero que Zapatero destruyó según entró por las puertas de la Moncloa. Evidentemente, no se podía satisfacer las necesidades de los socialistas Aragoneses, ni de los nacionalistas catalanes, pero lo que dice Mariano Rajoy no admite discusión porque establece hechos, no hipótesis: el Ebro tira al mar millones de litros al año, agua que no se aprovecha ni en Aragón, ni en Cataluña.

En cambio, siempre se levantan ampollas cuando la gota fría llega a Barcelona todos los otoños, sin excepción. El Ebro, que yo sepa, no se ha desbordado, pero al paso que vamos en obra de infraestructura, no les garantizo yo que eso no vaya a pasar.

Espero que el ridículamente bautizado plan A.G.U.A. funcione, porque sino España se nos va a secar, ya se nos está secando. A la pasividad de los gobiernos anteriores, hay que sumar la ineptitud del actual... Y es que a veces las buenas intenciones no bastan para hacer frente a algo tan serio como el problema climático, que en España se traduce a la desertización. Es como el tema de la "Alianza de Civilizaciones", que ni se sabe de donde sale, ni se sabe adonde va. Bueno, salir, sale de la chistera de Zapatero, pero premio al que sepa adónde nos quieren llevar con eso. Puro window dressing...

Miguel Vinuesa

Perchè stiamo meglio senza Fazio

Arrivederci Siniscalco, ri-benvenuto Tremonti. Per l'UCD siamo al punto di partenza, un ritorno ai principi, con un obiettivo chiaro, benchè difficile da eseguire: togliere Fabio Fazio dalla poltrona di Bankitalia. È difficile, certamente. Fazio non può essere obbligato a lasciare il posto neanche dal propio presidente della Repubblica. Questo "pesce grosso" rimarrà a mordere fino a quando non trovi qualcosa di più succoso.

Non sarebbe etico, ma è l'unica soluzione che si vede nell' orizonte. Una ditta, pubblica forse ma meglio privata, dovrebbe offrire un posto di responsabilità al signor Fazio. E, visto l'interesse che a mostrato per loro, io scommetterei sull' Ambron-Veneta o la Banca Nazionale del Lavoro.

È l'unica uscita per un uomo che non ha più vergogna, non ha più il rispetto dei suoi pari europei, non ha più niente, tranne le sue responsabilità.

Ora, è meglio non perdere di vista la realtà, non fare, in tre parole, come la Sinistra: chiedere elezioni per questo è semplicemente assurdo. Le crisi ministeriali vanno e vengono, ma ciò non indebolisce, o non dovrebbe almeno, far crollare i governi. Se ne và Siniscalco e ritorna Tremonti, in gran parte per risolvere la complicata situazione che Berlusconi ha tra le mani. Che problema c'è? Meglio risolvere al più presto questa facenda, invece di organizzare elezioni. Se quella è la sinistra che vuole governare, non voglio vedere cosa faranno se Prodi diventa Presidente del Consiglio.

In Spagna, credetemi, non dimenticano quelli che sparano gratuitamente sulle operazioni 100% legagli. La BBVA non è la banca più transparente dell' Europa, d'accordo, ma Fazio non si è fermato a fare un piccolo calcolo di prossimità, un dettaglio che, preso in tempo, gli avrebbe risparmiato al meno la metà dei guai nei quali si trova: Rodrigo Rato, direttore del omnipotente FMI, spagnolo e basco, come in origine la BBVA...

Le pressioni dall' estero non vengono, quindi, da un governo spagnolo debolissimo, ideologicamente opposto a Berlusconi, e senza capacità di pressione, ma con molta probabilità, dal più alto dell' FMI, che comunque non sarebbe d'accordo con le pratiche prevaricanti di Fazio. Si è guadagnato dei nemici molto, molto potenti ed è per questo che dovrebbe andarsene, ma non lo farà.

Miguel Vinuesa

Camino a la perdición... pero no en celuloide

Cualquier ser sensato que preste oidos a las declaraciones de Macri, puede dejar de considerarse sensato, aunque sea por un intervalo muy corto. De acuerdo, caemos en el juego infantil de "tonto el que lo lée", dirán ustedes, pero es que la escuela primaria va camino de ser eso nada más, un juego en el que el alumno no aprende nada que le pueda preparar a lo que sigue, lo que deriva inevitablemente en el abandono escolar.

Siempre me resuñtó hipócrita aquél político que venía prometiendo tal o tal cosa, porque al final siempre son promesas sobre papel mojado. La "promesa" es un arma electoral absolutamente mortífera, con la que el político promedio amamanta a las masas, para obtener así un "beneficio" en las siempre todopoderosas encuestas. La clave del dominio: la encuesta.

Pero más hipócrita me parece el hipotecar ad aeternum el futuro de nuestros hijos que, no señores, no asistirán a la escuela privada a la que usted va a mandar a los suyos, y muchos menos hará un posgrado en Harvard, ingresando así en el club de los amigos de América, aunque sean hijos de Raúl Castro. El prometer, sabiendo como están las cosas y como van a estar, una educación primaria mejor, es o un engaño a otros, o bien a uno mismo. Por todos los antecedentes, yo me inclino por la primera opción.

Pero el día en que eso se resuelva, el día en que de verdad destinen una suma de dinero que ya hoy sería titánica, entonces veremos como no es una inversión que da fruto en 4 ó 5 años, que es lo que los políticos siempre desean (el corto plazo), sino en una generación o incluso dos. Entonces verán que la clase media se expande, no se achica como ahora, y podrán decir "hay progreso social".

Mientras sigan minando la única fuente de riqueza auténtica, el capital humano, no habrá libertad. Y si fue S. Pablo quien dijo in veritate libertas, dejen ustedes de mentirnos con patrañas sobre educación. Despellejense entre ustedes, que es lo único que hacen bien.

Miguel Vinuesa

L'Allemagne pour demain matin

Suite aux élections allemandes, on se retrouve devant une bifurcation: Avec qui doit gourverner Angéla Merkel?

D'un coté, les sièges des libéraux ne suffisent pas. la CDU et libéraux restent à 6 points de la majorité absolue. Le SPD, avec ses alliés verts, lui, resterait à 8 points et quelques de la majorité. Or, les néo-communistes, héritiers de Oskar Lafontaine (n'était-il pas Alsacien?) on pris 8,7% des électeurs. Nous sommes donc spectateurs d'une possible alliance "contre-nature" de la CDU avec les libéraux et les cocos, ce qui est plutôt impossible, ou bien que la SPD devienne encore plus radicale, et n'ajoute les communistes à sa coalition.

En trois mots, les allemands sont foutus. S'ils ont à souffrir Schröder pendant encore 4 ans, les chiffres de chômage de cette année là vont leur paraître la panache, comparées avec celles qui vont lui suivre. Les socialistes allemands ont bien montré leur inaptitude pour faire marcher la "Fasserland".

L'autre solution qui s'envisage, mais qui est démentie par touts les porte-parole, est que les principaux rivaux s'unissent. Angela Merkel compterait avec Schröder comme vice-président. Si une solution etait impossible, cette autre arrive à être surrealiste. Notre ami Gérard (ah! Quel ami, dirait Chirac) ne vais jamais se soumettre à son némesis. C'est comme si Lord Vador devenait un Jédi... bon, c'est un mauvais éxemple, mais il est bien vrai que Schröder a rapidement crié "victoire" après les résultats. Son optimisme est justifié, n'est-ce pas?

La même chose a fait Merkel, on ne sait pas trop bien pourquoi. De mon coté, et j'insiste sur ça, je vois plus faisable une entente SPD-verts-communistes qu'une autre CDU-Libéraux-communistes, qui es contre nature. Péssimisme ouvert, mais reste à savoir qui gagne, en fin des comptes.

C'est à rappeler qu'a Dresde il faut encore voter!

Miguel Vinuesa

Our Eyes in New York. Our hearts too (Week six)

Here we go again, at full speed!

The week was good, simple in some ways. With the eyes of the world focused on New York for the 60th General Assembly, it was quite hard to get information from elsewhere. It is possible, nevertheless.

From Italy, I gathered the significant approach from the European Comission former chairman, Romano Prodi, who now wants to let gay marriage be a reality in Italy. That would mean Mr. Rodríguez Zapatero has found someone as stupid as himself in the european leftists... congratulations.

But more than a friend, Mr. Zapatero holds a real twin in his Argentinean pair. Similar fates, similar careers, similar achievements and, of course, the same friends. If you read in spanish don't miss the comparations between Zapatero and Kischner.

And apart from the happenings of New York (lightly covered by American media, I must say), reflection takes us to a delicate point with El País, in Spain as they now tend to mix opinion and raw information. Unforgivable, for me. Undecent, to say the least.

And this week I hit hard french readers. Sorry, but this fascist-wanabees from FN, like Le Pen and De Villiers grows in rather ridiculous ways. You say muslims are a plague in France? Right, but now it's YOUR plague. Face it, give them jobs and maybe your country's economy may start working, for a change!

I'm Miguel Vinuesa and these is news to me.

CINE: Cuatro hermanos en busca de ajustes de cuentas

FICHA: Director: John Singleton. Intérpretes: Mark Wahlberg, Tyrese Gibson, André Benjamin, Garrett Hedlund, Terrence Howard, Josh Charles. Drama. Estados Unidos. 2005. UIP. 109 min.

FOUR BROTHERS

***

José Luis Panero

Vuelve el drama con moraleja particular sobre el sentido de la venganza y la justicia de la mano de John Singleton, que hace creíbles los sentimientos de unos personajes en el ocaso de la sensibilidad.

Después del asesinato de Evelyn (Fionnula Flanagan), su madre adoptiva en un atraco, los hermanos Mercer —el impulsivo Bobby (Mark Wahlberg), el seductor Ángel (Tyrese Gibson), el padre de familia y hombre de negocios Jeremiah (André Benjamin), y el roquero duro Jack (Garrett Hedlund)— se reúnen de nuevo para aclarar su muerte. Ya en la pista del asesino no tardan en darse cuenta de que su habitual comportamiento tiene nuevas consecuencias y descubren que a los cuatro hermanos les une algo más poderoso que la sangre. El filme, basado en el western de Henry Hathaway y protagonizado por John Wayne, The sons of Katie Elder, de 1965, no se trata propiamente de un un remake, y el director ha modernizado la historia y la acción se desarrolla en el Detroit de nuestros días.

John Singleton es ciertamente un director con talento, a pesar de que su pericia se desarrolla más en los aspectos técnicos de la película. Sus escenas de acción son genuinamente tensas, agresivas, y algunas de ellas ciertamente espectaculares como la persecución durante una tormenta de nieve o el asalto a la casa de los Mercer. Pero su faceta como narrador es menos precisa. El tono de la película apenas varía, aunque se producen algunos giros bruscos. Se pasa de una violencia perturbadora a un humor a veces forzado, pero de resultado excelente, y que sirve para aliviar la carga dramática. Las mujeres en la película representan la calma, la serenidad y el orden, en oposición al mundo gris que envuelve a la historia.

El trabajo de dirección de actores es bastante correcto, y las interpretaciones resultan más que convincentes. El despiadado Bobby (Mark Whalberg) es el protagonista indiscutible, y cada uno de sus hermanos tiene el peso específico necesario para que la estructura argumental no quede desequilibrada. Los villanos son bastante genéricos, como corresponde a una producción de estas características. Y para muestra, la interpretación del notable actor Chiwetel Ejiofor (Victor Sweet).

Cuatro hermanos contiene los elementos habituales de una película del oeste, lo cual implica algunas dosis de inverosimilitud. Con todo, la película es entretenida, va directa al grano sin perder el tiempo, y siempre avanza la narración y el crecimiento y desarrollo de cada uno de sus protagonistas. La puesta en escena es impecable —muy del estilo de John Ford— y los diálogos son vivos y ágiles. La cinta es ruidosa y Singleton visualiza la violencia sin cortapisas ni temores, pero funciona bien como entretenimiento, y ofrece un mensaje social sobre la tolerancia étnica y la hermandad (literalmente) racial.

Además, Cuatro hermanos arroja una visión distinta sobre la familia, sobre la encrucijada humana de elegir entre el pecado o hacer el bien, e incluso una interesante correspondencia con la trascendencia.

Bush hits the U.N... again

Guess who's back in the U.N. Jackpot! It's the President, and proud to be back, it would seem. It is sometimes relieving for someone to leave huge problems behind, only to face lighter ones, so I can't blame him. Kathrina was a big pain in the neck for every bureaucrat in Washington, and official too, so the best way was the Assembly General to "forget those problems", so to say.

But this is more than a "toccata e fuga" in the U.N. and Bush knows that very well. During Kathrina's aftermath he said "We can deal with problems at home while we still deal with problems abroad". And an Assembly General is quite a problem, in the sense that organization and being there with something to say (not like the Spanish PM) is a matter of importance. Vital importance.

Bush's aim now is to show that he cares. He cares about the U.N., but recognizes it needs a reform. Cares about the poor countries, and says (and that's a key belief in the so called "neo-liberal" line of thought) that it will eliminate taxes and subsidies if other do. Now, let's focus on the practical side: Europe, Japan and The U.S concentrate 2/3 of Worldwide commerce. If the European Union its CAP, so will do America. If The European Union drops its taxes to incoming american products, so will america with the europeans.

Now, considering most of complaints in the World Trade Organization involve The US and the EU, it is for the best. Where do the poor people stand? In between. The liberals believe that their best achievement is agriculture specialization, to leave industry and services to the US and EU. Considering that, with taxes, those countries don't sell us nothing, to get them out of the way is the solution. Exportation will be profitable again for countries like Ivory Coast.

As long as it was proper, a country who has the same ethnic variety as any of its neighbours lived in peace. When Cocoa selling was not profitable, the country stood up for 30 years (astonishing), but now it's being teared apart by a civil war.

I bet Bush's right. Get rid of commercial roadblocks, and we won't need another war in Iraq, and wars in the 3rd world will diminish dramatically.

We'll talk again of the U.N. and Bush's sudden love for it. It's always worth of mention, is it not?

Miguel Vinuesa

Guerra al PP de Madrid = Guerra a Telemadrid

El grado, en periodismo, que separa la información de la opinión, parece cada vez más ténue en el diario El País... Escudándose en la firma de AGENCIAS/EL PAÍS, nos ofrecen una información con la que, sin duda, el lector de El País comulgará, pero que está monstruosamente redactada desde el punto de vista ético.

¿Porqué rasgarse las vestiduras? Porque es una regla de primero de carrera, en los estudios, el no mezclar opinión e información. Como le decían a Hemingway para sus crónicas "tú pon verbos, no adjetivos". Eso sí, cuando le toca hablar a Montilla todo son datos, no hay una sola valoración... El(la) redactor(a) anónimo no es totalmente analfabeto. Sabe contraponer las partes, y dejarse de tanto adjetivo y valoración.

El caso es que, por suerte o por desgracia, es el periódico más leído de España, y esa clase de noticia es perjudicial para el lector, ni más ni menos. Al mezclar información y opinión, ponemos en peligro la libertad de opinión del lector, ya que no le estamos ofreciendo los datos, sino que de entrada le estamos llevando a unas conclusiones que tenemos en mente.

Si estamos dispuestos a manipular de entrada al lector de esa manera, conviene que nos despidamos del periodismo, y que demos la bienvenida a una nueva era de la información: la era Goebbels.

Miguel Vinuesa

Y Yo voy y me lo creo!

Me parece increíble la obstinación del Ministro de Justicia, Juan Fernando López-Aguilar, o del mismo titular de Defensa José Antonio Alonso en desmentir que el gobierno negocia con ETA.

O lo que es lo mismo, lo que denunciaba la cadena COPE esta semana: Los presos de ETA van a volver a Vascongadas...

Desgraciadamente, a este tipo de gente, no se le cae la cara de vergüenza, porque, como diría Forges, “los hay with Rostro”. Son capaces de no claudicar ante la evidencia. Y sino repito las palabras de la vicepresidente Fernández de la Vega sobre los impuestos sanitarios: “No subimos los impuestos. Los suben las comunidades autónomas”.

Es un denominador común de los políticos, no se crean. Era una práctica muy del gusto de Aznar, endiosado por su mayoría absoluta. Sin embargo, no me nieguen ahora que entre los integrantes de PSOE, Ezquerra, Izquierda Unida es casi lo que te esperas.

A más izquierda, más incoherencia: la vicepresidenta hablará de impuestos, pero la “izquierda abertxale” habla de “raza vasca”, “Pueblo vasco”, y, agarrese, de “normalidad democrática”. ¡Los mismos que tiran las bombas en la calle! Y lo mejor, con lo que uno se queda es la cara de Póquer de Otegui, al contarte la milonga.

El problema, ya se sabe, no es la persona, sino la espantosa ideológica, basada en falacias, que es el Marxismo, y que lo mismo te habla de la liberación del pueblo, como de la autodeterminación de la nación vasca. Mientras sigamos dando aire a este tipo de pensamientos, seguiremos siendo el caldo de cultivo de estos gérmenes ideológicos, que hablan de igualdad y acaban con la justicia.

Miguel Vinuesa

Los gemelos Zapatero-Kischner

Néstor Kischner (Kiffffner, para los amigos) y José Luis Rodríguez Zapatero son lo que los astrólogos llaman "almas gemelas", pero no en el sentido convencional, sino en que han nacido para vivir vidas paralelas, pese a lo cual no son amigos íntimos. No tanto, al menos, como cualquiera de los dos lo son de Castro o Chávez.

Es increíble como las respectivas carreras políticas de estos dos merluzos se asemejan. Tanto que cualquiera diría que se cambian de careta para gobernar en España o en la Argentina.

Vayamos por partes, como dijo Jack el Destripador:

Precedentes: En una situación política normal, ni Kischner ni Chávez hubieran superado las primarias de sus respectivos partidos, de tendencia casi uniformemente de Siniestra. La situación trágica que sufrían tanto el PJ como el PSOE hizo que surgieran "candidatos de consenso", es decir "elijamos lo menos malo". Para los argentinos, fue el discípulo (revelado un) rebelde!) de Duhalde, y para los españoles, un discipulillo de provincias de Felipe González...

Elecciones: Ni en Argentina ni en España se puede decir que se viviera en "normalidad democrática" en esos momentos. En el país latinoamericano, López-Murphy no se presenta aún como una alternativa respaldada popularmente, y solo los 18.000 candidatos del PJ se disputan los despojos... como buitres. Pese a lo cual, luego insisten en que el partido está unido. El ascenso de Zapatero es más tétrico: después de un año manifestandose contra Aznar, los atentados del 11-S y la manipulación mediática del grupo PRISA, cuyos medios son los que más audiencia tienen, le sirven en bandeja las llaves de la Moncloa.

Amistades peligrosas... y enemigos aún más peligrosos: De sobra conocida es la afición común por el último régimen comunista "puro" de ambos gobiernos. A eso se añade que comprar petróleo a Venezuela resulta más "politicamente correcto", según ellos, que hacerlo a los decadentes monarcas saudíes o a los imperialistas americanos... Que evidentemente, toman cartas en el asunto. Bush jr. no se ha parado a hablar con ninguno de estos dos personajes más de 2 minutos. ¡Cronometrado!

Despotismo democrático-populista: Se podrá alegar que tanto K como Z son tontos, pero no. Son malos, malos malísimos. Y sino vean como uno se cubre de "poderes especiales", y el otro de "talante" para hacer que escuchan y luego hacer lo que les da la gana. Es casi grotesco, si no tuviera el componente trágico de que esa gente rige países, no aldeas, y que sus decisiones nos afectan a nosotros. De eso se olvidaron.

Y podríamos seguir durante páginas y páginas... pero no valdría la pena. Ya los conocen como si fueran hijos suyos.

Jeanne d'Arc n'est pas morte

À regarder ce que Philippe de Villiers crie dans les rues, on pourrait bien se tromper et craindre un retour au moyen-âge. Les islamistes nous envahissent! Alerte! Apellez Charles Martel ou, encore mieux! Appelez Jeanne d'Arc! C’est la seule façon de s’en sortir, voyez-vous. Ne nous surprenons pas de voir Jean Renó tourner encore un film: “les visiteurs XXVI, Croisade au IIIème arrondissement...

Mais toutes ces idées d’ “invasion” musulmane, sont un peu exagérées. Certes, la population islamique est nombreuse, en France et ailleurs en Europe. Certes, ça a déjà posé des problèmes, en Pays-Bas par exemple. La question de l’assassinat du réalisateur Theo Van Gogh fût un des facteurs qui ont véritablement déchaîné l’opinion publique européenne face à face avec l’Islam, mis à part les attentats terroristes de Madrid et Londres, que tout le monde a, heureusement, condamné...

Ont ne va pas dire ici que les musulmans ne posent pas un problème dans le modèle social européen, qui vise à intégrer depuis la décolonisation. Cependant, la phobie a pris le devant dans cette question là. La réponse de Mr. De Villiers ou de Le Pen lui-même peut être exagérée. Faut-il les renvoyer tous ? C’est pas question. Surtout quand ils sont devenus tellement nombreux, que leur contributions et leur force de travail donneraient, tout simplement, le coup de grâce à l’économie française.

Soyons réalistes ! l’économie ne va pas bien, au point de que si l’on élimine tellement de travailleurs, si on les renvoie, le système ne va pas marcher comme si l’on parlait de magie. Il y en a qui sont chômeurs, bien sûr, mais je suis pas très sûr que les entreprises embaucheront « français » si facilement.

Ce qui est à craindre, donc, c’est l’extrémisme que déploie une extrême droite de plus en plus divisée…

Zapatero importa il matrimonio dei gay

Io pensavo che la globalizzazione era un fenómeno positivo, che le idee che il mondo conosceva erano le buone, non le cattive... che disgrazia! Vengo a sapere che Zapatero, “l’uomo senza programma” viene a esportare le sue patetiche idee. Ovviamente, chi le considera passabili, non può essere che il suo omologo italiano. Non parlo del Cavaliere, no, parlo dell’altro gran fesso nazionale: Romano Prodi.

Le imbecillità, però, si fanno perdonare male, in politica. Così l’Osservatore Romano, e il Centro-Destra che ha ancora un pò di dignità in Italia hanno fatto piovere critiche a mansalva su questo ex-democristiano venuto a meno. Molto meno.

Quello che trovo inquietante è semplicemente che un uomo come Zapatero creda che esercita un qualsiasi tipo di leadership sui partiti di sinistra europei. Se ci crede, siamo messi male. La colpa e di Prodi, e solo di Prodi, che potrebbe essere statu più tranquillo.

Comunque, questi giochi della sinistra coi gay, non fà che favorire l’Udl, mentre questa sappia giocare in suo favore. La Sinistra (niente centro per loro), comincia a mancare di programma. Le cose cominciano ad andare bene, in economía, e in un contesto che non è fra i migliori, specialmente considerando i prezzi del petrolio. Sono sicuro che gli italiani si rendono conto di questo. Che le amministrazioni dove governa l’Udl sono, da lontano, molto meglio gestite che il tipico villaggio che vota comunista dal ‘44.

Solo che ora, la sinistra non ha più un programma. È sucesso in Spagna, con Zapatero, ed è quella la globalizazzione di sinistra. L’esportazione del modello Zapatero: vincere le elezioni senza un programma di governo augura l’epoca dorata di conservatori e liberali che ci sappiano fare.

NEWS FOR WEEKEND UPDATE

We're not even 6 month old, and we already give news to the readers of Weekend Update. Well, considering the trust that friends and more have put into this, I've decided I can't do Weekend Update on my own.

A team of friends, the newest generation of journalists that is, is coming up for the best of Weekend Update. Three men, for now, that will make this Blog a better one. Our objective is a broader view, that will surely increase your interest in us.

Here's the men:

• Gonzalo Toca, graduated from San Pablo-CEU university, Madrid, Spain. He has an enormous experience background in the field of radio journalism, and is a quality writer, too. "I have the need to write", he says. So here is his chance. He'll be in charge of commenting news published in EL PAÍS.

• Álvaro Jiménez-Casa, graduates this year from the same university. He's got experience in Economics, and has a special gift for languages, as he speaks very naturally French, Italian, and German. He will monitor all incoming news from LE MONDE.

• Eugenio Gini-Cambacérès, Graduated lawyer from the Universidad de Buenos Aires, has recently doctorated and is very aware of Argentinean politics. He will be writing often a Tribune dedicated to politics and law, related to news published in LA NACIÓN.

I'm making more plans for further improvements: to include monitoring one Sports-related publication (most likely in Spanish), and a professional movie-critic to recommend us a nice plan involving the Big Screen..

All of this and more, starting next week.

MIGUEL VINUESA
chief of staff