Non si può propio avere fiducia nella destra. Quando finalmente appare qualcuno che può dare un significato altro che quello datogli dalla sinistra alla parola "conservatore", questo si rivela un' imbeccille da quattro soldi che dice che nel paese "va tutto bene". Questa è la peggiore presa in giro che si è vista da anni. E non arriva certo nel miglior momento.
Il presidente del Consiglio perde di vista la realtà. Una realtà nella quale, disgraziatamente, c'è un' economia indebolita -anche se il problema viene da uno intervenzionismo storico, secondo alcuni- ; una realtà nella quale gli italiani hanno dei problemi ogni mese. Si chiami pure violenza, si chiami salari bassi, si chiami inflazione...
Non va tutto bene semplicemente perchè lo dica Lei o Prodi dica il contrario. E le cose senz'altro non vanno bene quando un incapace come Prodi è capace di metterla contro le corde. No. È già abbastanza catastrofico così, ma per piacere, non la faccia ancora peggio.
Per me, in questo momento, si possono dedurre un paio di cose. Prima di queste, che Gianfranco Fini è un gentiluomo, perchè io lo avrei preso a botte fino a rompermi le mani. Non dico che le elezioni siano perse, ma se all' Ulivo c'è qualcuno di intelligente, prenderanno Prodi e lo rinchiuderanno nella bottega più profonda, per far sì che non parli con nessuno. Questo è il suo miglior momento. Più di così, si muore.
L'altra deduzione possibile è che le prossime elezioni legislative saranno semplicemente mediocri. Si voti Berlusconi o Prodi, qui si stà scegliendo fra un Presidente del Consiglio che ha perso la nozione della realtà, vitale per governare, e un altro che averla, non l'ha mai avuta.
La scelta spetta agli italiani. E io voterei per l'astenzione, guardi.
Miguel Vinuesa
Saturday, March 18, 2006
Saturday, March 11, 2006
Remembrance and new scandals (Week 24)
11-M. DOS AÑOS DESPUÉS
MARCH 11TH. TWO YEARS LATER
After that, let's get to the news: In Italy elections are near, and Berlusconi had a good mind visiting Pope Benedict before it actually happened. After all, it could be his last elections. Criticism, nevertheless, showed up from the left. Berlusconi, in order to avoid further critics, pulled back...
In Argentina, Anibal Ibarra, former intendent (mayor) of Buenos Aires has been held responsible for the tragedy of the "Cromagnon" disco, where dozens of youths died, after some of them fired a flare in a closed area. Ibarra pays the price as a patsy, a victim of the Argentinean politics.
In Spain, the share in most media was measured by a poll called the EGM. It never had a big reputation, but a spanish journalist, José Antonio Avellán, through an investigation lead by the radio on which he hosts a sports show, has unmasked the EGM. Studies conducted with no care, nor professionalism... judge by yourself.
Finally, the Iranis are drawing, slow by slow their cards. The Washington Post shows us their last threats against the U.S. in order to generate more fog aroung their dark nuclear projects... incredible.
And of course, the weekly sports comment by Chema.
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me
MARCH 11TH. TWO YEARS LATER
In this edition we wanted to extend our sympathies to the families of the 192 victims of the most brutal terrorist attack perpetrated in European soil.
After that, let's get to the news: In Italy elections are near, and Berlusconi had a good mind visiting Pope Benedict before it actually happened. After all, it could be his last elections. Criticism, nevertheless, showed up from the left. Berlusconi, in order to avoid further critics, pulled back...
In Argentina, Anibal Ibarra, former intendent (mayor) of Buenos Aires has been held responsible for the tragedy of the "Cromagnon" disco, where dozens of youths died, after some of them fired a flare in a closed area. Ibarra pays the price as a patsy, a victim of the Argentinean politics.
In Spain, the share in most media was measured by a poll called the EGM. It never had a big reputation, but a spanish journalist, José Antonio Avellán, through an investigation lead by the radio on which he hosts a sports show, has unmasked the EGM. Studies conducted with no care, nor professionalism... judge by yourself.
Finally, the Iranis are drawing, slow by slow their cards. The Washington Post shows us their last threats against the U.S. in order to generate more fog aroung their dark nuclear projects... incredible.
And of course, the weekly sports comment by Chema.
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me
FÚTBOL: Fin de la historia
Y colorín colorado este cuento se ha acabado. Probablemente estas líneas correspondan a la crónica de una muerte anunciada, pero no por ello deja de ser dura para el aficionado blanco y sorprendente para el gran público a tenor de las inversiones realizadas en pretemporada.
En Londres se vivió el último capítulo de la historia de un equipo de galácticos que desde su reconversión de club de fútbol más laureado del mundo a principal empresa española, no ha hecho más que estrellarse con su nave en todas las competiciones por las que ha "navergado".
Un Arsenal liderado por un maravilloso Henry, un genial Cesc y un sorprendente Hleb aprovechó la pájara del Real Madrid en el estadio Santiago Bernabéu y sólo con eso le bastó para dejar de nuevo a los madridistas en el lugar de equipos mediocres. 0-0 al final en un partido en el que el Madrid estuvo muy aplicado en defensa y muy desacertado en ataque, con llegadas que no transmitían peligro (salvo excepciones) y con un Ronaldo que ya espera a que le abran la salida de arrepentidos para hacer su fútbol en otro lugar (probablemente de nuevo en Italia).
Desde ahora y hasta mayo, el único y máximo objetivo del Real Madrid es quedar segundo en la Liga y así poder clasificarse directamente para la Champions League sin tener que pasar por esa tan molesta ronda previa de agosto que tanto trastoca los planes de pretemporada de los equipos y pone en riesgo el resto de temporada regular.
Lo cierto es que llega el momento de sentarse, reflexionar y pensar qué es lo mejor para el club. Lo que está claro es que este verano ha de producirse una importante "limpieza" en el vestuario merengue. Pero no hay que quedarse ahí, para que eso cuaje, por ÉTICA madridista, hay que convocar elecciones. Si Fernando Martín quiere ser el presidente del cambio, ha de ganarse el puesto en la urnas, presentando exhaustivamente su proyecto deportivo e institucional, no quedándose en vagas ruedas de prensa. Esperaremos acontecimientos.
Mientras, el máximo rival, a lo suyo. El Barcelona sigue imparable. De mantener este nivel, pocos podrán impedirle conseguir su tan ansiada segunda Copa de Europa. El martes demostraron, por si quedaba alguna duda, que están muy por encima del que muchos han calificado como mejor plantel del mundo, el Chelsea. En ningún momento de la ida (por mucho que Mourinho proteste la expulsión de Del Horno), ni de la vuelta los "blues" dieron sensación de poder "hincarle el diente al Barça". Habría que destacar a dos jugadores, claves en el resurgir de este nuevo Barça. Uno es Deco, que con su trabajo resulta mucho más que imprescindible en el conjunto blaugrana. El otro todos sabemos quién es: Ronadinho. Una vez más apareció en el momento clave, donde los grandes jugadores se diferencian del resto. El empate de Lampard en el descuento y de penalty injusto quedó como una mera anécdota.
Y por otro lado tenemos al Villarreal, cuyo mérito es tremendo. El hecho de que una localidad como la castellonense pueda presumir de tener a su equipo en los cuartos de final de la Liga de Campeones es algo sin precedentes en la historia el fútbol europeo y de lo que el fútbol español debe estar más que orgulloso.
En Londres se vivió el último capítulo de la historia de un equipo de galácticos que desde su reconversión de club de fútbol más laureado del mundo a principal empresa española, no ha hecho más que estrellarse con su nave en todas las competiciones por las que ha "navergado".
Un Arsenal liderado por un maravilloso Henry, un genial Cesc y un sorprendente Hleb aprovechó la pájara del Real Madrid en el estadio Santiago Bernabéu y sólo con eso le bastó para dejar de nuevo a los madridistas en el lugar de equipos mediocres. 0-0 al final en un partido en el que el Madrid estuvo muy aplicado en defensa y muy desacertado en ataque, con llegadas que no transmitían peligro (salvo excepciones) y con un Ronaldo que ya espera a que le abran la salida de arrepentidos para hacer su fútbol en otro lugar (probablemente de nuevo en Italia).
Desde ahora y hasta mayo, el único y máximo objetivo del Real Madrid es quedar segundo en la Liga y así poder clasificarse directamente para la Champions League sin tener que pasar por esa tan molesta ronda previa de agosto que tanto trastoca los planes de pretemporada de los equipos y pone en riesgo el resto de temporada regular.
Lo cierto es que llega el momento de sentarse, reflexionar y pensar qué es lo mejor para el club. Lo que está claro es que este verano ha de producirse una importante "limpieza" en el vestuario merengue. Pero no hay que quedarse ahí, para que eso cuaje, por ÉTICA madridista, hay que convocar elecciones. Si Fernando Martín quiere ser el presidente del cambio, ha de ganarse el puesto en la urnas, presentando exhaustivamente su proyecto deportivo e institucional, no quedándose en vagas ruedas de prensa. Esperaremos acontecimientos.
Mientras, el máximo rival, a lo suyo. El Barcelona sigue imparable. De mantener este nivel, pocos podrán impedirle conseguir su tan ansiada segunda Copa de Europa. El martes demostraron, por si quedaba alguna duda, que están muy por encima del que muchos han calificado como mejor plantel del mundo, el Chelsea. En ningún momento de la ida (por mucho que Mourinho proteste la expulsión de Del Horno), ni de la vuelta los "blues" dieron sensación de poder "hincarle el diente al Barça". Habría que destacar a dos jugadores, claves en el resurgir de este nuevo Barça. Uno es Deco, que con su trabajo resulta mucho más que imprescindible en el conjunto blaugrana. El otro todos sabemos quién es: Ronadinho. Una vez más apareció en el momento clave, donde los grandes jugadores se diferencian del resto. El empate de Lampard en el descuento y de penalty injusto quedó como una mera anécdota.
Y por otro lado tenemos al Villarreal, cuyo mérito es tremendo. El hecho de que una localidad como la castellonense pueda presumir de tener a su equipo en los cuartos de final de la Liga de Campeones es algo sin precedentes en la historia el fútbol europeo y de lo que el fútbol español debe estar más que orgulloso.
CORRIERE. Ma che ve fregava?
Le elezioni sempre provocano qualche fatto insolito, e si può dire che l’intervista fra Benedetto XVI e Berlusconi sarebbe stata uno di quelli. Opportunità perduta però di aver fatto un bel titolare, di avere un buon ricordo del 2006.
In fondo, Berlusconi si è piegato ad un “buon senso” che io non divido. Si può considerare una “manovra elettorale” un intervista con un leader religioso? Nella sinistra pensano di sì. Siamo d’accordo nel sottolineare che il Papa è il Papa, una persona specialmente relevante in un paese fondamentalmente cattolico com’è l’Italia, ma non bisogna esagerare.
Attribuire al Massimo Pontefice un ruolo, seppur passivo, negli affari interni italiani è errare al completo. Errare perchè, prima, l’Italia si define politicamente come un paese laico, nel quale la Chiesa ha un tratto di privilegio, certo, ma per motivi evidenti in società.
Secondo, il propio Papa non ha niente a che vedere con Pio IX. Non interessa più l’influenza sull’ Italia. Né in nessun altro paese del mondo. Alla chiesa cattolica interessano materie di fede, di etica, di ecumenismo e infine di umanità. Il cercare la critica facile, cioè di “sponsorizzare” la candidatura del Polo, solo per avere un intervista pochi giorni prima delle elezioni è cercare di fare il ridicolo.
Si può entrare in sospetti, avverto, poco fondati. Si può pensare che l’Ulivo non prepara niente di buono, e come altri governi di sinistra in Europa, prepara un’ offensiva contro tutto quello che i cristiani teniamo in conto nella nostra vita quotidiana. Dobbiamo forse ricordare l’aderenza di Prodi al matrimonio degli omosessuali? Dobbiamo menzionare forse quello che pensa sull’ eutanasia? Non si può rimanere neutrali davanti a questo. Se la sinistra risale a Palazzo Chigi non aspettateti nulla di buono.
Miguel Vinuesa
In fondo, Berlusconi si è piegato ad un “buon senso” che io non divido. Si può considerare una “manovra elettorale” un intervista con un leader religioso? Nella sinistra pensano di sì. Siamo d’accordo nel sottolineare che il Papa è il Papa, una persona specialmente relevante in un paese fondamentalmente cattolico com’è l’Italia, ma non bisogna esagerare.
Attribuire al Massimo Pontefice un ruolo, seppur passivo, negli affari interni italiani è errare al completo. Errare perchè, prima, l’Italia si define politicamente come un paese laico, nel quale la Chiesa ha un tratto di privilegio, certo, ma per motivi evidenti in società.
Secondo, il propio Papa non ha niente a che vedere con Pio IX. Non interessa più l’influenza sull’ Italia. Né in nessun altro paese del mondo. Alla chiesa cattolica interessano materie di fede, di etica, di ecumenismo e infine di umanità. Il cercare la critica facile, cioè di “sponsorizzare” la candidatura del Polo, solo per avere un intervista pochi giorni prima delle elezioni è cercare di fare il ridicolo.
Si può entrare in sospetti, avverto, poco fondati. Si può pensare che l’Ulivo non prepara niente di buono, e come altri governi di sinistra in Europa, prepara un’ offensiva contro tutto quello che i cristiani teniamo in conto nella nostra vita quotidiana. Dobbiamo forse ricordare l’aderenza di Prodi al matrimonio degli omosessuali? Dobbiamo menzionare forse quello che pensa sull’ eutanasia? Non si può rimanere neutrali davanti a questo. Se la sinistra risale a Palazzo Chigi non aspettateti nulla di buono.
Miguel Vinuesa
LA NACION Pagan justos por pecadores
Cierto editor de la radio española comenzaría así esta columna:
Corría el año 1793 en el aún Reino de Francia. Desde que se iniciara el proceso revolucionario de 1789, el país vive sumido en el caos por varios factores.
La Historia se repite. Un nuevo chivo expiatorio, pero que vende cara su piel. Fuente: anibalibarr.com.ar
Primero, la hambruna generalizada, producto de varias cosechas malas ; Segundo, la división política entre los propios adversarios a la monarquía ; Tercero, las guerra civil que asola la paupérrima provincia de Vendée, que apoya al Rey; Cuarto, el constante empuje de las monarquías vecinas que han declarado la guerra a Francia; Quinto, la detención del rey, despectivamente llamado "Luis Capeto" por su reciente intento de fuga del país ; Sexto, el Manifiesto de Brunwich, que provoca la ira del pueblo parisino, y el traslado de la familia real del Palacio de Tuileries a la Bastilla.
Como ya es bien sabido, estos factores, y la necesidad de encontrar un culpable para todos ellos contribuyen a la decapitación del rey por guillotina, el 21 de enero.
Esta misma semana, ha concluido en Buenos Aires el juicio político contra Aníbal Ibarra. 10 votos a favor, y 4 en contra y a pesar de eso la opinión pública se ha decantado mayoritariamente por hacer leña del árbol caído, tildar de "desgraciado" a Ibarra, y en suma, convertirlo en un chivo expiatorio de los trágicos hechos acaecidos en Cromagnon.
La tosca manipulación informativa, por parte de los medios, que ha llevado a intoxicación de la opinión pública argentina, ha provocado que toda opinión divergente tuviera que sumirse en lo que Elizabeth-Noelle Neumann bien denominó la "espiral del silencio". Eso a pesar de la notoriedad de algunas figuras públicas como el político Raúl Alfonsín, o los periodistas Jorge Dorio o Mario Pergolini.
No pretendemos con esto más que una defensa apasionada de Ibarra, porque el enjuiciamiento político en sí sienta un peligroso precedente que no contempla la constitución y que no debería repetirse en una democracia.
Si los políticos tuviesen que ser responsables cada vez que ocurre una desgracia de tal magnitud, los gobiernos caerían con más frecuencia de lo tolerable por los ciudadanos, y la estabilidad democrática tarde o temprano se vería usurpada, más tarde o más temprano por un tirano.
Insistimos, no se puede buscar un chivo expiatorio por esta tragedia, y aunque los familiares no cesen de hacer ruido por ello, los únicos responsables de los hechos son los que dispararon una bengala en el boliche. Lo sé, no es correcto, no es lo que queremos oír, pero es una verdad como una catedral.
Y como le ocurrió al régimen que decapitó a "Luis Capeto", puede terminar presa de un nuevo Napoleón, que escale los escalones de poder del propio régimen, y lo destruya, o puede cambiar, y rehabilitar la figura política de un hombre que ha cometido errores, pero al que se enjuicia por puro capricho y sed de venganza.
Miguel Vinuesa
EL MUNDO. Después de Roma, arde el EGM
¡Qué final tan poco glorioso para el mayor fraude de la historia de España! El Estudio General de Medios desenmascarado por un auténtico Quijote, Don José Antonio Abellán, oficialmente "2º" en todos los EGM en cuanto a programación deportiva.
Sinceramente, esta noticia ha sido un bombazo en el mundo de la prensa, porque hasta el más tonto -un servidor- sabía que tener fe ciega en ese estudio era creerse el cuento de Caperucita y el lobo. Todos sabíamos que "era inexacto", "no era exhaustivo"... pero de ahí a decir "es una patraña" hace falta tener lo que D. José Antonio: un par de...
Es un bombazo, sí, y no sólo porque la Asociación (mafiosa) que realiza ese estudio amenace ahora con la expulsión de la COPE, o que esta reclame a voces una auditoría que no se va a producir. Lo grave es que las otras dos grandes emisoras españolas, SER y Onda Cero, han dado sus bendiciones a la expulsión de la que es sin duda la radio más crítica con este gobierno. Para eso no hacen falta encuestas, ¿verdad?
Se pone pues de manifiesto la actitud salvajemente cainita de los medios en esta cuestión. una, por mantener su dudoso liderazgo, y la otra ávida de comerse el pastel publicitario que podría emigrar en masa de la radio episcopal.
En España nos instalamos cada vez más en una dictablanda dónde el poder mantiene sus intereses bien atados, y dónde las opiniones divergentes no son siquiera descalificadas, sino algo mucho peor: son ahogadas en un mar de silencio del que no saldrán. El Gobierno, por supuesto, se relame con la posible, probable dirían otros, caída en desgracia de la COPE, porque las voces de Jiménez Losantos, López Schlisting, y César Vidal -entre muchos otros- que han sido la espina en el costado, por fin callarán... y a ver quién es el guapo que los contrata. Sólo un gobierno socialista podría convertir este destape de un fraude en una victoria propia.
Como diría un compadre de armas argentino... "Se vienen tiempos duros".
Miguel Vinuesa
Sinceramente, esta noticia ha sido un bombazo en el mundo de la prensa, porque hasta el más tonto -un servidor- sabía que tener fe ciega en ese estudio era creerse el cuento de Caperucita y el lobo. Todos sabíamos que "era inexacto", "no era exhaustivo"... pero de ahí a decir "es una patraña" hace falta tener lo que D. José Antonio: un par de...
Es un bombazo, sí, y no sólo porque la Asociación (mafiosa) que realiza ese estudio amenace ahora con la expulsión de la COPE, o que esta reclame a voces una auditoría que no se va a producir. Lo grave es que las otras dos grandes emisoras españolas, SER y Onda Cero, han dado sus bendiciones a la expulsión de la que es sin duda la radio más crítica con este gobierno. Para eso no hacen falta encuestas, ¿verdad?
Se pone pues de manifiesto la actitud salvajemente cainita de los medios en esta cuestión. una, por mantener su dudoso liderazgo, y la otra ávida de comerse el pastel publicitario que podría emigrar en masa de la radio episcopal.
En España nos instalamos cada vez más en una dictablanda dónde el poder mantiene sus intereses bien atados, y dónde las opiniones divergentes no son siquiera descalificadas, sino algo mucho peor: son ahogadas en un mar de silencio del que no saldrán. El Gobierno, por supuesto, se relame con la posible, probable dirían otros, caída en desgracia de la COPE, porque las voces de Jiménez Losantos, López Schlisting, y César Vidal -entre muchos otros- que han sido la espina en el costado, por fin callarán... y a ver quién es el guapo que los contrata. Sólo un gobierno socialista podría convertir este destape de un fraude en una victoria propia.
Como diría un compadre de armas argentino... "Se vienen tiempos duros".
Miguel Vinuesa
W. POST. Iran's pissed off.
Iran was being quiet in the past weeks. Too quiet considering the Danish cartoons' crisis, when a contest relating the jewish Holocaust was organized by Irani media. What could ever happen during those long weeks, that crisis lasted? Well, it appears that they were pretty busy with their nuclear projects.
Unfortunately, the Media stream fell like idiots under the trap. Those damm cartoons appeared in September and now should anyone be complaining about it? What a coincidence! Now that Iran is in the spotlight because of organizing a fake civil-related project. What is their true interest? To develop ICBMs, just like Pakistan, to hit either India or, even better, Israel. Iran bought time with the cartoons' crisis, and it's time they've spent properly.
However, fun's over. Iran has been brought before the Security Council, and now they realize there's no possible defense for their projects. What do they fear? To be discovered. They fear specially Russia's reaction, Russians being the provider of their Uranium, and of course, the materials.
In the end, it's probably a good thing to see Amadineyad angry. It can only mean one thing: they've lost control. When a child gets angry, in the end, he has nothing else to throw. No stones, not being ironic, nothing. Just their naked, hearthy anger.
But this child could have some weapons after all. What could be Iran's possibilities to promote, if not execute, terrorism in American ground? What could be, instead, its capacity to attack Israel with WMDs, Nuclear weapons, or anything else? Full-scale war, maybe? Those questions remain at the time without answer, but I bet that not much time will last before they draw their cards.
It is quite clear, nevertheless, that Iran is becoming a threat for global peace and wether it develops nuclear weapons or not, its attitude must change if we want to believe them. We don't, we can't believe a cynic government such as the Iranian one.
Miguel Vinuesa.
Unfortunately, the Media stream fell like idiots under the trap. Those damm cartoons appeared in September and now should anyone be complaining about it? What a coincidence! Now that Iran is in the spotlight because of organizing a fake civil-related project. What is their true interest? To develop ICBMs, just like Pakistan, to hit either India or, even better, Israel. Iran bought time with the cartoons' crisis, and it's time they've spent properly.
However, fun's over. Iran has been brought before the Security Council, and now they realize there's no possible defense for their projects. What do they fear? To be discovered. They fear specially Russia's reaction, Russians being the provider of their Uranium, and of course, the materials.
In the end, it's probably a good thing to see Amadineyad angry. It can only mean one thing: they've lost control. When a child gets angry, in the end, he has nothing else to throw. No stones, not being ironic, nothing. Just their naked, hearthy anger.
But this child could have some weapons after all. What could be Iran's possibilities to promote, if not execute, terrorism in American ground? What could be, instead, its capacity to attack Israel with WMDs, Nuclear weapons, or anything else? Full-scale war, maybe? Those questions remain at the time without answer, but I bet that not much time will last before they draw their cards.
It is quite clear, nevertheless, that Iran is becoming a threat for global peace and wether it develops nuclear weapons or not, its attitude must change if we want to believe them. We don't, we can't believe a cynic government such as the Iranian one.
Miguel Vinuesa.
Saturday, March 04, 2006
Good at politics, bad at politics (Week 23)
Hey! Welcome to yet another edition of the Weekend Update blog.
In this issue we comment the lack of opposition in Argentina, which might cause that the Peronists may remain in office for a long time, and believe me, argentineans don't want it to happen. Time for shaking!
In Italy Mr. Prodi strikes again, this time against France. Hasn't he learned who's in charge in Europe? That's a dude that was sleeping during his years on the European Commission.
Spain's minister of Industry José Montilla has been caught off balance. He favored Gas Natural in an impossible PAO against a company four times bigger, and then the German E.ON came in. Now that everybody in Spain is fighting to keep things in the country, Montilla has modified all by himself a decision taken by the Minister's assembly. Did he had permission from Zapatero? Nobody knows yet, but this settles corruption to an all-new limit.
Later today: Bush visits India, the weekly movie critic by JL. Panero, and the sports on Monday.
Blog news:
In this issue we comment the lack of opposition in Argentina, which might cause that the Peronists may remain in office for a long time, and believe me, argentineans don't want it to happen. Time for shaking!
In Italy Mr. Prodi strikes again, this time against France. Hasn't he learned who's in charge in Europe? That's a dude that was sleeping during his years on the European Commission.
Spain's minister of Industry José Montilla has been caught off balance. He favored Gas Natural in an impossible PAO against a company four times bigger, and then the German E.ON came in. Now that everybody in Spain is fighting to keep things in the country, Montilla has modified all by himself a decision taken by the Minister's assembly. Did he had permission from Zapatero? Nobody knows yet, but this settles corruption to an all-new limit.
Later today: Bush visits India, the weekly movie critic by JL. Panero, and the sports on Monday.
Blog news:
- We've contacted Cox and Forkum in order to legally reproduce some of their cartoon. For now we're interested in a single cartoon, but it could be a regular contribution, if we agree.
- Comments enabled! Vous pouvez faire vos commentaires sur les posts. Podéis comentar los posts. Potete commentare i posts.
- The Weekend Update might get another writing contributor, specialized on Think Tanks. We'll keep you updated, as usual.
W.POST One step forward
Gentlemen, we've got a deal. India will develop its nuclear power production for civilian uses, and America will provide what the Post calls "know how". This comes in a time when the Asia-Pacific region is at a turning point, and must decide to develop clean industry and go forward or stagnate and become an appendix.
In this context, we should celebrate that tensions with neighboring Pakistan are at an all-time low point. This, of course, favors economic growth in both countries and so the consequent demand of a clean power, in accordance to Kyoto's agreements.
The temptations of developing nuclear power is, of course, of using uranium to make nuclear bombs. The fears of the Bush Administration are then justified, specially considering the recent history between India and Pakistan. Bush has raised an easy speech, like anytime: develop your nuclear plants, but let the International Community have a look on them.
Main fears arise when it comes to speak about the Non-Proliferation treaty, yet unsigned by neither India or Pakistan. A treaty that none of them is ready to ratify yet.
But this is nonetheless a step forward: from an abscence of a treaty, we've got a first agreement, and for those of you in close with Business world, that means that more profound talks will take place sooner or later.
This "trip" from President Bush comes handy. Asia is changing, and countries like India, Pakistan, China, Taiwan, South Korea or Japan are going to be huge, much more than know. They're taking over and we better be in good terms with everyone, back there.
Miguel Vinuesa
EL MUNDO Volvemos a la época dorada
Parece ayer cuando Felipe González cesaba ministros para no salpicarse de sus casos de corrupción. Solchaga, Narcís Serra -nunca Eduardo-, y la lista sigue... Claro, esta nueva generación socialista no podía ser menos y amén de una incompetencia demostrada, ha tenido que ser el charnego el que denote tener las dotes más desarrolladas para esto de la prevaricación y el robo.
Sobre todo porque hasta ahora ningún ministro había corrido los riesgos que ha corrido este. Cobrar 100 millones, por desgracia, ya no sorprende, pero sí retrasarla publicación un BOE hasta el Martes para "autoenmendar" una ley. Desde luego, si este hecho se revela cierto, D. Pedro J. está arriesgando aquí el pellejo, porque ha pillado a un Ministro haciendo lo nunca visto.
Y no. No va a dimitir.
No lo hará porque ya no hay vergüenza entre estos políticos, estos analfabetos integrales que componen el gobierno, "rojos" de solemnidad -pero de escasa profundidad intelectual-, cuya máxima aspiración fue una portada de Vogue... No. Montilla, con su 100 millones, no es distinto de los demás. Es uno de muchos, que no ha sabido ser discreto. Y tarde o temprano terminarán saliendo a la luz todos los casos. Y no irán más allá porque, en el caso de que salgan, estará el señor Bacigalupo para exonerarlos.
No va a dimitir porque la corrupción que 13 años de socialismo instalaron en España ha llegado ya hasta el tuétano del asunto. Cuando el propio presidente Tribunal Supremo se niega a comparecer ante el Congreso de los Diputados, erguido en Comisión McArthy, alegando la ingerencia del legislativo, nos damos cuenta de que ni separación ni leches, de que si este gobierno lo puede controlar todo lo hará. Y todo ello con la vista puesta hacia la impunidad de sus miembros.
Y sino, ya saben. Kelifinder.com y te llevas las zapatillas.
Miguel Vinuesa
Sobre todo porque hasta ahora ningún ministro había corrido los riesgos que ha corrido este. Cobrar 100 millones, por desgracia, ya no sorprende, pero sí retrasarla publicación un BOE hasta el Martes para "autoenmendar" una ley. Desde luego, si este hecho se revela cierto, D. Pedro J. está arriesgando aquí el pellejo, porque ha pillado a un Ministro haciendo lo nunca visto.
Y no. No va a dimitir.
No lo hará porque ya no hay vergüenza entre estos políticos, estos analfabetos integrales que componen el gobierno, "rojos" de solemnidad -pero de escasa profundidad intelectual-, cuya máxima aspiración fue una portada de Vogue... No. Montilla, con su 100 millones, no es distinto de los demás. Es uno de muchos, que no ha sabido ser discreto. Y tarde o temprano terminarán saliendo a la luz todos los casos. Y no irán más allá porque, en el caso de que salgan, estará el señor Bacigalupo para exonerarlos.
No va a dimitir porque la corrupción que 13 años de socialismo instalaron en España ha llegado ya hasta el tuétano del asunto. Cuando el propio presidente Tribunal Supremo se niega a comparecer ante el Congreso de los Diputados, erguido en Comisión McArthy, alegando la ingerencia del legislativo, nos damos cuenta de que ni separación ni leches, de que si este gobierno lo puede controlar todo lo hará. Y todo ello con la vista puesta hacia la impunidad de sus miembros.
Y sino, ya saben. Kelifinder.com y te llevas las zapatillas.
Miguel Vinuesa
LA NACIÓN ¿Oposición?
No me vayan a decir que esto es una oposición a un gobierno patético como el de Kischner. ¡Es increíble!
Desde luego, si esta es la alternativa al PJ, los peronistas -"peronchos", como bien dice un amigo- tienen la casa rosada para rato. Es decir que tienen tiempo de sobra para terminar lo que empezaron: reconvertirla en un motel de carretera.
La viva imagen de la oposición. Fuente: www.nyyouth2000.com
Y es que no se puede dar crédito que los políticos sean tan estúpidos. ¿Aguantar dos horas a K hablando? Ustedes sí que son gallegos, porque es que no he visto tontería semejante desde la rendición francesa en la última guerra mundial. Si yo hubiera estado allí, me hubiera encerrado en el baño (con La Nación, porqué no), con tal de no oir las sandeces que este presidente de quinta categoría tenía que decir.
Lo mejor es que encima se quejan de "maltrato", pooobrecitos. Ea, ea, ea. Ya se fue el presi malo. Lo que tenían que haber hecho es responder, ¡cobardes! Es decir, que primero caen en la trampa ¿y luego se quejan? Háganme un favor y tengan un poco de agallas para decirle sus verdades a Kischner, que tampoco es mucho pedir, y total la tienen fácil...
Es lo que provoca no estar en el gobierno: inseguridad. A ver si hay suerte y sacan de tripas corazón, porque entonces vamos a tener una democracia en serio: un gobierno criticado por lo malo de su gestión y unos partidos fuera del poder sin mucho que perder. Porque aquí se ha perdido algo importante, y es la dignidad.
Miguel Vinuesa
CORRIERE Non ha capito nulla
Quanti anni spesi nella Commissione Europea e quanti anni che poteva essere rimasto a casa... Il predecessore di Durao Barroso nel principale organo dell'Unione Europea sembra non aver capito propio nulla di quanto ne succede di là. Nè come funziona, nè come si negozia.
Don Romano Prodi -il Don è per un'usanza spagnola, non pensate male- non è neanche al governo che già si mette a lanciare ultimatum contro uno dei due giganti europei, con un'uomo pericoloso com'è Chirac quando questo è ancora président... O Prodi è matto, o ha un' idea diversa di cos'è la Francia. Certo che lui nella Commissione ha conosciuto governetti deboli: I socialisti, poi Raffarin... che erano nei confronti della Germania di Schroder? Ancor' oggi non potremmo parlare di una relazione fra "uguali" in Europa, anche se entrambi paesi sono il chiaro motore europeo.
Ma venire a seccare uno di questi quando, specialmente lui, non è neanche a Palazzo Chigi, e essere propio sbadato, o molto, anzi troppo, sicuro di sè stesso. Forse e insistiamo, sbagliatamente, Prodi pensa ancora di avere l'influenza dei suoi anni come Comissario. E invece no! Quest'uomo non è, per esempio, lo spagnolo Marcelino Oreja, che gestisce una delle grandi ditte di construzione in Spagna. Il professore appena può gestire il propio abbigliamento, con l'accordo forse tacito, forse nò, della propia moglie. Niente di più. Provate a chiedere a Bruxelles chi corno è Prodi e vi risponderanno con certezza "Un' italiano, no?". Forse i tecnocrati sapranno essere più precisi, ma non ho l'impressione che lo si tenga specialmente a meno.
L'uomo che propose "facciamo la vista lunga sul deficit tedesco e francese", ora si tiene per il super-patriota italiano. Un feeling piuttosto di moda nella sinistra, propio quando ci dobbiamo ricordare che, spesso, il patriotismo è un rifugio per le canaglie.
Miguel Vinuesa
Don Romano Prodi -il Don è per un'usanza spagnola, non pensate male- non è neanche al governo che già si mette a lanciare ultimatum contro uno dei due giganti europei, con un'uomo pericoloso com'è Chirac quando questo è ancora président... O Prodi è matto, o ha un' idea diversa di cos'è la Francia. Certo che lui nella Commissione ha conosciuto governetti deboli: I socialisti, poi Raffarin... che erano nei confronti della Germania di Schroder? Ancor' oggi non potremmo parlare di una relazione fra "uguali" in Europa, anche se entrambi paesi sono il chiaro motore europeo.
Ma venire a seccare uno di questi quando, specialmente lui, non è neanche a Palazzo Chigi, e essere propio sbadato, o molto, anzi troppo, sicuro di sè stesso. Forse e insistiamo, sbagliatamente, Prodi pensa ancora di avere l'influenza dei suoi anni come Comissario. E invece no! Quest'uomo non è, per esempio, lo spagnolo Marcelino Oreja, che gestisce una delle grandi ditte di construzione in Spagna. Il professore appena può gestire il propio abbigliamento, con l'accordo forse tacito, forse nò, della propia moglie. Niente di più. Provate a chiedere a Bruxelles chi corno è Prodi e vi risponderanno con certezza "Un' italiano, no?". Forse i tecnocrati sapranno essere più precisi, ma non ho l'impressione che lo si tenga specialmente a meno.
L'uomo che propose "facciamo la vista lunga sul deficit tedesco e francese", ora si tiene per il super-patriota italiano. Un feeling piuttosto di moda nella sinistra, propio quando ci dobbiamo ricordare che, spesso, il patriotismo è un rifugio per le canaglie.
Miguel Vinuesa
Tuesday, February 28, 2006
(Week 22)
Howdy and welcome!
This week, and sorry for being so short-minded, we're going to be really schematical about three issues: the Italian elections, the aquisition quest for a spanish electric company and a tiny reflection about the Army's role in both Iraq and Afghanistan.
IF we're lucky we should also be getting a sports collumn by Chema.
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
This week, and sorry for being so short-minded, we're going to be really schematical about three issues: the Italian elections, the aquisition quest for a spanish electric company and a tiny reflection about the Army's role in both Iraq and Afghanistan.
IF we're lucky we should also be getting a sports collumn by Chema.
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
Pasos definitivos de Real Madrid y Barcelona
Este fin de semana se puede calificar, sin riesgo a equivocarse, como el que marcará el devenir del resto de la temporada.
Después de la victoria del Barça en Zaragoza (con polémica actitud de la grada en la Romareda incluida), ni el Valencia, ni el propio Madrid podían fallar si pretendían mantener el pulso por la Liga vigente.
El primer tropiezo se consumó con el empate del Valencia en su propio campo contra el Getafe.
Ante este panorama, el conjunto madridista se encontraba con una oportunidad única para hacerse con el segundo puesto y retomar mínimamente el duelo a dos ya mítico de la Liga Española. Un Mallorca en plena fase de reconstrucción no debía ser rival para un equipo que aspira siempre a todo. Pues bien, el resultado, como de costumbre, fue muy distinto al que la lógica debería ofrecernos.
Con los resultados de Barcelona y Valencia el conjunto de López Caro sólo podía salir a darlo todo a Son Moix y así olvidar el varapalo del Arsenal en el Bernabéu.
Sin embargo, el equipo salió apático, sin ganas de jugar. El juego lento, la falta de movilidad, sin apoyos entre compañeros, las distancias kilométricas entre líneas, etc... en fin lo de siempre, se apoderaron de nuevo de los blancos, pero esta vez con un punto más de pasotismo. La tromba de agua que cayó sobre el estadio mallorquinista parecía presagiar las lágrimas que a más de un madridista derramaría por la lamentable imagen que su equipo ofrece últimamente allá por donde vaya.
Sólo un jugador blanco dio medianamente la cara: Sergio Ramos, autor del gol que adelantó al Madrid en el marcador (él, Casillas y Robinho deben ser la base del nuevo Madrid). Demasiada recompensa.
El mismo guión en la segunda parte, en la que el técnico madridista recurrió al carácter de Raúl. Pero el máximo goleador de la historia de la selección española ya no es ni la sombra de lo que fue, y sólo con carácter tampoco se adelanta nada.
En fin, 2-1 al final del partido y PASO DEFINITIVO del Real Madrid, hacia la hecatombe.
El Barcelona, por su parte también sigue a lo suyo, pero directo a conseguir la Liga y a ver quién es capaz de "toserle" este año en la tan ansiada Champions League
Parece que el fin de un ciclo se acerca, con dos años de retraso, eso sí. Son los últimos pasos de un grupo de jugadores que ha dado tantas alegrías como desgracias al madridismo. Si el tan endiosado Florentino Pérez hubiese sabido medir los tiempos podría haber dejado un gran recuerdo de los Zidane, Ronaldo, Roberto Carlos, etc, mientras que con su empeño de forzar la máquina el recuerdo que quedará es el de un grupo triste de veteranos que se arrastraban por todos ls campos de España y Europa y que ridiculizó todo aquello por lo que tanto luchó don SANTIAGO BERNABÉU.
W. POST. Doing the wrong thing with the army
After two conflicts and consequent occupation, the Pentagon should be realizing that, at this point, a country the size of Texas can't be controlled by some "weekend soldiers" like the reservists, but by either a professional force or a well-trained local police force. Two ingredients missing both in Afghanistan or Iraq to pacify the zone.
Some may argue, and rightly so, that if we're complaining now about the budget, keeping an army made of 100% pros is just not affordable. It would eat up the GOP and we would end like the Soviets, at the end of the USSR, with a virtual bankruptcy. No, I'm not talking about keeping a huge war machinery, but instead an army big enough to face its missions successfully, and still worth enough to be financed.
It's not an impossible goal: the Israelis have quite an experience about it, mainly because it's their last line of defense against terrorism. It's an army of conscripts that spend quite some time in training and have capable commanders. For the U.S Army, I guess the second thing is achieved, but to have a two-bit farmer set loose in Iraq would only end like Abu Ghraib did. Soldiers need to be taught discipline not only towards their superiors, but to the people they're occupying.
Somehow it worked out in Japan and Germany after WW II. Why is it not going so well in the Middle East?
Some may argue, and rightly so, that if we're complaining now about the budget, keeping an army made of 100% pros is just not affordable. It would eat up the GOP and we would end like the Soviets, at the end of the USSR, with a virtual bankruptcy. No, I'm not talking about keeping a huge war machinery, but instead an army big enough to face its missions successfully, and still worth enough to be financed.
It's not an impossible goal: the Israelis have quite an experience about it, mainly because it's their last line of defense against terrorism. It's an army of conscripts that spend quite some time in training and have capable commanders. For the U.S Army, I guess the second thing is achieved, but to have a two-bit farmer set loose in Iraq would only end like Abu Ghraib did. Soldiers need to be taught discipline not only towards their superiors, but to the people they're occupying.
Somehow it worked out in Japan and Germany after WW II. Why is it not going so well in the Middle East?
EL MUNDO ¿Querías OPA? Pues toma OPA
Sin duda los alemanes no son todo "sonrisas y bigotes", pero lo que sí saben hacer es negocios. Y que se lo digan a E.ON que, ante la maniobra de prestidigitador de La Caixa-Gas Natural, ha presentado una OPA con todas las de la ley. Esto es seriedad, y no cacicadas.
A estas alturas, lo que se debe pensar es qué conviene más a los accionistas de Endesa, una "cutre-opa" o una seria, o en otras palabras: si los debe absorber una compañía no mucho más grande que Endesa o un gigante energético europeo. Y hay argumentos tanto a favor como en contra de cada uno. En mi humilde opinión, E.ON no es Gazprom, es decir, una compañía carcomida por la corrupción y los intereses políticos. Si bien la alemana tiene un porcentaje de intervención del estado similar, no se puede comparar a una con la otra.
Sobre todo por un argumento que suena a tópico pero es real: en Alemania no hay un "apagón" y en España el problema energético se hace realidad cada verano, cuando el consumo se dispara. ¿Y vamos a resolver este problema creando un "monstruito" del gas de ámbito nacional? Porque ese parece ser el objetivo que gobierno y cada vez más empresas españolas se están fijando. Por mi, lo siento, pero en este asunto no cabe ser un "patriota de hojalata".
Ya no hace falta convencernos. Si el gobierno quiere hacer las cosas mal, las hará mal. Las lealtades de algunos de sus componentes así lo exige, aunque siempre tendremos la duda de si lo que vendieron es Endesa o a todos nosotros.
Miguel Vinuesa
A estas alturas, lo que se debe pensar es qué conviene más a los accionistas de Endesa, una "cutre-opa" o una seria, o en otras palabras: si los debe absorber una compañía no mucho más grande que Endesa o un gigante energético europeo. Y hay argumentos tanto a favor como en contra de cada uno. En mi humilde opinión, E.ON no es Gazprom, es decir, una compañía carcomida por la corrupción y los intereses políticos. Si bien la alemana tiene un porcentaje de intervención del estado similar, no se puede comparar a una con la otra.
Sobre todo por un argumento que suena a tópico pero es real: en Alemania no hay un "apagón" y en España el problema energético se hace realidad cada verano, cuando el consumo se dispara. ¿Y vamos a resolver este problema creando un "monstruito" del gas de ámbito nacional? Porque ese parece ser el objetivo que gobierno y cada vez más empresas españolas se están fijando. Por mi, lo siento, pero en este asunto no cabe ser un "patriota de hojalata".
Ya no hace falta convencernos. Si el gobierno quiere hacer las cosas mal, las hará mal. Las lealtades de algunos de sus componentes así lo exige, aunque siempre tendremos la duda de si lo que vendieron es Endesa o a todos nosotros.
Miguel Vinuesa
CORRIERE Con nemici come questi...
Prodi è andato giù per l'ultima volta. La demagogia è quasi, quasi, una questione universale con i movimenti politici di sinistra e il professore non poteva essere meno. E ha pure la faccia tosta di non fare appello al materialismo, praticamente innato in definitiva, in ognuno di noi, bensì all'avidita. Il messaggio e propio chiaro: votami che ti pago. Chiamatelo demagogia oppure semplicemente clientelismo.
E poi l'idea che Prodi ha della demagogia è, diciamo, sfigurata dai fatti. Infatti, per "demagogia" non si intende il promettere e non far nulla, bensì il promettere la luna, indipendentemente se poi la dai o no. Quello che non si dovrebbe fare in politica è propio questo, cioè dire "2.500 euro all'anno" e non pensare nemmeno a di dove li tiri fuori.
Ve lo dico io da dove: da voi. Ancora una volta, si espone un modello economico tremendamente errato, quello delle tasse per finanziare tutto uno stato burocratico, come si sà ch è l'Italia. Ci siamo fermati a pensare quanto dovremmo sudare per quei 2.500 rotti? Neanch'io. Dopo però, ci scandalizzeremo a sentire Fabio Capello parlar bene di Francisco Franco...
Le possibilità di quest'uomo nelle prossime elezioni, non le sò propio. Spero che gli Italiani siano abbastanza intelligenti di ricordare perchè hanno messo alla presidenza del Consiglio Berlusconi, e che questo non vada a male governando. Finora, a giudizio di questo umile giornalista, se la stà cavando bene in un paese com'è lIitalia. Forse gli elettori la vedono come me. O forse no, e allora vi auguro un buon viaggio nell'tunnel.
Miguel Vinuesa
E poi l'idea che Prodi ha della demagogia è, diciamo, sfigurata dai fatti. Infatti, per "demagogia" non si intende il promettere e non far nulla, bensì il promettere la luna, indipendentemente se poi la dai o no. Quello che non si dovrebbe fare in politica è propio questo, cioè dire "2.500 euro all'anno" e non pensare nemmeno a di dove li tiri fuori.
Ve lo dico io da dove: da voi. Ancora una volta, si espone un modello economico tremendamente errato, quello delle tasse per finanziare tutto uno stato burocratico, come si sà ch è l'Italia. Ci siamo fermati a pensare quanto dovremmo sudare per quei 2.500 rotti? Neanch'io. Dopo però, ci scandalizzeremo a sentire Fabio Capello parlar bene di Francisco Franco...
Le possibilità di quest'uomo nelle prossime elezioni, non le sò propio. Spero che gli Italiani siano abbastanza intelligenti di ricordare perchè hanno messo alla presidenza del Consiglio Berlusconi, e che questo non vada a male governando. Finora, a giudizio di questo umile giornalista, se la stà cavando bene in un paese com'è lIitalia. Forse gli elettori la vedono come me. O forse no, e allora vi auguro un buon viaggio nell'tunnel.
Miguel Vinuesa
Saturday, February 18, 2006
Politics for a change! (Week 21)
Hi and welcome to yet another edition of the Weekend Update blog. We've returned and this time it's for good.
Let us introduce a special report in this edition. It's an article which source is not the Washington Post, but the Heritage Foundation. Enjoy first the linked article, because it is truly worth it. The matter at hand is the 2006 Martí Prize, from the UN agency UNESCO, given this year to an exemplary man, a democracy lover. Hugo Chávez.
As to Spain, we focus today in the lack of initiative in the government. When you're in charge, you're supposed to do stuff, not expect reaction from terrorists... pathetic.
In Italy, Berlusconi rules, but he doesn't lead the country alone. Among his necessary allies, a very uncomfortable party comes along: the Lega Nord, a sort of authonomist party from the North is yelling again. Will they leave the goverment forcing another election? What they should do is go for good.
Publishing tomorrow (Sunday), a comment about the Argentinean-uruguayan new diplomatic crisis... some people never learn, but when a prick such as Kischer is in charge, better find yourself in higher grounds.
I'm Miguel Vinuesa and this is news to me!
Let us introduce a special report in this edition. It's an article which source is not the Washington Post, but the Heritage Foundation. Enjoy first the linked article, because it is truly worth it. The matter at hand is the 2006 Martí Prize, from the UN agency UNESCO, given this year to an exemplary man, a democracy lover. Hugo Chávez.
As to Spain, we focus today in the lack of initiative in the government. When you're in charge, you're supposed to do stuff, not expect reaction from terrorists... pathetic.
In Italy, Berlusconi rules, but he doesn't lead the country alone. Among his necessary allies, a very uncomfortable party comes along: the Lega Nord, a sort of authonomist party from the North is yelling again. Will they leave the goverment forcing another election? What they should do is go for good.
Publishing tomorrow (Sunday), a comment about the Argentinean-uruguayan new diplomatic crisis... some people never learn, but when a prick such as Kischer is in charge, better find yourself in higher grounds.
I'm Miguel Vinuesa and this is news to me!
EL MUNDO Lo que nos faltaba por ver
"¿Para qué vivir tranquilo cuando se puede vivir crispado?" La frase es del Gran Wyoming, que amén de ser un progre orgulloso de serlo, de vez en cuando lanza pildoras de sabiduría como esas. Y la verdad que nuestro querido ZP parece aplicar esta máxima al pie de la letra. Con alguna modificación : "para qué tener tranquila a la sociedad española, cuando la puedo tener sin dormir".
Y es que ni un desmentido, ni una ratificación. Desde Moncloa no se hace ninguna señal inequívoca al 100% de que se va a acabar con ETA. Un día el "presi" dice que ve cerca el fin de ETA, y al siguiente el Fiscal General quita años de cárcel al más sanguinario de la pandilla de asesinos. Un día el Ministro de Justicia dice que redobla esfuerzos, y al siguiente Zapatero da plantón a las víctimas del terrorismo.
Es la constante confusión, la que se practica. Se marea la perdiz, a ver si cae muerta, y los medios son muy culpables de este juego, ya que le siguen la corriente.
Y eso que el PSOE tiene medios abiertamente afines. Sin la SER y PRISA, no estaría ZP donde hoy está, pero ¿Y Rajoy? ¿Acaso bastan la COPE y Radio Intereconomía para convencer a la sociedad de que este gobierno lo está haciendo redobladamente mal?
¿La solución? Como diría D. Gabriel Galdón, dejarse de tanto telediario, y empezar a buscar información por nosotros mismos. De lo contrario, estimado lector, corre usted el riesgo de sufrir una intoxicación informativa, que no de gripe aviar. La información sobre este gobierno es informar de nada, y por una desafortunada dinámica, tanto la oposición como los medios tienden a seguirle el juego. Pero yo me pregunto lo que puede durar semejante gobierno si todos le damos la espalda.
Miguel Vinuesa
Y es que ni un desmentido, ni una ratificación. Desde Moncloa no se hace ninguna señal inequívoca al 100% de que se va a acabar con ETA. Un día el "presi" dice que ve cerca el fin de ETA, y al siguiente el Fiscal General quita años de cárcel al más sanguinario de la pandilla de asesinos. Un día el Ministro de Justicia dice que redobla esfuerzos, y al siguiente Zapatero da plantón a las víctimas del terrorismo.
Es la constante confusión, la que se practica. Se marea la perdiz, a ver si cae muerta, y los medios son muy culpables de este juego, ya que le siguen la corriente.
Y eso que el PSOE tiene medios abiertamente afines. Sin la SER y PRISA, no estaría ZP donde hoy está, pero ¿Y Rajoy? ¿Acaso bastan la COPE y Radio Intereconomía para convencer a la sociedad de que este gobierno lo está haciendo redobladamente mal?
¿La solución? Como diría D. Gabriel Galdón, dejarse de tanto telediario, y empezar a buscar información por nosotros mismos. De lo contrario, estimado lector, corre usted el riesgo de sufrir una intoxicación informativa, que no de gripe aviar. La información sobre este gobierno es informar de nada, y por una desafortunada dinámica, tanto la oposición como los medios tienden a seguirle el juego. Pero yo me pregunto lo que puede durar semejante gobierno si todos le damos la espalda.
Miguel Vinuesa
SPECIAL REPORT: about "Congratulations, Comrade!"
Thanks to Heritage Foundation and Mr. Gonzalo Toca.
To come down on UNESCO has lost its old-fashioned taste: it's no news anymore. Remember when the USA pulled out of there, and then returned when Clinton was in office? Well, now they pay for almost the eight part of their budget, but to me that association of gangsters hasn't changed a bit. Liberals might say whatever they like, but please don't believe them!
Mr Gardiner and Mr. Johnson, authors of the linked article, stress the issue in that the José Martí prize does not reflect the visions of the man, but what would you ever expect from a Regime like Castro's? If the Cuban dictator was at the initiative of the prize, the Comandante willl always decide who gets that prize. And who else that his advanced pupil in Latin America?
Plus, consider Mr. Chavez as a Democratic leader and all his propaganda will be a success. A man that can call himself that having passed and election such as the last held in Venezuela surely is insane, or is the biggest phony in the world. In those polls, the opposition counted no more than a participation of 17% of the electorate. Against 70%, a stat from Chavez' agencies, of course. Way to go, Hugo. Way to go.
Coming back to the Prize, I think that Fidel is going to be short of candidates for next year, if Chavez or himself don't win it again. Time will tell, but why not giving it to Bolivian President Evo Morales? Or even better, to North-Korean Pharaoh Kim-Jong-Il. After all, if Chavez is a democratical man, he's at the source of the people's will. hey! He even let North-Koreans eat twice during his birthday! That's not democracy, that's even better, right? Wasn't it a Democratic Republic? Well, now you know that too.
Miguel Vinuesa
To come down on UNESCO has lost its old-fashioned taste: it's no news anymore. Remember when the USA pulled out of there, and then returned when Clinton was in office? Well, now they pay for almost the eight part of their budget, but to me that association of gangsters hasn't changed a bit. Liberals might say whatever they like, but please don't believe them!
Mr Gardiner and Mr. Johnson, authors of the linked article, stress the issue in that the José Martí prize does not reflect the visions of the man, but what would you ever expect from a Regime like Castro's? If the Cuban dictator was at the initiative of the prize, the Comandante willl always decide who gets that prize. And who else that his advanced pupil in Latin America?
Plus, consider Mr. Chavez as a Democratic leader and all his propaganda will be a success. A man that can call himself that having passed and election such as the last held in Venezuela surely is insane, or is the biggest phony in the world. In those polls, the opposition counted no more than a participation of 17% of the electorate. Against 70%, a stat from Chavez' agencies, of course. Way to go, Hugo. Way to go.
Coming back to the Prize, I think that Fidel is going to be short of candidates for next year, if Chavez or himself don't win it again. Time will tell, but why not giving it to Bolivian President Evo Morales? Or even better, to North-Korean Pharaoh Kim-Jong-Il. After all, if Chavez is a democratical man, he's at the source of the people's will. hey! He even let North-Koreans eat twice during his birthday! That's not democracy, that's even better, right? Wasn't it a Democratic Republic? Well, now you know that too.
Miguel Vinuesa
CORRIERE. Maroni, basta di scherzi
La Lega Nord è stato sempre il "partner scomodo" per il Polo.
Berlusconi potrebbe imparare però dai propri errori: l’ eccesso di confidenza. Chi la fà, l’aspetti. E un altro ribaltone sarebbe veramente vergognoso... Sarebbe un’altro Waterloo.
È questo quello che anche Maroni sembra voler dire. Al punto che minaccia con l’abbandono se al referendum viene dato un sì. Lo sò, sarebbe troppo chiedere al Ministro del Welfare essere minimamente serio con le propie proposte, ma il condizionare così un governo di cui si è parte, risulta più comico che eccessivo.
Ancor più surrealista è questo desiderio di creare un “terzo polo” con “le forze autonomiste”. Forse Maroni non stà calcolando molto bene i rischi potenzialmente suicidali di questo nuovo giro nella politica leghista. C’è chi vede in lui un segno d’avvertenza più o meno serio verso Berlusconi, ma c’è chi invece si rende conto che una persona mediocre come Maroni non riuscirà in altro impegno che fare una politica mediocre, di isolamento verso altri partiti, se non si schiera mai con la sinistra.
In Europa, purtroppo, movimenti di questo genere si contano a decine. Nell’ Eurocamera vengono catalogati nel curioso partito “l’Europa delle Regioni”, dove ogni tanto appare un’ ex-terrorista dell’ ETA, un aggitatore del 68, come Cohn-Bendit -“le jeune Cohn”, lo chiamava De Gaulle- e gente di quel tipo di calagna.
Ci si deve chiedere dunque se Maroni vuole stare con quel tipo di gente. Alla Sinistra importa ben poco lo stato federale. Specialmente se non vi si trova un redditto elettorale. Al Polo importa in misura di migliorare la propia gestione... quindi Maroni dovrebbe smetterla con gli scherzi e gestire il propio ministero senza rompere troppo. Modesto consiglio.
Miguel Vinuesa
Berlusconi potrebbe imparare però dai propri errori: l’ eccesso di confidenza. Chi la fà, l’aspetti. E un altro ribaltone sarebbe veramente vergognoso... Sarebbe un’altro Waterloo.
È questo quello che anche Maroni sembra voler dire. Al punto che minaccia con l’abbandono se al referendum viene dato un sì. Lo sò, sarebbe troppo chiedere al Ministro del Welfare essere minimamente serio con le propie proposte, ma il condizionare così un governo di cui si è parte, risulta più comico che eccessivo.
Ancor più surrealista è questo desiderio di creare un “terzo polo” con “le forze autonomiste”. Forse Maroni non stà calcolando molto bene i rischi potenzialmente suicidali di questo nuovo giro nella politica leghista. C’è chi vede in lui un segno d’avvertenza più o meno serio verso Berlusconi, ma c’è chi invece si rende conto che una persona mediocre come Maroni non riuscirà in altro impegno che fare una politica mediocre, di isolamento verso altri partiti, se non si schiera mai con la sinistra.
In Europa, purtroppo, movimenti di questo genere si contano a decine. Nell’ Eurocamera vengono catalogati nel curioso partito “l’Europa delle Regioni”, dove ogni tanto appare un’ ex-terrorista dell’ ETA, un aggitatore del 68, come Cohn-Bendit -“le jeune Cohn”, lo chiamava De Gaulle- e gente di quel tipo di calagna.
Ci si deve chiedere dunque se Maroni vuole stare con quel tipo di gente. Alla Sinistra importa ben poco lo stato federale. Specialmente se non vi si trova un redditto elettorale. Al Polo importa in misura di migliorare la propia gestione... quindi Maroni dovrebbe smetterla con gli scherzi e gestire il propio ministero senza rompere troppo. Modesto consiglio.
Miguel Vinuesa
Saturday, February 04, 2006
EL MUNDO. Puñalada trapera
Que el Fiscal General del Estado es un impresentable lo saben hasta los pingüinos del Polo Sur ; que el que lo nombró, y que es Ministro del Interior, tiene aún más habitos mafiosos que su lacayo, también es sabido. Lo que hasta ahora se nos escapaba es la dimensión más crudamente amoral cuya más evidente manifestación es la vicepresidenta Fernández de la Vega. Sí, sí, la "Iguana"...
Eduardo Fungairiño, ya ex-Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, ha dedicado buena parte de su vida a la justicia, y estos últimos 20 años a la lucha antiterrorista, que ha sido muchas veces el caballo de batalla de los partidos políticos en las elecciones democráticas. Ahora se le recompensa no solo con una "prejubilación forzosa", sino además mintiendo bellacamente sobre la causa de su salida de la fiscalía.
Por supuesto, de los medios de Prisa, lejos de reconocerle su labor pasada, se lo insulta, diciendo que su labor ha sido "polémica". Los redactores Lázaro y Yolti se pueden ir a insultar a las madres de los militares (por ejemplo), o a lo mejor a la "puta España", si son fans de Pepe Rubianes.
Una estrategia del terror, según algunos, para que al tiempo que la dimisión la firma el propio Fungairiño, pero que mantenga aterrorizados a los demás fiscales. Pumpido quiere las cosas claras: o haces lo que te digo, o coges la puerta y te vas. Y no señor, no son formas de licenciar a una persona que tanto ha hecho por España.
Es una tesis a la que me adhiero, por falta de información más que por otra cosa. Una falta de información que ya es recurrente y característica de este gobierno "del talante". Como decía un pariente sevillano, "Llévatelos. Llévatelos a todos, Señor..."
Miguel Vinuesa
Eduardo Fungairiño, ya ex-Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, ha dedicado buena parte de su vida a la justicia, y estos últimos 20 años a la lucha antiterrorista, que ha sido muchas veces el caballo de batalla de los partidos políticos en las elecciones democráticas. Ahora se le recompensa no solo con una "prejubilación forzosa", sino además mintiendo bellacamente sobre la causa de su salida de la fiscalía.
Por supuesto, de los medios de Prisa, lejos de reconocerle su labor pasada, se lo insulta, diciendo que su labor ha sido "polémica". Los redactores Lázaro y Yolti se pueden ir a insultar a las madres de los militares (por ejemplo), o a lo mejor a la "puta España", si son fans de Pepe Rubianes.
Una estrategia del terror, según algunos, para que al tiempo que la dimisión la firma el propio Fungairiño, pero que mantenga aterrorizados a los demás fiscales. Pumpido quiere las cosas claras: o haces lo que te digo, o coges la puerta y te vas. Y no señor, no son formas de licenciar a una persona que tanto ha hecho por España.
Es una tesis a la que me adhiero, por falta de información más que por otra cosa. Una falta de información que ya es recurrente y característica de este gobierno "del talante". Como decía un pariente sevillano, "Llévatelos. Llévatelos a todos, Señor..."
Miguel Vinuesa
Post. Is it all about money?
This is what I call a busy week for the American news that spread out of the borders. We knew on Monday that the Enron process began. The POST comes up with a poll about confidence of the americans about the economy, which can be indeed a dangerous tool. If 40% of the participants do not believe in business-related affairs, this is bad news for the economy. But, after all, it's a poll.
What happened in Enron, though, is a state of the art deception. Massive and at all levels, the unconvered Enron bankruptcy meant that they were lying to us, to the people -source, in the end, of their wealth-. And that lie didn't came only from the "bigger fishes", but from all levels. In one word, disappointing. Some point up that the healing has begun, but I wouldn't be that optimistic.
Better news were brought the following day with Mr. Greenspan's retirement and the positive vote for Judge Alito. We can congratulate the ousting chairman of the Federal Reserve for two decades of top-notch service. He left proudly, so he deserves recognition for that.
As to the final vote on Alito, we made it! The Bush administration can finally congratulate itself to have put the Republican Party back together -almost- in order to back up one candidate to the Supreme Court. It was, sincerely, no surprise, since Alito was not an anonymous within Republican circles, as it was that Kennedy's democrats voted massively against him.
In the end, we can realize that many matters are at hand. Some good, some not that good, but in the end, this week leaves a good balance after all.
What happened in Enron, though, is a state of the art deception. Massive and at all levels, the unconvered Enron bankruptcy meant that they were lying to us, to the people -source, in the end, of their wealth-. And that lie didn't came only from the "bigger fishes", but from all levels. In one word, disappointing. Some point up that the healing has begun, but I wouldn't be that optimistic.
Better news were brought the following day with Mr. Greenspan's retirement and the positive vote for Judge Alito. We can congratulate the ousting chairman of the Federal Reserve for two decades of top-notch service. He left proudly, so he deserves recognition for that.
As to the final vote on Alito, we made it! The Bush administration can finally congratulate itself to have put the Republican Party back together -almost- in order to back up one candidate to the Supreme Court. It was, sincerely, no surprise, since Alito was not an anonymous within Republican circles, as it was that Kennedy's democrats voted massively against him.
In the end, we can realize that many matters are at hand. Some good, some not that good, but in the end, this week leaves a good balance after all.
Saturday, January 28, 2006
new year, new worries (week 20)
Oh yeah, one shouldn't left business undone like that. But when it comes to exams, believe me, my team and myself are pretty serious about them. After all, consider we're students... well, most of us.
But what worries us is not that. it is Kischner in Argentina, it's Hamas in Palestine, it's the changing moods of the Spanish Premier when it comes to find allies in government... Little by little we realize that this is a crazy world and if we can't help it, we'll be rather nuked by France (who could ever dream about it a decade ago) or Iran (the same applies here).
Anyway, I hope you enjoy this rather incomplete 20th edition of the Weekend Update blog. Some of our guys needed a break, and hell, I'm more than happy to say "hi" on my own.
I'm Miguel Vinuesa, and I'm outta here!
But what worries us is not that. it is Kischner in Argentina, it's Hamas in Palestine, it's the changing moods of the Spanish Premier when it comes to find allies in government... Little by little we realize that this is a crazy world and if we can't help it, we'll be rather nuked by France (who could ever dream about it a decade ago) or Iran (the same applies here).
Anyway, I hope you enjoy this rather incomplete 20th edition of the Weekend Update blog. Some of our guys needed a break, and hell, I'm more than happy to say "hi" on my own.
I'm Miguel Vinuesa, and I'm outta here!
EL PAÍS. Si no te gustan tus amigos... ¡cambialos!
Nada como este gobierno para fomentar el viejo dicho de "año nuevo, vida nueva". Y lo que pasa es que uno no puede tomarse vacaciones, porque te pueden colar un estatuto de por medio. El caso es que Zapatero, que no lee ABC, pero se lo cuentan, ve con horror estar 10 puntos por debajo en una encuesta. No del CIIS, que esas son de chiste, una pleitesía (al gobierno) o pitorresía ( hacia los votantes. Esta encuesta venía cargada con TNT y no añade nada nuevo: las amistades de ZP le cuestan caro.
Tonto no es (del todo), así que el cambio de aliados se impone, y además en un momento delicado: la recta final del Estatuto de Cataluña. Un estatuto en el que, tanto ERC como CIU han pugnado por ser el partido más radical en la carrera por un "estatuto mejor". La estrategia era evidente: pedir la luna "para ver qué nos dan en Madrid". Y Zapatero se la ha jugado a Carod-Rovira. Con los presupuestos para 2006 aprobados, eso sí.
Debe de doler. Puigcercós y Carod-Rovira han sido los "protas" durante todo el proceso. Han llevado su Estatuto a Madrid (no el de Maragall, no pequemos de ingenuos) y ahora Artur Mas se lleva el merito... ¿les parece extraño que amenacen ahora con votar en contra? A mi no.
En cambio, Artur Mas está en su mejor momento. Después de hacer una oposición sucia en Cataluña, después del escándalo del 3% durante la crísis del Carmelo, se hace el "amigo" con tal de tener un estatuto nuevo... y cuando parece que no se va a llegar a un acuerdo, coge a Zapatero por banda y chuta a gol...
Mas, y esto ya lo dijimos aquí, es idiota. Ha echado sus cartas sobre la mesa demasiado pronto, aunque se le veía venir. El estatuto daba igual, pero desgastar a ERC, no. Ese es el objetivo, y a Zapatero le da igual uno que otro, con tal de quedarse afincado en la Moncloa.
Ya veremos, pero me da que ya no le salen las cuentas y que el ocaso zapateríl ya no es más que cuestión de paciencia. Rajoy lo ve, y por eso no da la puntilla... no hace falta.
Tonto no es (del todo), así que el cambio de aliados se impone, y además en un momento delicado: la recta final del Estatuto de Cataluña. Un estatuto en el que, tanto ERC como CIU han pugnado por ser el partido más radical en la carrera por un "estatuto mejor". La estrategia era evidente: pedir la luna "para ver qué nos dan en Madrid". Y Zapatero se la ha jugado a Carod-Rovira. Con los presupuestos para 2006 aprobados, eso sí.
Debe de doler. Puigcercós y Carod-Rovira han sido los "protas" durante todo el proceso. Han llevado su Estatuto a Madrid (no el de Maragall, no pequemos de ingenuos) y ahora Artur Mas se lleva el merito... ¿les parece extraño que amenacen ahora con votar en contra? A mi no.
En cambio, Artur Mas está en su mejor momento. Después de hacer una oposición sucia en Cataluña, después del escándalo del 3% durante la crísis del Carmelo, se hace el "amigo" con tal de tener un estatuto nuevo... y cuando parece que no se va a llegar a un acuerdo, coge a Zapatero por banda y chuta a gol...
Mas, y esto ya lo dijimos aquí, es idiota. Ha echado sus cartas sobre la mesa demasiado pronto, aunque se le veía venir. El estatuto daba igual, pero desgastar a ERC, no. Ese es el objetivo, y a Zapatero le da igual uno que otro, con tal de quedarse afincado en la Moncloa.
Ya veremos, pero me da que ya no le salen las cuentas y que el ocaso zapateríl ya no es más que cuestión de paciencia. Rajoy lo ve, y por eso no da la puntilla... no hace falta.
POST. Trouble ahead in the Middle-East
It’s useless to say now that the Palestinian elections have been disappointing for most of the International Community and that President Bush is firmly against Hamas’ violence towards Israel.
It’s useless to say that Hamas is the leading terrorist group in the Middle-East, financed with Iranian money, and very close in its ideas when it comes to the “soon-to-be-nonexistent” state of Israel.
It’s useless to say that Israel has menaced to cut any funding to the Palestinian authority as long as they do not abandon violence, and considering Hamas’ background, this is rather unlikely to happen.
But even if all odds are against, there’s still room for hope. Not much but still. Why? Because Palestine is not alone, so to say. The European “Troika” has always shown a great interest in the moderation of the precedent government of Al-Fatah. After the Oslo agreements in 1993, Arafat’s party gave up violence. This doesn’t mean Hamas is going to follow the same path. Its origin is quite different, mainly because we’re talking about a religious-based party.
It is not credible, thought, that in the Middle East, a region which is increasing its democratic values election after election, vote after vote, a radical party such as Hamas raises to power, but again, look at Iran’s Amadineyad. We cannot cast a spell and ban radicals from government, but we can press up to soften its pretensions.
With Iran’s retaking of nuclear threats, and a newly-aggressive Palestinian Authority we cannot progress. The problems posed by the Iraqi occupation will be a minor setback if there’s an escalade of terrorism just because “Allah commands it”. We better take the issue seriously on time. Europe is there. America is there too, so let’s check out how Hamas is going to act before proceeding any further.
Miguel Vinuesa
It’s useless to say that Hamas is the leading terrorist group in the Middle-East, financed with Iranian money, and very close in its ideas when it comes to the “soon-to-be-nonexistent” state of Israel.
It’s useless to say that Israel has menaced to cut any funding to the Palestinian authority as long as they do not abandon violence, and considering Hamas’ background, this is rather unlikely to happen.
But even if all odds are against, there’s still room for hope. Not much but still. Why? Because Palestine is not alone, so to say. The European “Troika” has always shown a great interest in the moderation of the precedent government of Al-Fatah. After the Oslo agreements in 1993, Arafat’s party gave up violence. This doesn’t mean Hamas is going to follow the same path. Its origin is quite different, mainly because we’re talking about a religious-based party.
It is not credible, thought, that in the Middle East, a region which is increasing its democratic values election after election, vote after vote, a radical party such as Hamas raises to power, but again, look at Iran’s Amadineyad. We cannot cast a spell and ban radicals from government, but we can press up to soften its pretensions.
With Iran’s retaking of nuclear threats, and a newly-aggressive Palestinian Authority we cannot progress. The problems posed by the Iraqi occupation will be a minor setback if there’s an escalade of terrorism just because “Allah commands it”. We better take the issue seriously on time. Europe is there. America is there too, so let’s check out how Hamas is going to act before proceeding any further.
Miguel Vinuesa
CORRIERE. Basta aerolinee di bandiera
Anni or sono, la sola idea di creare un’aerolinea non-statale era vista come un’utopia. Le ditte o erano dello stato o non c’era banca al mondo che potesse finanziare gli aeri, servizi, etc...
Poi apparirono le nuove aerolinee di basso costo, como EasyJet. Malgrado qualche esperimento venuto a meno, specialmente in Italia, si sono rivelate un fenomeno grandiosamente solvente, con l’eliminazione di “lussi superflui” come pranzi, l’installazione di cucinette, etc...
E questa settimana, Alitalia ha affrontato un triste momento: ancora un altro sciopero, che ha provocato disagi un pò dappertutto nel nostro paese e le conessioni estere. Quante migliaia di impiegati conta “l’aerolinea di bandiera”?
Purtroppo, quello che serve a identificare una ditta statale da una privata è l’ecesso di personale, che scarsamente viene risolto quando la si privatizza, e sempre coi sindacati in mezzo. Sono i sindacati, non lo stato, quelli che controllano queste ditte. L’utente è sempre alla mercè dei capricci di quattro inutili nostalgici dell’ Unione Sovietica, che altro che voler far funzionare la ditta vogliono la busta paga e lavorare il meno possibili.
Scusate l’eccesso di liberalismo, ma imprese del genere vengono a fallire, come stanno fallendo globalmente. Quando lasci in mano di molti la decisione che si deve prendere dall’alto, tenendo in conto tutte le maledette variabili, ci schiantiamo. È come se i passeggeri pilotassero l’aereo, invece del pilota: di sicuro potrebbero stabilizzare la macchina, ma mai la porteranno a buon porto.
È questo ciò che, sfortunatamente, succede in Alitalia. Invece di prendere le decisioni corrette, cioè licenziare il personale che stà mangiando il budget della ditta inutilmente, e di riconvertire quel personale al settore privato, gli italiani devono mantenerlo, e spesso di sciopero in sciopero, come le Ferrovie dello Stato.
Io mi chiedo quando l’Italia sveglierà da questo protezzionismo Keynesiano... E spero pronto.
Poi apparirono le nuove aerolinee di basso costo, como EasyJet. Malgrado qualche esperimento venuto a meno, specialmente in Italia, si sono rivelate un fenomeno grandiosamente solvente, con l’eliminazione di “lussi superflui” come pranzi, l’installazione di cucinette, etc...
E questa settimana, Alitalia ha affrontato un triste momento: ancora un altro sciopero, che ha provocato disagi un pò dappertutto nel nostro paese e le conessioni estere. Quante migliaia di impiegati conta “l’aerolinea di bandiera”?
Purtroppo, quello che serve a identificare una ditta statale da una privata è l’ecesso di personale, che scarsamente viene risolto quando la si privatizza, e sempre coi sindacati in mezzo. Sono i sindacati, non lo stato, quelli che controllano queste ditte. L’utente è sempre alla mercè dei capricci di quattro inutili nostalgici dell’ Unione Sovietica, che altro che voler far funzionare la ditta vogliono la busta paga e lavorare il meno possibili.
Scusate l’eccesso di liberalismo, ma imprese del genere vengono a fallire, come stanno fallendo globalmente. Quando lasci in mano di molti la decisione che si deve prendere dall’alto, tenendo in conto tutte le maledette variabili, ci schiantiamo. È come se i passeggeri pilotassero l’aereo, invece del pilota: di sicuro potrebbero stabilizzare la macchina, ma mai la porteranno a buon porto.
È questo ciò che, sfortunatamente, succede in Alitalia. Invece di prendere le decisioni corrette, cioè licenziare il personale che stà mangiando il budget della ditta inutilmente, e di riconvertire quel personale al settore privato, gli italiani devono mantenerlo, e spesso di sciopero in sciopero, come le Ferrovie dello Stato.
Io mi chiedo quando l’Italia sveglierà da questo protezzionismo Keynesiano... E spero pronto.
Tuesday, January 10, 2006
We'll be right back!
First of all, let me apologize for those weeks of abscense. An absence, unfortunately, that will continue for some time. Until Saturday September 28th most of us are busy with exams. Sorry about that, it's the bad part of learning how to be a pro.
Ok, then! I hope to see you all soon. Until then, stay safe.
Miguel Vinuesa
Editor-in-chief
Ok, then! I hope to see you all soon. Until then, stay safe.
Miguel Vinuesa
Editor-in-chief
Saturday, December 24, 2005
Merry Christmass from Weekend Update (week 19)
Merry Christmass indeed, and our best wishes from the team, for this new year that comes full of surprises.
One of them is the elections in Bolivia. Evo Morales, the Socialist candidate has made it and is now in power. He's already been the victim of a prank joke, but what he represents for his country might not be salvation, but instead the alliance with Castro and Chavez. And that will do no good to anyone I'm affraid.
And it appeared the Christmass ghosts came in to see Mr. Fazio in Italy. The former governor of the Italian Central Bank has left office this week, which has lead to the beginning of reform period for that institution... good news indeed.
For Zapatero in Spain, is no good christmass. If he turns the back on his allies, no matter how radical they might be, they'll do the same to him. And let us remember that this guy is in office with not enough support to stand on his own... In the end, all parties agree that they have "the best man" in there, and the objective is to keep the Right out of office... bastards.
And it was a polls week for Judge Samuel Alito. Guess what? He's got popular support. They better keep that in mind in the Senate, but my best guess is that he'll be picked up.
Finally, we played a little with France's two best-fit men to become Président de la République. Mr. Sarkozy (defended by Patricia) and Mr. de Villepin (which I defend, a bit against my will). Pros and Cons for anyone.
Okay, so have nice holidays and we'll see you guys really soon!
Miguel Vinuesa
editor-in-chief
One of them is the elections in Bolivia. Evo Morales, the Socialist candidate has made it and is now in power. He's already been the victim of a prank joke, but what he represents for his country might not be salvation, but instead the alliance with Castro and Chavez. And that will do no good to anyone I'm affraid.
And it appeared the Christmass ghosts came in to see Mr. Fazio in Italy. The former governor of the Italian Central Bank has left office this week, which has lead to the beginning of reform period for that institution... good news indeed.
For Zapatero in Spain, is no good christmass. If he turns the back on his allies, no matter how radical they might be, they'll do the same to him. And let us remember that this guy is in office with not enough support to stand on his own... In the end, all parties agree that they have "the best man" in there, and the objective is to keep the Right out of office... bastards.
And it was a polls week for Judge Samuel Alito. Guess what? He's got popular support. They better keep that in mind in the Senate, but my best guess is that he'll be picked up.
Finally, we played a little with France's two best-fit men to become Président de la République. Mr. Sarkozy (defended by Patricia) and Mr. de Villepin (which I defend, a bit against my will). Pros and Cons for anyone.
Okay, so have nice holidays and we'll see you guys really soon!
Miguel Vinuesa
editor-in-chief
LA NACIÓN. La teoría del dominó no ha muerto
Tristes noticias de más allá de los Andes: ni más ni menos que cocaina gratis. La verdad es que Washington podía preocuparse más o menos con el moribundo Castro o el incipiente Chávez que no deja de vender petróleo al "imperio". Ahora, al patio trasero norteamericano le han salido víboras.No hay duda, el triunfo ha sido democrático y responde al estado de ánimo (por lo suelos) de un país que es una mina vagante, en estos momentos. Un país que se enfrentó a la sombra de la guerra civil por la rebelión Santacruceña, y a la aún mayor amenaza de un EEUU al que quizás no le hace tanta gracia el hecho de que se fabrique cocaína en los Andes bolivianos.
Morales dice que tiene un miembro así de gordo. Foto: Diario Los Tiempos
Con el ascenso de Evo Morales, asistimos a una revitalización súbita del peor problema del Siglo XX, el Comunismo que asoma otra vez su cabeza y se sobrepone a "derrotas históricas" como la del Ché Guevara. Hoy Bolivia es socialista, por suerte o por desgracia.
Sin embargo, los problemas no se limitan a ese país, que no está aislado, pese a la orografía. El riesgo de que este nuevo ascenso del comunismo en tierras insospechables se extienda es real. La vieja teoría del dominó, que la CIA pensó en su día para Asia y Europa cobra hoy validez. Un comunista cubano "exportó" su modelo a Venezuela, y ahora traspasa fronteras para llegar a los Andes. Tampoco olvidemos las concesiones que Uribe hace en Colombia a las FARC, lo que se traduce en una posición de fuerza para los narco-terroristas.
Mi diagnóstico, y perdonen el pesimismo, es que si no se trata este problema, toda América Latina va a representar un problema para EEUU de aquí a 15 años. Si se continúa descuidando el problema, lejos de un área de libre comercio, va a tener un área de oposición frontal.
Miguel Vinuesa
CORRIERE. A mai rivederci, Fazio
Non c'è miglior momento per le buone notizie. Il natale cuando arriva, arriva. Lo diceva già Renato Pozzetto
Con Fazio fuori dai piedi, Bankitalia si trova alle prese con due faccende delicate, e cioè l'affaire Antonveneta e la vecchia pretensione della banca spagnola BBVA di avere presenza in Italia. Inversioni che, in fin dei conti sono molto beneficiose per l'Italia e che vengono in un buon momento per l'economia.
Il problema è che Fazio si era afferrato al seggio propio con una resistenza davvero infantile e che non è amettibile nell' esercizio di una pubblica funzione, peggio ancora quando si tratta dell'imaggine economoica dell'Italia, che ci metterà parecchio a riprendersi da questo shock. Se la fiducia non viene restituita, chissà, ma l'economia non ne trarrà profitto, quello che nel mondo del business significano perdite.
È stato incredibile, sì, ma alla fine Fazio si è fatto visitare dai tree fantasmi di Scrooge che gli hanno mostrato la retta via: la dimisione. Lo già detto: solo podeva accadere in una notte di natale.
Ora però resta la parte difficile. Convincere che si può investire in Italia, che le idee di questo corrotto banchiere sono fuori da Bankitalia e che le operazioni abbortite in passato possono riprendere con le adequate garanzie.
Gli scandali economici sono frequenti. L'abbiamo visto con Enron, Worldcom, Parmalat... E l'ingrediente di base è sempre lo stesso: avidità. Ci vogliamo arrichire, sempre di più e senza rispettare la legge. C'è chi più che soldi cerca il potere, vero e propio motore delle società, ma nel caso di Fazio è andato storto. È quindi normale che, rendendosi contro che si ha tutto il mondo in contro, che non c'è via di fuga, insomma, la decisione che ha preso era l'unica possibile.
Sono cose che capitano a Natale, lo diceva già Pozzetto...
Con Fazio fuori dai piedi, Bankitalia si trova alle prese con due faccende delicate, e cioè l'affaire Antonveneta e la vecchia pretensione della banca spagnola BBVA di avere presenza in Italia. Inversioni che, in fin dei conti sono molto beneficiose per l'Italia e che vengono in un buon momento per l'economia.
Il problema è che Fazio si era afferrato al seggio propio con una resistenza davvero infantile e che non è amettibile nell' esercizio di una pubblica funzione, peggio ancora quando si tratta dell'imaggine economoica dell'Italia, che ci metterà parecchio a riprendersi da questo shock. Se la fiducia non viene restituita, chissà, ma l'economia non ne trarrà profitto, quello che nel mondo del business significano perdite.
È stato incredibile, sì, ma alla fine Fazio si è fatto visitare dai tree fantasmi di Scrooge che gli hanno mostrato la retta via: la dimisione. Lo già detto: solo podeva accadere in una notte di natale.
Ora però resta la parte difficile. Convincere che si può investire in Italia, che le idee di questo corrotto banchiere sono fuori da Bankitalia e che le operazioni abbortite in passato possono riprendere con le adequate garanzie.
Gli scandali economici sono frequenti. L'abbiamo visto con Enron, Worldcom, Parmalat... E l'ingrediente di base è sempre lo stesso: avidità. Ci vogliamo arrichire, sempre di più e senza rispettare la legge. C'è chi più che soldi cerca il potere, vero e propio motore delle società, ma nel caso di Fazio è andato storto. È quindi normale che, rendendosi contro che si ha tutto il mondo in contro, che non c'è via di fuga, insomma, la decisione che ha preso era l'unica possibile.
Sono cose che capitano a Natale, lo diceva già Pozzetto...
EL PAÍS. Solo e inseguro
La pseudo-resistencia que está llevando este pseudo-gobierno hacia el Estatuto de Cataluña va a pasarle factura a Zapatero más que todo lo que la COPE o la oposición hayan podido hacer por derribarle.Y es que cuando se hace una campaña electoral, hay que medir con regla hasta el más fútil de los recuerdos, porque las palabras de la gente corriente sí se las lleva el viento, pero no las de un hombre tan destinado a meter la pata como ZP. Un hombre que, recordemos, prometió que iba a aprobar el estatuto "como viniera". Evidentemente, Maragall picó, y por lo visto, Carod también.
Sudando la gota gorda por convencer. Foto: Elmundo.es
Ya se me venir, claro: Carod ya está dándose cuenta del tipo de aliado que está manteniendo en la Moncloa. Un hombre que dice "sí a todo" que piensa "sí a un poco" y que termina obrando un "sí a nada", porque la propuesta de Zapatero es un "está", un estatuto cortado por la mitad -perdonen ustedes la rima-.
Esto a corto y medio plazo puede significar una serie de problemas legislativos para el pseudo-gobierno de Zapatero, como la complicación de los próximos presupuestos, el rechazo de la LOE cuando el Senado la devuelva al Congreso de los diputados... y más o menos cualquier iniciativa que se tome medianamente en serio el PSOE.
Zapatero se está quedando sin amigos en una España que le es más y más hostil en cuestión de semanas. Que si Ibarreche amenaza con otro plan, que si los catalanes, que si los gallegos... Un tren, si se dan cuenta, que va camino de descarrilar.
No sería pues de extrañar que una nueva encrucijada se abriera en el gobierno. Una encrucijada que lleve a este pseudo-gobierno sin programa a buscar aliados más sólidos, entre nacionalismos más moderados como el que hasta hace poco profesaba CiU. De lo contrario, ZP seguirá como hasta ahora: solo e inseguro
LE MONDE Tête à tête Sarkozy-Villepin
Sarkozy. Futur président en 2007. Patricia Hueso
Les partenaires de Nicolas Sarkozy doivent considérer, pour convaincre au sein de l’UMP que son candidat propose une restructuration sociale, inévitable du moment que la société est fragile. Sarkozy, après un septennat de gouvernement de Chirac se retrouve une France divisée, déçue, sans horizons et démoralisée par une conjoncture économique difficile.
Évidemment, Sarkozy ne peut pas s’attaquer à la source du problème, qui dépasse le pays, mais ce qu’il peut faire c’est améliorer la qualité de vie des français, et cela s’achève par la déconstruction des « ghettos ». Pour Sarkozy l’un des principaux problèmes en France c’est l’auto isolement où les minorités d’immigrants se plongent, et qui dérivent au long terme dans l’anarchie de Clichy-sous-Bois.
Ce dont le Ministre de l’Intérieur peut être fier, c’est d’avoir été le visage du gouvernement pendant la crise. Contre le piège politique tendu par Chirac et son dauphin, Sarkozy fut énergique, dans la mesure des possibilités pour résoudre la situation, et il peut exposer clairement sa capacité pour gouverner. Ce que son adversaire, soyons clairs, ne peut guère faire.
VILLEPIN. LA CONTINUITÉ DE L’UMP. Miguel Vinuesa
Du moment que M. De Villepin est le premier ministre de la France en ce moment, il semble logique qu’il succède à Chirac, surtout quand un mandat le confirme comme un homme d’état capable.
N’oublions pas le passé de M. De Villepin. Excellent diplomatique, excellent Ministre des affaires étrangères… Il s’opposa frontalement à la guerre d’Irak, gagnant pour soi le support et le respect de l’ensemble de la Communauté Internationale. Mis apart, il a réussi à maintenir des liens étroits avec les anciennes colonies, et en France le support de ces citoyens. Sarkozy est l’image de l’ambition, mais lui est la véritable face de la continuité, une continuité qui représente l’esprit de l’UMP.
Et les français ont raison : la défense que le cabinet de Mr. De Villepin a fait de la PAC, contre une présidence Britannique excessivement centrée sur ses propres intérêts, ont redonné au pays confiance dans son premier ministre. Et non seulement eux, puisque la PAC, si bien représente un mécanisme essentiel pour l’économie française, rend ses bénéfices à plusieurs pays de l’Union.
De toute façon, ont est d’accord sur le point d’une conjoncture difficile, que l’on ne va pas résoudre en deux mois. Ce qui sépare le Premier Ministre, du Ministre de l’Intérieur sur cette question précise, c’est la façon d’aborder la dynamique de reprise.
Les partenaires de Nicolas Sarkozy doivent considérer, pour convaincre au sein de l’UMP que son candidat propose une restructuration sociale, inévitable du moment que la société est fragile. Sarkozy, après un septennat de gouvernement de Chirac se retrouve une France divisée, déçue, sans horizons et démoralisée par une conjoncture économique difficile.
Évidemment, Sarkozy ne peut pas s’attaquer à la source du problème, qui dépasse le pays, mais ce qu’il peut faire c’est améliorer la qualité de vie des français, et cela s’achève par la déconstruction des « ghettos ». Pour Sarkozy l’un des principaux problèmes en France c’est l’auto isolement où les minorités d’immigrants se plongent, et qui dérivent au long terme dans l’anarchie de Clichy-sous-Bois.
Ce dont le Ministre de l’Intérieur peut être fier, c’est d’avoir été le visage du gouvernement pendant la crise. Contre le piège politique tendu par Chirac et son dauphin, Sarkozy fut énergique, dans la mesure des possibilités pour résoudre la situation, et il peut exposer clairement sa capacité pour gouverner. Ce que son adversaire, soyons clairs, ne peut guère faire.
VILLEPIN. LA CONTINUITÉ DE L’UMP. Miguel Vinuesa
Du moment que M. De Villepin est le premier ministre de la France en ce moment, il semble logique qu’il succède à Chirac, surtout quand un mandat le confirme comme un homme d’état capable.
N’oublions pas le passé de M. De Villepin. Excellent diplomatique, excellent Ministre des affaires étrangères… Il s’opposa frontalement à la guerre d’Irak, gagnant pour soi le support et le respect de l’ensemble de la Communauté Internationale. Mis apart, il a réussi à maintenir des liens étroits avec les anciennes colonies, et en France le support de ces citoyens. Sarkozy est l’image de l’ambition, mais lui est la véritable face de la continuité, une continuité qui représente l’esprit de l’UMP.
Et les français ont raison : la défense que le cabinet de Mr. De Villepin a fait de la PAC, contre une présidence Britannique excessivement centrée sur ses propres intérêts, ont redonné au pays confiance dans son premier ministre. Et non seulement eux, puisque la PAC, si bien représente un mécanisme essentiel pour l’économie française, rend ses bénéfices à plusieurs pays de l’Union.
De toute façon, ont est d’accord sur le point d’une conjoncture difficile, que l’on ne va pas résoudre en deux mois. Ce qui sépare le Premier Ministre, du Ministre de l’Intérieur sur cette question précise, c’est la façon d’aborder la dynamique de reprise.
POST Alito wins... in the polls
We've already spoken about Alito. However, that was a while ago.
Back then, not many americans knew who Alito was. Nowadays, though, Samuel Alito could become part of the United States Supreme Court. This happens in a rather good time to take decisions: right after Christmass and New Year, with a serenated spirit, after the nicest of holidays during the year.
Justice Alito... sounds good, doesnt' it? He's done his bit to convince the people. What Fred Barnes called the "Mainstream Media", have been active in the discussion. No matter if it was the Washington Post, the New York Times or the Daily Standard. The discussion was serious, with its notable part of pro and againsts, but the main objective has been achieved: now Samuel Alito is not unknown to the American public.
And by knowing him, they've realised he's the one meant to take the seat in the Supreme Court. He's got a quite positive background, considering his previous career, and Alito has shown quite some confidence in his rather harsh way to success. Senate sessions could be tiring, hard, but if you pass over that, you can consider yourself worth the prize.
In other words, Samuel Alito is going to take the seat. I'm sure of that. The vote might take place on January 20th. If not, I don't see it as a problem, since the polls support him, and my best guess is that the Senate shouldn't go against the public opinion shown in this polls. It could do that, but since we are supposed to be a democratic nation, I don't advise it.
Don't miss, please, the Washington Post's pill against Bush, though: a cheese showing the lack of support for Bush. Once again I'll quote Fred Barnes: 60 percent of what?
Back then, not many americans knew who Alito was. Nowadays, though, Samuel Alito could become part of the United States Supreme Court. This happens in a rather good time to take decisions: right after Christmass and New Year, with a serenated spirit, after the nicest of holidays during the year.
Justice Alito... sounds good, doesnt' it? He's done his bit to convince the people. What Fred Barnes called the "Mainstream Media", have been active in the discussion. No matter if it was the Washington Post, the New York Times or the Daily Standard. The discussion was serious, with its notable part of pro and againsts, but the main objective has been achieved: now Samuel Alito is not unknown to the American public.
And by knowing him, they've realised he's the one meant to take the seat in the Supreme Court. He's got a quite positive background, considering his previous career, and Alito has shown quite some confidence in his rather harsh way to success. Senate sessions could be tiring, hard, but if you pass over that, you can consider yourself worth the prize.
In other words, Samuel Alito is going to take the seat. I'm sure of that. The vote might take place on January 20th. If not, I don't see it as a problem, since the polls support him, and my best guess is that the Senate shouldn't go against the public opinion shown in this polls. It could do that, but since we are supposed to be a democratic nation, I don't advise it.
Don't miss, please, the Washington Post's pill against Bush, though: a cheese showing the lack of support for Bush. Once again I'll quote Fred Barnes: 60 percent of what?
Saturday, December 17, 2005
Politics in and out (Week 18)
Hi, and welcome to Weekend Update!
Fortunately, for us, we're up and running again, with our minds ahead on Christmass. Probably we'll have an unusual rate of activity by then, but we might fill that vacant space with some extra work. In short, wait and see. We won't disappoint you, I hope.
Anyway, this week has been somewhat peaceful in most news matters. I thought interesting a conference the American Secretary of State, Condoleezza Rice, attended on the Thrusday. That's today's Washigton Post news for this edition.
I feel also confident to have a laugh at the current Spanish Governtment, as they have to return to demagogy in order to lose less on polls. We already told you that the most pro-government paper, EL PAÍS ordered a poll just to hide it in its deeper pages, but this time, the strategy is clear: as we do nothing of mention, let's piss off the center-right. A pathetic style of government for a pathetic man.
In France, we're at the same: polls. What is the UMP, the party of Chirac, de Villepin, and the most-feared (by communists) Sarkozy? Patricia is coming up with that.
Furthermore, in Italy they're discovering the right-wing parties use the same strategies to catch up on youth people as the commies. That's why we can consider this new generation is going to be pretty active in politics. Heck, look at us... But are we going to be "part of the parties"? Not that sure on that.
How about Argentina? News came in this week that 46,1% of the people evade taxes. Fred Barnes would say "46,1% of what?" but I'm affraid that's just Argentina. A country that rejects its own government, no matter who it is, but doesn't do a thing to fix up the place. Contradictions...
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
Fortunately, for us, we're up and running again, with our minds ahead on Christmass. Probably we'll have an unusual rate of activity by then, but we might fill that vacant space with some extra work. In short, wait and see. We won't disappoint you, I hope.
Anyway, this week has been somewhat peaceful in most news matters. I thought interesting a conference the American Secretary of State, Condoleezza Rice, attended on the Thrusday. That's today's Washigton Post news for this edition.
I feel also confident to have a laugh at the current Spanish Governtment, as they have to return to demagogy in order to lose less on polls. We already told you that the most pro-government paper, EL PAÍS ordered a poll just to hide it in its deeper pages, but this time, the strategy is clear: as we do nothing of mention, let's piss off the center-right. A pathetic style of government for a pathetic man.
In France, we're at the same: polls. What is the UMP, the party of Chirac, de Villepin, and the most-feared (by communists) Sarkozy? Patricia is coming up with that.
Furthermore, in Italy they're discovering the right-wing parties use the same strategies to catch up on youth people as the commies. That's why we can consider this new generation is going to be pretty active in politics. Heck, look at us... But are we going to be "part of the parties"? Not that sure on that.
How about Argentina? News came in this week that 46,1% of the people evade taxes. Fred Barnes would say "46,1% of what?" but I'm affraid that's just Argentina. A country that rejects its own government, no matter who it is, but doesn't do a thing to fix up the place. Contradictions...
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
DEPORTES La vida sigue igual
Un espejismo. Esa es la definición de lo que ha sido el Real Madrid desde que Vanderlei Luxemburgo abandonó el club blanco. Un partido en Atenas y una actuación interesante en Málaga habían llevado a muchos a pensar que esté Madrid podía cambiar. Pero la realidad es bien distinta. El domingo se volvió a la historia de siempre.Llegaba el Osasuna al Bernabéu con la vitola de equipo revelación. Del Madrid se esperaban muchas cosas, sobre todo orden, ideas renovadas y confirmar lo visto la semana anterior en Málaga. Pero los "rojillos" no llegaron a Chamartín de paseo.
Todo parecía ponerse de cara para los madrdistas a los 17 minutos, cuando el árbitro Pérez Burrul decidió expulsar injustamente a Puñal. Quedaba todo un partido por delante para doblegar al conjunto de Pamplona. Pero en el banquillo navarro se sienta un tal Javier Aguirre que sabe muy bien lo que se hace. Cambió a Valdo, que estaba tocado, por Sosa y aportó contundencia al centro del campo para evitar fisuras defensivas. La jugada le salió bien, visto lo visto.
El caso es que el Real Madrid siguió siendo el de los últimos tiempos, es decir, un equipo que juega andando, no presiona y pierde la colocación en defensa en cuanto el contrario da tres pases seguidos medianamente rápidos. De una jugada a balón parado y un despiste en la zaga blanca, se aprovechó Milosevic, que adelantó a los visitantes. Pintaba negro. Salió entonces Soldado y tuvo que ser él quien salvara medianamente los muebles, por segunda vez este año. Empate a uno y el guión de siempre. O mucho cambia la cosa o el Arsenal puede dar un susto en los octavos de final de la Liga de Campeones.
La vida sigue igual en Madrid y también en Barcelona. Los culés visitaban el sábado al Cádiz con las bajas de Xavi (ya conocida y para toda la temporada) y Ronaldinho (por una inorpotuna gripe). Pero a este Barça le da igual con quién juegue, porque todos tienen la lección muy bien aprendida. Si no está Ronaldinho, está Eto'o, y sino Messi, y sino Deco y así hasta el infinito. En el Carranza volvió a demostrarlo. Brilló por encima del resto Leo Messi, un joven con visos de crack mundial. El argentino puso el juego y Eto'o los goles. Finalmente 1-3 (Giuly abrió el marcador) y nuevo récord batido, 12 victorias consecutivas. Se están escribiendo páginas históricas para el equipo blaugrana. Veremos cuál es su techo. El Chelsea espera en Campions, esa puede ser la clave.
Del resto de la jornada, desaca un partido, el Sevilla-Real Sociedad. Espectáculo en estado puro. A quince minutos del final, los donostiarras dominaban en el marcador por 0-2. Pero el canterano Kepa, que poco a poco se está destapando, puso el 1-2 en el marcador en el 76. Quedaba tiempo para que los sevillistas salvasen un punto, y así lo hicieron en el 81, gracias a Kanouté. Soñar es gratis y en Sevilla con doble motivo. Un centro de Alves rematado de nuevo por Kepa culminó una sufrida victoria. Es la tercera vez que a la Real le remontan un marcador con dos goles a favor en la últimas jornadas. Amorrortu tendrá que revisar sus papeles.
En el Atlético de Madrid, aunque parezca de chiste, la cosa tampoco cambia. El Atleti sigue cosechando empates. En esta ocasión se cumplió la costumbre de encajar goles a balón parado y en los útimos minutos. El domingo tocaba en Mallorca. Los colchoneros se adelantaron 0-2 contra, pero dos goles de Iuliano acabaron por igualar el derby de técnicos argentinos entre Cúper y Bianchi.
Mientras, en Galicia, hubo derby el sábado. Realmente hubo derby hasta el minuto 23, moento en el que Undiano Mallenco pitó penalty y expusión para el portero celtiña Pinto. Celta de Vigo: 0 - 3: Deportivo de la Coruña (Tristán de penalty, Valerón y Capdevilla. Todos en la primera parte).
El Villarreal suma y sigue, se mantiene en zona Champions y recupera la conexión Riquelme-Forlán. Sobre todo el primero vive un estado de forma que da miedo a cualquiera. Esta vez la víctima fue el Getafe, que se mereció más ante los castellonenses, aunque finalmente se llevó un 2-1 en contra.
En la zona baja hay que mencionar al Betis, que en su duelo directo del sábado contra el Athletic perdió 2-0, se coloca colista y no parece que pueda mejorar a corto plazo. El Cádiz, que pierde fuelle y el Alavés, acompañan en puestos de descenso a los sevillanos.
POST Condie sez...
For Condoleezza Rice, delivering a speech in a place like the Heritage Foundation is a real piece of cake. What is not is the current situation of the American foreign policy.
Mrs. Rice spoke about Iraq, mainly, but also of terrorism, Iran, Indonesia... making a point clear: America is an active member of the International community when it comes to promotion of democracy, and it's not alone, as the Coalition in Iraq is formed by 30 countries.
She doesn't give a chance, does she? Photo source: Reuters
The longest argument, and what the whole event was about, was the election on the 15th in Iraq. To be terribly honest it's a big challenge. Mrs. Rice said that soldiers would be treated as "heroes" when they returned to America. The same boys, only a generation later, that fought in Vietnam in the 60s and 70s,
Now, I'm troubled about the "heroes" adjective: ret. General Norman Schwarzkopf wrote his memories some years ago, and realised how "people returning from Vietnam were just ignored. It was an unpopular war and nobody wanted to hear about them". it's not a myth, it's true. Who will be a hero in a society that is small by small feeling the same about Iraq?
Certainly, the social division will happen, it's already happening, but what should last is that America is doing what it always does: encourage freedom and democracy abroad. It happened in 1918, it happened again in 1941. They thought they'll win again in 1964, and in 1991 they lead the way.
This is the American way for foreign politics, not getting back into isolation like in the 20s. For now, the Secretary of state is doing a better job than her predecessor. She's making her opinion count in Europe and elsewhere, and until America and its allies understand each other, there will be no "minor setbacks". Americans know it, and it's a topic, but in unity lies strength.
LE MONDE Les préférences des Français
Deux sondages sur les préférences des Français pour le candidat UMP en vue de l'élection présidentielle de 2007 donnent des résultats différents, dans le match Villepin-Sarkozy, ce dernier ayant cependant dans les deux cas la claire faveur des électeurs de droite.
Nicolas Sarkozy est le favori des Français comme candidat pour l'UMP, 36 % souhaitant qu'il représente cette formation contre 19 % qui choisissent Dominique de Villepin, selon un sondage publié par le Journal du Dimanche. A droite, 44 % des sympathisants UDF et 60 % des sympathisants UMP misent sur le ministre de l'intérieur, contre respectivement 22 % et 19 % sur le premier ministre.
On admet que les électeurs seraient prêts à voter pour Sarkozy. Après tout, par son style autoritaire, son mépris des étrangers pauvres dont il faut nettoyer les quartiers au « Karcher », ses projets du futur, et ses idées si claires de réformer la societé francaise,font qu´une grande partie de la France lui veulent comme le Président de la France. Ce qui est sûr, c’est que la societé est en panne ! Elle n’est pas si fragile en tout cas qu’on ne puisse rien dire, ni rien faire. Le drame c’est que le débat droite-gauche n’a pas eu lieu en 2002 à cause de la présence de Le Pen au second tour. Du coup, le mandat des Français n’a pas été clair. Voilà pourquoi Sarkozy se bat pour un projet présidentiel de rupture.
Parmi les sympathisants de gauche au contraire, Dominique de Villepin arrive en tête avec 25 % des personnes interrogées, suivi de Nicolas Sarkozy (19 %).I l y dans ce band,ceux qui pensent que Sarkozy est un « raciste de merde » qui « ne fait que des discours d´intentions ineffectifves». Un autre sondage, que publie dimanche Le Parisien - Aujourd'hui en France, et réalisé par l'institut CSA, place au contraire Dominique de Villepin devant Nicolas Sarkozy, à 41 % contre 38 %.
Mais là aussi, les sympathisants de droite disent préférer Nicolas Sarkozy à 60 % contre 33 % au premier ministre, et encore lorsqu'on interroge les sympathisants UMP, qui préfèrent le ministre de l'intérieur à 66 % contre 28 % choisissant M. de Villepin.Les enquêtes se trompent parfois.Mais sûre c´est la préference de Sarkozy como futur gagnant parmi les interrogements à cette fragile population française.
Patrica Hueso Muñoz
délivré Mercredi 21 /12 par des causes téchniques -note de l'Éditeur-
Nicolas Sarkozy est le favori des Français comme candidat pour l'UMP, 36 % souhaitant qu'il représente cette formation contre 19 % qui choisissent Dominique de Villepin, selon un sondage publié par le Journal du Dimanche. A droite, 44 % des sympathisants UDF et 60 % des sympathisants UMP misent sur le ministre de l'intérieur, contre respectivement 22 % et 19 % sur le premier ministre.
On admet que les électeurs seraient prêts à voter pour Sarkozy. Après tout, par son style autoritaire, son mépris des étrangers pauvres dont il faut nettoyer les quartiers au « Karcher », ses projets du futur, et ses idées si claires de réformer la societé francaise,font qu´une grande partie de la France lui veulent comme le Président de la France. Ce qui est sûr, c’est que la societé est en panne ! Elle n’est pas si fragile en tout cas qu’on ne puisse rien dire, ni rien faire. Le drame c’est que le débat droite-gauche n’a pas eu lieu en 2002 à cause de la présence de Le Pen au second tour. Du coup, le mandat des Français n’a pas été clair. Voilà pourquoi Sarkozy se bat pour un projet présidentiel de rupture.
Parmi les sympathisants de gauche au contraire, Dominique de Villepin arrive en tête avec 25 % des personnes interrogées, suivi de Nicolas Sarkozy (19 %).I l y dans ce band,ceux qui pensent que Sarkozy est un « raciste de merde » qui « ne fait que des discours d´intentions ineffectifves». Un autre sondage, que publie dimanche Le Parisien - Aujourd'hui en France, et réalisé par l'institut CSA, place au contraire Dominique de Villepin devant Nicolas Sarkozy, à 41 % contre 38 %.
Mais là aussi, les sympathisants de droite disent préférer Nicolas Sarkozy à 60 % contre 33 % au premier ministre, et encore lorsqu'on interroge les sympathisants UMP, qui préfèrent le ministre de l'intérieur à 66 % contre 28 % choisissant M. de Villepin.Les enquêtes se trompent parfois.Mais sûre c´est la préference de Sarkozy como futur gagnant parmi les interrogements à cette fragile population française.
Patrica Hueso Muñoz
délivré Mercredi 21 /12 par des causes téchniques -note de l'Éditeur-
EL PAÍS A la desesperada
Los malabarismos del gobiernos socialistas por mantenerse en el poder rozan ya lo grotesco. Hemos vuelto, en un santiamén, a los orígenes de este gobierno. La descoordinación entre ministros, fomenta el ridículo, y ante esa perspectiva, al gabinete Zapatero solo le queda atacar.
ZP ha recordado con éxito la fórmula que le llevó a los topes de la popularidad: la demagogia, y su labor de oposición. Lo triste es pretender usar las mismas armas de la oposición en el ejercicio del poder. Opositar contra la oposición, en vez de gobernar. Una labor de zapa que Zapa-tero lleva muy bien.
Y es que Zapa-tero mira para atrás y no puede encontrar nada en su haber. Su política es la nada. Es el enfrentamiento con la Iglesia (poderoso enemigo), es la legalización de los matrimonios gay y es la licitación a dedo de un nuevo canal de TV para su Maestro, amo y Señor, José Luis Polanco. Pero seamos honestos, Zapa-tero no es feliz construyendo. Es feliz derribando, y su "mejor victoria" es haber "derrotado a Aznar". Difícil, de hecho, ya que no se presentó a las últimas elecciones, pero le ganó.
A Zapa-tero le gusta, valga la redundancia, zapar al PP. Hacerle pagar en la oposición por haber apartado a su partido durante 8 años, dos legislaturas en la que la economía española pasó de la ruina al éxito.
Tuvo un indudable éxito con el Prestige, que vuelve a estar en voga, y poniéndose al frente de las manifestaciones contra la guerra. Para llegar al poder, en suma, no tuvo problema en aliarse con la peor escoria política de España. Y tampoco lo tiene para gobernar. ¿Qué importa si no hacemos nada mientras estemos en la Moncloa? Aténganse a las consecuencias, eso sí. Al veredicto de las urnas.
ZP ha recordado con éxito la fórmula que le llevó a los topes de la popularidad: la demagogia, y su labor de oposición. Lo triste es pretender usar las mismas armas de la oposición en el ejercicio del poder. Opositar contra la oposición, en vez de gobernar. Una labor de zapa que Zapa-tero lleva muy bien.
Y es que Zapa-tero mira para atrás y no puede encontrar nada en su haber. Su política es la nada. Es el enfrentamiento con la Iglesia (poderoso enemigo), es la legalización de los matrimonios gay y es la licitación a dedo de un nuevo canal de TV para su Maestro, amo y Señor, José Luis Polanco. Pero seamos honestos, Zapa-tero no es feliz construyendo. Es feliz derribando, y su "mejor victoria" es haber "derrotado a Aznar". Difícil, de hecho, ya que no se presentó a las últimas elecciones, pero le ganó.
A Zapa-tero le gusta, valga la redundancia, zapar al PP. Hacerle pagar en la oposición por haber apartado a su partido durante 8 años, dos legislaturas en la que la economía española pasó de la ruina al éxito.
Tuvo un indudable éxito con el Prestige, que vuelve a estar en voga, y poniéndose al frente de las manifestaciones contra la guerra. Para llegar al poder, en suma, no tuvo problema en aliarse con la peor escoria política de España. Y tampoco lo tiene para gobernar. ¿Qué importa si no hacemos nada mientras estemos en la Moncloa? Aténganse a las consecuencias, eso sí. Al veredicto de las urnas.
CORRIERE generazione politica
Davvero la politica italiana ogni giorno prende forme più e più creative. Forse la polemica è di nuovo servita con questa piuttosto strana pratica di "Legionari Berlusconiani" -anzi, a me ricorda in un certo modo ai Balilla ma non le macchine...-. Comunque, vogliamo essere cauti all'ora di considerare questo fenomeno di giovani militanti politici.
È evidente che nelle democrazie attuali, una delle forze visibili è la gioventù. Chi la conquista, sembra di attirarsi le simpatie di tutta la società. Nei partiti di sinistra è comune vedere "sub-partiti". Penso, per esempio, alle "gioventù comuniste". Quello che fa paura alla sinistra però è che i partiti conservatori e liberali cominciano ad utilizzare le loro stesse armi.
Parlare dei "maccheggiatori" della sinistra non ha senso se non si entra in materia politica. Così, questi nuovi movimenti, questi giovani militanti di destra, per chiamarli così, hanno svillupatto un vocabolario propio per distinguersi dai loro omologhi comunisti. E ripeto, non è un fenomeno esclusivamente italiano. In Europa succede dappertutto.
Questo non è forzosamente qualcosa di brutto. Solo due generazioni fa, due movimenti eccessivamente militanti -fascismo e comunismo- provocarono una guerra mondiale. Allora non si aveva uno spirito democratico acquisito. Secondo me è difficile che lo scontro di idee sia così drammatico nel XXIesimo secolo.
La nuova generazione vive certamente le propie idee con più logica che la precedente. Non ci saranno più Hippy che si sbattano con Rocker ma gente che fuori da sigle politiche viva attivamente la sua democrazia.
Possiamo dirci che una delle generazioni peggio educate della storia ha svillupatto gli aspetti umani più genuini, e di questo ci possiamo meravigliare. Chi voleva una generazione di intelettuali si verrà piuttosto deluso. È allora che potrà dirigersi a questi nuovi Soldati di Silvio a dargli consigli di come far politica. Loro ci penseranno da soli a che fare.
Miguel Vinuesa
È evidente che nelle democrazie attuali, una delle forze visibili è la gioventù. Chi la conquista, sembra di attirarsi le simpatie di tutta la società. Nei partiti di sinistra è comune vedere "sub-partiti". Penso, per esempio, alle "gioventù comuniste". Quello che fa paura alla sinistra però è che i partiti conservatori e liberali cominciano ad utilizzare le loro stesse armi.
Parlare dei "maccheggiatori" della sinistra non ha senso se non si entra in materia politica. Così, questi nuovi movimenti, questi giovani militanti di destra, per chiamarli così, hanno svillupatto un vocabolario propio per distinguersi dai loro omologhi comunisti. E ripeto, non è un fenomeno esclusivamente italiano. In Europa succede dappertutto.
Questo non è forzosamente qualcosa di brutto. Solo due generazioni fa, due movimenti eccessivamente militanti -fascismo e comunismo- provocarono una guerra mondiale. Allora non si aveva uno spirito democratico acquisito. Secondo me è difficile che lo scontro di idee sia così drammatico nel XXIesimo secolo.
La nuova generazione vive certamente le propie idee con più logica che la precedente. Non ci saranno più Hippy che si sbattano con Rocker ma gente che fuori da sigle politiche viva attivamente la sua democrazia.
Possiamo dirci che una delle generazioni peggio educate della storia ha svillupatto gli aspetti umani più genuini, e di questo ci possiamo meravigliare. Chi voleva una generazione di intelettuali si verrà piuttosto deluso. È allora che potrà dirigersi a questi nuovi Soldati di Silvio a dargli consigli di come far politica. Loro ci penseranno da soli a che fare.
Miguel Vinuesa
LA NACIÓN Números rojos en la economía Argentina
Ojalá esta columna sirviera para cambiar la Argentina. Ojalá pudiésemos encontrar aquí un sistema de impedir tanto el fraude como el mal gobierno, pero hay que ser realistas: no podemos. Sobre todo con este gobierno...
Pero lo que sí puede ser es que se denuncie esta lamentable situación desde estas páginas. Y creanme, hay estopa para todos.
los problemas tradicionales de la Argentina, se han juntado con la desconfianza en el sistema que tiene una "inmensa minoría", hasta el punto en que no se pagan impuestos "porque total me roban". Es inadmisible, en ese contexto, exigir unos servicios públicos decentes, porque las cosas no se hacen solas, simplemente.
Aquél que toma un tren en Haedo, en Capital, y lo llama "basura", y además no paga impuestos, no tiene derecho a quejarse. De hecho, no debería (de seguro no lo hace) ir a votar. El problema es global, pero la proporción en la Argentina se sale de todas las escalas. ¿Porqué? La primera justificación es la de una deprimentemente corrupta clase política. Es falaz, pero tiene su qué de verdad.
No obstante, las cosas no se arreglan saliendo del sistema y convirtiéndose en un evasor, sino en saneando la vida pública. Hace 100 años podríamos pensar que el fraude habría hecho permanecer en el poder a esta gente, pero hoy, sábado 17 de 2005, ese planteamiento queda atrás.
¿Quieren que no les roben? Echen a este gobierno. A su gobernador, al intendente de turno y tomen las riendas del país.
Gracias a Dios la Democracia permite esto. En algunos lugares más que menos, pero si me hablan de no pagar impuestos "porque son chorros", me pueden creer que esos "chorros" no se van a interesar por usted. Defienden los intereses de unos pocos pero ante su voto no pueden nada.
Miguel Vinuesa
Pero lo que sí puede ser es que se denuncie esta lamentable situación desde estas páginas. Y creanme, hay estopa para todos.
los problemas tradicionales de la Argentina, se han juntado con la desconfianza en el sistema que tiene una "inmensa minoría", hasta el punto en que no se pagan impuestos "porque total me roban". Es inadmisible, en ese contexto, exigir unos servicios públicos decentes, porque las cosas no se hacen solas, simplemente.
Aquél que toma un tren en Haedo, en Capital, y lo llama "basura", y además no paga impuestos, no tiene derecho a quejarse. De hecho, no debería (de seguro no lo hace) ir a votar. El problema es global, pero la proporción en la Argentina se sale de todas las escalas. ¿Porqué? La primera justificación es la de una deprimentemente corrupta clase política. Es falaz, pero tiene su qué de verdad.
No obstante, las cosas no se arreglan saliendo del sistema y convirtiéndose en un evasor, sino en saneando la vida pública. Hace 100 años podríamos pensar que el fraude habría hecho permanecer en el poder a esta gente, pero hoy, sábado 17 de 2005, ese planteamiento queda atrás.
¿Quieren que no les roben? Echen a este gobierno. A su gobernador, al intendente de turno y tomen las riendas del país.
Gracias a Dios la Democracia permite esto. En algunos lugares más que menos, pero si me hablan de no pagar impuestos "porque son chorros", me pueden creer que esos "chorros" no se van a interesar por usted. Defienden los intereses de unos pocos pero ante su voto no pueden nada.
Miguel Vinuesa
Saturday, December 10, 2005
Vacations and a special token
Hi, and welcome!
This week's been really odd in Spain, as two major bank holidays were set. As a result, most of the team is enjoying themselves out of Madrid, which makes this Blog to go on recess. This however is been a politically active week here, so I decided to publish an article both from El Mundo and El País considering Mr. Zapatero's doing... just as usual.
I hope you enjoy it. Probably some sports will be updated on Monday, but as to me, see you next Saturday, here on Weekend Update.
Miguel Vinuesa
Editor-in-chief
This week's been really odd in Spain, as two major bank holidays were set. As a result, most of the team is enjoying themselves out of Madrid, which makes this Blog to go on recess. This however is been a politically active week here, so I decided to publish an article both from El Mundo and El País considering Mr. Zapatero's doing... just as usual.
I hope you enjoy it. Probably some sports will be updated on Monday, but as to me, see you next Saturday, here on Weekend Update.
Miguel Vinuesa
Editor-in-chief
Primera victoria del nuevo Real Madrid de López Caro. El Barcelona tuvo que sufrir para hacer historia
Después de una derrota intrascendente en Atenas (sin jugar mal el Madrid) con un equipo plagado de canteranos, el técnico interino Juan Ramón López Caro estaba ante su primer prueba seria. El técnico sevillano planteó un partido sin complicarse la vida, es decir, colocando a cada jugador en su sitio, sin hacer experimentos. Además apostó por el juego de bandas y de posesión y un centro del campo sólido con Sergio Ramos junto a Guti. El resultado fue un Real Madrid muy organizado, sin exceso de talento pero superior al Málaga en todo momento. Robinho empieza a brillar poco a poco. 0-2 (Ramos de cabeza y golazo de Robinho) y a esperar acontecimientos.
En Barcelona, Ronaldinho aprovechó la ocasión para oferecer a los aficionados que se dieron cita en el Camp Nou su flamante y recién obtenido Balón de Oro. Todo parecía indicar que iba a vivirse una jornada de fiesta. Pero en frente estaba el Sevilla, equipo menos goleado de la Liga. El conjunto de Rijkaard tuvo que plantear un partido muy diferente a lo habitual. El equipo andaluz demostró ser el mejor once que ha pasado por el estadio barcelonista esta temporada. Hoy no era día de filigranas, sino de ponerse el "mono" de trabajo y abrir el cerrojo sevillista. Todo se complicó más, si cabe, con el gol de Kanouté. Entonces, aparecieron los de siempre: Eto'o y Ronaldinho. Costó pero se hizo historia: Se iguala la marca de 11 victorias consecutivas, sólo alcanzada por el "Dream Team". ¿Conseguirá este Barça batir todos sus récords...?
Mientras, en Pamplona, el Osasuna volvió a sumar tres puntos en El Sádar, un auténtico fortín. El equipo del "vasco" Aguirre, sigue en lo más alto de la clasificación y parece el único capaz de seguir el ritmo que marca el Barcelona. La próxima jornada visita el Bernabéu. La cita promete.
Deja huella
Otro equipo que merece ser destacado por consolidarse entre los grandes es el Villarreal. Los castellonenses hicieron historia el miércoles, al conseguir clasificarse para los octavos de final de la Champions League como primero de grupo en la que es su primera participación. El chileno Pellegrini está forjando un equipo que cada día juega mejor. El sábado lo volvió a demostrar en San Sebastián, endonsándole un 1-3 a una Real Sociedad que está en caída libre. El ejemplo de palnificación del "submarino amarillo" que lidera un crack llamado Juan Román Riquelme, puede servir de mucho a esos que buscan la fórmula del éxito. Conocimientos, trabajo, cantera y más trabajo.
La historia del Atlético de Madrid es la de siempre. La pena es que el que a principio de temporada iba a ser el mejor de la plantilla, el propio técnico Carlos Bianchi. Él está siendo uno de los grandes culpables de la mala racha rojiblanca. Parece que el mito del "pupas" se ha apoderado del "Virrey" y cada vez se está desquiciando más. Esta jornada tocaba dejar a Petrov en el banquillo, cambiar de sistema por enésima vez y, por supuesto, seguir sin ganar. Por lo menos Fernando Torres marcó dos meses después.
En la zona baja de la clasificación, el Athletic de Clemente, a su estilo, va sumando puntos poco a poco. Sin fútbol pero con garra y mucha suerte parece que al final Javi se saldrá con la suya, aun a costa de aburrir al respetable de San Mamés.
EL País / El Mundo. Más solo que la una
Primero los asesinos detonaron sus bombas, luego ZP afirmó que "tenía esperanza prudente", una esperanza que los terroristas le pagaron con otras cinco bombas. Y eso solo en el plano interior, porque para colmo de males, el aliado más errático de este gobierno, el Comunista Castro ha arremetido esta semana contra Europa, España y lo que es novedoso, el PSOE.
En otras circunstancias, quizás al principio de la Legislatura, que Zapatero peca de iluso, pero y no. La esperanza infundada, reiterada demasiadas veces en el caso del Presidente, hace pensar dos cosas muy a mano. Bien que es tonto de remate, y que se puede tropezar varias veces sobre la misma piedra, bien que es absolutamente incapaz de discernir otro método de hacer las cosas, otro modus operandi.
Sea como sea, nada de esto es satisfactorio. Ni presentable, porque no se puede apoyar tan abiertamente a un régimen que los demás (valoradísimos) socios europeos condenan, y que encima éste te pague con la moneda del desprecio. Lo mismo le pasa con Marruecos, Argentina, Venezuela... No escarmienta, Zapatero. No lo hace porque tampoco le interesaba. Hasta hace bien poco ha sacado mucho partido a esta política de rendición preventiva.
El rédito simplemente debido a su "talante", comparado al de la "derechona". El pueblo español se dejó engañar entonces, pero poco a poco despierta de su letargo, de una anestesia que algunos atribuían a la Cadena SER, pero que era más bien consecuencia de los horrorosos atentados del 11-M. Me atrevo a decir que Zapatero está probando su propia medicina: si los españoles no se sienten seguros por los ataques de ETA, como no se sintieron seguros por el 11-M, no sería de extrañar que cambien de gobierno.
Y nadie en la Moncloa se preocupa por meter a estos asesinos en la cárcel.
En otras circunstancias, quizás al principio de la Legislatura, que Zapatero peca de iluso, pero y no. La esperanza infundada, reiterada demasiadas veces en el caso del Presidente, hace pensar dos cosas muy a mano. Bien que es tonto de remate, y que se puede tropezar varias veces sobre la misma piedra, bien que es absolutamente incapaz de discernir otro método de hacer las cosas, otro modus operandi.
Sea como sea, nada de esto es satisfactorio. Ni presentable, porque no se puede apoyar tan abiertamente a un régimen que los demás (valoradísimos) socios europeos condenan, y que encima éste te pague con la moneda del desprecio. Lo mismo le pasa con Marruecos, Argentina, Venezuela... No escarmienta, Zapatero. No lo hace porque tampoco le interesaba. Hasta hace bien poco ha sacado mucho partido a esta política de rendición preventiva.
El rédito simplemente debido a su "talante", comparado al de la "derechona". El pueblo español se dejó engañar entonces, pero poco a poco despierta de su letargo, de una anestesia que algunos atribuían a la Cadena SER, pero que era más bien consecuencia de los horrorosos atentados del 11-M. Me atrevo a decir que Zapatero está probando su propia medicina: si los españoles no se sienten seguros por los ataques de ETA, como no se sintieron seguros por el 11-M, no sería de extrañar que cambien de gobierno.
Y nadie en la Moncloa se preocupa por meter a estos asesinos en la cárcel.
Saturday, December 03, 2005
Minor changes in the world (Week 17)
First of all, let me apologize for publishing so late today the editorial post. Night life might be cool, but the morning after... you know how it's like.
Once that is clear, welcome to Weekend Update!
This week some minor events in the world could trigger changes in what it used to be. First of all, I'll mention Mr. Cunningham stepping down in Capitol Hill. Really unfortunate, outrageous and all you want, but I'll reckon the man has the guts to go out and say it, which is more than most corrupt officials would ever do. Self-conscience does not forgive. Really.
In Argentina, there's been a refit in the cabinet, and unfortunately for the worse. With his remodeling, Kischner is now on loose, ready to wipe out whatever the argentinean economy had achieved. Really fantastic.
In Spain many would like that, though. The current cabinet will lead Mr. Zapatero only to failure. Considering Mr. Montilla, the Minister for Public Works was accused with (guess what) corruption: the Socialist Party in Catalonia received a credit they never paid back. The loaning bank, La Caixa, renegotiated the debt, losing one million Euros out by nothing. Shameful. The man will remain in office. Gentlemen, that's just Spain.
Fortunately, things go on a different path in Italy, where the Pope stills sticks to the "chastity" argument in the AIDS prevention day. Some good things shouldn't change, and His Holiness knows that.
Right. And that will be all for this week. There's no movie critic (José Luis said it was a lousy week, and I agree), and there's no Le Monde neither. Sorry for that. Enjoy!
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
Once that is clear, welcome to Weekend Update!
This week some minor events in the world could trigger changes in what it used to be. First of all, I'll mention Mr. Cunningham stepping down in Capitol Hill. Really unfortunate, outrageous and all you want, but I'll reckon the man has the guts to go out and say it, which is more than most corrupt officials would ever do. Self-conscience does not forgive. Really.
In Argentina, there's been a refit in the cabinet, and unfortunately for the worse. With his remodeling, Kischner is now on loose, ready to wipe out whatever the argentinean economy had achieved. Really fantastic.
In Spain many would like that, though. The current cabinet will lead Mr. Zapatero only to failure. Considering Mr. Montilla, the Minister for Public Works was accused with (guess what) corruption: the Socialist Party in Catalonia received a credit they never paid back. The loaning bank, La Caixa, renegotiated the debt, losing one million Euros out by nothing. Shameful. The man will remain in office. Gentlemen, that's just Spain.
Fortunately, things go on a different path in Italy, where the Pope stills sticks to the "chastity" argument in the AIDS prevention day. Some good things shouldn't change, and His Holiness knows that.
Right. And that will be all for this week. There's no movie critic (José Luis said it was a lousy week, and I agree), and there's no Le Monde neither. Sorry for that. Enjoy!
I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!
LA NACIÓN Contra viento y marea
Los delirios del Presidente Kischner rozan ya el sovietismo que tanto podíamos esperar de una persona como él. La manera de mantener los precios? Naturalmente presionando a los supermercados. Y no contento con hacerlo desde la Casa Rosada quiere que sus Comisarios Políticos estrechen el cerco aún más.
Y sino, ya lo saben... piqueteros. Resulta increíble, no obstante, que esto ocurra en una nación supuestamente democrática. Coto además no es el único objetivo del presidente, de un Kischer que se empeña en luchar contra viento y marea para parar la inflación. "Los gallegos", "los extranjeros", "las empresas de transporte", para Kischer todo es una amenaza. En este contexto me sorprende que no hayan querido reformar la Constitución para convertir a la Argentina en República Democrática, como Corea del Norte. Realmente asombroso.
Sólo un loco alejado de toda realidad podría deducir que la economía va como va "por la acción de unos empresarios especuladores" (dicho sin ningún tipo de vergüenza, para colmo), pero ¿de qué nos podemos sorprender ahora que Roberto Lavagna, que no era la salvación pero al menos era cuerdo, se fue? ¿Qué podemos esperar de un presidente que llama a la patronal de grandes empresas "cartel"?
Y por lo menos no todo el mundo está tan loco en la Casa Rosada. El populismo tiene un márgen cuando se dice que se quieren controlar también los aumentos de sueldo. Sin embargo el quid pro quo de toda esta cuestión es ridícula. Si se hicieran las cosas bien, si se adoptaran las medidas que Lavagna proponía, quizás se hubiera podido desembarcar en una solución positiva.
Pero no. Nos obstinamos en hacer las cosas mal, razón por la cual les aseguro que la luz al final del túnel es difícil de ver. Yo por lo menos, la veo muy, muy lejana.
Y sino, ya lo saben... piqueteros. Resulta increíble, no obstante, que esto ocurra en una nación supuestamente democrática. Coto además no es el único objetivo del presidente, de un Kischer que se empeña en luchar contra viento y marea para parar la inflación. "Los gallegos", "los extranjeros", "las empresas de transporte", para Kischer todo es una amenaza. En este contexto me sorprende que no hayan querido reformar la Constitución para convertir a la Argentina en República Democrática, como Corea del Norte. Realmente asombroso.
Sólo un loco alejado de toda realidad podría deducir que la economía va como va "por la acción de unos empresarios especuladores" (dicho sin ningún tipo de vergüenza, para colmo), pero ¿de qué nos podemos sorprender ahora que Roberto Lavagna, que no era la salvación pero al menos era cuerdo, se fue? ¿Qué podemos esperar de un presidente que llama a la patronal de grandes empresas "cartel"?
Y por lo menos no todo el mundo está tan loco en la Casa Rosada. El populismo tiene un márgen cuando se dice que se quieren controlar también los aumentos de sueldo. Sin embargo el quid pro quo de toda esta cuestión es ridícula. Si se hicieran las cosas bien, si se adoptaran las medidas que Lavagna proponía, quizás se hubiera podido desembarcar en una solución positiva.
Pero no. Nos obstinamos en hacer las cosas mal, razón por la cual les aseguro que la luz al final del túnel es difícil de ver. Yo por lo menos, la veo muy, muy lejana.
EL PAÍS Autobombo descarado
Nuevo capítulo de las desventuras del ¿ingienioso? hidalgo don Zapatos de la Mancha. Ahora, en Barcelona, y para colmo a micrófono abierto. Lamentable espectáculo el de "hay que conseguir algo como sea". Es una revelación de la filosofía de gobierno zapateril... típico, por cierto.
Ya estabamos avisados que la Alianza de Civilizaciones era un cuento chino. Bueno, chino no. Leonés. Y lo que hay que reprochar a algunos críticos del gobierno es que el exceso de celo les llevó a criticar la conferencia en sí, cuando el foro euromediterráneo se reúne regularmente. De mucho no sirve, para qué engañarse, porque la dinámica anti-israelí es la que termina imponiendo el sector árabe, pero por lo menos se habla.
El pretender de eso algo "como sea", lo juzgo una acción kamikace. Es el desconocimiento de todo evento en general. De la diplomacia por supuesto, pero es que Zapatero ha demostrado que solo tiene aire en la cabeza, no ideas claras. De ese vacío se desprende, lógicamente, una debilidad que harto explotan sus "socios" de ERC, encadenándose por ejemplo a la COPE de Barcelona.
Lo que resulta indignante en Democracia es que El País -la Pravda de la prensa española, como dicen algunos- convierte el hecho de que le hayan pillado a Zapatero con las manos en la masa en un ataque a la "escasa implicación británica" (ladillo), o a Israel. Un país al que los progres les produce urticaria, curiosamente.
Así que más de lo mismo, en suma. El País, a lo suyo, al autobombo descarado, que de eso come, y a los demás que nos den morcilla, que para eso tenemos Presidente con Talante. Queda como consuelo que algún día miraremos atrás y nos reiremos de este mácabro personaje.
POST in the name of Honor
Sixteen years in Washington can't save you from your past. Randy "Duke" Cunningham had enormous issues that, in the end, have taken over. I would never admire a corrupt man, but I am certainly taking my hat off at his honesty. "Yes, your Honor", his response to the allegations presented by US distric judge Larry A. Burns are words that come straight from the heart.
Image source: Washington Post
It's tough, nevertheless, to take such steps. You can always work out a hiding of evidence, or at least a "make-up" operation when you've got so much power, but former Congressman Cunningham decided to step down. Is it a manoevre? Is he taking any advantage by doing this? Yes and no.
By now, he's plead guilty. His only chance is cooperating so that he gets a slightly better sentence against him, but by now prison is up ahead for him. Some may say it's crocodile tears (I'll never undestand liberals, I admit it), but how do you call it when he's got no exit? Jailed-li-gator?
Hipocrisy seems to be the leading behavior within some politicians. Those who critizise Cunningham might be the ones that are doing exactly the same in their respective districts. Corruption is an ugly animal that pops out his head from time to time, and is a very hard practice to end. Interests are always in the way, and morality is sometimes used in vain to cover somebody else's action. It's called window-dressing.
In the end, however, Congress will end up passing a bill which might control its members' fortune at the beginning or the end of their mandate. If not, the risks of these sort of facts to happening again will remain, and the media will have more chances to come down on such people.
CORRIERE Santa Castità
Breve ma profonda notizia, quella provveduta dal Corriere giovedì scorso, nella cronaca della giornata mondiale contro l'AIDS. I riconoscimenti fatti dall' ambasciatrice di uno dei paesi più stravolti dal sindrome, però, sono stati omessi praticamente in ogni notiziario mondiale. Una disgrazia se veniamo a pensare che l'opinione pubblica ritiene la Chiesa come un ostacolo, invece di un aiuto, verso la superazione di questo flagello.
Le occasioni per la Chiesa di attirare l'attenzione dei media è piuttosto scarsa, ma lo sarà se il Vaticano non si prende sul serio il creare un vero è propio press cabinet che gestica le informazioni che vuol fare arrivare alla società. Più è informata e meno critiche infondate riceverà. Mera questione di logica.
Ma quello che si deve sottolineare della posizione della Chiesa, non è questo deficit comunicativo, che si solventerà prima o poi, bensì che in un' epoca di correttezza, e di posizioni moderate, il Sommo Pontefice mantiene la linea rispetto a Giovanni Paolo II. Con l'Aids niente preservativo, solo astinenza. Dalle mura vaticane si è difeso e si difenderà sempre che il sesso senza amore crea un vuoto egoista dentro di noi, una posizione che non deve certo allarmare i non credenti. In fondo, la Chiesa non è un ente politico, bensì un entità che gestisce la religione Cristiana Cattolica...
È straordinario, però, quanto sono impegnati i suoi nemici nel convertire, manipolare, gli argomenti della Chiesa come "universali". Mettiamo le cose chiare qua: se il Papa dice castità, noi cristiani dobbiamo obbedire, ma i non credenti si facciano pure una nuova Sodoma! Per noi cattolici la castità è Santa Castità, perchè lo dice Benedetto XVI. Punto.
Agli altri la castità deve supporre un altro metodo per non contagiare l'AIDS. Le vittime della malattia, sapendo che lo portano, dovrebbero essere le prime a promuoverlo.
Le occasioni per la Chiesa di attirare l'attenzione dei media è piuttosto scarsa, ma lo sarà se il Vaticano non si prende sul serio il creare un vero è propio press cabinet che gestica le informazioni che vuol fare arrivare alla società. Più è informata e meno critiche infondate riceverà. Mera questione di logica.
Ma quello che si deve sottolineare della posizione della Chiesa, non è questo deficit comunicativo, che si solventerà prima o poi, bensì che in un' epoca di correttezza, e di posizioni moderate, il Sommo Pontefice mantiene la linea rispetto a Giovanni Paolo II. Con l'Aids niente preservativo, solo astinenza. Dalle mura vaticane si è difeso e si difenderà sempre che il sesso senza amore crea un vuoto egoista dentro di noi, una posizione che non deve certo allarmare i non credenti. In fondo, la Chiesa non è un ente politico, bensì un entità che gestisce la religione Cristiana Cattolica...
È straordinario, però, quanto sono impegnati i suoi nemici nel convertire, manipolare, gli argomenti della Chiesa come "universali". Mettiamo le cose chiare qua: se il Papa dice castità, noi cristiani dobbiamo obbedire, ma i non credenti si facciano pure una nuova Sodoma! Per noi cattolici la castità è Santa Castità, perchè lo dice Benedetto XVI. Punto.
Agli altri la castità deve supporre un altro metodo per non contagiare l'AIDS. Le vittime della malattia, sapendo che lo portano, dovrebbero essere le prime a promuoverlo.
Subscribe to:
Posts (Atom)
