CORRIERE: Battaglie mediatiche

È stata l'ultima mossa di questo singolare showman, un pò Milanese, un pò Romano, ma sempre comico. Se almeno avesse dato un certo senso alla sua carriera, non sarebbe finito così, uscendo in una maniera abbastanza deprimente. Difatti, Bonolis si pot va risparmiare critiche acide, troppo acide verso una persona rispettata come Rognoni e permettersi di chiamarlo "er penombra".

Si tratta, basicamente, di non far diventare le faccende personali. Se ci pensi due volte, è piuttosto facile. Prendete Ezio Greggio e gli amici di Striscia la Notizia. Sono anni che criticano tutti, ma propio tutti, con un' eleganza che, purtroppo, né Paolo Bonolis ne io stesso abbiamo, e mi confesso rabbiosamente, ma anche sanamente invidioso.

Comunque, il fatto più sorprendente dell' affaire Bonolis è stata la salomonica intervenzione del Cavaliere. Se non fosse Presidente del Consiglio, sarei anche d'accordo. Si occupa dell' azienda, e tutti contenti. Ma il problema è che Berlusconi si debe occupare più dell Italia che di Mediaset. Ok, la ditta è sua, ma restiamo seri.

Resta quindi solo Celentano per ricordare a Berlusconi che debe pensare a governare, e non tanto a evitare che la testata sportiva faccia fuori un showman senza troppo umorismo. Per quello, ci sono i carabinieri. A pensarci due volte, fa un paura, sto Celentano...

Fra il Cavaliere e il recentemente rieletto sindaco di New York, Michael Bloomberg, ci sono similitudini. Soldi, politica e partiti di destra. Fino a lì, tutto ok, ma Blomberg, senza rinunciare alla propia fortuna, ha saputo delegare i suoi affari in gente a lui vicina. Berlusconi sembra però ancora indispensabile per mettere Mediaset a posto. Spero tanto che la struttura dell'azienda non lo transformi in un elemento insostituibile. E altrettanto che Berlusconi si allontani da Mediaset. Permettersi addirittura un pò di autocritica, che dà sempre forza se fatta onestamente.

MIGUEL VINUESA.

CINE: LA VIDA SECRETA DE LAS PALABRAS

LA VIDA SECRETA DE LAS PALABRAS

España, 2005. C-122’. Drama. Directora. Isabel Coixet. Intérpretes: Tim Robbins, Sarah Polley, Javier Cámara, Sverre Anker Ousdal. Distr.: El Deseo. CE: Mayores de 18 años. VM: Adultos.

José Luis Panero

La realizadota catalana, Isabel Coixet (Demasiado viejo para morir joven, A los que aman, Mi vida sin mí), continúa sembrado con el drama verdaderas realidades sociales, en un clima áspero, pesimista y gris, como ya comprobamos con la fabulosa Mi vida sin mí.

La vida secreta de las palabras narra la historia de Hanna (Sandra Polley), enfermera refugiada de la guerra de los Balcanes, que acepta subir a una plataforma petrolífera en el mar del Norte, y agotar por fin unos días de vacaciones que nunca emplea, para curar las heridas que ha sufrido Josef (Tim Robins), temporalmente ciego, tras un accidente de trabajo.

Brillante filme con matices, la película de Coixet plantea el síntoma sobre la incomunicación y la soledad de manera notable. La relación que se fragua entre los protagonistas nos conduce hasta el vivo planteamiento sobre la necesidad de existir para saber valorar al otro; de saber que gracias al otro mi vida adquiere sentido. Argumentalmente, la película crece de manera progresiva y deja que se desarrolle un guión muy cuidado, aunque de menor calidad que el de su anterior película, la arriba citada Mi vida sin mí.

El reparto principal cumple a la perfección sus roles (atención a Javier Cámara), y la cineasta sabe cómo recrearse, rodando de manera muy íntima a cada uno de los personajes. Con una espléndida fotografía, y una banda sonora amarga, la historia -sin ser especialmente ingeniosa-, tiene auténticos diálogos ciertamente originales, que de nuevo confirman el talento de la directora, también para titular sus películas.

Sin embargo, todo este producto queda mermado por una distorsionada y difusa voz en off, que puede confundir al espectador, y por un reclamo gay muy particular, innecesario, soez, vulgar y ñoño que no tiene parte en la trama -ni en la subtrama, con la madre de la protagonista a la cabeza-, y que resta categoría a una película fiel a los sentimientos, al amor, a la redención y hasta a los mejores golpes de humor.

Nota del Editor: Por problemas técnicos publicamos el texto hoy lunes 7 de noviembre. Disculpen las molestias.

Choices to be taken (Week 12)

Greetings, and welcome to another Week of analysis in Weekend Update!

This week we have Patricia and Álvaro on the side. Miss P is doing a trip around Europe (lucky girl) and Álvaro is still terribly busy with his degree... So, we stand alone, basically.

Pity, because this week in France, the fighting is on the streets of Paris. Shame on De Villepin's ruling, as he's contested in his very own cabinet... This however could turn into his excuse to sack his Interior Minister and rival within the party, Nicolas Sarloky, and finding himself a new right hand.

In Washington, there's choices to be made, of a very different nature. James Alito has been appointed candidate to the Supreme Court and the Beltway is now rocked. They dismissed a moderate judge like Harriet Miers, only to get a hard-liner, very much of the liking of the Republican "falcons". Will this choice stand firm?

Here in Spain, things turn from bad to worse. Once we had the northern basq Country that wanted to change its self-government into a "free-bounding" relationship. Project was not passed in the parliament, but, as a friend would say, it made people think: if you don't vote, you get idiots in charge.

Seems like those same idiots that turned down the basq project have a different idea of the new Catalonian one. It's not based on "free-bounding", it's based on the conquest of a country by one of their regions. Nationalists along with the socialist misguided majority have planned it and it has come all the way to the Spanish Cortes. Congratulations, Zapatero. The only choice of the Center-right Partido Popular was, logically, to turn to the judges... the project is darned illegal, man!

Turning to Italy, it seems that a diplomatic hot-spot has appeared between the country and Iran, after the declarations of the Irani president, incitating to burn down Israel (for a change). Italy stood at the side of Sharon, and now it's time for them to suffer Iran's wrath, those last say. Of course, the Left asks for "peace", but how long can you turn your back to the problem, Prodi?

Finally in Argentina, an ALCA summit is taking part. Even if the attention is centered in the current strife Bush vs. Chavez, the host, Mr. Kischner is torn apart by the loyalties he owns to both of them. Will he pick ALCA or Castro and Chavez's cheap, tropical communism?

These are the choices this week. I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!

EL PAÍS Lo único que queda por hacer

A esto se ha llegado. A tener que recurrir, con poca esperanza, lo admito, a los jueces. Y todo para que diriman por los cauces de la justicia algo que los políticos no parecen ya dispuestos a respetar. La responsabilidad política ha desaparecido. Ahora reina el talante.

El Estatuto se va a aprobar, nos guste o no, porque tiene no solo el apoyo de PSOE y el "conjunto de las fuerzas políticas de Cataluña", una mayoría que ya sabemos sobradamente que le permite a Zapatero mantenerse a flote en lo tormentoso de su gobierno. Todo indica que ahora toca devolver el favor. Y solo cabe vaticinar sobre los escenarios posibles, ya que no se plantea la alternativa de tramitar este asunto como Reforma Constitucional, lo que sería hacer caso de las propuestas de "la derechona".

Podríamos encontrarnos con una "independencia de facto" Catalana, que no debemos confundir con una independencia de jure, es decir, formal, como la de cualquier país emancipado en el Siglo XIX. Estamos hablando de algo más siniestro que los "folklóricos Países Catalanes", producto de una enferma mentalidad cantonalista, que fue el reflejo del peor momento de nuestra historia, la implosión de la Nación Española. Hablo de una conquista tácita de Cataluña sobre España, de un dominio absoluto en el plano energético y comercial, que situaría a Cataluña en una posición no ya de ventaja sobre las demás regiones, sino en una posición de soberanía.

Ya está ocurriendo, y una de las reacciones de la opinión pública ha sido el boicot contra el cava primero, y luego contra todo lo producido en Cataluña.


Más improbable, pero más cuadrando los deseos (públicos) de ZP, sería estatuto light que satisfaga las ansias más simbólicas, aunque para mí que eso no se va a dar, teniendo en cuenta la presión que ya llevan a cabo los "socios" de este gobierno. No pensemos ya en una disolución de las Cortes.

Si al final se aprueba el Estatuto, no vamos a tener "Una España más plural, como sostiene Zapatero, sino una España que va a estar a lo que Cataluña le diga. Unos Paises Catalanes de Iberia.

Miguel Vinuesa

CORRIERE Prodi ci salverà

Ancora una volta, mi direte, il post del corriere lo dedico a Romano Prodi, ma lui è un pò come il cibo dei McDonald's... una volta non basta.

Infatti, il supremo leader della Sinistra (par condicio, aò, che Berlusconi lo facciamo essere Duce, di questo passo), viene a dirci che l'Iran viene fermato con la politica. Voglio vedere se questo si puó dire anche della Korea del Nord, per esempio.

Io, fossi lui, smentirei quella riflessione poco lucida della situazione. Soppratutto perchè in Medio Oriente, politica e religione sono ancora, e purtroppo, molto unite. Se veniamo a metterci dal lato israeliano, una posizione non di certo comoda in un'Europa solitamente pro-Arafat o pro-Palestina, evidentemente non si può chiedere di non assumere rischi ai paesi che seguono quest' atteggiamento "scomodo".

Ma il fatto è che l'Iran è una minaccia per i suoi vicini dal momento che il suo presidente -di nome impronunciabile- viene a dire "amazzateli tutti". Se qualcuno si mettesse dal lato iraniano, cosa non accaduta, sarebbe scandaloso, perchè si starebbe dando una legitimazione a quelle parole irresponsabili, poi smentite dal premier, anche se solo in parte.

Quello che Prodi vuole, però è la "roadmap", come se fosse una soluzione magica! E invece no, dico io! La roadmap va seguita se i Palestinesi di Abbàs e gli israeliani di Sharon cooperano insieme, non se si lanciano missili l'un l'atro. Il pretendere altrimenti, risponde solo alla visione narcotizzata della Sinistra europea, che pensa che la colpa è unicamente degli israeliani. Non capiscono che fra i Palestinesi, e la loro storica povertà, si nascondono terroristi, e che questi vanno fatti fuori coi mezzi meno rischiosi possibili.

Per lo stato d'Israele tutti i suoi vicini sono nemici, anche se le relazioni sono migliorate col tempo. Comunque, la presenza ebrea in medio oriente è scarsamente tollerata dai governi arabi, e niente affatto fra la popolazione, guidata dagli Imam, i clerici musulmani.

Un governo demagogico come l'Iraniano si nutre di questo sentimento di odio, non per attacare Israele, ma per avere una solida base di potere per sè. È questo il fondo rivoltante di questa questione. Non serve a nulla lamentarci, ma speriamo che questa faccenda non vada a peggio. In tre parole: PRODI, STÀ ZITTO.

Miguel Vinuesa

LA NACIÓN: What Kischner wants

Para empezar, quisiera suybrayar que la crónica de Rodríguez Yebra podría comenzar no mencionando la lluvia, pero eso sería luchar contra tópicos...

Así que ya tenemos a Bush en la Argentina, por primera vez, y por no tan primera vez Maradona se echa a la calle a manifestarse. Sin duda servirá de mucho, y el mandatario norteamericano considerará sin lugar a dudas el replantearse el ALCA. Menos mal que tenemos a la mano de Dios.

Pero el que está verdaderamente preocupado en estos momentos no es Bush, ni siquiera Maradona, sino el Presidente Kischner que se juega el tipo en esta cumbre. Por un lado, tiene a sus alianzas filo-comunistas que el presionan para que mande todo ALCArajo, y por otra al FMI, del cual Argentina depende y que no esconde el que recibe directas influencias de Washington.

Es lo que en Ajedrez se llama una tijera: si mueves esta pieza, tienes dos posibilidades. Y las posibilidades de Kischner son (volver a) hundir al país en el lodo de la Miseria, pero contar con el inestimable apoyo del Coma-andante cubano y de su mascota venezolana, o bien el de poner las menos trabas posibles al ALCA y empezar a comerciar con la primera potencia mundial, ganándose el respeto de la mayoría de sus pares del continente, menos de Chávez y Castro.

Si tuviera dos dedos de frente, cosa que francamente dudo, se tiraría de cabeza a los pies de Bush. No sólo por contar con el FMI, sino porque la Argentina puede salir del hoyo de una sola manera: exportando lo que produzca. En cuanto sea rentable crear una empresa en la Argentina se van a terminar los planes "trabajar", por lo menos si se hace seriamente. Será más rentable trabajar que subsistir de las subvenciones a fondo perdido.

Y sólo entonces se podría recordar a Kischner como una persona un poco más decente que sus predecesores, aunque siempre, siempre pesará sobre él el haber atacado a la Iglesia con tan infame tenacidad, siempre quedará marcado por haber sido una fuerza directora de piqueteros.

Y además, sólo dibujamos el mejor de los escenarios posibles. Tengo muchas dudas que Kischner dé el 100% de visto bueno al ALCA. Ya saben. Él es así.

Miguel Vinuesa

POST Defeating prejudice with Alito

After Miers' withdrawal from the run for the Supreme Court, it's quite clear that Bush has been thrown in the conservative's point of view. An evident path considering the current composition of the Senate.

Many will agree in saying that, considering the options that were being balanced. Is Samuel Alito what the Supreme Court should get? Democrats keep shouting "NO, the balance will be broken". Crocodile tears, in my humble opinion, as they would pack the court with abortionists and pro-rights judges to serve their most radical electors, if they had their opportunity.

I'm still trembling, actually, at the possibilities of Kerry, a fake catholic, in the White House. Legalizing free abortion, letting Gay marriages, just like in Spain, and smoking pod in the oval office. I can't help thinking that Bush, not being confessionally catholic, represents much better our interests than anyone else, in the Beltway. That is quite more reassuring that Kerry's views. A lot more.

From the same man that knows that liberty has boundaries, we now get James Alito. A man of the liking in the most conservative circles of the judiciary system, therefore, of the liking of the Republican right-wingers. This has both positive and negative sides which are, basically, the friends that back you up.

I mean, if you're moderated, either being liberal or conservative, you've got all the odds to be hated, rather than loved. Specially if a "more suitable man", ) and let me point up that I'm not being sexist at this) is fit for the place you're aiming. It's like "Ok, you're a moderated person, but we're looking for something else" when applying for a job.

If you want my personal thought about it, I'd say Alito, being a radical, is going to be quite more backed up than Miers was. And is it good for the Supreme Court? Yes. In the end, we're not talking about politics, up there, but of justice. A title the new judge gets, and in the end, what they seek with every decision they take.

Consolidation of a working timetable (week 11)

It is always challenging to start a teamed-up blog, like this one, but most of time organization is of the essence. We want to bring you all the best we can do, but sometimes some pressing issues on our lives get in the way.

When one of the guys couldn't fit in, as it has happened once or twice, I used to step in and to the job for them, and that wasn't fair. I made up my mind and realized this wasn't a newspaper with space to fill. We are Weekend Update, and our goal is to make clear our point of view. If, for any reason, we fail to do that, we will still be here the following week... or the next one, right?

My point is we will be providing only personal opinion. If Patricia cannot speak about Le Monde, then I won't do it for her.

Therefore, we will have some "off duty" people from time to time. Life comes first, at least for now, and I want all our members to know that, because I've been too demanding sometimes, specially with Álvaro.

That said, We're moving on to the last major changes in our blog, for this season, mainly: introducing a sports-related column in Spanish. I'm still negotiating with that, so I won't advance much today. As for the Blog's look, I'm bringing in a friend just as Webmaster. We will make this sort-of-orderer mess really good looking, which will result in a more comfortable reading.

Time, and my friend, will tell if changes will be major (which I don't think) or just little complements. In any way I hope you like this week's articles.

Miguel Vinuesa
Editor-in-chief

KAROL, EL HOMBRE QUE SE CONVIRTIÓ EN PAPA

En abril de este año se estrenó en el Canale 5 de la televisión italiana, y luego en todo el mundo, la película Karol Wojtyla. La historia de un hombre que se convirtió en Papa, que cuenta la vida de Juan Pablo II desde la invasión nazi en Wadowice durante la II Guerra Mundial, hasta su elección como Romano Pontífice el 16 de octubre de 1978 a los 58 años de edad.

Interesantísima película muestra con sabiduría e inteligencia los aspectos históricos que contribuyeron a forjar la personalidad de Juan Pablo II. En ese sentido para mucha gente puede resultar novedoso ver a un Papa que no es producto de sacristías e inciensos, sino que ha crecido siendo parte activa de los acontecimientos más terribles del siglo XX. Un Papa que sabe lo que es la vida del obrero, lo que es la persecución, lo que son las dictaduras, lo que es la violencia. Que ve cómo poco a poco se va quedando solo. Éste es el aspecto más emocionante y pedagógico del filme. Sin embargo, están menos desarrollados los aspectos de la vida de fe de Wojtyla, su vocación, su conciencia de hombre orante, y que se echan de menos. En el recorrido que realiza la cinta comprobamos cómo siente la vocación sacerdotal, para acompañarle a continuación en los años duros del comunismo, cuando era acosado por los espías del régimen, vemos su ordenación episcopal y su relación con el cardenal Stefan Wyszinski, así como le encontramos apoyando a los obreros en Nova Huta.

Con una interpretación sobresaliente de todo el reparto, y una puesta en escena muy realista, la película insiste en la debacle nazi y en el problema sobre el comunismo. Estructuralmente, podremos decir que durante la primera hora y media se ponen de relieve los aspectos más duros para el joven Farol, mientras que la última parte desarrolla sus vivencias como profesor, obispo y cardenal. Entre los episodios más representativos, encontramos la iniciativa de Wojtyla de pedir perdón por los pecados de la Iglesia, las dos intervenciones en el Concilio Vaticano II -apoyadas estéticamente con imágenes de archivo- y las votaciones en el cónclave que lo conduciría a ser proclamado Sucesor de Pedro. Inventada o no, resulta deslumbrantes las secuencias que llevan al proceso de conversión del espía que le sigue los pasos. También, el milagro conocido sobre la mujer de un amigo, al que le habían detectado cáncer de pulmón, plegaria por la que el futuro Juan Pablo II rezó al padre Pío.

Existen sobradas muestras de la simpatía del protagonista, hasta la desarrollada en el cónclave cuando mira los zapatos del resto de cardenales, cuando dice misa sobre una canoa boca abajo, o cuando el gran Wyszinski, examina su vestimenta tras el nombramiento como obispo. Y así, un largo etcétera de anécdotas y de frutos sabrosos de un filme con un guión impecable y una realización soberbia, donde el cineasta Battiato mira a los personajes de manera muy íntima. La misma forma con la que Wojtyla nos ha mirado durante 26 años.

José Luis Panero

POST: Just when you thought conservatives would follow Bush

Some may agree that Mrs Miers had very little support in the Senate, in order to be a nominee for the Supreme Court. The only one true supporter, here, was not Sen. Harry Reid (D-Nev.) it was President Bush by himself. All alone.

The complications of the matter would require a deeper analysis, yet, there is no more simplicity than the evidence: Judge Miers knew she had nothing to do without the support of the Senate. You can have the President's, sure, but that won't get you to the moon in a Nation that believes in its legal system, and it's ready to take it to the last consequences.

Of course, I'm not proud that a judge is turned down. This is a political affair, mostly, but the decision, and that's my point, is purely personal.

You can say "it's not fair! She would have been a great judge", and I'd say "maybe". But this has happened before -as Fred Barbash reminds us well in the linked article- so we don't have to grow desperate on the matter. I'm sure President Bush will find a suitable candidate for the Supreme Court, as he has found a "replacement" for Allan Greenspan in the Federal Reserve, a man that many thought would not leave office before the President did.

I would never aggree to call this a "victory of the most conservative wing", but as this comes up, it shows that not everybody in the Republican Party obbeys blindly to George W. Bush, and that's good in a way, as inner criticism makes us keep at least some attention in the real world. This time that criticism takes over, but for Bush this means that there's a broader change to be made: agreement. Within his own party, but also with those Democrats that can be reached. Forget Kerry's radical views. When it comes to the Supreme Court, it's time to negotiate.

Miguel Vinuesa

CORRIERE Tremendismo stile Prodi

È un uomo che fà paura solo a vederlo. Non per l'aspetto minacciante né niente del genere. Romano Prodi minaccia col diventare Presidente del Consiglio, e questo dovrebbe bastare a far tremare tutta la terra. Qua in Italia, lo abbiamo già visto, si è rivelato l'istrumento per far tornare Berlusconi al potere, e dopo "l'esilio dorato" dell'Unione Europea è ora di far paura agli italiani ancora una volta.

Sorprendente, poi, che l'Unione sia soppravissuta alla sua gestione, ma Grazie a Dio, il formare la Comissione non dipendeva solo da lui. Comunque io mi chiedo sé negli anni successivi si ricorderà lui invece della befana. Con frasi terrificanti come "Fa il bravo che viene Prodi" i bambini correranno a nascondersi sotto il letto.

Comunque, Romano non è un'uomo senza talento. Ce l'ha, e ben sviluppato, quello di esagera a più non posso, con fini inescrutabili per noi comuni mortali. Se Berlusconi spende di tasca propia i miliardi che ha, mi vuole spiegare che importa a noi? "Che ce frega" come dicono nei quartieri bassi...

Lo scandalo, Romano, sarebbe che spendesse soldi pubblici nelle campagne elettorali. Comunque, se prendiamo l'esempio Americano, quello che spende di più in campagna è quello che vince. A volte sì a volte nò, ma sono sicuro che è questo quello che fa paura a Prodi.

Quindi il miglior modo di far paura a questo vecchio mostro della politica italiana non è tanto fare il bravo: è parlargli dei soldi di Berlusconi!

Miguel Vinuesa

EL PAÍS. Cuando la huelga se convierte ilegal

Sin duda la crisis del petróleo en el mundo entero se deja notar, y quienes más la sienten suelen ser los primeros escalones de la economía, la base de la economía. En el caso de la pesca, lógicamente, son que terminan perdiendo dinero por salir a pescar son los pescadores.

Si nos detenemos a escuchar sus reclamaciones, yo creo que tampoco piden la luna: un gasóleo específico para el sector (al que englobaría la agricultura, que pide más o menos lo mismo) y que dado que el gobierno mantiene aún un férreo control sobre las grandes petroleras nacionales como Repsol o Cepsa, no debería suponer tanta zambomba.

Aunque sea cuestionable que un gobierno controle la economía como la controla, mi punto es que no es una medida que el gobierno no pueda tomar.

Ahora bien, tras la famosa crisis de los astilleros IZAR se ha puesto de moda una nueva manera de protestar: la guerrilla urbana. Los astilleros no repararon en poner Cádiz patas arriba, y sus compañeros de toda la geografía española siguieron el "buen ejemplo". En los puertos del Mediterráneo hemos sido testigos de lo mismo: el bloqueo de puertos, algo que en los peores tiempos solo hizo la Marina Inglesa, ahora se juntan cuatro pescadores y te montan uno.

Y la Guardia Civil, tan ancha.

Pero la culpa no es del cuerpo, sino de la sarta de zoquetes que encabezan el "Ministro" Alonso y el "Minijtro" Bono. Porque aquí no está solo en juego la economía de pescadores. Cuando bloqueas un puerto, como el de Barcelona, estás impidiendo el libre tránsito de personas y mercancías -algo que por estar en la UE, España está obligada a asegurar- y no, simplemente reclamando un gasoil.

Por tanto, lejos de manifestarse, estos pescadores se han convertido en delicuentes. En otro tiempo, les habrían disparado ahí mismo, porque su acción es equiparable al bandolerismo. Me importa un rábano la motivación, porque el acto en sí es criminal.

La moraleja es que en España puedes hacer lo que te dé la gana, que no vas a ir a la cárcel. Tenemos todavía terror a equiparar a la Democracia con el Franquismo, y eso cohíbe cualquier respuesta tenaz del Estado. Y con los jueces, igual. Si el Estado ya no defiende la supremacía de la ley, yo me pregunto quién lo hace...

Miguel Vinuesa

Week 10 at last....

10 weeks together. Seems just like yesterday. As a matter of fact, is was yesterday! We've seen this blog grow larger and larger and get together a good team of amateur and professional journalists in order to comment what's happening around the globe.

And in 10 weeks of work, I think we're reaching our goal. The number , just like you, continue to grow and that is worth all the effort.

Plus, this week, we have Patricia who's been in Paris working for Vogue, will tell us more about a political battle in France: who will replace Chirac in the leadership of the right-based Gaullistes? The struggle lies between Mr. De Villepin and Mr. Sarkozy.

Across the Pyrenees, in Italy, dire news come in of the assassination of a politician by the local mafia. It's unfair that crime, in the 21st century is still not paying. But, as many have said in Italy, it's a matter of culture, not poverty.

Here in Spain, the classical summit between Spain, Portugal and most of latin-american leaders took place in Salamanca. Venezuela's Chavez took profit to visit and critizice Spanish media... who actually are the only reason for Mr. Zapatero to stay in office... He keeps gathering good friends.

And in America, Everybody's worried for Delphi's bankrupcy. The situation is certainly not bad. But in times of challenge, there's also people who see oportunity, and this means reconversion in those days. The Industry Belt should become a gigantic Silicon Valley to compete with Japan and Europe, who definitely lead the research in High-tech based industry. America created both Apple and Microsoft, and yet can't take over its partners... amazing.

In our entertainment section, Mr. Panero will delight us with a critic from Jaume Balaguero's last film, starring Callista Flockhart.

I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!

CINE: Frágiles

Director: Jaume Balagueró. Intérpretes: Calista Flockhart, Richard Roxburgh, Elena Anaya, Gemma Jones, Yasmin Murphy, Colin McFarlane, Susie Trayling, Daniel Ortiz. Terror. España. 2005. Filmax. 14-10-05. 104 min.


José Luis Panero
El hospital infantil de Mercy Falls está a punto de cerrar sus puertas tras más de un siglo de funcionamiento. Amy (Calista Flockhart), una enfermera americana, llega al edificio para cubrir el turno de noche mientras se lleva a cabo la evacuación de los últimos niños a otros centros. Pronto detecta que están muy asustados al sentir la presencia de “La niña mecánica”.
Inquietante historia clásica de fantasmas en la que Jaume Balagueró continúa explorando, casi de manera obsesiva, el mundo de los niños y sus miedos infantiles. Ciertamente oscura, Frágiles tiene una apariencia muy próxima a Darkness y su aspecto visual es excepcional, gracias al buen trabajo de Xavi Giménez, otro director de fotografía brillante.
El filme tiene un guión bastante cuidado, que Balagueró ha escrito junto a Jordi Galcerán —guionista de la exitosa El método Grönholm—, y es más dinámico que el de Darkness. Pero el realizador catalán no indaga en la enfermedad que padece la protagonista, la niña de cristal, teniendo una ocasión única para hacerlo.
La aportación española al reparto internacional lo encabeza la joven Elena Anaya. Su personaje carece de entidad propia y se echa en falta conocer cuáles son sus verdaderas motivaciones emocionales, que quedan sin definir. Todo lo contrario se puede decir de Calista Flockhart, que realiza una brillante interpretación y posee notables cualidades para desarrollarse en el género. El resto del reparto cumple de manera efectiva con sus roles. Los efectos sonoros son los responsables de mantener en tensión al espectador, y de augurarle un suspense demasiado creciente, sin conceder algunos descansos imprescindibles entre un mar de aterradoras imágenes, que pueden herir determinadas sensibilidades.

POST New jobs' policy: adapt or die

Some are horrified at Delphi's shutdown, for obvious reasons, I might add: in the short term, this means up to 3.000 jobs, which for a region like the Industry Belt, is definitely a harsh hit to face. I'm frankly unconfident about the States capacity to absorb so much unemployment, specially considering States like Ohio, Michigan or Illinois have industry-based economies, and have already a wide percentage of long-term unemployment.

Of course, Mr. Michael Moore will profit, again, of the situation only to critic the Bush administration. A man that, when the Clinton affaire broke out, was busy packing Washington DC with actors representing "puritans" and tormeting Kenneth Starr. That's what you can call "non-biased information".

But the key of rebuilding the American economy does not lie on protesting on how bad it's the situation, but instead to fight back, specially where America can win. And that's the sector of agriculture, that requires very little people to work on it, and new technologies.

Agriculture, that shouldn't be toughed up with subventions and all. In a global world, a global market for global products is needed, and crops should be the key commodity there.

New technologies, specially to compete with Japan and Europe, who are absolutely taking over. Not in a bad way, because it's good to have diversity in the market, but what measures your economy's health is the commercial balance. In America, the risk is still great for it.

The point is that those workers will have to re-adapt, maybe even move away from the Industry Belt to have a chance to have a job. You'll be fine the U.S. is a country where moving and changing home is easier than in Europe. But time only will tell.

LE MONDE: Le besoin d'unité de L'UMP

Il y a quelques mois, la presse nous a vendu Nicolas SARKOZY comme le prochain Président de la République.

C ´est le favori. Comme ministre de l´Intérieur et de l´Aménagement du territoire francais, adepte du libéralisme économique, ses efforts en matière de sécurité et de délinquance lui donnent une grande majorité pour gagner les élections présidentielles du 2007.Après avoir pronostiqué un duel CHIRAC – SARKOZY, depuis quelques semaines et surtout depuis l'accident de santé du Président de la République au mois de septembre, voilà que Dominique de VILLEPIN est devenu le plus incontournable…

Dominique de Villepin s'était donné jusqu’à ce jeudi pour retrouver la confiance des Français. Si 55% des personnes interrogées approuvent son action, soit + 6%, selon un sondage IFOP/Paris Match révélé ce jour, une autre enquête publiée lundi expliquait que les Français n’avaient jamais autant broyé du noir. Ainsi, selon l'institut CSA pour La Tribune, leur moral est tout simplement au plus bas depuis 10 ans, 73% se déclarant pessimistes sur l'évolution de la situation économique dans les six prochains mois, contre 64% l'an dernier.

Selon cette enquête annuelle, 80% des Français estiment que Dominique de Villepin a perdu son pari de restaurer la confiance en 100 jours. Avec les plus critiques parmi les 30 à 49 ans et chez les cadres et professions libérales où ce taux monte à 85%, 68% étant sympathisants de l’UMP.

Selon l'institut CSA pour La Tribune, leur moral est tout simplement au plus bas depuis 10 ans, 73% se déclarant pessimistes sur l'évolution de la situation économique dans les six prochains mois, contre 64% l'an dernier. Selon cette enquête annuelle, 80% des Français estiment que Dominique de Villepin a perdu son pari de restaurer la confiance en 100 jours.

Avec les plus critiques parmi les 30 à 49 ans et chez les cadres et professions libérales où ce taux monte à 85%, 68% étant sympathisants de l’UMP.C'est vrai que dans les médias français il suffit d'un ou deux bons discours pour devenir soudain président de la République… Sans vouloir présager de l'avenir, on a connu dans les décennies récentes des Premiers Ministres, adorés des français, considérés par eux comme le futur Président qui ne passèrent même pas le cap du premier tour… et à droite comme a gauche. Moi comme militante de l'UMP,duquel Sarkozy fait partie, ne tombons pas dans cette stratégie d'opposition entre le Premier Ministre et notre Président de l'UMP… sachons défendre les valeurs d´unité, transparence et volonté. Le temps de choisir viendra .Allez Sarkozy, allez !

LA NACIÓN... Y por fin se acabó

Al fin los políticos nos van a dejar respirar. Tras los últimos actos de edificante civismo, la verdad es que hay que dar gracias a Dios. Si la Carrió tiene siempre "argumentos de peso", la verdad es que los peronistas se cargan de "solidaridad" para ganar las elecciones... ¿Se dan cuenta? Viene siendo así, el mismo juego desde que tenemos democracia.

También podríamos argumentar que el hecho de que el Senador Caffiero lleve afincado en su asiento más o menos desde la época de Perón es una clara muestra de inmovilismo. Algunos aseguran que lo vieron en el Cabildo abierto de 1810, de jóven. Seguramente, entonces, ya dirían aquella frase que tanto le gusta repetir a un amigo y que atribuye al mismo Coronel Perón: "es buen pibe pero se queda con los vueltos". Él sabrá lo que hace con su conciencia...

Pero el caso es que la política no puede ser inmovilista. No podemos decir que el inmovilismo haya sido la característica del ejecutivo en los últimos mandatos. Me refiero a las pocas horas de gobierno de Rodríguez-Saa, por ejemplo. De esos días recordarán un grito coreado por las turbas "Que se vayan todos". Pues bien, yo creo que, más que en De la Rúa, más que en Ménem, probablemente muchos pensaban en gente como esta.

Legisladores, Senadores, gente que puede llegar a eternizarse en su pequeña pero firme parcela de poder, y que ha generado, más que una desconfianza en el gobierno, una desconfianza en el propio sistema democrático en la Argentina.

Si no se pone remedio a esto, esto es, y en pocas palabras, si no se devuelve la confianza a la gente en su República, puede que un día un militar o un Bin Laden o un Comandante Marcos decidan que le llegó a hora a esa "democracia", y les levanten de sus asientos de mala manera. Y el primer paso para eso, más aún que la educación, es empezar a recrear el sistema desde dentro y con un planteamiento honesto.

Miguel Vinuesa

EL PAÍS Amistades Peligrosas en la Moncloa

Los romances que el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero mantiene con el Primer Ciudadano Venezolano Chávez rozan ya la zoofilia. Una amistad tan profunda con un individuo que le ha tomado a Castro el relevo de dictador sangriento, es una amistad peligrosa.

Pero claro, Zapatero tiene talento para escoger amigos... No sé como lo pasaría en el colegio, pero si “la derecha no le ha enseñado nada”, como ha comentado a Marie Claire, entonces es probable que haya sido un garrulo desde edad temprana.

Y nada más entrar en política, nos lo ha demostrado. Antes siquiera de ser Presidente del Gobierno, se atrajo la ira de la “vieja guardia” del PSOE. González y Guerra lo odian a muerte, espero no contar nada nuevo hasta aquí. Luego quedarán en los anales de la historia las afrentas reiteradas a Bush, pero lo mejor, su hazaña más memorable es para mí su capacidad de metepatas como analista electoral.

Sí, recuerden, recuerden: “mi apoyo para Kerry”, y Kerry perdió. “Angela Merkel es una fracasada” y va y gana... talento, ZP, no talante es lo que te sobra.

Por tanto, Zapatero recoge amigos peligrosos, como pueden ser Castro y Chávez y enemigos aún más peligrosos, pero él sabrá.

Lo que ya es la guinda es que a Zapatero le insulten sus propios amigos. Si Chávez dice que los medios españoles “manipulan mucho”, tal vez haya que decirle que la mayoría están del lado del Presidente. A lo mejor, entonces no manipulan tanto, sino que solo manipulan los “medios fascistas”. Es curioso, ¿verdad? Como la Izquierda tilda de facha todo lo que no se le parece... Otra asombrosa característica del “progre moderno” entre los cuales, por supuesto, no puede faltar este hombre de amistades peligrosas.

Miguel Vinuesa

Week off!

I'm sorry to report that this week there is no available update for this blog. Technical problems at first and a busy schedule for most of the team members have made it impossible for us to deliver quality work on time.

Not all is bad news, though. Next week miss Patricia Hueso will be joining our team as a collumnist on Le Monde. Miss Hueso has experience working in France, for the original edition of the world-famous Vogue, but is also interested in international affairs. A valuable new member for this blog, as well as a capable student in San Pablo-CEU University, here in Madrid.

That being, we will fight hard to provide you with the best comments next week, right here on Weekend Update. Your home for hard-line opinion for news around the globe.

See you next week,

Miguel Vinuesa
Editor-in-chief

Scandal after scandal (Week 9)

We're close to the 10th already, aren't we? 10 weeks making free right-wing opinion for the best and now with more people than we expected. One of them is a man I haven't really introduced in the last weeks. His name is José Luis Panero, movie critic working in the Spanish economic newspaper La Gaceta de los Negocios. He's the first professional to join us. Let's hope he stays a while.

Anyway, let's focus on matter. This week was the one of scandals. A spy in the White house, for instance. Who could think of that during the Cold War? Absurd.

Absurdity would be fine to describe French politics as well. You don't deal with a strike with the Military. It's terribly old-fashioned, but in this week's french collumn there's more.

More than absurd, outrageous is the dealing of the invasion in Melilla. If not even the army can protect the Spanish-african borders from the desperate immigrants, we should be considering of defence budget for next year. It was PATHETIC to see that. It says a lot of the Spanish Govt. which, by the way, has encouraged, instead of pulling back the new Authonomy Act for Catalonia. Congratulation to the first ruler of our nation that is tearing it apart... Sob.

In Italy, good news at last. The old-dated ruler of Milan's region, Lombardia, could be stepping out. Roberto Formigoni is in Berlusconi's party, but always behave like he was not. He could have become a minister, but never decided to return to national politics. Now, his allies in the regional chamber are angry at him and will probably force a confidence vote. I've been waiting for that.

Finally, in Argentina, new corruption cases emerge. Is the president donating ovens for votes? The enquiry says so, but in a country where information is so manipulated (thanks, Marcela), you have to be carful on what to believe. True or false, I prefer to throw the stone at Kischner.

That could be enough for this week. I'm Miguel Vinuesa and I'm outta here!

CINE: Entrevista a Wes Craven

“Me gusta mucho el cine que viene de Oriente, me intriga bastante y creo que ha subido notablemente el nivel de horror”

José Luis Panero

Su nombre completo es Wesley Earl Craven, tiene 66 años, y se instruyó en muchos campos antes de adentrarse en el cine. Estudió filosofía y literatura inglesa, aunque no terminó estos estudios, y fue docente de Humanidades en la universidad Clarckston College de Postdam, e incluso trabajó como taxista. Sus películas Las colinas tienen ojos, Pesadilla en Elm Street o Scream le han proporcionado reconocimiento en el mundo entero. Ha estado en Madrid recientemente presentando su último trabajo, Vuelo nocturno.

¿El miedo terrorista con el que convivimos le ha empujado a contarnos la historia de ‘Vuelo nocturno’?
Lo que me animó fue el guión que me pareció buenísimo, con personajes muy interesantes. Para mí este proyecto representaba un reto, pues de alguna manera me alejaba de algunos de mis anteriores trabajos. Es cierto que la influencia del 11-S implica un nuevo peligro -y hace que nos sugestionemos al pensar que se puede caer el avión-, pero, evidentemente, el tema principal de la película no es ese.

¿Dudó en algún momento si realizar la película con la psicosis del 11-S?
Durante los primeros años, cuando el terror y el dolor era tan recientes, seguramente hubiera levantado expectación rodar una película como Vuelo nocturno. (Pero ha pasado el tiempo, y apenas hay pegas para filmar). De lo que se trata es de entender las dos formas de mirar a los personajes: al villano y a su víctima.

Además de Alfred Hitchcock, ¿de quién tiene influencia ‘Vuelo nocturno’?
Cuando comienzo un rodaje no pienso de qué directores puedo tener influencia. Es evidente que en el mundo del thriller todos los cineastas tenemos a Hitchcock como primer referente, pero eso no nos da derecho a copiarle plano a plano como hacen algunos. Si durante una filmación me llegan referencias (directas) de otras películas sobre un determinado plano, (por ejemplo), considero que no debo rodarlo de esa manera, porque entonces dejo de ser original y me convierto en un imitador.

¿Cómo fue entonces el proceso de selección?
Conocía a Cillian Murphy por su trabajo en 28 días, (y al principio era él el que me perseguía). Tuve serias dudas sobre su elección, pues no sabría si podría suavizar su marcado acento irlandés, y en cinco semanas convertirlo en uno americano convincente. En una ocasión me llamó el productor para decirme que el actor había cogido un avión desde Londres a Los Ángeles, y que venía exclusivamente para comer conmigo. Ese día, tras nuestro encuentro, cogió el avión de vuelta a Londres porque iba a casarse. (¡Dejó a la novia dos días antes de la boda para conseguir el trabajo!) Respecto a Rachel MacAdams, ya conocía su trabajo en El diario de Noah, y me gustó desde el principio, me pareció una actriz muy interesante. (Nos reunimos los tres y realicé una entrevista de 45 minutos a cada uno, aunque ya sabía que funcionarían juntos en la pantalla).

¿Los éxitos internacionales de ‘Scream’ y ‘Pesadilla en Elm Street’ le han impedido desarrollar otro tipo de cine?
Que haya orientado mi cine hacia el género de terror durante muchos años, no quiere decir que no pudiera hacer otro tipo de películas, (lo que ocurre es que las dificultades para adentrarme en un proyecto radicalmente eran mayores). Un director no debe encasillarse nunca.

"Para mí, Freddy Krueger no fue un personaje sobrenatural"

Como experto en el cine de terror, ¿qué opina sobre las películas del género provenientes de Asia o de Japón?
Me gusta mucho el cine que viene de Oriente, me intriga bastante y creo que ha subido notablemente el nivel de horror.

¿No está agotado este tipo de cine para adolescentes?
Mientras haya adolescentes habrá cine de terror para ellos. Puede que se dé un pequeño en los argumentos y las historias varíen, pues no son los mismos jóvenes los de Pesadilla en Elm Streeet que los de Scream, que son mucho más cínicos y parece que han perdido la inocencia.

En sus primeros trabajos, ‘La última casa a la izquierda’ o ‘Las colinas tienen ojos’, el terror, como en ‘Vuelo nocturno’, también procede de los seres humanos. ¿Da más miedo el hombre que los fantasmas?
Para mí, Freddy Krueger no fue un personaje sobrenatural. El mal está en las personas. Como se dice en la Biblia, “los pecados de los padres vendrán sobre los hijos”.

En su filmografía aparece mucho el elemento de la familia que se ve agredida por lo exterior...
En efecto. En mis primeras películas aparecía la familia, pues es un elemento muy poderoso. Conforme transcurre el tiempo uno ve cómo cambian las generaciones (dentro de ella, gracias a un conocimiento íntimo entre sus miembros). Es un factor determinante en la sociedad, y es una lástima que esta institución esté desapareciendo, dado que apenas existe para algunos jóvenes al entender que los padres están mucho tiempo fuera de casa, o que muchos son hijos de divorciados. Lo bueno que tiene la familia es que, (pase lo que pase), allí está ella para acogernos. Considero que es indispensable.

Window dressing en la Moncloa

Lo primero es plantearse si merece la pena seguir linkeando a El País, cuyas informaciones online de Nacional son todas de pago. Chapuceros. Lo peor es que al final no ofrezco bastante información para que ustedes mismos juzguen, y eso me revienta, porque no depende de mi...

Pero enfin, asistimos una vez más a una clara operación de este torpe gobierno para aniquilar España. Puedo parecer exagerado, y sin duda tendrán razón aquellos que lo piensen, pero también tienen razón aquellos que piensan que este estatuto no habría llegado a más de no ser por Zapatero. El que nos vengan ahora con que quieren modificar el primer articulo es demasiado evidente. Nos tratan de engañar, y a ver si picamos...

Si concediésemos el beneficio de la duda a Zapatero, cosa que no haré aquí, podríamos pensar que este estatuto se estrellará contra el rompeolas de la, a veces, más sensata cámara nacional. Después de todo, Ibarreche pudo aprobar su "estado libre asociado" con los votos batasunos, pero en el Congreso le dieron morcilla... de arroz, además.

La salvedad en este caso, es que el PSOE y el PP no lo tienen tan claro. Bueno, los populares sí, y además arrastran con ellos a algunos socialistas, como ya ha dicho públicamente Rajoy. Ojalá en este caso también todo el PSOE estuviera del lado adecuado, porque verdaderamente este estatuto no es que sea malo, es que es nefasto.

Nefasto, primero por anti-español. Algo que, por desgracia, ha definido al nacionalismo catalán, sobre todo desde que Pujol ha dejado la política activa. Y con él se ha ido la poca moderación que quedaba en CiU. Nefasto también porque, si fracasa en el Congreso, va a perpetuar el falso mito del "anticatalanismo de Madrid", mientras Cataluña se va quedando con todos los recursos económicos del país, eso sí.

Goodbye, Formigoni!

Lo scontro fra Lega e Roberto Formigoni, che da due legislature è presidente della Regione di Milano, la Lombardia, era inevitabile.

Sì, scusate che sia così categorico nei miei giudizi, ma Formentini detiene da troppo tempo un potere che in molti hanno chiamato "assoluto", quando non è affatto un rappresentante delle forze politiche che governano il paese o si oppongono. Quando sei da solo di fronte al pericolo, per farla breve, finisci male.

L'oltre 60 % di voti che lo portarono ad un secondo mandato nella Regione Lombardia io lo considero abbastanza illusorio. Quest'uomo di Ciampi era in tutto momento sostenuto dalla Lega Nord, in opposizione alle forze di Sinistra. Come mai le disavenenze sono giunte a un punto così tenso, da provocare una crisi di governo?

Il Corriere -e anch'io- pensa che è stata la relazione fra Formigoni e l'assessore sospeso Alessando Cè. Leghista. Il mio argomento, a questo punto, è che la Lega ha cambiato molto negli ultimi anni. Da un partito regionale, ad un partito nazionalista, e poi federalista. Un alleato troppo capriccioso, insomma, per i governi locali.

D'accordo, Formigoni è di Forza Italia, ma è sempre stato una persona apparte nel partito. Poteva essere ritornato alla politica nazionale quando l'avesse voluto, come ministro di Berlusconi... È stato propio questo l'errore di Formigoni. Rimanere inchiodato nella sua poltrona. Ora paga le conseguenze di voler ostentare il potere da troppo tempo.

Vedremo se i leghisti fanno cadere il governatore, per prima, e poi se accettano un leader più consolidato in Forza Italia, come il sindaco di Milano, Gabriele Albertini.

Miguel Vinuesa

The spy within

It is absurd how little you can trust your neighbour, these days. The major issue is that the arrested former Marine, Leandro Aragoncillo, was an entrusted member of the White House team, ever since Clinton left office.

Intelligence business, nevertheless, knows of no allies. Just remember the scandal of the hearings in the U.N. building performed by the British. I guess the MI5 has a lot to improve since that. This time, though, we're talking really serious. The phillippine opposition, from a third-world country, waged an agent to steal one of the most powerful nation's secrets. Unthinkable, only yesterday.

What would have happened if the Soviets, during the Cold War had accessed such data? We would be all speaking Russian, by now.

What this discovery reflects is that everything is off guard. FBI, CIA, the White House. All in an evitable process of decadence that, considering the outgoing "war against terror" is dramatically worrying. Let us remind the reader that the southern phillippines are at war, because of a muslim guerrilla.

Bounds, of course, between Mr. Aragoncillo and such illegal groups cannot be demonstrated at this time, but such information would interest in the end the Al-Qaeda supported combattans, on which side the philippine terrorists are, of course.

America, and that's been spotted by some important analysts like Huntington, is losing the war of intelligence. They've been outsmarted by a philippine double agent. That is scary, in the sense that this time it's happening at home.

Officials insists that the information was "nothing special". Ok, let's believe them, and understand that it remains classified. In any case, such leakings are dangerous, no matter if the information regards the President's Scottish Terrier or launch codes for ICBMs. If we cannot be safe in the White House, then where will we be?

Miguel Vinuesa

El rey de los gronchos

La argentina sigue avanzando, semana tras semana, por lo que vemos, en su irrefrenable viaje hacia la integración completa en América Latina, en el peor de los sentidos. Un sentido en el que los más torridos cuentos de realismo mágico, con mucho de realismo y poco de mágico, son la realidad del país, y que se resume en una palabra: miseria.

Para Kischner, no se puede caer más bajo. Comprar el voto? Lo denunciaría. Hermosas e hipócritas palabras de un hombre que sigue a su odiado mentor hasta las últimas consecuencias. La relación del Presidente con Duhalde nunca fue tan distante, pero nunca se parecieron tanto.

Duhalde, aquel "mafioso de poca monta" que controlaba las villas del conurbano, y al que tantos dedos apuntan como el auténtico coordinador de los saqueos de 2001, ha logrado que su discipulo sea exactamente como él, pese a lo cual se permite el lujo de reprocharselo.

Y es que el PJ tiene el terrible complejo de haber perdido a Evita, y lo lleva arrastrando durante décadas. ¿Quién proveerá a los "humildes" (lo siento, me encanta el eufemismo) de electrodométicos? Nosotros...

Es simplemente surrealista, y por eso aludía al realismo mágico, que un hombre que regalaba zapatillas durante sus actos venga ahora a rasgarse las vestiduras porque alguien de su propio partido, y con el dinero del contribuyente, por cierto, regale electrodomésticos.

A mi no me parece mal que el "humilde" tenga su lavarropas nueva, ni que la venga por un quintal de choripanes. Me da igual. Lo que me aterra es que Kischner cree una mentalidad en el conurbano en la que nadie es capaz de subsistir por sí mismo, y que necesita de su caudillo, de su rey. Que, por tanto, Kischner quede designado "rey de los gronchos" de por vida. Él, que entiende las necesidades de esta nueva plebe del Siglo XXI, hambrienta de pan y circo, y que ningún autor latinoamericano ha descrito con la escabrosidad real de esta sociedad.

Miguel Vinuesa

La Corse, la grève... et Chirac qui tombe

Si il y a pas longtemps Nicolas Baverez publia La France qui tombe et Dominique de Villepin se lança au milieu de l'agora publique avec un plaidoyer pour la France, je demeure convaincu que Baverez avait raison, mais que son analyse reste trop politique-sans-fond, c'est à dire, qu'il n'achève pas à se rendre compte de ce qui empêche en ce moment precis de remonter la crise. La cause s'appelle Chirac.

Il ne faut pas confondre Mr. Chirac avec les gaullistes "purs" du style de Pompidou, qui, dans une certaine mesure, n'0nt pas évité que des personnes comme l'ancien maire de Paris achèvent leur carrière politique dans la plus haute institution de la Nation Française. Chirac, évidemment, a son dauphin, Dominique de Villepin qui, si personne n'y met de sa part, va relever son maitre.

Pour éviter cela, il serait souhaitable que Nicolas Sarkozy n'attraie plus de "fans" dans les milieux de la droite française. Le péril de laisser le témoin à Villepin, et je suis sûr que tout le monde à déjà pensé à ça, c'est que les grèves que les syndicats on déclenché contre ce gouvernement ne deviennent perpetuelles.

Les syndicats ne sont pas sots. Ils vont se manifester lorsqu'un gouvernement va leur marcher sur les pieds, or le cabinet de Villepin n'a rien de prudent, et maintenant il paye les conséquences.

Le problème de la SNCM et juste le bout de l'iceberg politique qui peut écraser la droite, redonnant le gouvernement à un PS encore très mal préparé pour gouverner (s'il l'a jamais été, d'ailleurs), ou, encore pire, la présidence de la République lorsque Chirac aie terminé son mandat.

Se suit certain que la seule solution envisageable c'est l'entente entre les deux, pour savoir si c'est Villepin ou Sarkozy qui sera le prochain candidat

Miguel Vinuesa

Politics as usual (week 8)

Seems at last that hurricanes are way past over, and now it's the time of rebuilt. Or isn't it? What weather-specialists call "hurricane season" ends on November, so better be careful. For now, what is outrageous is the capacity to ask an enormous amount of money out of the Federal government. Is the disaster worth it? Let's hope that, at least, is well-spent money.

For the rest, I'd say politics as usual. In Italy, the opposition complaints (again) that public TV is too much on the government's side. That critic is old as the very RAI. That could have been avoided ages ago, by managing it like the BBC in the UK, but now it's become part of the political game in that country. What is revolting now, is that leftist parties want Berlusconi's private TVs not to support the one he feds them. Pathetic.

As to Spain, dear Spain. The catalonians have managed to fool everyone in sight. They are requesting, in the end, more authonomy than the other regions because "they are a nation". A "nation" with 4 million inhabitants (more or less the NY population, I believe). Signs of such return to barbarism could only happen in Spain, in the century of the global village What is truly barbaric is the end of the trial against an Al-Qaida cell in Spain. The "Leader" got just 27 years in jail, out of 74.000 requested. And I bet they will release him sooner than that. The column is from Álvaro Jimenez-Casas

And in the southern Argentina, the president's quest for total domination is at hand. Sounds like a mix of sorcery and magic, but no. He's the government. he controls both the Press, the law-makers and soon he will replace the Supreme Court judges as he sees fit. How you call? I call him a tyrant. No better than Castro or Chavez.

Finally, the question of Turkey joining the EU has gained some headlines this week. Is not that they're different, but that they don't have much respect for human rights, and that they don't recognize the greek side of Chypre what is bringing them crazy in Brussels. My best advice for them is establish a commercial partnership and forget about letting them join. But I'm affraid it's a little late for that.

That's all for this week. I'm Miguel Vinuesa and these is news to me!

CINE: Princesas

Se ha convertido Fernando León de Aranoa en un excelente narrador de historias sobre temas sociales. Continúa hurgando en la herida que no cicatriza de los males y de las miserias que invaden el enclave urbano. Prueba de ello son sus tres anteriores películas, Familia, Barrio —donde nos invitaba a mirar lo que sucedía en el extrarradio de la ciudad— y Los lunes al sol —reflejo desencantado sobre un grupo de desempleados— con las que obtuvo tres Goyas al mejor director.

Princesas es la historia de dos mujeres, de dos prostitutas, de dos princesas. Una de ellas se llama Caye (Candela peña), tiene casi treinta años, el flequillo de peluquería y un atractivo discutible, de barrio. Es una chica “normal” de familia de clase media, que tiene un importante lío afectivo en su cabeza. Zulema (Micaela Nevárez) es una princesa desterrada, dulce y oscura, que vive a diario el exilio forzoso de la desesperación. Es madre de familia que ha dejado a su hijo de cinco años en Santo Domingo. El encuentro entre ambas desencadenará un conflicto más próximo a las relaciones humanas.

Interesante propuesta la del realizador español que realiza su particular anatomía sobre el ejercicio de la prostitución en Madrid. Narrada con sobrados golpes de humor, para aliviar la crudeza del drama, la cinta cuenta con la espléndida interpretación de la expresiva Candela Peña y de la puertorriqueña Micaela Nevárez, que están acompañadas por un reparto excelente. Especial atención debe ponerse al dueño del bar, (Enrique Villén); a la madre de Caye (María Cordero), y a la toxicómana del barrio, (María Ballesteros). En el filme se comprueba cuánta desconfianza existe entre las prostitutas, cuando algunas “invaden” la zona de trabajo de otras, o cómo Caye tiene engañada a su familia sin revelarle su auténtico trabajo.

Princesas también arroja un punto de vista curioso sobre la cultura de estas mujeres, que León de Aranoa sitúa en niveles muy bajos. Los argumentos esgrimidos en torno a un hecho social, según ellas, sólo es válido si la respuesta proviene de lo que han anunciado los medios de comunicación. Pero lo que hace creíble la historia es la carga de humanidad de todas estas mujeres. Eso sí, parece que a ninguna le importa ejercer la prostitución.

Tanto la puesta en escena como el guión son brillantes —el texto es más ágil y dinámico que el de Los lunes al sol— y los diálogos son frescos y vivos, aunque por su sordidez podrían herir determinadas sensibilidades. Muy bien estructurada, la cinta hace hincapié en los malos tratos por parte del hombre, aunque la presencia en el conjunto del filme sea casi anecdótica. León de Aranoa carga la tinta en las historias sobre la venganza y el chantaje, es decir, que se pone al lado de las prostitutas, y hay algunas escenas de sexo explícito que desequilibran el tono del drama. Deja bastante mal al equipo de voluntarios, que socorre a las prostitutas, cuando uno de ellos se deja seducir por Zulema. En este punto, León de Aranoa confirma, confundiéndose, el tópico de que todos aquellos que colaboran en ayudar a este colectivo, también se sienten atraídos por las mujeres “de vida alegre”.

El director español introduce, con calzador, la subtrama romántica donde Caye mantiene una relación con un hombre de buenas intenciones, ajeno al mundo sobre la prostitución; trama que queda inconclusa y difusa. Durante los variopintos diálogos —sobresaliente muestra en la escritura del guión—, entre Caye y Zulema, y que centran la historia, hay dos reflexiones interesantes. Caye desea saber, al margen de su trabajo, si “existirá por ahí alguien que piense en nosotras y no al revés”. También, ella misma se plantea el sentido sobre la trascendencia al sentenciar, “Zulema, no creo mucho en Dios, si he pensado, ¿no?..., y creo que lo peor sería que hubiese otra vida y que fuera como ésta”.

Se agradece el tratamiento que León de Aranoa da a la familia, asumiendo las características propias de otros personajes, que también viven un drama personal, muy en sintonía con el conjunto del filme. El final, ambiguo, deja preparado al espectador para que decida por sí mismo el rumbo de los acontecimientos.

Queda, en conjunto, una notable fábula lírica, que ahonda parcialmente en los temas sobre la prostitución, y en la que hay una camuflada pretensión sobre la legalización de este ejercicio, como si se tratara de un trabajo comparable a cualquier otro. Eso sí, no es apta para cualquier público.

José Luis Panero

Extra sobre el Estatuto: El estatuto de la discordia y el entendimiento

El estatuto de la discordia para muchos o la reforma del entendimiento, según la Vicepresidenta del Gobierno Maria Teresa Fernández de la Vega al expresar que el Estatuto nace del consenso de todas las fuerzas políticas catalanas menos el PP, se prepara para viajar hasta Madrid, donde le queda un arduo camino para poder ser aprobado.

Su constitucionalidad puesto que la carta autonómica expresa que Cataluña es una nación no es compatible en primer lugar con la Constitución de 1978 al referirse ésta a la Nación española. Otros puntos como el propio sistema fiscal, el autogobierno o las totales competencias en justicia no solapen a la constitución y algunas de las leyes orgánicas previas que establecen los límites de las competencias autonómicas.

Algunos hablan de egoísmo para referirse a este estatuto que tiene como objetivo un estado catalán futuro previo autogobierno. Valencianos y baleares, dos de los grandes “países” de lengua y cultura catalana que consideran parte de Cataluña los nacionalistas e independentistas de Barcelona, estiman que el Estatuto de la “discordia” hace de España un país a dos velocidades dónde quedan claros los intereses particulares frente a los estatales.

El Estatut acentúa sin duda aún más las tensiones nacionales entre unos españoles y otros. Por esta razón, el paso del joven Estatuto por el Senado y el Congreso será muy complicado y si saliese sería con amplias modificaciones para evitar cualquier roce de inconstitucionalidad que presente.

Pero el Estatuto por supuesto que saldrá, sin lugar a dudas, Zapatero necesita que este documento se apruebe para seguir en el Gobierno, puesto que sino perdería el apoyo de ERC y los nacionalistas gallegos y se podría ver forzado a una moción de censura o unas posibles elecciones anticipadas.

El Estatuto tendrá que pasar por el aro de la Constitución puesto que a Zapatero no le interesa una modificación de la misma que conllevaría un pleisbicito y nuevos comicios. Por otro lado este estatuto será como Barcelona quiere porque de él depende el futuro de Zapatero en el gobierno. Es su salvoconducto de vida o su pena de muerte, dos posibilidades políticas que no admiten medias tintas. Estatuto por desgracia sera una realidad.

A.J.

staff writer

Matar cuesta muy poco en España

Que la justicia en España es de risa, no es nada nuevo. Ya lo supimos cuando el etarra De Juana Chaos estuvo a punto de ser librado de la cárcel. Técnicamente había pasado un año en prisión por cada asesinato. Enhorabuena, señorías. Pero el caso se repite, y esta vez anunciado a bombo y platillo, con los terroristas de la célula que planeó el 11-M.

Ni más ni menos que 27 años para el acusado de ser el responsable, Abu Dadah, de más de 74 mil que se pedían. Menos mal que el fiscal había pedido sentencias ejemplares. Aún más suerte tiene otro terrorista, Chebli, que de los mismos años que se pedían, pasará sólo siete al fresco.

La mayoría de los que el tribunal ha encontrado culpables, de hecho, no ha sido condenado ni a 10 años de cárcel por su implicación, y no sueñen con que esas penas se van a cumplir íntegras. En menos de lo que canta un gallo a estos se les ha concedido el tercer grado, y probablemente tendrán sus privilegios en la cárcel. Así tratamos en España a los terroristas. Porque no tenemos ganas de luchar contra el crímen.

Los fiscales pueden clamar por "condenas ejemplares" todo lo que quieran. Mientras los jueces sigan siendo un designio político, como lo son ahora, aquí no cambia nada. En eso no se ha avanzado nada desde el Franquismo: el juez no oposita, se le nombra. Podemos tirarnos muchas flores en política, celebrar mucho la democracia, pero que no me vendan que la Justicia en España se arregla con "jueces de proximidad" o "juicios rápidos". Yo no quiero que me juzguen en dos sesiones, ¡quiero la condena que corresponda al crimen que cometo!

Así que, visto lo visto en condenas antiterroristas, háganse a la idea de que tras el 11-M seguimos siendo el eslabón más débil en Europa. Si Al-Qaida quiere seguir matando, en España lo tiene fácil, muy fácil.

Miguel Vinuesa

Freedom for Catalonia. Crónica de un esperpento

Por si alguien tenía dudas, y pese al tinte de culebrón que había adquirido en la última fase de su aprobación, el Estatut sigue en pie, y camino de Madrid. El próximo paso, el próximo Martes, cuando el presidente del Congreso, Manuel Marín, lo reciba.

Un estatuto espantosamente amplio, con cuatro veces más artículos que el actual. Un estatuto, pura y llanamente, socialista, dispuesto a controlar hasta el aire que respiran los catalanes. A ese tedio y tortura de varios centenares de artículos se va a someter a los diputados del Congreso, a ese esperpento que simula "progreso" y devuelve Cataluña a la edad media. Aún peor, la libra del dominio aragonés.

Esperpento, sí. Porque llegamos a tal situación de ridiculo, que ni las más grotescas fantasías de Ramón del Valle-Inclán hubieran podido plasmar semejante obra de locura. Un país que, en el siglo de la aldea global, se destroza en luchas políticas de región contra región, y comarca contra comarca. Y sino pregunten ustedes en el Valle de Arán lo catalanes que se sienten.

Lo mejor para reír, aunque bien se podría llorar, son las reacciones de la vicepresidenta, cuyo horrible rostro siempre se ofrece por el del Presidente. "Se dijo que se aprobaría lo que vendría, pero se modificará lo que sea inconstitucional". Eso no sentaría nada bien a Carod-Rovira si no supiera que es todo mentira. Un window-dressing para tranquilizar a los Españoles mientras se reparten el país entre Catalanes, Vascos, Andaluces y Gallegos.

Es evidente que a Zapatero le importa muy poco el devenir de España mientras siga siendo presidente, pero como dijo Kurt Russell en una de sus pelis "¿presidente de qué?". Del Gobierno, ante semejante secesión masiva, más bien no. Del "desgobierno" sería más apropiado. Sobre todo cuando un país necesita trasvases, y nos venden desaladoras ; cuando un país necesita policía, y nos venden Legionarios ; cuando un país necesita unidad, y nos dan estatutos.

Miguel Vinuesa

le mauvais pari sur la Turquie

L'Europe n'a pas fini de penser sérieusement à ce qui signifie une Turquie "Européene". Surtout sur un point qui est une question, soit-disant nationale pour le pays à cheval entre deux continents. Cette question est le Chypre, bien entendu.

Mis apart les accords que l'île aie achevé elle même, la Turquie refuse toujours de reconnaitre la moitié gréco-chipriote. Comme Marielle de Sarnez soutient "les négotiations ne doivent pas s'ouvrir" du moins, pour le moment.

Mais le débat de l'adhésion turque est viellie, maintenant, sans qu'un choix s'est fait proprément dit. On ne veut pas fermer la porte mais on la laisse entr-ouverte, ce qu' à mon avis n'est pas le chemin à suivre. Soit on dit oui, et ce ne serait pas mon choix, soit on ferme la porte. Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est ce que Chirac voit dans la Turquie. Pour les allemands, je comprends qu'une bonne partie d'immigrants sont turcs, mais ce n'est pas le cas en France.

Quel est l’enjeu, pour la France, d’une Turquie dans l’Union ? Par le critère de population, elle perdrait d’avantage de pouvoir face à l’Allemagne et les autres Grands. Qu’avons nous donc à gagner avec la Turquie ?

Ce qui serait d’avantage souhaitable est, plutôt, un commerce avantagé avec l’ancien « homme malade d’Europe ». Le marché turc, surtout urbain, est ouvert à occident, et encore plus aux européens, qu’aucun des autres pays du proche orient. Même le Liban, qui a encore des liens étroits avec l’Hexagone.

La solution, donc, reste à établir des liens commerciaux, et non pas politiques avec la Turquie. La diversité du continent n’est plus un prétexte, mais ce pays-là doit encore faire d’énormes progrès dans les droits de l’Homme et, surtout, dans les relations diplomatiques avec ses voisins.

Miguel Vinuesa

Judas en el Senado de la Nación

Digan adios al juez Boggiano. La Corte Suprema ya ha perdio cinco jueces en lo que va de legislatura y posiblemente no sea el único cambio que se haga antes del final. No se equivoquen, no seré yo quien defienda a gente nombrada por Menem, aunque lo realmente increíble son las formas.

El que el Senado se esté atribuyendo las funciones de verdugos de los jueces es algo escasamente creíble, y que han denunciado por todas partes. Sin embargo Kischner no quería otra cosa. Lo que se busca es, de una forma descarada, la manipulación del poder judicial en favor propio. Si Kischner controla el Senado con las próximas elecciones, algo que no ocurrirá sin un sonado fraude, les aviso, y a los jueces, va a tener el dominio total del país como solo el Coronel Perón lo llegó a tener.

Sí, insisto. Coronel. Si saben un poco de Historia, ya saben porqué nunca llegó a general. Era un hombre ambicioso y al que nada se le interpondría en su camino. A Kischner parece que le pasa lo mismo. "Liquidando" jueces, uno tras otro, elimina el único obstáculo que se interpone entre él y el poder absoluto. El gobierno, por supuesto lo controla. El Congreso, va camino de ello, y la prensa está absolutamente bajo su influencia, como bien apunta una amiga mía.

No quiero ser catastrofista, pero ante la situación que vivimos, no cabe más optimismo. Si "Menem lo hizo", este hombre lo va a hacer igual, o incluso peor. No cabe más desfachatez ante un hombre mediocre que ha decidido convertirse en déspota ilustrado de una manera tan descarada. La gente, sinceramente, no se merece que la vuelvan a traicionar así. Rompan ese mito indolente de "tenemos lo que nos merecemos", porque la maldad siempre es elección de quien la ejerce, y para que triunfe... solo basta que los hombres buenos no hagan nada.

Miguel Vinuesa

Louisiana's need against Louisiana's need

$40 billion is an amount of money you don't really see every day. Despite that, the Louisiana's senators from both parties are requesting that for the state's rebuilt. As the Post points well, this fills several times the planned budget for the disaster.

Is it that messy? At this point, We've got to ask ourselves wheter the plans underestimated Katrina's devastation, or the request is totally out of any logic, which would be my pick. it is then normal to consider such delegation a greedy one, and the plans for the rebuilt are definitely undermined. That to respond the Post's article questions.

It is likely that Senators Vitter and Landrieu are taking part on a "rebuilt-and-do-better" plan for a flash-rapid rebuilt, that wouldn't help the economy on the long-term, but make them fancy enough to get another term in Washington, which I find disgusting.

Don't get me wrong, though. Solidarity with Louisiana is of the essence. We need the state on his feet as much as we would need Texas or Florida, or whatever, but this can't lead to ask the moon and all the stars to enact an overfed plan for rebuilt. As Mr. Grumwald and Mrs. Glasser of the paper point well, the lobbys are behind that. Nobody else. Not, definitely, the ones that have lost their homes with Katrina. Would you like your Nation ruined because of that? I would not!

I'd rather say is too soon to establish a budget. Remember that, after Katrina, Rita came quite quickly, leaving hañf-finished the emergency rebuilt works. The hurricane season is ending in one month. Let's hope no more disasters occur on the zone, but if it was on my hand, I'll wait no less than two weeks.

Miguel Vinuesa

Mi ami? Ma quanto mi ami?

Non mi stancherò mai di sottolineare quanto certi politici, e specialmente gli schierati a Sinistra, siano ipocriti. Poi, parliamo di Romano Prodi che usa la testa al minimo. Quasi solo per farci vedere che è una persona, ma tutto là.

Ipocrita e piuttosto poco originale. Le accuse di una Rai parziale sono vecchie come l'entità stessa. Avere la faccia tosta di dire che la RAI "non è neutrale" è ancor più scandaloso dal momento che la purga di giornalisti con d'Alema fu propio da Stalinisti.

Con questo, forse, non possiamo combattere le accuse di Prodi. Parzialità al TG Rai forse c'è, ma quello che bisogna fare non è una purga, neanche un "rilocamento interno", semplicemente sotterrare l'ideologia al lavoro. Prodi non difende la neutralità, ma la parzialità in favor propio. Se qualcuno sostiene il contrario, non gli creda. Mente.

Ora, quello che è rivoltante è diffendere la sottomissione delle ditte private ai dettati prodiani. Il Canle 5 è libero di fare quel che vuole coi suoi programmi e il suo TG, fino a quando ciò non constituisca reato. Per "Matrix" è la stessa cosa. Il problema di Prodi si chiama Mentana. Lo detesta perchè l'unico al mondo che fà informazione un pò allo stile americano, dove tutti sono liberi anche se volontariamente sottoposti al patriotismo.

Per Prodi, bisogna fare un pò come Hugo Chávez, in Venezuela: una bella TelePravda all'italiana, con discorsi suoi, che naturalmente saranno "neutrali" e "informativi"... E poi, perchè non togliere il monumento di Piazza Italia a Roma e mettere una statua sua in bronzo. Il nuovo nome del posto? Piazza Prodi, ovviamente.

Miguel Vinuesa

Weather and politics. Is everything OK? (Week 7)

When weather makes a frontpage, boy you're eather in the Caribbean, or Britain. It's hurricane season, unfortunately, but it is bound to and end. November. Good side? It's not a lot, bad side? Two force-4 hurricanes in less that a month. This is quite a lesson for the one that played the "racial argument", which could be fairly called "racial deceit". The local government is actively leading the work in Texas, unlike Kathleen Babineaux, who simply fled as soon as she could. This is a lesson, because it shows what the governor is supposed to do: not leave the people behind.

Some might see Houston's massive traffic jams as a bad concept, but we should defend that the people has been warned soon enough (it was warned as well with Katrina), and mobilized without excuse.

Happily, weather is clearing over Italy, too. In the political sense, of course. The storm that hit the Italian central Bank, with the Scandal of its governor Fabio Fazio, could be at an end with a change of ministries. Mr. Siniscalco leaves, and Mr. Tremonti joins back the government right where he left. Will he tempt Mr. Fazio to leave his seat? Our bet here is a juicy private company, who'll lure him with an important salary.

Incompetence has characterized, on the other hand, some politics in Argentina and some even in Spain. When they talk about plans for education, don't trust them. Specially in a country like Argentina, poorly-rated in education levels. How about Spain then? The draught is at hand. Maybe they should borrow some water from the Gulf of Mexico, these days, but the fact is the different governments have left Spain to dry for more than two decades.

Finally, political storms, even more: a political earthquake is undergoing in Catalonia, where the Automony is not enough for some, and too much for others. A relatively small region, populated with 4 million souls pretends to gain power not only within Spain, but also within the European Union... it's like the rebellion of the Scots, yes. Only those don't do wars, they just get all the money by their side. A comment by our leading columnist Álvaro Jiménez-Casas, later today.

And in our new cinema section, today José Luis Panero presents the spanish premiere for "Red Eye".

I'm Miguel Vinuesa and this is news to me!

CINE: VUELO NOCTURNO

José Luis Panero

Título original: Red Eye. Director: Wes Craven. Intérpretes: Rachel McAdams (Lisa Reisert), Cillian Murphy (Jackson Rippner), Brian Cox (Padre de Lisa), Laura Johnson (Blonde Woman), Max Kasch (Headphone Kid), Jayma Mays (Cynthia). Thriller. Estados Unidos. 2005. UIP. 85 min.

Lisa Reisert (Rachel McAdams) odia volar. Regresa a Miami después de asistir al funeral de su abuela. Al subir al avión descubre con agrado que su compañero de asiento es Jackson (Cillian Murphy), el aparentemente encantador caballero con el que acaba de tomarse una copa, e iniciado quizás un pequeño flirteo, en la terminal del aeropuerto. Pero a los pocos minutos de despegar, Jackson se quita la máscara y revela amenazadoramente su verdadera misión: asesinar al Secretario General de Seguridad.

Discreto producto del popular director americano de 66 años, Wes Craven, que alcanzó fama internacional con sus trabajos Pesadilla en Elm Street, Las colinas tienen ojos y la trilogía Scream. A pesar de que por ellos se le ha encasillado, el tono de Vuelo nocturno es distinto. Es cierto que la historia que Craven nos cuenta es una sucesión de situaciones vistas mil veces, pero la cinta tiene ritmo y los personajes funcionan en la pantalla de manera creíble. El desarrollo de la película es casi teatral, y determinadas situaciones están deliberadamente metidas con calzador, e incluso alguna de ellas parece una trampa (puede ser un error de montaje).

Debe reconocerse el talento de todos los actores, con especial atención a Brian Cox, el padre de Lisa, y a Jayma Mays, que interpreta a la asistente del hotel en donde Lisa es la directora. Los golpes sonoros funcionan de manera sobresaliente sin los cuales Vuelo nocturno sería otra película. En este sentido, el trabajo de Marco Beltrami es excelente. A este aspecto técnico debe añadirse el trabajo de fotografía, y la estupenda puesta en escena.

Vuelo nocturno no es ninguna película pretenciosa, ni se lo propone, pero podría haber desarrollado un poco más el conflicto en líneas generales, y no entretenerse tanto descubriendo la personalidad de los protagonistas. Tiene a su favor el crecimiento que propone el argumento, al ir incorporando determinados elementos esenciales de la trama y así mantener el suspense de manera inteligente, que recuerda de manera notable al inmortal Hitchcock.

Rita, our chance to do it right

Trouble is far from over in the Gulf. This week reconstruction tasks in N. Orleans were abandoned as newly found Rita showed up. In a way, it's better left that way, as the city is still empty and nothing is left for looters.

But focusing on what's ahead, I'd say that this is the opportunity for the administrations to show a little more coordination for emergency situations. Both Katrina and Rita were predicted, but the administration wasn't prepared. "it's gonna be just another one", only they didn't counted on the people of New Orleans stubborn attitude and the very force of the elements that brought devastation to the region.

Incompetence, was then the exact word to define what was going on. Incompetence from the Mayor for having let his citizen stay, and not to order a forced evacuation in force. Incompetence from the Governor, who simply disappeared, leaving the job to the Mayor and the Interior secretary, and incompetence from President Bush himself for not seeing it coming.

All this is to be avoided this time, it is being avoided, as the results of Rita's short living have been forseen quickly and action has been taken. I must admit that the initiative shown by Rick Perry, Texas Governor, is impressive. It has made that Houston is collapsed with traffic, what can you do against that, but at least the people is on the move, fearceful more of their lives than their property, who's going to be paid off by insurances, if somebody still has a little sense of charity, up there.

Reconstruction will always be hard, always been. But this time, we won't have to mourn the dead, as we did in New Orleans, and that means that this time, the government and the institutions have done what they are supposed to do.

Miguel Vinuesa

La sequía que viene

España se nos seca, y no parecemos darnos cuenta de que eso va a ser nuestra ruina. A toro pasado, evidentemente, no sirve llorar, pero ya podemos aprovechar el periodo para reflexionar detenidamente.

Esto podía haberse previsto, podía haberse evitado, si uno solo de los gobiernos de nuestra democracia se hubiese molestado en hacer un pantano más. 25 y más años sin hacer una sola obra pública en ese sentido. Un aplauso a la clase política...

Si Suárez, González o José María Aznar se hubieran molestado en hacer un plan creíble para la hidrografía de España, no estaríamos aquí lamentándonos de otra sequía, pero esto es lo que hay. El Plan Hidrológico Nacional se hizo tarde, tan tarde que fue lo primero que Zapatero destruyó según entró por las puertas de la Moncloa. Evidentemente, no se podía satisfacer las necesidades de los socialistas Aragoneses, ni de los nacionalistas catalanes, pero lo que dice Mariano Rajoy no admite discusión porque establece hechos, no hipótesis: el Ebro tira al mar millones de litros al año, agua que no se aprovecha ni en Aragón, ni en Cataluña.

En cambio, siempre se levantan ampollas cuando la gota fría llega a Barcelona todos los otoños, sin excepción. El Ebro, que yo sepa, no se ha desbordado, pero al paso que vamos en obra de infraestructura, no les garantizo yo que eso no vaya a pasar.

Espero que el ridículamente bautizado plan A.G.U.A. funcione, porque sino España se nos va a secar, ya se nos está secando. A la pasividad de los gobiernos anteriores, hay que sumar la ineptitud del actual... Y es que a veces las buenas intenciones no bastan para hacer frente a algo tan serio como el problema climático, que en España se traduce a la desertización. Es como el tema de la "Alianza de Civilizaciones", que ni se sabe de donde sale, ni se sabe adonde va. Bueno, salir, sale de la chistera de Zapatero, pero premio al que sepa adónde nos quieren llevar con eso. Puro window dressing...

Miguel Vinuesa

Perchè stiamo meglio senza Fazio

Arrivederci Siniscalco, ri-benvenuto Tremonti. Per l'UCD siamo al punto di partenza, un ritorno ai principi, con un obiettivo chiaro, benchè difficile da eseguire: togliere Fabio Fazio dalla poltrona di Bankitalia. È difficile, certamente. Fazio non può essere obbligato a lasciare il posto neanche dal propio presidente della Repubblica. Questo "pesce grosso" rimarrà a mordere fino a quando non trovi qualcosa di più succoso.

Non sarebbe etico, ma è l'unica soluzione che si vede nell' orizonte. Una ditta, pubblica forse ma meglio privata, dovrebbe offrire un posto di responsabilità al signor Fazio. E, visto l'interesse che a mostrato per loro, io scommetterei sull' Ambron-Veneta o la Banca Nazionale del Lavoro.

È l'unica uscita per un uomo che non ha più vergogna, non ha più il rispetto dei suoi pari europei, non ha più niente, tranne le sue responsabilità.

Ora, è meglio non perdere di vista la realtà, non fare, in tre parole, come la Sinistra: chiedere elezioni per questo è semplicemente assurdo. Le crisi ministeriali vanno e vengono, ma ciò non indebolisce, o non dovrebbe almeno, far crollare i governi. Se ne và Siniscalco e ritorna Tremonti, in gran parte per risolvere la complicata situazione che Berlusconi ha tra le mani. Che problema c'è? Meglio risolvere al più presto questa facenda, invece di organizzare elezioni. Se quella è la sinistra che vuole governare, non voglio vedere cosa faranno se Prodi diventa Presidente del Consiglio.

In Spagna, credetemi, non dimenticano quelli che sparano gratuitamente sulle operazioni 100% legagli. La BBVA non è la banca più transparente dell' Europa, d'accordo, ma Fazio non si è fermato a fare un piccolo calcolo di prossimità, un dettaglio che, preso in tempo, gli avrebbe risparmiato al meno la metà dei guai nei quali si trova: Rodrigo Rato, direttore del omnipotente FMI, spagnolo e basco, come in origine la BBVA...

Le pressioni dall' estero non vengono, quindi, da un governo spagnolo debolissimo, ideologicamente opposto a Berlusconi, e senza capacità di pressione, ma con molta probabilità, dal più alto dell' FMI, che comunque non sarebbe d'accordo con le pratiche prevaricanti di Fazio. Si è guadagnato dei nemici molto, molto potenti ed è per questo che dovrebbe andarsene, ma non lo farà.

Miguel Vinuesa

Camino a la perdición... pero no en celuloide

Cualquier ser sensato que preste oidos a las declaraciones de Macri, puede dejar de considerarse sensato, aunque sea por un intervalo muy corto. De acuerdo, caemos en el juego infantil de "tonto el que lo lée", dirán ustedes, pero es que la escuela primaria va camino de ser eso nada más, un juego en el que el alumno no aprende nada que le pueda preparar a lo que sigue, lo que deriva inevitablemente en el abandono escolar.

Siempre me resuñtó hipócrita aquél político que venía prometiendo tal o tal cosa, porque al final siempre son promesas sobre papel mojado. La "promesa" es un arma electoral absolutamente mortífera, con la que el político promedio amamanta a las masas, para obtener así un "beneficio" en las siempre todopoderosas encuestas. La clave del dominio: la encuesta.

Pero más hipócrita me parece el hipotecar ad aeternum el futuro de nuestros hijos que, no señores, no asistirán a la escuela privada a la que usted va a mandar a los suyos, y muchos menos hará un posgrado en Harvard, ingresando así en el club de los amigos de América, aunque sean hijos de Raúl Castro. El prometer, sabiendo como están las cosas y como van a estar, una educación primaria mejor, es o un engaño a otros, o bien a uno mismo. Por todos los antecedentes, yo me inclino por la primera opción.

Pero el día en que eso se resuelva, el día en que de verdad destinen una suma de dinero que ya hoy sería titánica, entonces veremos como no es una inversión que da fruto en 4 ó 5 años, que es lo que los políticos siempre desean (el corto plazo), sino en una generación o incluso dos. Entonces verán que la clase media se expande, no se achica como ahora, y podrán decir "hay progreso social".

Mientras sigan minando la única fuente de riqueza auténtica, el capital humano, no habrá libertad. Y si fue S. Pablo quien dijo in veritate libertas, dejen ustedes de mentirnos con patrañas sobre educación. Despellejense entre ustedes, que es lo único que hacen bien.

Miguel Vinuesa

L'Allemagne pour demain matin

Suite aux élections allemandes, on se retrouve devant une bifurcation: Avec qui doit gourverner Angéla Merkel?

D'un coté, les sièges des libéraux ne suffisent pas. la CDU et libéraux restent à 6 points de la majorité absolue. Le SPD, avec ses alliés verts, lui, resterait à 8 points et quelques de la majorité. Or, les néo-communistes, héritiers de Oskar Lafontaine (n'était-il pas Alsacien?) on pris 8,7% des électeurs. Nous sommes donc spectateurs d'une possible alliance "contre-nature" de la CDU avec les libéraux et les cocos, ce qui est plutôt impossible, ou bien que la SPD devienne encore plus radicale, et n'ajoute les communistes à sa coalition.

En trois mots, les allemands sont foutus. S'ils ont à souffrir Schröder pendant encore 4 ans, les chiffres de chômage de cette année là vont leur paraître la panache, comparées avec celles qui vont lui suivre. Les socialistes allemands ont bien montré leur inaptitude pour faire marcher la "Fasserland".

L'autre solution qui s'envisage, mais qui est démentie par touts les porte-parole, est que les principaux rivaux s'unissent. Angela Merkel compterait avec Schröder comme vice-président. Si une solution etait impossible, cette autre arrive à être surrealiste. Notre ami Gérard (ah! Quel ami, dirait Chirac) ne vais jamais se soumettre à son némesis. C'est comme si Lord Vador devenait un Jédi... bon, c'est un mauvais éxemple, mais il est bien vrai que Schröder a rapidement crié "victoire" après les résultats. Son optimisme est justifié, n'est-ce pas?

La même chose a fait Merkel, on ne sait pas trop bien pourquoi. De mon coté, et j'insiste sur ça, je vois plus faisable une entente SPD-verts-communistes qu'une autre CDU-Libéraux-communistes, qui es contre nature. Péssimisme ouvert, mais reste à savoir qui gagne, en fin des comptes.

C'est à rappeler qu'a Dresde il faut encore voter!

Miguel Vinuesa